Ajan mahdollisimman tarkkaan nopeusrajoitusten mukaan, koska en sitten millaan viitsisi tulla pysaytetyksi tai sakotetuksi. Helpompi vahdata nopeusmittaria ja tayttaa kaahailuntarpeet silloin kun paasee vaikka liittymaan motarille, eli kiihdyttamaan. Toi meian auto kun kiihtyy tosi kivasti. Mut ei mulla oo mitaan intoa ajaa lujempaa ku nopeusrajoitukset sanoo ja usein silloinkin vahan hirvittaa.
Mut siis pyrin ajamaan sallittuja nopeuksia liikenneturvallisuuden takia ja vahtaan rajoissa pysymista jottei pysaytettais. Vahan turhan helposti vauhti kiihtyy huomaamatta, jos ei vahdi.
EveryWoman kirjoitti: (Itse en ihan aina tottele, mutta silloin kun ajan rajoituksen mukaan, se johtuu pyrkimyksestä liikenneturvallisuuteen.)
Hm. Merkillistä. Jotenkin oon aina ajatellut, että sulla ei nyt ainakaan ole ajokorttia. Älä kysy mistä moinen
W00t?
Autosta voisin ekotekona (ja kunnonkohotuksen vuoksi) luopua, jos mun ei tarvitsisi kuljetella megamääriä tavaraa suht. säännöllisesti ympäri kylää. Mutta täytyyhän nyt ihmisellä ajokortti olla!
Edit: Toisaalta sähän olit tainnut ajatella musta kaikenlaista muutakin hassua; muistelen sun maininneen että yllätyit viestistäni poliittisesti epäkorrektit teot (tjsp.) -ketjussa.
Viimeksi muokannut EveryWoman, 09.04.2010 23:40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Onhan tämä hyvä paneelikeskustelunkin aihe. Ja itseasiassa hyvä idea esim. suulliseen ryhmätyöhön valintatilanteessa. Onko se sitten kuitenkaan aivan sopivaa. Miksei. Paljastava kaiken kaikkiaan.
Kuitenkin nyt kysyttiin vastaajalta asiaa eli minulta. Eikä pelkästään mielipidettä kysymyksestä.
Olen paljon yksityisesti ja harrasteiden takia miettinyt moraalia kaikkinensa ja etiikkaa. Tiedän oikeastaan omat vastaukseni eli olen periaatteessa pitäytynyt ajatukseen, että mitään kovin väärää en todellakaan tekisi. Kuitenkin tekeekö tilaisuus "varkaan" tai muuten hirviön? Se on täysin mahdotonkin sanoa koska ihmisen toimintaan vaikuttaa ennaltaarvaamattomat voimat.
Laitan kuitenkin varmaksi sen, etten sorru ikinä väkivaltaan.
Se liittyisi ehkä jos jotakin pitäisi keksiä,johonkin asiaan, josta saisin terveyttä tai tutkittaisiin enemmän niin ettei se siis olisi ihan luvallistakaan. Mikä sellainen olisi, en tiedä?
Viimeksi muokannut Stadinarska, 10.04.2010 16:57. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Niin, typeryydellä ei ole rajaa, ei uukkareissa eikä mopoiluissa. Olen kuitenkin kiitollinen siitä, ettei henkiä mennyt.
Itseasiassa nyt kun mietin, niin tuo taannoinen insidenssi on vaivannut öisin, positiivisena puolena katsoisin sen, että olen entistäkin varovaisempi liikenteessä.
Mua estää lievästä väkivallasta se, etten usko sen oikeasti muuttavan maailmaa parempaan suuntaan, mutta myös se, etten vaan osaa. Jos alkaisin läimiä idiootteja, niin mitä suurimmalla todennäköisyydellä ne läimis mua paljon pahemmin takasin.
Autokoulustani on "hieman" aikaa.
Ovatko U-käännökset kiellettyjä kaikilla teillä? Jatkan niitä.
Entäs millainen nopeusvalvonta on moottoriteillä? Onko peltipoliiseja vai satunnaisia tutka-autoja? Veikkaan jälkimmäistä. Kun ajoin Lahden moottoritietä tavallista sataakahdeksaakymppiä, onneksi lopulta hidastin etteivät Lusin suoran päässä ratsiaa pitäneet kytät pysäyttäneet.
Itse kysymykseen että enhän minä tässä muuta kerro mitä olen tehnyt ja mitä tekisin!
Niin, typeryydellä ei ole rajaa, ei uukkareissa eikä mopoiluissa. Olen kuitenkin kiitollinen siitä, ettei henkiä mennyt.
Itseasiassa nyt kun mietin, niin tuo taannoinen insidenssi on vaivannut öisin, positiivisena puolena katsoisin sen, että olen entistäkin varovaisempi liikenteessä.
Mitenkäs sinulla?
Oma typeryyteni oli sen kaltaista, että lainsäätäjällä ei ole siihen mitään kantaa. Se ei siis lain mukaan ollut pakollista tai kiellettyä.
Asia ei ole allekiroillutta öisin vaivannut, päivisin kyllä vitutti alkuun rankemman jälkeen, nyt ei enää. Mutta yritän oppia ko. tapahtumasta.
Gat kirjoitti:Autokoulustani on "hieman" aikaa. Ovatko U-käännökset kiellettyjä kaikilla teillä? Jatkan niitä.
Eivät ole kiellettyjä kaikilla teillä. Moottoritiellä ainut sallittu paikka tehdä U-käännös on ykköstiellä kohdassa, jossa kyltissä lukee Turku 10.
Toisaalta ajoneuvoa pitää aina kuljettaa siten, että liikenneturvallisuus ei vaarannu. Kun U-käännöksen seurauksena syntyy kolari, liikenneturvallisuus kiistatta vaarantui =>käännös rikkoi tieliikennelakia.
NuoriD kirjoitti:Toisaalta ajoneuvoa pitää aina kuljettaa siten, että liikenneturvallisuus ei vaarannu. Kun U-käännöksen seurauksena syntyy kolari, liikenneturvallisuus kiistatta vaarantui =>käännös rikkoi tieliikennelakia.
Ja toisaalta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta voi saada sakot vaikkapa talon palamisesta.
Manaaja kirjoitti:Niin ja sitten pilveä polttelisin ihan yhtä holtittomasti kuin juon viiniäkin. Varsinkin silloin kun tekee mieli antaa Random Narttu X:lle kunnon kyydit.
En jaksa uskoa, että tää iseily kuuluu tän aiheen alle hej. Kamoon.
En tiedä pitikö mun ymmärtääkään tätä, mutta siirrän vastuun siitä joka tapauksessa vaikka jollekin kolmannelle osapuolelle.
NuoriD kirjoitti:Toisaalta ajoneuvoa pitää aina kuljettaa siten, että liikenneturvallisuus ei vaarannu. Kun U-käännöksen seurauksena syntyy kolari, liikenneturvallisuus kiistatta vaarantui =>käännös rikkoi tieliikennelakia.
Ja toisaalta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta voi saada sakot vaikkapa talon palamisesta.
Vaikea heti keksiä, miten tämä tapahtusi. Talon tietoinen polttaminen on kyllä pääsääntöisesti muutenkin kiellettyä muutamia erityistapauksia lukuunottamatta.
NuoriD kirjoitti: Vaikea heti keksiä, miten tämä tapahtusi. Talon tietoinen polttaminen on kyllä pääsääntöisesti muutenkin kiellettyä muutamia erityistapauksia lukuunottamatta.
Tapahtui aivan helposti, kyseessä oli vieläpä ihan oikea sähkövian aiheuttama onnettomuus. Talo tien vieressä, isäntä humalassa naapurissa. Sakot tuli.
NuoriD kirjoitti: Vaikea heti keksiä, miten tämä tapahtusi. Talon tietoinen polttaminen on kyllä pääsääntöisesti muutenkin kiellettyä muutamia erityistapauksia lukuunottamatta.
Tapahtui aivan helposti, kyseessä oli vieläpä ihan oikea sähkövian aiheuttama onnettomuus. Talo tien vieressä, isäntä humalassa naapurissa. Sakot tuli.
Kiinnostavaa. Minkä takia isäntää sakotettiin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta?
Ehkä jotain rosvoamista tulisi harrastettua ainakin Robin Hood -tyyliin, mahdollisesti omaksikin hyödyksi jos ei sillä suoraan aiheuttaisi liikaa haittaa kenellekään yksityiselle ihmiselle. Vaikka Nallen tililtä voisin muutaman miljoonan siirtää parempiin suihin.
Vaikea heti keksiä, miten tämä tapahtusi. Talon tietoinen polttaminen on kyllä pääsääntöisesti muutenkin kiellettyä muutamia erityistapauksia lukuunottamatta.
