Kitinän kyvyttömin myöntämään olevansa väärässä
Kitinän kyvyttömin myöntämään olevansa väärässä
Kilpailun taso on kerrankin korkea, kuka on suosikkisi?
Vadimin ja MGangin puuttuessa listalta valinta on helppo, muuten olisi vaikea.
Edit: Tai siis toki SoEasy jos laskettaisiin mukaan, niin olisi vielä helpompi.
Kaikkien aikojen legendaarisin väärässäolemismyöntämättömyyspalkinto menee silti
Citystä OUTI:lle perintöveron määrää koskevassa asiassa.
Edit: Tai siis toki SoEasy jos laskettaisiin mukaan, niin olisi vielä helpompi.
Kaikkien aikojen legendaarisin väärässäolemismyöntämättömyyspalkinto menee silti
Citystä OUTI:lle perintöveron määrää koskevassa asiassa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Emmä nyt tiiä, kyllähän se siinä lopussa myöns että sen lapussa oli virhe (ja oli väärässä). Täällä taas on änkyrää joka ei myönnä vaikka miten päin todistaisi. Jos semmosta meinais ilmetä lopetetaan kirjottaminen ja teeskennellään että ko. keskustelua ei oo ikinä käyty.Toimistorotta kirjoitti: Kaikkien aikojen legendaarisin väärässäolemismyöntämättömyyspalkinto menee silti
Citystä OUTI:lle perintöveron määrää koskevassa asiassa.
Mutta onhan tuo ketju ihan helvetin hauska
Me transmitte sursum, Caledoni!
EW puuttuu listalta. (edit: näköjän lisätty). Tosin hämärän muistikuvani mukaan EW on jossain asiassa jota en muista ainakin kerran hieman muokannut ennakkokäsitystään. Homeboy kuuluisi myös listalle. Manaaja voittaa, se on selvä. Mutta täytyyhän urpiaisenkin saada ääni, siinäpä taipumaton mies.
Minä olen talven mittaan jättänyt monta asiakeskustelua kesken. Syystä että tiedän olevani oikeassa ja olen oppinut että vastaväittäjät ovat niin täysiä mulkkuja kenties silkkaa pahuuttaan, että heidän kanssaan inttämiseen ei kannata kuluttaa aikaa ja vaivaa. Kitinä on niin pieni paikkakin ettei sivullisten ja lurkereiden sivistykseen sellaisella väittelyllä ole juuri merkitystä. Riittää kun kerran sanon miten asia on. Olisi vain epävarmuutta jatkaa ja sitäpaitsi turhauttaisi nähdä kerta toisen jälkeen etteivät kuuntele eivätkä tajua. Kyllä jämpti on niin ja siitos seisoo.par-sky kirjoitti:Jos semmosta meinais ilmetä lopetetaan kirjottaminen ja teeskennellään että ko. keskustelua ei oo ikinä käyty.
^^^^joskus on pakko, joo. Toisella foorumilla oli pakko lopettaa yhteen keskusteluun osallistuminen koska kyllästyin vääntämään rautalangasta. Ja sit uusi akka rupee hourimaan samaa shittiä koska ei ilmeisesti osaa lukea aiempaa keskustelua. Juttu oli oikeesti linjoilla
-maapallo on pyöreä
-ei o
-hyvä on, pyörehkö
-eikä oo, vaan litteä
-öööh? Kyllä se on pyöreä, esim. plaa plaa plaa
-ei oo, se on litteä. Tai siis on siinä mäkiä... mut se on litteä koska se näyttää litteältä!
Tosin muistelen sunkin lopettaaneen yhen keskustelun (missä tiesin!!! olevani oikeassa), ei kye muistaan ketjua, mutta muistaakseni lupasin laittaa kitinään kuvan rinnoistani (alasti, edestä) jos onnistut todistamaan mun olevan väärässä missään kohdassa väitteessäni. Hiljenit. Ei siitä voinut kun yhden johtopäätöksen vetää...
tosin muistan kyllä sun joskus toisessa asiassa kertaalleen myöntäneesi suoraan ja kiertelemättä olleesi väärässä, että älä sure. On siellä selkäranka vielä jossain ehkä.
-maapallo on pyöreä
-ei o
-hyvä on, pyörehkö
-eikä oo, vaan litteä
-öööh? Kyllä se on pyöreä, esim. plaa plaa plaa
-ei oo, se on litteä. Tai siis on siinä mäkiä... mut se on litteä koska se näyttää litteältä!
Tosin muistelen sunkin lopettaaneen yhen keskustelun (missä tiesin!!! olevani oikeassa), ei kye muistaan ketjua, mutta muistaakseni lupasin laittaa kitinään kuvan rinnoistani (alasti, edestä) jos onnistut todistamaan mun olevan väärässä missään kohdassa väitteessäni. Hiljenit. Ei siitä voinut kun yhden johtopäätöksen vetää...
tosin muistan kyllä sun joskus toisessa asiassa kertaalleen myöntäneesi suoraan ja kiertelemättä olleesi väärässä, että älä sure. On siellä selkäranka vielä jossain ehkä.
Me transmitte sursum, Caledoni!
Jos se olin minä.... niin tässä toiminee kognitiivinen dissonanssi. Ristiriita väärässäolon myöntämisen ja tissiesi näkemisen välillä oli niin traumatisoiva, että tapaus on pyyhkiytynyt muististani kokonaan. Vaikka juuri tuollaisen luulisin muistavani.par-sky kirjoitti: Tosin muistelen sunkin lopettaaneen yhen keskustelun (missä tiesin!!! olevani oikeassa), ei kye muistaan ketjua, mutta muistaakseni lupasin laittaa kitinään kuvan rinnoistani (alasti, edestä) jos onnistut todistamaan mun olevan väärässä missään kohdassa väitteessäni. Hiljenit. Ei siitä voinut kun yhden johtopäätöksen vetää...
Sitä mieltä että onpa vitun yllättävää. Tuskin säkään niin pahviaivo olet, ettet ole huomannut pientä kausaliteettia näiden henksuäänestysten tulosten ja senhetkisten palstavääntöjen kanssa.elco kirjoitti:Mitä mieltä olet tuloksesta?Manaaja kirjoitti:Chapilla on jonkin sortin taipumusta näihin. Jännä se.
Uus vääntö, uudet vitun yllättävät henksuäänestykset puskanilkeiltä ja uudet vitun yllättävät tulokset.
Eli siis olet sitä mieltä, että palstan kasvollisten mielissä sinua pidetään keskimääräisen auliina myöntämään virheesi ja että tämän äänestyksen tulos on pahantahtoisten, munattomien ja kasvottomien panettelijoiden hätähuuto?Manaaja kirjoitti: Sitä mieltä että onpa vitun yllättävää. Tuskin säkään niin pahviaivo olet, ettet ole huomannut pientä kausaliteettia näiden henksuäänestysten tulosten ja senhetkisten palstavääntöjen kanssa.
Uus vääntö, uudet vitun yllättävät henksuäänestykset puskanilkeiltä ja uudet vitun yllättävät tulokset.
Noin ylipäätänsä, olisiko asia sinulle henkilökohtainen maailmanloppu?elco kirjoitti:Eli siis olet sitä mieltä, että palstan kasvollisten mielissä sinua pidetään keskimääräisen auliina myöntämään virheesi ja että tämän äänestyksen tulos on pahantahtoisten, munattomien ja kasvottomien panettelijoiden hätähuuto?
Ts. Miksi minua pitäisi kiinnostaa keskimääräisen puudelinnokareen vertaakaan, miten jengi täällä tulkitsee tai jättää tulkitsematta? Varmasti jäi monelle sellainen fiilis tuosta keskustelusta. Mitä sitten?