Kitinä

Kysymys lyhyesti ja ytimekkäästi:

Oletko ajellut paljaalla:

a) tuntemattoman yhden yön tuttavuuden kanssa
tai
b) suhteessa, ennen kuin tarvittavat sukupuolitautitestit on tehty

Ei ole pakko vastata, mutta äänestää kylläkin.

Itse olen kerran vedellyt paljaalla tuntemattoman kanssa, nimittäin nykyisen mieheni. Ensimmäisenä tapaamisiltana, en ollut edes humalassa.

Kokemukseni mukaan noin 98% hoidoistani olisivat mieluusti vedelleet paljaaltaan tuntematta sukupuolitautihistoriaani tai mitään muutakaan oleellista.

Että mites on?

RP kirjoitti: Kokemukseni mukaan noin 98% hoidoistani olisivat mieluusti vedelleet paljaaltaan tuntematta sukupuolitautihistoriaani tai mitään muutakaan oleellista.

Jos luku olisi ollut 97% niin sulla olisi ollut i*97 kumppania, missä i on luonnollinen luku ja vieläpä sellaista, jotka sinun vartavasten piti käskyttää käyttämään gummia. Nyt riittää 50. Aika murhaava tilasto kuitenkin.

a) En muistaakseni.
b) Kaikissa

Saavatko naisetkin vastata? Olen ollut kerran höylättävänä ilman kumia ennen testejä. Ja vieläpä hyvin epäluotettavan oloisen tyypin kanssa. Tein sen säälistä (niin pieniä kumeja ei varmasti tehdä, että olisivat pysyneet vehkeensä päällä). Kadun ja hävettää (siis se suojaamaton yhdyntä moisen idarin kanssa, ei se että annoin). Onneksi ei tod. näk. tullut hiviä. Eikä, ihme kyllä, mitään muutakaan. Jälkeenpäin kehotin tyyppiä menemään testeihin, ja vastaus oli: "Ei mulla mitään ole, kaikki kumppanini on olleet aina terveitä". Juossut naisissa minkä kerennyt ja pettänyt jokaista lukuisista menneistä kumppaneistaan lukuisien eri naisten kanssa. Huusin sen muutaman kerran kuuroksi ennen kuin suostui testeihin.

Muut kumppanini ovat toimineet vastuullisesti, eli ei suojaamatonta seksiä ennen testituloksia, kuten minäkin heidän kanssaan. Irtosekstailijoilla puolestaan olen kuullut esiintyvän varsin paljonkin tuollaista "ei mulla mitään ole eikä tule" -asennetta.

^^En oo mikään matikkanero. En siis tajunnut hevon vittuakaan tuosta. No sanotaan, että muutama on kaivanut kondomin esiin (tai itse olen kaivanut ja kaikki ok) ja loput tavalla tai toisella ilmaisseet että ilman kondomia olis ihan jeesh.

EDIT: lukihäiriö.

Pistän miehen laskemaan.

On tullut vedeltyä myös paljaaltaan monestikin silloin nuorempana ja tyhmempänä. Siis tosi paljon nuorempana (16-21 -vuotiaana).

Jos ei ollut kumia saatavilla, miehet olivat kyllä kovia painostamaan saadakseen pilluannoksensa. En toki syytä yksistään miehiä, sillä olisinhan aina voinut kieltäytyä - ihan yhtä urpo olin silloin itsekin. Ja läheisyydenkaipuinen, jota tyhmänä hankin seksillä.

Tästä kaikesta sain "lahjaksi" klamydian. Onni matkassa, että oli "vain" klamydia, jonka saa hoidettua kokonaan pois antibiooteilla. Sen jälkeen alkoikin uusi aikakausi seksielämässäni eli mitään seksielämää ei pitkään aikaan ollut. Ei ennen kuin aloin seurustella. Jne. Ja siihen loppui paljaalta vetely ja tuntemattomien kanssa paneskelu muutenkin. yäk.

Paitsi parisuhteissa ei tietenkään kumia käytetä ja testit tehdään.

Jään odottamaan moraalisaarnaa ja lutkittelua.

Olen vedellyt toisinaan nuorempana, vanhempana vain jos on ollut selkeä käsitys harjoitusvastuksen treeniaktiivisuudesta ja -laadusta, eli ei yhdenillan tuttujen kanssa. Pidän itseäni onnekkaana kun mitään ei ole koskaan tarttunut matkaan, jos tästä joskus vielä sinkkuunnun niin jatkan kumilinjalla.

Ihan aina ei ole ollut järki päässä, onneks on nykyisin eikä nuorenakaan mitään sattunut.

Olen ja ihan käsittämätöntä ettei mitään ole ikinä tarttunut. Varsinkin kun nuoruuttaan miettii, HUH.

Huolestuttavalta näyttää tämä meiän oma pikku tilastomme.

Myönnän. En tosiaan kyllä mitään Raakkelia, mutta varomaton kumminkin.

exPertti kirjoitti:Myönnän. En tosiaan kyllä mitään Raakkelia, mutta varomaton kumminkin.

Tämä menee vähän siihen "kyl sen päältä näkee onx tautei"-kategoriaan. Ei tarvi olla mikään Raakkeli kantaakseen ikäviä pöpöjä.

Olen aina vedellyt paljaalla. Ihme ja kumma, kun en saanut nuoruudessani kuin muutaman kerran saddarit. Onni on tainut olla puolellani.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=dpWEpfcC ... re=related[/youtube]

Joo kumia olen käyttänyt joskus aluksi sitten siirryimme vaahtoon ja sitten pillereihin, ilmeisesti yksi partnerini oli pettänyt ja vedellyt ilman koska viimeisin kuulemani testitulos oli tahrainen, mutta ei ole koskaan ollut mitään vakavaa, en ole koskaan.. Naisille se on pahempaa moni tauti voi hedelmät pilaannuttaa hedelmävaunustaan..

Kumi ei estä saddamien antia..Tai sitten pitää olla koko vartalokortsanderi..

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tITzSDHg ... re=related[/youtube]

Tämä oli Manalalle omistettu!

ninnithequeen kirjoitti:Olen ja ihan käsittämätöntä ettei mitään ole ikinä tarttunut. Varsinkin kun nuoruuttaan miettii, HUH.

Oletan että olet käynyt taajaan ottamassa kaikki testit, kun noin varma olet?

Itse gallupiin olen tainnut jo vastata moneen otteeseen.

A) en
B) en

A-kohtaan: pari kertaa on kumi menny rikki, ja sitten ei kun kohta testeihin. Mitään ei ole ilmennyt.

Olen, joskus aikoinaan, myöskin vieraan (minulle vieraan) kumppanin kanssa. Testeissä muutaman kerran käynyt ja raskauden aikana otettu HIV-testi, kaikki olleet aina puhtaat.

Frederik Krueger kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti:Olen ja ihan käsittämätöntä ettei mitään ole ikinä tarttunut. Varsinkin kun nuoruuttaan miettii, HUH.

Oletan että olet käynyt taajaan ottamassa kaikki testit, kun noin varma olet?

No eipä viime testeistäkään kauaa ole.

Vielä kysymyksenasettelusta:

RP kirjoitti:Oletko ajellut paljaalla:

a) tuntemattoman yhden yön tuttavuuden kanssa
tai
b) suhteessa, ennen kuin tarvittavat sukupuolitautitestit on tehty

Elän käsityksessä että mitään sukupuolitautitestipakettia, minkä jälkeen saisi ns. puhtaat paperit kaikista (vähääkään yleisistä) sp-taudeista, ei ole. Mitä siis tarkoittaa "tarvittavat" spt-testit? Joillekin "sukupuolitautitesteissä käynti" ei käsitteenä sisällä esim. HIV-vasta-ainetestejä.

Raskausaikana otettu mm. HIV-testi, puhtaalla tuloksella.
Pojan syntymän jälkeen ollut tasan yksi sexikumppani, jonka jälkeen en katsonut tarpeelliseksi käydä missään testissä.

En oo katsonut tarpeelliseksi harrastella seksiä tuntemattomien kanssa edes nuorena ja hurjana.

Frederik Krueger kirjoitti: Elän käsityksessä että mitään sukupuolitautitestipakettia, minkä jälkeen saisi ns. puhtaat paperit kaikista (vähääkään yleisistä) sp-taudeista, ei ole. Mitä siis tarkoittaa "tarvittavat" spt-testit? Joillekin "sukupuolitautitesteissä käynti" ei käsitteenä sisällä esim. HIV-vasta-ainetestejä.

Kaikki mitä voi testata. Esim. kondylooma on hankala. Lie myös yleisin.

RP kirjoitti:

Frederik Krueger kirjoitti: Elän käsityksessä että mitään sukupuolitautitestipakettia, minkä jälkeen saisi ns. puhtaat paperit kaikista (vähääkään yleisistä) sp-taudeista, ei ole. Mitä siis tarkoittaa "tarvittavat" spt-testit? Joillekin "sukupuolitautitesteissä käynti" ei käsitteenä sisällä esim. HIV-vasta-ainetestejä.

Kaikki mitä voi testata. Esim. kondylooma on hankala. Lie myös yleisin.

Tää oliskin hyvä, mennä tohon sukupuolitautien pkl:lle ja sanoa tiskillä "ottakaa multa kaikki mahdollinen, olen kitylutka".

^ Mä olen saanut/on otettu automaattisesti yleisimmät sukupuolitautitestit normaalin värkkitarkastuksen yhteydessä. Poislukien HIV ja herpes. Ne otettiin viimeksi raskausaikana.

RP kirjoitti:^ Mä olen saanut/on otettu automaattisesti yleisimmät sukupuolitautitestit normaalin värkkitarkastuksen yhteydessä. Poislukien HIV ja herpes. Ne otettiin viimeksi raskausaikana.

Miten sulta on herpes testattu?
Mun käsitykseni mukaan herpestä ei voi mitenkään testata, vaan se ilmenee jos ilmenee. Aika moni kantaa herpesvirusta tietämättään, koska se tauti ei välttämättä puhkea pitkiin aikoihin viruksen saamisesta.

Ja joo, on tullut vedettyä paljaalla, tosin yhdenyön jutuissa vain muutaman kerran (ja nekin vituttaa nyt jälkeenpäin, miksi suostuin siihen touhuun). Mitään tauteja ei ole koskaan ilmennyt, täytyy vain koputtaa puuta.
Joskus on touhut jääneet väliin, kun mieheltä ei suojautumistarvikkeita ole löytynytkään... ja miehet ovat ihmetelleet, että ai miksei nyt voi paljaalla antaa. **ttu mitä urpoja

^ Herpes testataan verikokeella.

Tasan yhden tyypin kanssa, kypsänä aikuisena ja selvinpäin ilman kumia ekalla kerralla. Ei ollut täysin vieras tyyppi, ja pidin häntä tässä asiassa täysin luotettavana. Söin pillereitä. Eikä mitään tullut. Eikä ole koskaan ollut. Nykyisin pidän tuota käytöstä melko holtittomana, mutta harkittuna holtittomuutena kuitenkin.

Seksielämää juuri ko. tyypin kanssa aloittaessa kävin testeissä, samoin raskaana ollessa.