bliss kirjoitti:No ota huomioon, että useimmilla treenisaleilla treenialustalle saa mennä joko paljain jaloin tai niissä painitossuissa. Muunlaisten kenkien käyttö on siis kiellettyä.
Ihan hyvä pointti, mutta ko. salilla näen monia pitkäänkin harrastaneita jopa jonkinlaisissa sisälenkkareissa, kukaan ei ole vielä ajanut heitä pois. Varsinaisia lenkkareita en toki ollutkaan hakemassa. Katselen olisko WinDoista mihinkään.
Jos tulee kynnyskysymyksiä, ehkä hankin jopa parit erilaiset treenikengät.
bliss kirjoitti:No ota huomioon, että useimmilla treenisaleilla treenialustalle saa mennä joko paljain jaloin tai niissä painitossuissa. Muunlaisten kenkien käyttö on siis kiellettyä.
Ihan hyvä pointti, mutta ko. salilla näen monia pitkäänkin harrastaneita jopa jonkinlaisissa sisälenkkareissa, kukaan ei ole vielä ajanut heitä pois. Varsinaisia lenkkareita en toki ollutkaan hakemassa. Katselen olisko WinDoista mihinkään.
Jos tulee kynnyskysymyksiä, ehkä hankin jopa parit erilaiset treenikengät.
Okei. Juuri sillä nimenomaisella salilla se saattaa olla sallittua mutta jos käyt leireillä tms., varaudu siihen, että kovin poikkeavanlaisissa jalkineissa ei treeneihin ole asiaa.
Pehmeällä alustalla on itse asiassa paras treenata paljain jaloin mutta vaatiihan se totuttelua.
EveryWoman kirjoitti:Mutta itsellenikin jäi hieman kahtiajakautunut fiilis sen suhteen, pitäisikö halpatuotantoa ja mm. lapsityövoimaa sitten boikotoida. Jos lasten ainut realistinen vaihtoehto on esim. perseen myyminen kadulla tai jatkuva aliravitsemuksesta johtuva sairastelu, niin pitäisin ihan hurjan hyvänä että saavat käydä tehtaassa töissä.
Jos länsibrändi on ihan ok, niin satunnaista lapsityövoimaa ei kannata pelätä mainitsemistasi syitä. Pääsääntöisesti länsimerkit kuitenkin maksavat parempaa palkkaa kuin paikalliset, joten lapset valikoituvat paikallisten merkkien työvoimaksi kustannus- ja imagosyistä. Kaiken tiedossa olevan valossa täytyy olla sekaisin, jos joku kuvittelee, että länsimaisten firmojen läsnäolo kauko-idässä aiheuttaa lasten orjuuttamista hikipajoissa.
bliss kirjoitti:No ota huomioon, että useimmilla treenisaleilla treenialustalle saa mennä joko paljain jaloin tai niissä painitossuissa. Muunlaisten kenkien käyttö on siis kiellettyä.
Ihan hyvä pointti, mutta ko. salilla näen monia pitkäänkin harrastaneita jopa jonkinlaisissa sisälenkkareissa, kukaan ei ole vielä ajanut heitä pois. Varsinaisia lenkkareita en toki ollutkaan hakemassa. Katselen olisko WinDoista mihinkään.
Jos tulee kynnyskysymyksiä, ehkä hankin jopa parit erilaiset treenikengät.
Okei. Juuri sillä nimenomaisella salilla se saattaa olla sallittua mutta jos käyt leireillä tms., varaudu siihen, että kovin poikkeavanlaisissa jalkineissa ei treeneihin ole asiaa.
Pehmeällä alustalla on itse asiassa paras treenata paljain jaloin mutta vaatiihan se totuttelua.
Hmmm... luulisi, että Magan kaltaisessa "realistisessa" treenissä oltaisiin samoissa arkijalkineissa kuin tosimaailmankin itsepuolustustilanteissa. Paljain jaloin potkiminenkin on erilaista. Esmes jäykkäpohjaisissa bootseissa ei saa etupotkuissa päkiää taitettua etummaiseksi ilman että koko nilkka on taipunut. Toisaalta tietty sparratessa voipi joku maihinnousubuutsi kolista kaaliin ikävästi. Säkillä taas liian painavat saappaat voi toimia kuin lisäpainot, hyvä. Paljasjalkailu lienee niitä vinosilmien typeriä tapoja. Itse koetin käyttää sukkia että tukijalka kääntyisi helpoimmin, mutta Niiniketo itte kielsi. Tämä oli siis muinaisen "Viking Full Contact Karaten" aikaan, kun termiä "potkunyrkkeily" ei vielä käytetty.
Edit: pehmeellä matolla potkiminen on perseestä, imee voiman joku homo painimatto.
Gat kirjoitti:Paljasjalkailu lienee niitä vinosilmien typeriä tapoja.
Kymmenen ensimmäistä treeniä sepelillä tekee kipeää, mutta sen jälkeen helpottaa.
Samoin hiekka, siis todellakin HIEKKAsäkkiin lyöminen ilman hanskoja tekee kipeää, mutta rustottaa rystysiä. Kädet on enimmäkseen paljaana muutenkin. However missähän tositilanteessa tapellaan paljain jaloin? Homojen allasbileissä?
Gat kirjoitti:Paljasjalkailu lienee niitä vinosilmien typeriä tapoja.
Kymmenen ensimmäistä treeniä sepelillä tekee kipeää, mutta sen jälkeen helpottaa.
Samoin hiekka, siis todellakin HIEKKAsäkkiin lyöminen ilman hanskoja tekee kipeää, mutta rustottaa rystysiä. Kädet on enimmäkseen paljaana muutenkin. However missähän tositilanteessa tapellaan paljain jaloin? Homojen allasbileissä?
Niin, oikeastaan kysymys kuuluisi asetella "Miksi tositilanteessa jouduttaisiin tappelemaan". Miksi säkkiä pitäisi lyödä, onko se loukannut sinua kovasti?
Gat kirjoitti:However missähän tositilanteessa tapellaan paljain jaloin? Homojen allasbileissä?
Missähän tositilanteessa sä olet joutunut tappelemaan ylipäätänsä, kun olet kuitenkin katsonut tarpeelliseksi olla teoreettisten tappelutekniikoiden erikoisasiantuntija, ja aina jonkun kanssa vääntämässä näistä?
Mylwin kirjoitti:Kenkien tarkoitus on pitää jalat kuivina. Nuff said.
Riippuu paikasta. Itse olen "nöyrtynyt" ja ostin täältä läpsyttimet (en tiedä niiden oikeaa nimeä), koska kahdeksan tuntia kävelyä päivässä ei suju korkkarella (läpsyttimet ovat pikatutkimuksen perusteella käytetyin kenkä täällä lämpimillä ilmoilla). Ja jalat saavat kastua ihan rauhassa. Plussaa tulee siitä, että voi mennä leikkimään kahluualtaaseen!
Osaako kukaan sanoa, mitkä nuo taustakuvan mallilla olevat punaiset kengät ovat? Tuolta sivuilta en ainakaan löytänyt tietoa... http://www.vanhatapio.fi/
Etsyssä oli aivan jumalaisia vintage-kenkiä ja halvallakin, mutta ne on pääosin todella pientä kokoa. Onko naisten jalat kasvaneet merkittävästi 50 - 70 vuodessa?
swirl kirjoitti:Etsyssä oli aivan jumalaisia vintage-kenkiä ja halvallakin, mutta ne on pääosin todella pientä kokoa. Onko naisten jalat kasvaneet merkittävästi 50 - 70 vuodessa?
Ihan varmasti on, kun muutkin mitat on kasvaneet ihan hurjana.
"Elämä on kuin pornoelokuva - silloin tällöin panemista ja niissä väleissä ihan täyttä paskaa."