Mitä et ostanut

[Manaaja]

No mä ostaisin ton heti, jos pari lisäjuttua olisi kohdillaan

My point exactly.

Mutta kun ei ole, niin loppuosa viestistäsi oli täysin yhdentekevää fantasiointia.

[huima]

My point exactly.

Mutta kun ei ole, niin loppuosa viestistäsi oli täysin yhdentekevää fantasiointia.

Ekassa iPhonessakaan ei ollut sitä, tätä ja tota.

Keskustelussa huomioitavaa on, että tämä oli kategorian avaus ja voin jo kuvitella, miten kategoria tulee kehittymään. En kuitenkaan epäile, etteikö siitä huolimatta iPad muodostuisi ja tällaisenaan hyväksi tuotteeksi.

[exPertti]

Ekassa iPhonessakaan ei ollut sitä, tätä ja tota.

Keskustelussa huomioitavaa on, että tämä oli kategorian avaus ja voin jo kuvitella, miten kategoria tulee kehittymään. En kuitenkaan epäile, etteikö siitä huolimatta iPad muodostuisi ja tällaisenaan hyväksi tuotteeksi.

Eikä ole nykyisessäkään.

Keskustelussa on huomioitavaa, että jos joku muu valmistaja olisi tuonut raakileen näytille ilman edes lupausta seuraavasta versiosta olisi tullut Ngaget. Mutta fanaattiset uskontokunnat ovatkin asia erikseen.

[huima]

Keskustelussa on huomioitavaa, että jos joku muu valmistaja olisi tuonut raakileen näytille ilman edes lupausta seuraavasta versiosta olisi tullut Ngaget. Mutta fanaattiset uskontokunnat ovatkin asia erikseen.

No elämä on ja voi heitellä lokaa Apple fanboyksy tai miksi, mutta se ei elämää muuta mihinkään suuntaan. Pidän kuitenkin itseäni aika lailla avarakatseisena teknologia pundittina ja olen viime aikoina odottanut enemmänkin Asuksen päänavausta eBook-markkinoille. Laitetta jonka piti olla ensimmäinen jokakäyttäjän hyvä ebook / table -laite ja hintaluokka 300+ euroa.

Applen iPad iski tuohon väliin, että en usko että ostaisin 300+ eurolla enää pelkkää eInk-readeria - olkoonkin, että sen akun kestoaika olisi kertaluokkia pidempi. Olen sen verran urbaani, että olen virtalähteiden piirissä lähes aina. Päivän kesto on vallan riittävä tällä hetkellä. Toistaiseksi.

Laite voisi olla parempi, kyllä. Se voisi olla halvempi. Se voisi olla avoimempi.

Mutta mikään noista ei tee siitä nyt vielä huonoa. Kyseessä on silti ensimmäinen tablet-laite, josta tavallisena consumerina voin olla innostunut ja nähdä laitteesta hyötyjä omassa elämässään.

[NuoriD]

Melko kallis

http://www.apple.com/ipad/pricing/

Halvin Wi-Fi + 3G $629

Tietysti internationaalihintoja ei ole vielä ilmoitettu, mutta Stetson-Harrison menetelmällä voisi veikata, että euromäärät suunnilleen samoja kuin dollarit.

[elco]

Keskustelussa huomioitavaa on, että tämä oli kategorian avaus ja voin jo kuvitella, miten kategoria tulee kehittymään. En kuitenkaan epäile, etteikö siitä huolimatta iPad muodostuisi ja tällaisenaan hyväksi tuotteeksi.

Vertailukohtana PSP on mielestäni verraten osuva, vaikkei se yhtä vallankumouksellinen ja mullistava ollutkaan. PSP oli mielestäni haluttava, mutten suostunut ostamaan sitä proprietary mediaformaatin takia. Yhtä lailla PS3 olisi varmaan jäänyt kauppaan, jos olisin tiennyt, että siinä ei ole IR-porttia. Hyvä etten tiennyt.

iPodia en ole ostanut sen jälkeen kun v2:ssa ei ollut applen softatukea kopioida musiikkia vehkeestä levylle.

Apple näyttää tietä, innovoi ja käärii kulttinsa jäseniltä rahat kovalla katteella. Kolmen vuoden päästä innovaatiot ovat bulkkia ja niissä featuret kilpailun myötä kohdallaan. Kaikki voittavat.

[huima]

Melko kallis

http://www.apple.com/ipad/pricing/

Halvin Wi-Fi + 3G $629

Tietysti internationaalihintoja ei ole vielä ilmoitettu, mutta Stetson-Harrison menetelmällä voisi veikata, että euromäärät suunnilleen samoja kuin dollarit.

Se 400 taalan pelkkä Wifi-versio on se, missä mulla on silmät.

[EveryWoman]

EW voisikin nopeasti neuvoa persevammaiselle jonkun ryhdikkään vaihtoehdon.

Voi kun voisinkin. Jumppavermeet on kuiteski itselleni täysin vierasta aluetta. Osta leggarit/trikoot ja pue niiden päälle mikrosortsit?

[EveryWoman]

No mä ostaisin ton heti, jos pari lisäjuttua olisi kohdillaan

My point exactly.

Mutta kun ei ole, niin loppuosa viestistäsi oli täysin yhdentekevää fantasiointia.

Ilman lisäjuttujakin tuo on huimasti houkuttelevampi laite mulle kuin mikä tahansa läppäri, puhelin tai muu vekotin. Ei siis mitenkään huono siirto valmistajalta. Konseptin päälinjat ovat siis kohdallaan, nyt vain odottelemaan mihin suuntaan laite kehittyy.

[huima]

Vertailukohtana PSP on mielestäni verraten osuva, vaikkei se yhtä vallankumouksellinen ja mullistava ollutkaan. PSP oli mielestäni haluttava, mutten suostunut ostamaan sitä proprietary mediaformaatin takia.

Joo, PSP kusi Sonyn rajoituksiin, joiden vastapainoksi ei tullut mitään todellista megalomaanisen hienoa uutta hyötyä. PSP olisi voinut olla mukana kulkeva konvergenssi medialaite, mutta Sony mokasi sen pelin. Casual gamingiin puhelin on normaalille tyypille ollut parempi kuin kantaa mukana bulkkia PSP:tä. Out in the wild olen nähnyt PSP:n normaalilla käyttäjällä vain kerran tai kaksi. Nintendo DS:n taas paljon useammin ja sitäkin useammin jonkun pelaavan jotain ajantappopeliä puhelimella.

iPodia en ole ostanut sen jälkeen kun v2:ssa ei ollut applen softatukea kopioida musiikkia vehkeestä levylle.

Apple näyttää tietä, innovoi ja käärii kulttinsa jäseniltä rahat kovalla katteella. Kolmen vuoden päästä innovaatiot ovat bulkkia ja niissä featuret kilpailun myötä kohdallaan. Kaikki voittavat.

Niinhän ne markkinat toimivat. Aika jolloin pelkästä teknologisesta innovaatiosta saa markkinoilla hyödyn irti, on aika lyhyt. Tässä tapauksessa voi toki mennä hieman kauemmin, ennen kilpailijoiden tuotteiden pääsyä samalle tasolle, koska kyseessä on nyt uuden hardwaren ja softwaren sovittaminen yhteen tavalla joka antaa oletettavasti riittävää akkukestoakin.

Applen sarakkeessa positiivisella puolella on kuitenkin vielä services-puoli, jonka kopioiminen voi olla vaikeampaa. iTunes, Appstore ja Bookstore ( onnistuessaan ) ovat kovia suojamuureja kilpailulle. Ts. kun/jos kuluttaja switchaa Applen ekosysteemiin, muuttuu switchauskulut ulos isoiksi ja toisaalta totuttu convenience on iso juttu, josta ei myöskään halua välttämättä vaihtaa pois.


Ja toiseen juttuun:

iPodeista musan saa third party työkaluilla levylle.

Applella näyttää olevan jännä suhde omien järjestelmien rajojen rikkomiseen. Niin kauan kuin et tee hallaa Applen bisneksekselle, sen sallitaan jatkua ja näennäisesti kamppaillaan vastaan - jotta juridiset velvoitteet content omistajien jne. kanssa tulee hoidetuiksi.

All and all, Apple on ilkeä kapitalistinen yhtiö, joka tosiaan puristaa kuluttajilta taaloja fiksusti pois. Samalla he kuitenkin luovat hyvää teknologiaa, josta useat käyttäjät saavat itse puristettua arvoa ulos.

[exPertti]

Ilman lisäjuttujakin tuo on huimasti houkuttelevampi laite mulle kuin mikä tahansa läppäri, puhelin tai muu vekotin

Miksi? Siis mikä/mitkä ominaisuudet tuosta tekevät houkuttelevan?

[bedlam]

Vertailukohtana PSP on mielestäni verraten osuva, vaikkei se yhtä vallankumouksellinen ja mullistava ollutkaan. PSP oli mielestäni haluttava, mutten suostunut ostamaan sitä proprietary mediaformaatin takia.

Joo, PSP kusi Sonyn rajoituksiin, joiden vastapainoksi ei tullut mitään todellista megalomaanisen hienoa uutta hyötyä. PSP olisi voinut olla mukana kulkeva konvergenssi medialaite, mutta Sony mokasi sen pelin.

Kyllä kai suurin osa PSP:n käyttäjistä on jo pitkään ostanut pelinsä netistä, nuo levyversiot olivat hinnoittelultaakin ihan perseestä. Uudessa PSP:ssähän ei ole koko levykelkkaa enää mukana.

Kelpo vekotinhan tuo on sinänsä esim. junamatkoille. Ja PS3:n kanssa toimii kätsysti. Tai siis periaatteessa toimii, tuollahan pystyy käyttämään isoveljeä langattoman verkon kautta, eli vaikkapa parvekkeella katselemaan PS3:n kiintolevyllä olevia videoita, kuuntelemaan sinne tallennettua musaa ja jopa pelaamaan osaa peleistä...

...PAITSI ETTÄ PSP:n näyttö on superkiiltävä, eikä täten kesällä auringonpaisteessa näytöltä näe yhtään mitään.

[Manaaja]

Ekassa iPhonessakaan ei ollut sitä, tätä ja tota.

Ja se on siksi edelleenkin paska puhelin, joka ei kestä vertailua kilpailijoihinsa silloin eikä nyt.

Keskustelussa huomioitavaa on, että tämä oli kategorian avaus ja voin jo kuvitella, miten kategoria tulee kehittymään. En kuitenkaan epäile, etteikö siitä huolimatta iPad muodostuisi ja tällaisenaan hyväksi tuotteeksi.

Vai että oikein kategorian avaus. Ohhoijaa. Tammikuun alkupuolella CES:ssä ainakin NVidia, Asus, HP ja MSI esittelivät mm. uuteen Tegraan perustuvia tabletteja/slateja/padeja, joiden ominaisuuspaletti on huomattavasti Applea edellä. Mutta ei niitä kai lasketa samaan kategoriaan ja siksi kategorian avaamiseksi, kun ne eivät ole shiny things from Apple.

Ne nyt kuitenkin tarjoavat mm. niitä EW:n peräänkuuluttamia "ostaisin heti" -ominaisuuksia. Mutta joo, eiväthän ne silti Appleiksi muutu, joka tuntuu olevan se definitiivinen ostoperuste näissä, vaikka se yritetäänkin aina pukea kiertoilmaisuin muuksi. Niinkuin muka ylivoimaisen intuitiivisiin käyttöliittymiin ja muihin yhtä naurettaviin juttuihin samalla kun valehdellaan itselle ettei se moniajo nyt niin intuitiivinen ja tärkeä juttu käyttöliittymässä ollutkaan. "Mutta kato miten hienosti mä voin tarttua näihin kahteen ikoniin ja tehdä tän ranneliikkeen mitä windowsissa/androidissa ei pysty just samalla tavalla tekemään!"

Uskovaiset. Plääh.

[NuoriD]

Pohdittuani asiaa nyt uudelleen, niin ei tuossa kyllä kauhian pal järkeä ole. Surffilaudaksi voi hankkia paljon halvemman miniläppärin, joka on kuitenkin oikea tietokone QWERTY-näppäimistöllä.

Mutta kun sen QWERTYnkin voi korvata paremmalla.

Taitavasti tehty.

[exPertti]

Jotenkin ketjusta jäänyt olo, että uskovaiset odottavat että heidän messiaansa julkaisisi massiivisen päivityksen jonain torstaina kunhan he vaan jaksavat pilkkakirveistä huolimatta uskoa Häneen.

[exPertti]

Pohdittuani asiaa nyt uudelleen, niin ei tuossa kyllä kauhian pal järkeä ole. Surffilaudaksi voi hankkia paljon halvemman miniläppärin, joka on kuitenkin oikea tietokone QWERTY-näppäimistöllä.

Mutta kun sen QWERTYnkin voi korvata paremmalla.

Taitavasti tehty.

Tuossakin seuraava mahtava versio on tulossa (4 unssia kevyempi koska ei ole kovalevyä taikka sitä pyörää).

[EveryWoman]

Vai että oikein kategorian avaus. Ohhoijaa. Tammikuun alkupuolella CES:ssä ainakin NVidia, Asus, HP ja MSI esittelivät mm. uuteen Tegraan perustuvia tabletteja/slateja/padeja, joiden ominaisuuspaletti on huomattavasti Applea edellä. Mutta ei niitä kai lasketa samaan kategoriaan ja siksi kategorian avaamiseksi, kun ne eivät ole shiny things from Apple.

Ne nyt kuitenkin tarjoavat mm. niitä EW:n peräänkuuluttamia "ostaisin heti" -ominaisuuksia.

Esimerkiksi mikä laite?

[EveryWoman]

Miksi? Siis mikä/mitkä ominaisuudet tuosta tekevät houkuttelevan?

1. Sillä pystyy näyttämään kuvia suurehkossa koossa siististi (siis ilman, että kuvan ympärillä on kaikenlaista teknistä sotkua). Tähän asti paras vehje tähän on ollut joko paperinen portfolio tai läppäri. Läppärissä häiritsee näppis, johdot, paino ja korkea hinta. Paperiversiossa puolestaan hankala ja aikaa + rahaa vievä toteutus ja ylläpito.

2. Sillä pystyy (teoriassa) lukemaan haluamaansa kirjaa hetken mielijohteesta paikasta riippumatta. Ilman että kirja täytyy käydä fyysisesti hakemassa jostain tai tilata postitse, ja ilman että se pitää aamulla lähtiessä tajuta ottaa kotoa mukaan. Junou.

3. Sillä pystyy lukemaan meilit ilman vitutusta ja katselemaan netistä suurikokoisia kuvia. Aiemmin tähän pystyi vain läppäri, jonka huonot puolet ovat edelleen hinta ja paino. Läppäriä on niin tyhmää raahata mukana, että se jäisi minulta paljon tätä vehjettä useammin kotiin.

Puhelinominaisuutta ja kameraa en iPadiin kaipaa; niitä varten minulla on kamerapuhelin ja järjestelmäkamera (no tätä ei vielä ole mutta tulee kun saan siihen rahaa). En oikein edes ymmärrä, miksi kukaan haluaisi tuollaiseen lempareeseen puhelimen. Ainoa syy, miksi edelleen hankkisin läppärin, on piirtopöytä. Mutta läppärin ja erillisen piirtopöydän (esim. Wacom) kanniskelu se vasta työstä käykin, joten jos iPad sattuu jatkossa toimimaan myös piirtopöytänä (= luonnoskirjana), en tarvitse läppäriä enää yhtään mihinkään. Olettaen toki, että toiminnallisuus on siedettävällä tasolla. Mm. akkua en tosin tarvitse paria tuntia kauempaa.

Edit: Ai kappas, kyllähän jo tuo ekakin versio toimii piirtopöytänä joten kuten. Voipi siis olla, että ekan Apple-tuotteen ostaminen tulee kohdallani ajankohtaiseksi seuraavan tai sitä seuraavan version kohdalla!

[exPertti]

1. Sillä pystyy näyttämään kuvia suurehkossa koossa siististi (siis ilman, että kuvan ympärillä on kaikenlaista teknistä sotkua). Tähän asti paras vehje tähän on ollut joko paperinen portfolio tai läppäri. Läppärissä häiritsee näppis, johdot, paino ja korkea hinta. Paperiversiossa puolestaan hankala ja aikaa + rahaa vievä toteutus ja ylläpito.

2. Sillä pystyy (teoriassa) lukemaan haluamaansa kirjaa hetken mielijohteesta paikasta riippumatta. Ilman että kirja täytyy käydä fyysisesti hakemassa jostain tai tilata postitse, ja ilman että se pitää aamulla lähtiessä tajuta ottaa kotoa mukaan. Junou.

3. Sillä pystyy lukemaan meilit ilman vitutusta ja katselemaan netistä suurikokoisia kuvia. Aiemmin tähän pystyi vain läppäri, jonka huonot puolet ovat edelleen hinta ja paino. Läppäriä on niin tyhmää raahata mukana, että se jäisi minulta paljon tätä vehjettä useammin kotiin.

Puhelinominaisuutta ja kameraa en iPadiin kaipaa; niitä varten minulla on kamerapuhelin ja järjestelmäkamera (no tätä ei vielä ole mutta tulee kun saan siihen rahaa). En oikein edes ymmärrä, miksi kukaan haluaisi tuollaiseen lempareeseen puhelimen. Ainoa syy, miksi edelleen hankkisin läppärin, on piirtopöytä. Mutta läppärin ja erillisen piirtopöydän (esim. Wacom) kanniskelu se vasta työstä käykin, joten jos iPad sattuu jatkossa toimimaan myös piirtopöytänä (= luonnoskirjana), en tarvitse läppäriä enää yhtään mihinkään. Olettaen toki, että toiminnallisuus on siedettävällä tasolla. Mm. akkua en tosin tarvitse paria tuntia kauempaa.

Edit: Ai kappas, kyllähän jo tuo ekakin versio toimii piirtopöytänä joten kuten. Voipi siis olla, että ekan Apple-tuotteen ostaminen tulee kohdallani ajankohtaiseksi seuraavan tai sitä seuraavan version kohdalla!

1. Kysyn kyllä edelleen, että oletko mahtanut tutustua uusimpiin miniläppäreihin? Näppis, kyllä. Johtoja, ei. Painoa, ei. Korkea hinta, tuohon verrattuna ei.

2. Millä lailla se erosikaan miniläppäristä? Isompi näyttö?

3. Katso kohta 1.

[exPertti]

http://www.iltalehti.fi/digi/2010012911022232_du.shtml

Olisikohan noissa sitä Manalan mainitsemaa kilpailua?

[EveryWoman]

1. Kysyn kyllä edelleen, että oletko mahtanut tutustua uusimpiin miniläppäreihin? Näppis, kyllä. Johtoja, ei. Painoa, ei. Korkea hinta, tuohon verrattuna ei.

2. Millä lailla se erosikaan miniläppäristä? Isompi näyttö?

3. Katso kohta 1.

Miten eroaakaan? Miniläppärissä on näppis. Kun esitellään arvokasta visuaalista sisältöä, ei haluta että tämän sisällön vieressä möllöttää rivissä erilaisia palikoita ja kirjaimia. Se on oikeasti tärkeä asia, vaikka muunlaisissa ammateissa olevat eivät tätä ymmärtäisikään. Miniläppärissä on pienempi näyttö. Toinen oikeasti merkityksellinen asia. Läppäri, jonka näyttö on samankokoinen, painaa enemmän ja vie tilaa enemmän. Miniläppärillä ei voi piirtää ellei kanna mukana myös Wacomia = lisää johtoja ja painoa. Miksi maksaisin laitteesta, jonka monia ominaisuuksia en tarvitse enkä halua, ja jossa toisaalta ei ole kaikkia tarvitsemiani ominaisuuksia?

[EveryWoman]

http://www.iltalehti.fi/digi/2010012911022232_du.shtml

Olisikohan noissa sitä Manalan mainitsemaa kilpailua?

Slaten kuvasuhde on selvästi tarkoitettu elokuvien katsomiseen. Valokuvien esittelyyn iPadin kuvasuhde on parempi ja elokuvia en itse vehkeelläni katso (sitä varten tarvitaan paljon isompi ruutu/kangas). Kääntyykö Slaten kuva vaakaformaatista pystyyn kun laitetta kääntää? Miten kuvia selaillaan? Epäilen, että nämä on sössitty, jolloin kiinnostukseni laskee. Pidän myös etäisesti mahdollisena, että jotkut muut ominaisuudet on saatu niin paljon paremmiksi, että noista huolimatta vehje kiinnostaa. Mahdollisena, en kovin todennäköisenä. Jään odottamaan.

[Lapitii]

En ymmärrä tätä topiikkia.

Mä oon useinkin miettiny tän perustamista, as in kaupasta tullessa et "Mitä et ostanut (= taaskaan! muistanut)". Et ymmärrän!
Äsken en kyl tainnu unohtaa mitään, ostoslistakin oli tosin lyhyt (ja paheellinen, ei niitä unohda).

[huima]

Uskovaiset. Plääh.

Kuka nyt sun muroihin on kussut ja mikä on se perustavaa laatua oleva ongelma? Se että ihmiset arvostavat asioita eri tavalla kuin sinä ja ovat eri mieltä kuin sinä? Pelkät tekniset speksit ovat yksi osa sitä kokonaisuutta, jossa käytettävyys ja palvelut ovat oma juttunsa.

HP Slate voi kanssa olla todella hyvä tuote, ja jos iTunesin kautta siihen pystyy ostamaan BookStoresta myös Applen tarjoamat ePub-booksit, niin hienoa. Videot jotka olen HP Slatesta nähnyt eivät ole vielä kertoneet kuitenkaan laitteesta juuri mitään. Joten jään odottamaan.

En ole millään tasolla uskovainen. Applenkin suhteen joudun koko ajan pohdiskelemaan ja tasapainoilemaan kokemani hyödyn ja tekemäni lockinien kanssa. Että se siitä - uskovaisuudesta.

[Lapitii]

^ Ooh!! Huimalta postaus -- ilman ajatusviivaa!!