Dumis kirjoitti:prosessi kirjoitti:NuoriD kirjoitti:
Muistikuvani mukaan Reagan määräsi armeijan lennonjohtajat hommiin.
Vaan eikö tuo ollut tarkoitettu vain sen koulutuksen ajaksi, joka tarvittiin jotta niitä uusia virkaintoisempia lennonjohtajia saataisiin tilalle? Samaa mallia olisi helppo käyttää ahtaajienkin kohdalla, armeija hommiin uusien kouluttamisen ajaksi...
Niin, no ehkä tuon takia onkin hyvä että liitot ovat ammattiryhmiä suurempia jottei perustuslaillisia oikeuksia poljeskella, kun alkaa vituttaa paskasakkien vaatimukset.
Eihän tuossa poljettaisi kenenkään perustuslaillisia oikeuksia. On täysin laillista olla kuulumatta mihinkään liittoon ja tehdä töitä niin paljon kuin sielu sietää jonkin yksittäisen liiton lakon aikana. Lakko kun koskee vain liittoon kuuluvia.
AKT:n ongelma nykyisellään on se, että kun maailman taloudellinen tilanne on se mikä se on, ja käytännössä pääosa ainakin länsimaiden tuotantolaitoksista toimii vajaateholla, koska tilauskanta on tuotantokapasiteettia alhaisempi, joku AKT:n ahtaajien lakko tulee kuin tilattuna. On nimittäin aika vaikea osata valita ne oikeat tehtaat alasajettaviksi, mutta jos jossain maassa tuotteiden liikkuvuus estetään, valinta muuttuu helpoksi. Silloin voi helposti ilman vastalauseita ajaa tuotannon alas näissä maissa, ja sen seurauksena lama syvenee näissä maissa samalla kun tilanne muissa maissa paranee. Käytännössä AKT voi siis melko helposti romuttaa Suomen vientiteollisuuden, koska ystäväsi perustuslaki ei velvoita ainuttakaan yritystä pyörittämään ainuttakaan tehdasta Suomessa. Tuontia taas ei voi samalla tavalla pysäyttää, mistä taas on seurauksena sellainen ikävä ilmiö kuin rahan pakeneminen pois Suomesta, kun monia tuotteita on pakko ostaa, mutta niitä ostamalla menetettyjä rahoja ei enää saakaan takaisin myymällä muita tuotteita ulkomaille. Tämä rahan pakeneminen syventää taas kerran lamaa juuri Suomessa, kun taas muu maailma hyötyy. Tästä taas on seurauksena mm. sellaisten yritysten konkursseja, joilla ei ole omaa tuotantoa ulkomailla, jolloin *tadaa* AKT:n jäsenten työmäärät tulevaisuudessa vähenevät, ja AKT:n neuvotteluasemat ovat väkisinkin heikompia tulevina vuosina. Ja konkurssipesistä ei luonnollisestikaan liikene rahaa ylimääräisten työttömyyskorvauksien maksamiseen entisille ahtaajille...
AKT ei pysty estämään maailmaa muuttumasta lakkoilemalla, se on yksinkertaisesti väärä tapa vaikuttaa asioihin. Keskittyisivät ennemminkin sisäistämään työnantajien ongelmia paremmin, niin sopimuksistakin olisi mahdollista saada sellaisia, että niistä olisi enemmän hyötyä molemmille osapuolille.
