Toimistorotta kirjoitti:NuoriD kirjoitti:Nämä ovat mielenkiintoisia juttuja. Jostain syystä esim. USA:ssa pystytään maksamaan akateemisille huomattavasti suomalaista palkkatasoa suurempia palkkoja ja silti talous kasvaa EU:ta nopeammin ja firmat menestyvät.
On totta, että suomalaisen insinöörin matala palkkataso on suomalaisen teollisuuden kilpailutekijä, mutta iloitseeko suomalainen insinööri siitä välttämättä, kun katselee kateellisena saksalaiskollegan nahkaverhoiltua E-mersua ja ajaa itse riisikipolla.
Yhdysvalloissa on melkoisen kova työn tuottavuus ja töitä tehdään tuntimäärältä merkittävästi enemmän. Vastaavasti Yhdysvalloissa verokiila on kapea, muutos- ja sosiaaliturva olematonta ja siitä palkkatasosta merkittävä osa menee lasten yliopistojen rahoitukseen ja käytännössä pakollisiin terveydenhuoltovakuutuksiin.
Jos katsotaan Yhdysvaltojen julkisen sektorin velkaantumistahtia, voidaan toki helposti todeta että matala verokiila on keinotekoisen matala.
En tiedä iloitseeko suomalainen insinööri sitten yhtään enempää siitä, jos Suomeen ei investoida lainkaan ja ajelee kortistossa vanhalla Nissan Sunnylla.
Tuo on kaikki totta myös.
Itse en vaihtaisi jenkkilääkärin asemaan, koska en halua tehdä enempää töitä.
Lisäksi tässä on tietysti se, että sokeiden valtakunnassa silmäpuoli on idiootti, eli vaikka häviänkin 6-0 jenkkikollegalle, niin silti privaattilääkärinä tienaan suomalaisittain hyvin.
Mutta kyllä ne yhdysvaltalaiset palkat silti hämmästyttävät, esim leikkaussalisairaanhoitaja tienaa 5000 dollaria kuussa.
Yhdysvallat kyllä tasapainottaa julkisen sektorin taloutensa, se on tehnyt sen aina ennenkin.
Lisäksi, kuten jo aiemmin totesin, Yhdysvaltojen talous kasvaa taas EU:ta nopeammin. Eu jää koko ajan enemmän jälkeen.
EU:n pitkän tähtäimen kohtalosta olen huolestunut, tosin Itä-Eurooppa voi EU:n pelastaa. Länsi-Eurooppa on liian jähmeä pärjätäkseen idän tiikeritalouksen ja Yhdysvaltojen kanssa.
Lääkäriliittohan vastustaa henkeen ja vereen esim. sairaanhoitajien reseptinkirjoitusoikeutta jne.
