Kitinä

Toisessa ketjussa halveksittiin sählynpelaajia ja maratoonareita. Mikä siis on miehelle paras vartalo?

10 vaihtoehtoa löytyvät täältä:
http://www.aamulehti.fi/vastaa/vartalo/

Valitsen painijan kropan ilman kukkakaalikorvia ja pölkkyniskaa.

Melojan kroppa olis myös hyvä, jos koivet ei olisi luokkaa chickeeeeeen!

Kyllä iso mela on tärkein, vastaan meloja. Mikä toi painoja on?

Painijoilla on tasapainoisesti kehittynyt ja visuaalisestikin hienoin paketti.

Painija tai telinevoimistelija.

Jos saisin valita unelmakroppani ja fysiikkani, olisi se tämä. Ei yhtään enempää, ei yhtään vähempää.

Melojaa äänestin vaikka nuo koivet onkin aika rimpulat.

Miten niin paras? Parinvalintaa ajatellenko (jos tätä nyt naisiltakin kysytään)?

Yhtään sellaista massiivista lihaskimppua en ole tavannut, jota olisin ihmisenä ihaillut riittävän paljon ollakseni romanttisesti/seksuaalisesti kiinnostunut. Ne, joista olen ollut kiinnostunut, ovat olleet ulkoisesti sen näköisiä kuin millaisia ovat persoonallisuudeltaankin. Vaihtelua on ollut välillä äärimmäisen lihakseton ja rasvaton (kuvasarjassa ei yksikään vastaa tätä tyyppiä) - jäntevän lihaksikas ja aika rasvaton (kestävyysjuoksija) - pienilihaksinen ja keskirasvainen (lähinnä siis kai toi urheilutoimittaja, mutta tasaisemmalla rasvan jakautumisella - kaljamaha ei oikein nappaa). Enemmän kuin pelkästä vartalosta on kyse henkilön ja vartalon yhteensopivuudesta. Väärä vartalo on turn off samaan tapaan kuin väärät vaatteet tai joidenkuiden harjoittama hyvännäköisiin missi/mallityttöihin kohdistuva "en panis" -nettikommentointi (silloin kun on ilmeistä että IRL vastaava tyttö kelpaisi kommentoijalle ilman muuta).

Eli siis itsetuntemus on hot tässäkin asiassa.

Kyllä se on tuo jalkapalloilija, tykkään kun on habaa reisissä!

EveryWoman kirjoitti:Enemmän kuin pelkästä vartalosta on kyse henkilön ja vartalon yhteensopivuudesta.

Näihin vartaloihin saat asettaa haluamasi persoonan, vähän kuten Roxxxy-nukkeen.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201001 ... 0_ul.shtml

EveryWoman kirjoitti:Miten niin paras? Parinvalintaa ajatellenko (jos tätä nyt naisiltakin kysytään)?

Lähestyin siten, että minkälainen roppa miellyttää silmää eniten.

Mua nauratti toi urheilutoimittaja Mut vaikea valita melojan ja painijan välistä. Itse katselen kuitenkin mieluiten sellaista ei niin rasvatonta lihaa. Tai mitä mä tässä valehtelemaan! Uuh!

Miltähän urheilutoimittajalta sitä itse tuossa seurassa näyttäisikään. Kalpealta nyt ainakin.

Mun mielestä noista kukaan ei ollu oikein edustava, jos vertaan niinku omaan kroppaan.

lis. se olis 11. alkoholisti

sivustahuutaja kirjoitti:

EveryWoman kirjoitti:Enemmän kuin pelkästä vartalosta on kyse henkilön ja vartalon yhteensopivuudesta.

Näihin vartaloihin saat asettaa haluamasi persoonan, vähän kuten Roxxxy-nukkeen.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201001 ... 0_ul.shtml

Tsekkailin juu eilen Roxxxyn esittelyvideoita juutuubista. Aika kiinnostava konsepti. Luulisi että hyvin käy kaupaksi, kun ainakin nettipalstoilla tuntuu riittävän juuri tuollaista naista elämäänsä toivovia miekkosia. Luonteen voi itse muokata, luomumunien ostoa ei varmasti missään tilanteessa tule vaatimaan, parinvaihtoonkin suhtautuu suopeasti ja kortsua ei tartte käyttää eikä iskureploja hioa. Ja "entry pointit" (tsih!) värisee ja hieroo tavalla, johon ei luomunainen pysty! Tavisnaista "paremman" näköinenkin vielä ja ulkonäön voi valita muutamasta vaihtoehdosta.

Jos kerran jo täysin liikkeetön ja mykkä Realdoll on jollekulle osoittautunut mieluisaksi partneriksi, niin Roxxxyhan suorastaan räjäyttää potin.

Uimari. Oma hellu on lähinnä lentopalloilijan mallinen mutta se näyttää muuttuvan hitaasti uimarin malliseksi. Ennen se oli pullohartiainen kynäniskaolmi. Siis ruumiinrakenteeltaan. En tiedä minkälainen luonne olmeilla on.

sivustahuutaja kirjoitti:Näihin vartaloihin saat asettaa haluamasi persoonan.

"Haluamiani persoonia" on useita erilaisia. Unelmavartalo siis riippuu siitä, millaisesta persoonasta satutaan puhumaan. Tämänhetkisen kumppanin vartalotyypin kertominen olisi imho vähän liian tylsää, se kun ei kuitenkaan ole ainoa mistä tykkään.

Ehkä meloja ja painija.

RP kirjoitti:Ehkä meloja ja painija.

Ollaan samiksii, ihkuu!!

Toi painija. Ehdottomasti. Pikkupöksyt kostu tot kroppaa kattellen.

Meloja ei napannut kun se on karvainen. Äyh.

Kauheaa miesten esineellistämistä internetissä!

Hävetkää!

Melko pitkä äänestysaika tuolla Aamulehdessä muuten. Voiks sinne kirjoittaa perusteluiksi tuon mitä Stinky sanoi?

Helppo valinta: painija.

Telinevoimistelija tai uimari. Ei tuo jalkapalloilijakaan huono ollut. Liian isot reidet ei pääsääntöisesti sytytä, eikä jättilihakset oikeestaan muutenkaan.