Mukava piiritys ja inha vainoaminen syvältä samankaltaisia
- Stadinarska
- Kitisijä
- Viestit: 6497
- Liittynyt: 30.10.2006 20:18
- Paikkakunta: No aivan varmasti aina Stadi
Mukava piiritys ja inha vainoaminen syvältä samankaltaisia
Mietin juuri tuossa kun luin Hesarista Shkupollin vainoamisasiasta, mitä eroa noin syvemmälti on miehen "ihanalla" väsytystaktiikalla ja sitten toisaalta vainoamisella? Vainoamista kun halutaan rikolliseksi asiaksi.
Itsestäänselvästi se miellyttävä väsyttäminen ja piiritys on rakastumisvaiheessa, mutta toisaalta joskus kun mies ei miellytä niin sekin on sitten jopa vainoamista, eikö?
Luulen, että juuri tämän vaikean asian takia (jota mies ei voi tietää koska nainen usein haluaakin olla vaikeasti tavoilteltava tai että miehen pitää nähdä vaivaa piirityksellä) ei voikaan tarkkaa laittomuusrajaa panna.
Tämä on vain filosofisesti mielenkiintoinen koska nuo miehen valloitusasiat, hyvät ja huonot sellaiset, ovat niin hurjasti "sukua" keskenään.
Minä olen nähnyt juuri sen, että kiivas rakastunut mies on myös kiivas silloin kun rakkautta ei ole. Tämä varsin yksinkertaisesti ymmärrettävä asia halutaan olla ymmärtämättä käsittämättömän usein! Ehkä juuri siksi, ettei se aina kuitenkaan mene niin ja toisaalta alkanut suhde on sellainen jota ei ajatella loppuvan!
Selkeimmin VOISI jo suhteen alussa sekä mies naisesta että nainen miehestä tiedostaa se ainakin lähes 100% tosiasia että potentiaalinen aktiivinen miesystävä/naisystävä hyvässä on myös aktiivinen miesystävä/naisystävä useassa pahassa.
Tietenkin on ihan selvä, että uhkailut ja henkisen väkivallan käyttö on rikollista, mutta jos onkin niin kuin usein on että ei-haluttu mies käy vain esim. työpaikalla tai lähettää viestejä tai soittaa, eikä uhkaa?
Ilman tätä miehen metsästämispiirrettä ei kuitenkaan syntyisi toisaalta yhtään mitään, tai ei ainakaan nyky-yhteiskunnassa. Sekin asia on hyvä muistaa...
Stadinarska
Harjoittelija
Itsestäänselvästi se miellyttävä väsyttäminen ja piiritys on rakastumisvaiheessa, mutta toisaalta joskus kun mies ei miellytä niin sekin on sitten jopa vainoamista, eikö?
Luulen, että juuri tämän vaikean asian takia (jota mies ei voi tietää koska nainen usein haluaakin olla vaikeasti tavoilteltava tai että miehen pitää nähdä vaivaa piirityksellä) ei voikaan tarkkaa laittomuusrajaa panna.
Tämä on vain filosofisesti mielenkiintoinen koska nuo miehen valloitusasiat, hyvät ja huonot sellaiset, ovat niin hurjasti "sukua" keskenään.
Minä olen nähnyt juuri sen, että kiivas rakastunut mies on myös kiivas silloin kun rakkautta ei ole. Tämä varsin yksinkertaisesti ymmärrettävä asia halutaan olla ymmärtämättä käsittämättömän usein! Ehkä juuri siksi, ettei se aina kuitenkaan mene niin ja toisaalta alkanut suhde on sellainen jota ei ajatella loppuvan!
Selkeimmin VOISI jo suhteen alussa sekä mies naisesta että nainen miehestä tiedostaa se ainakin lähes 100% tosiasia että potentiaalinen aktiivinen miesystävä/naisystävä hyvässä on myös aktiivinen miesystävä/naisystävä useassa pahassa.
Tietenkin on ihan selvä, että uhkailut ja henkisen väkivallan käyttö on rikollista, mutta jos onkin niin kuin usein on että ei-haluttu mies käy vain esim. työpaikalla tai lähettää viestejä tai soittaa, eikä uhkaa?
Ilman tätä miehen metsästämispiirrettä ei kuitenkaan syntyisi toisaalta yhtään mitään, tai ei ainakaan nyky-yhteiskunnassa. Sekin asia on hyvä muistaa...
Stadinarska
Harjoittelija
- Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Re: Mukava piiritys ja inha vainoaminen syvältä samankaltais
Does Not ExistStadinarska kirjoitti: miehen "ihanalla" väsytystaktiikalla
Re: Mukava piiritys ja inha vainoaminen syvältä samankaltais
Luepa tuosta "kityurpot kysyvät ja vastaavat" -ketjusta (s. 257) Nastamuumion tapaus (kommarilla en pysty linkittämään).bliss kirjoitti:Does Not ExistStadinarska kirjoitti: miehen "ihanalla" väsytystaktiikalla
Re: Mukava piiritys ja inha vainoaminen syvältä samankaltais
Ei mun tarvitse, tämä oli vain minun ihkaoma mielipiteeni asiasta.NuoriD kirjoitti:Luepa tuosta "kityurpot kysyvät ja vastaavat" -ketjusta (s. 257) Nastamuumion tapaus (kommarilla en pysty linkittämään).bliss kirjoitti:Does Not ExistStadinarska kirjoitti: miehen "ihanalla" väsytystaktiikalla
Joihinkin se varmasti tehoaa ja saattaa olla jopa suotava tapa.
Jutun puolesta puhuu lähinnä, että sillä on parisänky. Siis että jos mä jotakuta seuraavan ovuaation aikaan noin viikon päästä panisin, niin mieluiten panisin tietty tyyppiä, jolla on parisänky. Mutta toisaalta jokin semmoinen oikea kemiakin olisi kiva.NuoriD kirjoitti: Onko Kantsu sittenkin paska paikka?
Mun ykkösstalkattavan tapauksessa ensin vaihtoi puhelinnumeronsa, sitten salasi osoitteensa. Vaikken muuta tehnyt kuin kymmenen vuoden ajan lähetin kahdesti vuodessa, itsenäisyyspäivänä ja vappuna (tapaamis- ja yllätyspakkipäivä Nokian inssin takia), itsetekemäni postikortin, jossa tapetaan valaita. "Humoristisesti", kauden teemoin, tiesi minutkin eläinten ystäväksi. Aihe koska oli valaansuojelija-viherpiiperö. Viimeiset työpaikalle.Frederik Krueger kirjoitti:Sanoisin näin jotta viimeistään siinä vaiheessa kun saa lähestymiskiellon, lienee syytä roimasti vähentää sitä "väsyttämistä". Helppo muistisääntö.
Edellinen bongaukseni nyt Facebookista taisi olla väärä, kun tietoja tuli näkyviin. On mulla niin huono naamantunnistus vuosien jälkeen. Toinen samanniminen laittoi kuvansa äsken Facebookkiin esiin, ja se sopii myös. Nuorekas ja vampyyrinhampaat. Oikeesti tai Photarilla.
Lähetin viestin josko on SE, ja ei ole viikkoon vastannut. Josta päättelen, että se on se. Vieras olisi vastannut sinänsä asialliseen kyselyyni , joka oli tunnistusvinkin kera.
Kai sä nyt tajuut, ettei sillä ole parisänkyä just sua varten, vaan yleisempään käyttöön, ihan liukuhihnalla? P.S. olet lutka.nastamuumio kirjoitti:Jutun puolesta puhuu lähinnä, että sillä on parisänky. Siis että jos mä jotakuta seuraavan ovuaation aikaan noin viikon päästä panisin, niin mieluiten panisin tietty tyyppiä, jolla on parisänky. Mutta toisaalta jokin semmoinen oikea kemiakin olisi kiva.NuoriD kirjoitti: Onko Kantsu sittenkin paska paikka?
Viimeksi muokannut Gat, 03.01.2010 16:45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Oonko mä näyttänyt tässä jotain prinsessaunemia elättelevän?Gat kirjoitti: Kai sä nyt tajuut, ettei sillä ole parisänkyä just sua varten, vaan yleisempään käyttöön, ihan liukuhihnalla?
Äh, joo, kyllä mä ostaisin mielelläni moraalin, jos sen mukana saisi myös ihkaoikean kyvyn suuriin romanttisiin tunteisiin.
Voivittu, meen nukkuun, kun en sen kuorsaukselta saanut viime yönäkään nukuttua kunnolla. Se soitti taas äsken ja mitään saanut sanottua.
- Stadinarska
- Kitisijä
- Viestit: 6497
- Liittynyt: 30.10.2006 20:18
- Paikkakunta: No aivan varmasti aina Stadi
Siis kyllä minäkin Mister Innocent Poikuuden kanssa olen ymmälläni kuinka parisängyn omistava mies olisi houkuttelevampi kuin yksittäissängyn. (Huh, mahtaako olla oikea sana?)nastamuumio kirjoitti:Jutun puolesta puhuu lähinnä, että sillä on parisänky. Siis että jos mä jotakuta seuraavan ovuaation aikaan noin viikon päästä panisin, niin mieluiten panisin tietty tyyppiä, jolla on parisänky. Mutta toisaalta jokin semmoinen oikea kemiakin olisi kiva.NuoriD kirjoitti: Onko Kantsu sittenkin paska paikka?
Eikös se yhtään epäilytä, jos miehellä on parisänky, että sillä on joku toinen, heh!?
Stadinarska
V K 2009
Yksittäissängyn (nyt se on sana) omistaja paljastaa heti, ettei hänellä ole koskaan ketään. Se on paikanpäälle joutuneelle daamille suurempi järkytys; on parempi että mies on maannut puoli kaupunkia kuin huomata olevansa ainoa nainen maailmassa jolle mies kelpaa.Stadinarska kirjoitti:
Siis kyllä minäkin Mister Innocent Poikuuden kanssa olen ymmälläni kuinka parisängyn omistava mies olisi houkuttelevampi kuin yksittäissängyn. (Huh, mahtaako olla oikea sana?)
Eikös se yhtään epäilytä, jos miehellä on parisänky, että sillä on joku toinen, heh!?
- Stadinarska
- Kitisijä
- Viestit: 6497
- Liittynyt: 30.10.2006 20:18
- Paikkakunta: No aivan varmasti aina Stadi
Nastatyttö moi! Eikös se naiminen silti voida tehdä vielä seksikkäämmin ja tuhmemmin kapeassa yksittäisvuoteessa ja sylissämakaaminen, nukkuminen sen jälkeen kivaa ihokkain? Ahdas kait on jännittävämpää kuin tylsä avara??nastamuumio kirjoitti:Arska, siis kun mä tykkäisin nukkua samassa sängyssä toisen kanssa, mutta en pysty nukkuun kunnolla silleen hirveen helvetin saatanan ahtaasti yksöissängyssä.
!
Tämä taitaa olla taas niin, että MIES seikkailijana tykkäisi kapeassa vuoteessa, mutta nainen haluaa ehkä toista!
Eikös sitten kun STYYLAUS alkaa voida mennä ASKOON ostamaan parivuode. Ainakin sitten kun ALKUSTYYLAUS on enemmälti ohi ja alkaa nukuttaa, hehheh!
Mut Nastis hei, olisiko niin, että itseasiassa nauttisit enemmän vierekkäin nukkumisesta, siitä tunteesta, että mies on vierellä, ENEMMÄN kuin puhtaasta seksistä! Tämän nimittäin ymmärtäisin oikein hyvin!
SA
sänkyynkyselijä, korjaan sängynkyselijä
- Stadinarska
- Kitisijä
- Viestit: 6497
- Liittynyt: 30.10.2006 20:18
- Paikkakunta: No aivan varmasti aina Stadi
Nastis. Tottahan toki ajatuksesi on mitä luonnollisin ja perusteltu, mutta oikeasti tätä juuri tarkoitan tässä mitä sanoit...nastamuumio kirjoitti:Mutta kun siitä nukkumisesta ei kerta kaikkiaan tule mitään liian ahtaasti. Ei mitään. Menee seuraava päivä ihan täydellisen pilalle.
eli miksi täytyy aina ajatella huomista... eihän siihen siis kuole jos on seikkailemassa unettoman yön...
Eikö eläminen ja nauttiminen hetkessä ole myös kova sana(?).
Sanon minä SA, joka olen itse liian laskelmoiva tässä suhteessa ja ihan varmasti myös ajattelisin seuraavaa päivää. Koetan vain olla enemmän tässä hetkessä. Se voisi olla vapauttavaa?
Tämä oli heitto ilmaan näin ajatuksena parahin Nastis!!
Stadinarska
uneton uneksija
Mutta entäs jos arska sanoo lipsun lapsun läyskyn louskun niin eikö edes sitten, heh heh?nastamuumio kirjoitti:Mutta kun siitä nukkumisesta ei kerta kaikkiaan tule mitään liian ahtaasti. Ei mitään. Menee seuraava päivä ihan täydellisen pilalle.
Yksinnukuttava sänky on liian pieni yhdellekin. Kyllähän nyt köyrimään mahtuu vaikka vaatekaapissa, mutta jos haluaa Nukkua ilman, että toinen röhnöttää alla/päällä/välissä tai vittuilee jotenkin muuten, tarvitaan tilaa pari metriä leveyssuunnassa. Yksin nukkuu juuri mukavasti 120 cm leveällä sängyllä. Nämä on testattu joka säällä ja suunnassa, joten ihan turha väittää muuta, nih.
Sian sisäinen 14-vuotias koskettaa sun uuden elämän vapauttamaa puumaa?bliss kirjoitti:Miksi tää naurattaa mua ihan suunnattomasti?SikaMika kirjoitti: Se on paikanpäälle joutuneelle daamille suurempi järkytys; on parempi että mies on maannut puoli kaupunkia kuin huomata olevansa ainoa nainen maailmassa jolle mies kelpaa.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
- Stadinarska
- Kitisijä
- Viestit: 6497
- Liittynyt: 30.10.2006 20:18
- Paikkakunta: No aivan varmasti aina Stadi
Bliss ja Lolitan seksiä:
Eikö sitä millään voi ajatella, että nainen on ainoa nainen jonka mies on kelpuuttanut sänkyynsä!
Näinkin se voi olla.
Eli mies on katsastanut koko kaupungin mutta vain yksi tyttö kelpaa hänen sänkyynsä.
Think, pink!
SikaMika. En osaa enää ottaa kantaa kun en enää käytä värejä. Tuo tuntui kyllä varteenotettavalta vaihtoehdolta tuo Arskan litania. Kyllä luulisin, että sillä lähtee kaikki.
Korjaan, TULEE.
Stadinarska
perjantaituhma harjoituspoika
Eikö sitä millään voi ajatella, että nainen on ainoa nainen jonka mies on kelpuuttanut sänkyynsä!
Näinkin se voi olla.
Eli mies on katsastanut koko kaupungin mutta vain yksi tyttö kelpaa hänen sänkyynsä.
Think, pink!
SikaMika. En osaa enää ottaa kantaa kun en enää käytä värejä. Tuo tuntui kyllä varteenotettavalta vaihtoehdolta tuo Arskan litania. Kyllä luulisin, että sillä lähtee kaikki.
Korjaan, TULEE.
Stadinarska
perjantaituhma harjoituspoika