Vanhasen seuraaja
Vanhasen seuraaja
Kuka tulee Vanhasen jälkeen? Ilmeisesti Kepu saa taas naispuheenjohtajan (edellisen naispuheenjohtajan kausihan oli menestys).
Sekoomuslaisena homma näyttää hyvältä. Sekä Kepun että SDP:n johdossa on nainen, joten kumpikaan ei saa erityisiä naisääniä. Kokoomuksella on ainoa miespuheenjohtaja, eli se voi sen sijaan poikia Kokoomukselle miesääniä.
Kepun pakka on pakostakin nyt vähän aikaa sekaisin.
Sekoomuslaisena homma näyttää hyvältä. Sekä Kepun että SDP:n johdossa on nainen, joten kumpikaan ei saa erityisiä naisääniä. Kokoomuksella on ainoa miespuheenjohtaja, eli se voi sen sijaan poikia Kokoomukselle miesääniä.
Kepun pakka on pakostakin nyt vähän aikaa sekaisin.
Re: Vanhasen seuraaja
Paula Lehtomäen noste on ollut viimeaikoina vähän kateissa, mikä saattaa nostaa Mari Kiviniemen osakkeita. Uskoisin, että pitkän linjan kepulit lobbaavat aika tarmokkaasti siihen suuntaan, että Olli Rehn pyörtäisi parhaiden keputraditioiden mukaisesti puheensa puheenjohtajan/pääministerin hommasta kieltäytymisestä ja tulisi Vanhasen seuraajaksi. Rehn on varmaan ainoita kepuleita, joka nauttii aika suurta arvostusta yli puolue- ja jopa valtiorajojen. Rehn olisi kepukoiden paras toivo pääministeripuolueen aseman säilyttämiseksi. Toisaalta hän tuskin haluaa tulla Suomeen häviämään vaalit - kansallisen oppositiojohtajan paikka olisi aikamoinen lasku nykyisestä asemasta.NuoriD kirjoitti:Kuka tulee Vanhasen jälkeen? Ilmeisesti Kepu saa taas naispuheenjohtajan.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Veikkaan, että Rehn on liian fiksu ryhtyäkseen Kepun puheenjohtajaksi. Pitäisi olla aika typerys vaihtaakseen erittäin hyvinpalkatun Brysselin komissaarin homman tupailtojen kiertämiseen.
Rehn on ilmeisesti oikeasti fiksu mies, mutta ei mikään kansankiihottaja. En tiedä, olisiko hänestä Kepun nostajaksi.
Rehn on ilmeisesti oikeasti fiksu mies, mutta ei mikään kansankiihottaja. En tiedä, olisiko hänestä Kepun nostajaksi.
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Muistaakseni se oli ihan tavallinen takinkääntäjä mulkku ennen siirtymistään Ey:n palvelukseen. Miten siitä on nyt tullut uusi Messias? Muutenkin menestyneet ihmiset eivät voine olla mukavia, menestyminen vaatii kyynärpäitä ja vittumaista luonnetta. Lukekaa vaikka Herlinin elämänkerta.NuoriD kirjoitti:Rehn on ilmeisesti oikeasti fiksu mies, mutta ei mikään kansankiihottaja. En tiedä, olisiko hänestä Kepun nostajaksi.
Paras päivä ikinä.
No kyllä minulla ainakin on vielä sen verran uskoa ihmiseen, että en ajattele kenenkään olevan syntymästään saakka kuin luotu kepun puheenjohtajaksi. Vuosien EU-kokemus korkeimmalla tasolla voi minusta pätevöittää henkilön pääministeriyteen, vaikka hän ennen tätä kokemusta ei sellainen olisi ollutkaan.Riemumieli kirjoitti:Muistaakseni se oli ihan tavallinen takinkääntäjä mulkku ennen siirtymistään Ey:n palvelukseen. Miten siitä on nyt tullut uusi Messias?NuoriD kirjoitti:Rehn on ilmeisesti oikeasti fiksu mies, mutta ei mikään kansankiihottaja. En tiedä, olisiko hänestä Kepun nostajaksi.
Rehn on kyllä sen verran urbaani ja etelä-suomalainen, että tuskin kelpaa kalapuikkoisännille. Ja liberaalikin se piru taitaa olla. On myös kyllä myönnettävä, että Rehnin lausunnot ja haastattelut Rusi-jupakan aikaan, eduskuntaehdokkuudesta luopumisineen päivineen, viittasivat myös siihen suuntaan, että kaverin ote todellisuuteen on vähän löystynyt. Muutama vuosi takaperin tämä Oxfordin tohtori ja entinen Helsingin yliopiston vt. professori julkaisi myös Hesarissa sellaisen liberalismia ja konservativismia syväluotaavan artikkelintekeleen, että erinäisillä jatko-opiskelijoilla ja muilla aloittelevilla tutkijoilla riitti hupia komissaarin peruskurssitason väärinymmärrysten korjailuissa monen keskusteluartikkelin verran. Ei mikään kovin vahva näyttö, sanoisin.
Joka tapauksessa, Rehn lienee ainoa kepulainen, jolla olisi kansallista ja kansainvälistä painoarvoa pääministerinä peruspoliitikkoa enemmän. No, Anneli Jäätteenmäki on ilmeisetsi lämpimällä karismallaan saavuttanut kansallista suosiota ja hieman asemaa myös Europarlamentissa, mutta olisihan se nyt erikoista jos hän palaisi takaisin pääministeriksi korvaajankin sössittyä. Ja kai se perustuslaki vielä edellyttää pressan ja pääministerin yhteistyötä - kiinnijääminen pressan vakoilusta tuskin on ideali pohja moiselle.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Bluntly kirjoitti:Jotenkin tämäkin päättyy siihen, että Väyrynen pomppaa pallille.
Vuoden -94 pressanvaalien alla sain kaveriltani rintanapin, jossa luki "minä EN äänestä Paavo Väyrystä". Paavon jäätyä vaaleissa kolmanneksi kuvittelin lapsellisesti, että napille ei voi enää koskaan olla käyttöä.aasi kirjoitti:Paavo!
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Gnnaaah! Jos tämä toteutuu, muutan jalasmökkiin.urpiainen kirjoitti:Bluntly kirjoitti:Jotenkin tämäkin päättyy siihen, että Väyrynen pomppaa pallille.Vuoden -94 pressanvaalien alla sain kaveriltani rintanapin, jossa luki "minä EN äänestä Paavo Väyrystä". Paavon jäätyä vaaleissa kolmanneksi kuvittelin lapsellisesti, että napille ei voi enää koskaan olla käyttöä.aasi kirjoitti:Paavo!
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Juu, Paavo eroa ministerin palliltaan jossei pääse pääministeriksi tjmsp.
Pääsi ministeriksikin äärettömän helpolla, niin pääministeriksi pääsee sit Venäjää vedättämällä kaupoissa ja siten koko kansan sankariksi julistautumalla. Ennen valintaa pari viikkoa syytetään mediaa mediapelistä ja otetaan estradi haltuun leikkimällä uhria ja sitten vóilevi.
Pääsi ministeriksikin äärettömän helpolla, niin pääministeriksi pääsee sit Venäjää vedättämällä kaupoissa ja siten koko kansan sankariksi julistautumalla. Ennen valintaa pari viikkoa syytetään mediaa mediapelistä ja otetaan estradi haltuun leikkimällä uhria ja sitten vóilevi.
Noh, kun vuosi vaihtuu, niin Paavo on ollut ministerinä viidellä eri vuosikymmenellä. Ennätys, joka ei vähään aikaan mene rikki.urpiainen kirjoitti:Bluntly kirjoitti:Jotenkin tämäkin päättyy siihen, että Väyrynen pomppaa pallille.Vuoden -94 pressanvaalien alla sain kaveriltani rintanapin, jossa luki "minä EN äänestä Paavo Väyrystä". Paavon jäätyä vaaleissa kolmanneksi kuvittelin lapsellisesti, että napille ei voi enää koskaan olla käyttöä.aasi kirjoitti:Paavo!
Paavo olisi kyllä mahtava valinta.
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Tämän faktan ääreen tulee hiljentyä hetkeksi.NuoriD kirjoitti:Noh, kun vuosi vaihtuu, niin Paavo on ollut ministerinä viidellä eri vuosikymmenellä. Ennätys, joka ei vähään aikaan mene rikki.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Nyt voi jo käydä äänestämässä Paavoa Iltalehden kyselyssä!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009122 ... 4_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009122 ... 4_uu.shtml
Tasan ei mene muumit kanootissa.
Korhonen olisi kaikin puolin paras vaihtoehto. Kepun ryvettymisen jatkumiselta poistuisivat mahdolliset viimeisetkin esteet. Toisaalta Kokoomuksella alkaisi olla vaikeuksia löytää rinnalleen tarpeeksi isoa hallituskumppania, kun SDP ja Kepu pelaisivat itsensä totaalisesti pihalle. Pelkkien Vihreiden ja kenties Persujen kanssa homma saattaa käydä työlääksi.
Vaikka toki symppan tätä logiikkaa, että mahdollisimman kamal puheenjohatja söisi mahdollisimman paljon kepulien ääniä (voiko tähän tosiaan luottaa? Maaseudun väki on arvaamatonta!), niin vakavasti puhuen olen, vaikka aika hekosti kepuasioita tunnenkin, taipuvainen pitämään Kimmo Tiilikaista kenties ainoana järkevänoloisena kepukkana parhaana pj-kandidaattina. Miehellä on ministerikokemusta, jota kai tulevalta pääministeriltä voi edellyttää. Ja lisäksi kun Suomen luonnon ja ympäristön suurin uhkatekijä on vuosikaudet ollut kiistatta kepu, niin Tiilikainen jos joku voisi olla halukas kääntämään edes hieman puolueen kurssia ympäristörikosorganisaatiosta vihreämpään suuntaan.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
No jaa. Kun todettiin, että maatalouden ympäristötuilla ei ollut mitään merkitystä ympäristön kannalta, Sirkka Liisa Anttila totesi sen olevan indikaattori siitä, että tukitaso on liian alhainen.urpiainen kirjoitti: Ja lisäksi kun Suomen luonnon ja ympäristön suurin uhkatekijä on vuosikaudet ollut kiistatta kepu, niin Tiilikainen jos joku voisi olla halukas kääntämään edes hieman puolueen kurssia ympäristörikosorganisaatiosta vihreämpään suuntaan.
Eli kyllä tarvittaessa kaikki ympäristöasiat saa väännettyä lisärahan syytämiseksi maaseudulle ja onko Tiilikainen välttämättä tuon yläpuolella?
En tunne Tiilikaisen ajattelua ollenkaan, mutta oletko sitä mieltä, että hän välittäisi ympäristöstä aidosti eikä näkisi ympäristöinnostusta vain keinona lisätä erilaisia maatalouden tukimuotoja?
No oli minulla tuossa lievennyksenä "edes hieman". Muistettakoon myös, että omassa verrokkiluokassaan - puoluesisäpiirin kepukat - ei tarvitse olla mikään kettutyttö näyttääkseen super-radikaalilta. Kun puolue yleisesti ottaen edustaa järjestäytynyttä ympäristörikollisuutta, Tiilikainen näyttää jo aika hyvältä. Tosin en minäkään ukkelin ajatustyötä kovin hyvin tunne, mutta paremman kuvan miehestä saa kuin muista kepuleista.NuoriD kirjoitti:En tunne Tiilikaisen ajattelua ollenkaan, mutta oletko sitä mieltä, että hän välittäisi ympäristöstä aidosti eikä näkisi ympäristöinnostusta vain keinona lisätä erilaisia maatalouden tukimuotoja?urpiainen kirjoitti: Ja lisäksi kun Suomen luonnon ja ympäristön suurin uhkatekijä on vuosikaudet ollut kiistatta kepu, niin Tiilikainen jos joku voisi olla halukas kääntämään edes hieman puolueen kurssia ympäristörikosorganisaatiosta vihreämpään suuntaan.
Olihan hän kai myös epäiltynä jostain taloussotkurikoksista pari vuotta sitten, että sikälikin olisi pätevä kepun johtoon.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Olepas nyt hiljaa tuon arvostelun kanssa ja maksa vaikka moraaliveroa.NuoriD kirjoitti:Kun todettiin, että maatalouden ympäristötuilla ei ollut mitään merkitystä ympäristön kannalta, Sirkka Liisa Anttila totesi sen olevan indikaattori siitä, että tukitaso on liian alhainen.
- Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki