Kitinä

Jos sinulla olisi valtaa ja kyky ratkoa yksi kyselyssä listatuista asioista, mikä se olisi?

Mitkä ovat reunaehdot? Jos esim. palllotan ilmastonmuutoksen, niin häviääkö ongelma ilman kustannuksia vai syntyykö esim. sopimus, joka laskee suomalaisten elintasoa 20%?

NuoriD kirjoitti:Mitkä ovat reunaehdot? Jos esim. palllotan ilmastonmuutoksen, niin häviääkö ongelma ilman kustannuksia vai syntyykö esim. sopimus, joka laskee suomalaisten elintasoa 20%?

Nyt myydään hullun halvalla, eli mitään kustannuksia ei liity mihinkään vaihtoehtoon.

Ei oikeastaan kiinnosta muu kuin syövän parantaminen.

Kyllä sodat sais loppua, niissä on kiinni niin paljon resursseja ja ihmismassaa, jotka taas sodattomina voisivat tehdä hyvääkin.

T.Vara-Jesus.

Lopetan sodat mutta vaan sillä ehdolla ettei niitä syty heti uudestaan.

Pysyvyys monessa vaihtoehdossa on nolla-luokkaa, joten parannuskeino syöpään olisi houkutteleva vaihtoehto.

Kaikki nuo poistuvat kun vain ihmiskunta hävitetään pallolta.

Vesper kirjoitti:Lopetan sodat mutta vaan sillä ehdolla ettei niitä syty heti uudestaan.

Joo, kyllä minulla oli ajatuksena, että (samat) sodat eivät syttyisi uudestaan.

No ehdottomasti absoluuttisen köyhyyden poistaminen ja nostan vielä panoksia sen verran että kaikille planeetan asukkaille tuhatkertainen elintaso nykylänsimaalaiseen verrattuna.

Valitsen ilmastonmuutoksen, koska sen torjuminen tulee alentamaan eniten suomalaisten elintasoa.

Kaikkien nyt käynnissä olevien sotien lopettamisella ei olisi merkitystä, koska pian syntyisi uusia sotia. Sitä paitsi, ketä kiinnostaa jos neekerit tai rättipäät tappavat toisiaan.

Syövän parannuskeino olisi tietysti periaatteessa hieno asia, mutta ihmiset kuitenkin lopulta kuolevat johonkin. Jos muistan oikein, niin syöpäsairauksien loppuminen nostaisi keskimääräistä elinaikaa vain noin pari vuotta. Johonkin on aina kuoltava.

Kaikkien ihmisten nostaminen absoluuttisesta köyhyydestä ei auttaisi minua tai muita suomalaisia mitenkään.

Maatalouseläinten elinolojen merkittävä parantaminen, evvk.

Lukutaidottomuuden poistaminen, kts. ed.

Laittoman huumekaupan lopettaminen, ei kosketa mua millään lailla.

Ilmastonmuutoksen saaminen hallintaan

Muuttukoon.

Kaikki nyt käynnissä olevien sotien lopettaminen

Jotta ensi viikolla alkaisi taas uusi? Näh.

Parannuskeinon löytäminen syöpään

Liikaa väkeä muutenkin.

Kaikkien ihmisten nostaminen absoluuttisesta köyhyydestä

Tuhlaavat rahansa kuitenkin johonkin merkityksettömään ja epäterveelliseen. Sitten kuolevat syöpään, jonka jätin parantamatta pari kohtaa sitten. Ei.

Maatalouseläinten elinolojen merkittävä parantaminen

Toi. Jos se tapahtuu taikasauvalla instantisti eikä luisu takaisin paskaksi.

Lukutaidottomuuden poistaminen

Laittoman huumekaupan lopettaminen

Lopettaisivat laillisen ensin.

Ei ole listalla: käytännössä rajattoman ja edullisen energiantuotannon järjestäminen vapaavalintaisella tavalla.

elco kirjoitti:Ei ole listalla: käytännössä rajattoman ja edullisen energiantuotannon järjestäminen vapaavalintaisella tavalla.

Tuo olisi hyvä asia, koska ilmastonmuutos hoituisi siinä sivussa.

NuoriD kirjoitti:

elco kirjoitti:Ei ole listalla: käytännössä rajattoman ja edullisen energiantuotannon järjestäminen vapaavalintaisella tavalla.

Tuo olisi hyvä asia, koska ilmastonmuutos hoituisi siinä sivussa.

Minulla kävi mielessä laittaa listalle tuon tyyppinen vaihtoehto, mutta totesin sen liian hyväksi ja sikäli helpoksi vaihtoehdoksi.

NuoriD kirjoitti:Laittoman huumekaupan lopettaminen, ei kosketa mua millään lailla.

Vakuutusmaksut?

Fuck The World! Save Your Selves. Vai miten se nyt meni.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Laittoman huumekaupan lopettaminen, ei kosketa mua millään lailla.

Vakuutusmaksut?

Totta, koskettaa se vähän, mutta aikas vähän.

Pallotin "Maatalouseläinten elinolojen merkittävä parantaminen".

Ilmastonmuutos toisena, mutta mulle on liian epäselvää että kuinka paljon propagandaa ja valhetta tuohon ilmastonmuutoshössötykseenkin sisältyy.

bedlam kirjoitti:Pallotin "Maatalouseläinten elinolojen merkittävä parantaminen".

Ilmastonmuutos toisena, mutta mulle on liian epäselvää että kuinka paljon propagandaa ja valhetta tuohon ilmastonmuutoshössötykseenkin sisältyy.

Epäselvää tai ei, niin maksajaksi joudut.

Itse uskon, että tosiasia on ja kalliiksi tulee torjuminen.

En kuitenkaan pelkää ilmastonmuutosta an sich tai per se (hihhihii) vaan nitä kustannuksia.

Suomella ilmastonmuutoksesta itsestään on selvää hyötyä. Pohjois-Saksan ilmasto, tervetuloa!

NuoriD kirjoitti:Jos muistan oikein, niin syöpäsairauksien loppuminen nostaisi keskimääräistä elinaikaa vain noin pari vuotta. Johonkin on aina kuoltava.

Soininvaaran mukaan koko länsimaalainen helvetin kallis erikoissairaanhoito nostaa ihmisten elinajanodotetta sen kaksi vuotta.

Bhven kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Jos muistan oikein, niin syöpäsairauksien loppuminen nostaisi keskimääräistä elinaikaa vain noin pari vuotta. Johonkin on aina kuoltava.

Soininvaaran mukaan koko länsimaalainen helvetin kallis erikoissairaanhoito nostaa ihmisten elinajanodotetta sen kaksi vuotta.

Voi olla.

NuoriD kirjoitti:

bedlam kirjoitti:Pallotin "Maatalouseläinten elinolojen merkittävä parantaminen".

Ilmastonmuutos toisena, mutta mulle on liian epäselvää että kuinka paljon propagandaa ja valhetta tuohon ilmastonmuutoshössötykseenkin sisältyy.

Epäselvää tai ei, niin maksajaksi joudut.

Itse uskon, että tosiasia on ja kalliiksi tulee torjuminen.

En kuitenkaan pelkää ilmastonmuutosta an sich tai per se (hihhihii) vaan nitä kustannuksia.

Minua kummastuttaa tuollainen rahapainotteinen ajattelu. Uhraisin varmasti itseni nälkäkuolemalla jos sillä tuon pallotuksen saisi toteen.

Mylwin kirjoitti:

Maatalouseläinten elinolojen merkittävä parantaminen

Toi. Jos se tapahtuu taikasauvalla instantisti eikä luisu takaisin paskaksi.

No kunhan in vitro -liha tulee markkinoille maatalouseläimiä kasvattavat ja teurastavat enää luomuhörhöt ja uskonnolliset fanaatikot (sama asia).

bedlam kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:

bedlam kirjoitti:Pallotin "Maatalouseläinten elinolojen merkittävä parantaminen".

Ilmastonmuutos toisena, mutta mulle on liian epäselvää että kuinka paljon propagandaa ja valhetta tuohon ilmastonmuutoshössötykseenkin sisältyy.

Epäselvää tai ei, niin maksajaksi joudut.

Itse uskon, että tosiasia on ja kalliiksi tulee torjuminen.

En kuitenkaan pelkää ilmastonmuutosta an sich tai per se (hihhihii) vaan nitä kustannuksia.

Minua kummastuttaa tuollainen rahapainotteinen ajattelu. Uhraisin varmasti itseni nälkäkuolemalla jos sillä tuon pallotuksen saisi toteen.

Uhraisit itsesi nälkäkuolmalla, jos se pelastaisi maapallon ilmastonmuutokselta?