Kitinä

Pitäisikö suomalaisten sotilaiden määrää lisätä vai vähentää Afganistanissa?

Ei kyllä juu, kuule.

Kyllähän ne sieltä vähenee kun tarpeeksi kauan pidetään, joten kysymys on epärelevantti ja vastaankin siihen niba.

Vastaan ei koska sotiminen on robottien hommaa. Lentokoneitakin pitäisi valmistaa vain pommien eikä ihmisten kuljettamiseen.

Onneksi ei tarvitse päättää kun en asiasta mitään tiedäkään.

Noudatetaan paikallista oppia ja annetaan halukkaille lähtijöille koulutus, varusteet ja muuten vapaat kädet ilman mitään turhia rajoituksia.
Sitten jos jää kiinni niin heittää vain kiväärin pois ja sanoo olevansa siviili joka sattui iltakävelyllä paikalle.

Laitetaan vielä vaikka putiikki pystyyn jossa lunastetaan talibanien päitä rahaa vastaan. Rahan sijaan voi tietysti ostaa vaikka tykistökeskityksen tai ilmapommituksen haluamaansa kohteeseen omakustanne hintaan.

Eiköhän tällä diilillä jotkut lähde jopa ilmaiseksi.

En osaa sanoa.

Suomen kannalta pitäisi kai olla kuitenkin yhdentekevää, onko Taleban siellä vallassa vai ei.

SikaMika kirjoitti:Kyllähän ne sieltä vähenee kun tarpeeksi kauan pidetään, joten kysymys on epärelevantti ja vastaankin siihen niba.

Kyse olihan lisäämisestä ei vähentymisestä?

Miehen veli on kovaa vauhtia menossa vuoden vaihteen jälkeen ko. tantereelle. En tykkää.

Elppis kirjoitti:Miehen veli on kovaa vauhtia menossa vuoden vaihteen jälkeen ko. tantereelle. En tykkää.

Aijaa Näin sen viime keskiviikkona kun eksyin erääseen raflaan syömään. Tuli aika yllärinä tämä.

edit: enpä olis uskonut, vaikken nyt epäilekään hänen kykyjään, mutta eipä ole vaikuttanut... sellaiselta tyypiltä joka lähtee vapaaehtoisesti rauhanturvaajaksi.

Dumis kirjoitti:

Elppis kirjoitti:Miehen veli on kovaa vauhtia menossa vuoden vaihteen jälkeen ko. tantereelle. En tykkää.

Aijaa Näin sen viime keskiviikkona kun eksyin erääseen raflaan syömään. Tuli aika yllärinä tämä.

edit: enpä olis uskonut, vaikken nyt epäilekään hänen kykyjään, mutta eipä ole vaikuttanut... sellaiselta tyypiltä joka lähtee vapaaehtoisesti rauhanturvaajaksi.

Veikkaan että sillä on nyt sellanen vaihe, että töitä on tehnyt non-stop muutaman vuoden, ostanut asunnon ja remontoinut sen, ei vakisuhdetta = menee sitten extremeksi kun etsii jotain "tarkoitusta elämälleen". Ja rahanahneus, veikkaan.

Vaikea kysymys, aihe johon itselläni on vaikea aikuisten oikeasti löytää kanta.

Jonkun verran tunnen rauhanturvaajia, enkä ole kunnolla hahmottanut miksi tuonne lähtevät/lähtivät/haikailevat. Olen siinä käsityksessä ettei kyse ole extreme-elämästä niinkään. Osalla yksi vaikuttimista tietenkin raha. Se on elämäntapa. Vuosia ollut hommissa, ei osaa elää muulla tavoin. Kenties.

FK:ta kiihottaakseni (pussnuss) totean tietenkin, että vittu ei. Antakaa tappaa toisensa rauhassa! Kuollut rättipää, paras rättipää.

Elppis kirjoitti:Veikkaan että sillä on nyt sellanen vaihe, että töitä on tehnyt non-stop muutaman vuoden, ostanut asunnon ja remontoinut sen, ei vakisuhdetta = menee sitten extremeksi kun etsii jotain "tarkoitusta elämälleen". Ja rahanahneus, veikkaan.

Tuosta tulee kuva että rauhanturvaajat saavat erityisen kovaa liksaa. Paljoks?

EDIT: Ehhehee, RP varmasti luuli että vastasin hänen viestiinsä, mutta en vastannutkaan.

Homeboy65 kirjoitti:En osaa sanoa.

Suomen kannalta pitäisi kai olla kuitenkin yhdentekevää, onko Taleban siellä vallassa vai ei.

No sanotaanko näin että jos talibanit pääsevät takaisin valtaan Afghanistanissa, ja dominoteorian mukaisesti ehkä seuraavaksi Pakistanissa, voi olla että sillä olisi meillekin merkitystä jos he pääsevät käsiksi Pakistanin ydinasearsenaaliin. Sitten voisi jo paukkua vähän laajemmaltikin kuin vain Afghanistanin sisällä.

Tietty USA ei antaisi (toivottavasti) tuon tapahtua vaan pommittaisi tai muuten neutraloisi Pakistanin ydinaseet ennen sitä. Tai tiedä häntää.

Frederik Krueger kirjoitti:
EDIT: Ehhehee, RP varmasti luuli että vastasin hänen viestiinsä, mutta en vastannutkaan.

Niin luulinkin. Innosta piukeena klikkasin topiikin auki. Yritin olla niin kovin kiihoIttava ja painella sun kliimaksinappuloita.

FAIL!

RP kirjoitti:

Frederik Krueger kirjoitti:
EDIT: Ehhehee, RP varmasti luuli että vastasin hänen viestiinsä, mutta en vastannutkaan.

Niin luulinkin. Innosta piukeena klikkasin topiikin auki. Yritin olla niin kovin kiihoIttava ja painella sun kliimaksinappuloita.

FAIL!

Normaalia käytöstä on vastata mistään tai kenestäkään!

Jos joku haluaa mennä rättipäitten liikkuvaksi maaliksi niin "By all means"!