Kitinä

Laitan aiheen erotiikkaan, koska itse kiihoitun.

Käyttävätkö naiset nykyään arjessa naisten sukkia, tarkoitan siis pitkiä nailoneita? Edes hameen kanssa? Vaiko kulkevat hameessa paljassäärin ja nilkkasukissa tai sukitta? En tiedä mm. koska useimmiten naisilla on pitkät housut ja minihameet ovat liian harvinaisia sääriä tsekata.
Entäs sukkahousujen käyttö?
Pidetäänkö sukkahousuja vain hameen kanssa vai myös pitkien housujen alla?
Käytetäänkö sukkahousujen alla aina pikkareita? Onko tarpeen? Miksi? Rumempi niin.
Entäs "legginsit", siis vaikka minihameen alla kuin pitkät, tiukat kalsarit.
Käytetäänkö legginsien alla vielä pikkareitakin?
Käyttääkö joku vielä vanhanajan sukkanauhaliivejä? Seksivaatteenako vain?

Sukkahousut on saatanasta. Puhumattakaan jostain sukkanauhahökötyksistä. Ei ei.

Yhdyn blissin sukkiskommenttiin, mutten sukkanauhakommenttiin. Mun mielestä sukkanauhat ja sukat on ehdottomasti kaikkein miellyttävin säärien verhoamismuoto. Stay upit valuu ja rullaantuu, sukkahousut on muuten vaan berberiss/tä.
Mutta yleensä avojaloin.

bliss kirjoitti:Sukkahousut on saatanasta. Puhumattakaan jostain sukkanauhahökötyksistä. Ei ei.

Jos , siis jos käytät hametta, sullako on aina paljaat sääret? Ihkuu!!
(Vaiko siis nailonit kumminkin?)

En yleensä käytä hametta. En vaan osaa.

Ja jos erehdyn käyttämään, se hame on joku ihq kukkamekko kesäaikaan. Kukaan ei tiedä mitä mulla sen alla on - mutta ei ainakaan sukkahousuja.

Mitä vikaa on sukkahousuissa?
Aikoinaan niitä kai pidettiin edistyksellisenä keksintönä.
Mitä vanha 50-lukulainen isäni on protestoinut, perusteella että sukkahousut tiivistävät naisen pepun kuin makkarankuoreen ja siis värähtelemättömäksi.

En tiiä. Itsestäni on hölmön näköistä, kun sukkiksien alla on vielä pikkaritkin.

Gat kirjoitti:Mitä vikaa on sukkahousuissa?

Mene ja osta itselles sellaiset ja vedä päälle. Kysy vasta sitten. Duh.

bliss kirjoitti:Mene ja osta itselles sellaiset ja vedä päälle. Kysy vasta sitten. Duh.

Jep, ja ilman kalsareita. *puistatus*

Vesper kirjoitti:

bliss kirjoitti:Mene ja osta itselles sellaiset ja vedä päälle. Kysy vasta sitten. Duh.

Jep, ja ilman kalsareita. *puistatus*

Homoa.
Minulla sukkahousut kai haittaisivat "kaluston" sovittelua lahkeeseen jos haarakiilaan ei sovi. Mutta ei vielä selkeää vastausta, miksi sukkikset olisivat naiselle epämiellyttävät päällä.

Gat kirjoitti:

Vesper kirjoitti:

bliss kirjoitti:Mene ja osta itselles sellaiset ja vedä päälle. Kysy vasta sitten. Duh.

Jep, ja ilman kalsareita. *puistatus*

Homoa.
Minulla sukkahousut kai haittaisivat "kaluston" sovittelua lahkeeseen jos haarakiilaan ei sovi. Mutta ei vielä selkeää vastausta, miksi sukikkset olisivat naiselle epämiellyttävät päällä.

Urpå. Koska ne ovat epämiellyttävät päällä. Tarkan vastauksen saadaksesi tee juuri niin kuin kehoitettiin.

bliss kirjoitti:
Urpå. Koska ne ovat epämiellyttävät päällä. Tarkan vastauksen saadaksesi tee juuri niin kuin kehoitettiin.

En uskalla, jos se niin hirveetä on.
Kerro itse miltä ne tuntuu peppusi ympärillä ja haarovälissäsi vai mikä muu ongelmaPaikka siinä on.

Käytän päivittäin. Sukkahousut ei oo yhtään inhottavat. Tai siis on niitä sellaisiakin mut ostan ja käytän vaan hyviä, paksujakin mut enemmän ohuita. Hyvissä ohuissa on se huono puoli, että saattaa snadisti vituttaa kun mies repii ne haaroista auki. Tai siis vituttaa kun orkuista on muutama hetki.

Gat kirjoitti: Homoa.

Sä olet jo niin monesti tullut kaapista ulos, joten eiköhän toi ole kohdallasi jo ihan ilmiselvää.

Vesper kirjoitti:Yhdyn blissin sukkiskommenttiin, mutten sukkanauhakommenttiin. Mun mielestä sukkanauhat ja sukat on ehdottomasti kaikkein miellyttävin säärien verhoamismuoto. Stay upit valuu ja rullaantuu, sukkahousut on muuten vaan berberiss/tä.
Mutta yleensä avojaloin.

Komps sukkiskommenteille. Aina joskus talvella joutuu kärvistelemään. Mutta stay uppien kanssa ei kyllä oo ollu ongelmia, ne on varmaan ne pläskit reidet... Ja nykyisin niitä saa sellasia paksuja, talvikäyttöön soveltuviakin.

Jos ne sukkahousut ovat niin inhottavat, niin miksi naiset sitten käyttävät niitä??

NuoriD kirjoitti:Jos ne sukkahousut ovat niin inhottavat, niin miksi naiset sitten käyttävät niitä??

Mikä on vaihtoehto, jos ei halua kulkea 10 kuukautta vuodessa housuissa?

Lilo kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Jos ne sukkahousut ovat niin inhottavat, niin miksi naiset sitten käyttävät niitä??

Mikä on vaihtoehto, jos ei halua kulkea 10 kuukautta vuodessa housuissa?

Kommando?

Lilo kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Jos ne sukkahousut ovat niin inhottavat, niin miksi naiset sitten käyttävät niitä??

Mikä on vaihtoehto, jos ei halua kulkea 10 kuukautta vuodessa housuissa?

Tarkoitat, että haluaa käyttää hametta?

Kait se reklamaatio täytyy osoittaa tuonne Volgan mutkan suuntaan, mitäs olivat niin typeriä, että lähtivät tänne jääkarhujen ja iglujen keskelle. Fiksumpi porukka kääntyi etelään.

En minäkään käytä shortseja talvisin.

NuoriD kirjoitti: En minäkään käytä shortseja talvisin.

Mutta eiväthän hame ja shortsit ole ollenkaan verrannollisia vaatekappaleina.

Mullon tällaset harmaat ja pörröset ja kantapäästä kuluneet jo, vaikka ihan uudet.

Lilo kirjoitti:

NuoriD kirjoitti: En minäkään käytä shortseja talvisin.

Mutta eiväthän hame ja shortsit ole ollenkaan verrannollisia vaatekappaleina.

Myönnetään.

Mutta pointtini oli se, että Suomessa on suurimman osan ajasta kylmä. Ei sille mitään voi. Täytyy hyväksyä ilmasto ja pukeutua sen mukaan tai palella.

NuoriD kirjoitti: Myönnetään.

Mutta pointtini oli se, että Suomessa on suurimman osan ajasta kylmä. Ei sille mitään voi. Täytyy hyväksyä ilmasto ja pukeutua sen mukaan tai palella.

No aivan, tässä myöskin vastaus kysymykseesi siitä miksi naiset niitä sukkahousuja kuitenkin käyttävät, vaikka ne muutamia satunnaisia poikkeuksia lukuunottamatta ovatkin saatanasta.

Gat kirjoitti:Laitan aiheen erotiikkaan, koska itse kiihoitun.

Ainakin yksi esimieheni (nainen) kuulemma käytti ulkomaanlennoilla tukisukkia. Eivätkös ne paranna verenkiertoa, hänellä kun oli tullut veritulppa jalkaan jollain lennolla? Varmaan aika monet muutkin naiset käyttävät sellaisia.

Tuliko? Kuinka monta kertaa?

Lilo kirjoitti:

NuoriD kirjoitti: Myönnetään.

Mutta pointtini oli se, että Suomessa on suurimman osan ajasta kylmä. Ei sille mitään voi. Täytyy hyväksyä ilmasto ja pukeutua sen mukaan tai palella.

No aivan, tässä myöskin vastaus kysymykseesi siitä miksi naiset niitä sukkahousuja kuitenkin käyttävät, vaikka ne muutamia satunnaisia poikkeuksia lukuunottamatta ovatkin saatanasta.

Mutta mikä niissä sukkahousuissa on niin kauheeta? Eikö ne ole sama asia kuin kalsarit + sukat?

Ja en hyväksy vastausta "kokeile"

Mun mielestä sukkikset on ihan ok, mitä nyt eivät järin seksikkäät ilman sitä hametta tai päällyshousuja. Pikkuseikka. Itse käytän kyllä enemmän yhdistelmää legginssit ja sukat. Eli kalsarit ja sukat. Tosin, juu, en hameen kanssa

Semmosten ohuitten nylonsukkisten materiaali kuivattaa ihoa, puuvillaisissa ei vastaavaa ongelmaa ole.