Sivu 1/1
Addressi kansalaisuuslain lievennystä vastaan
Lähetetty: 24.10.2009 20:45
Kirjoittaja Solidarity
http://www.adressit.com/kansalaisuuslaki
Proletariaatin veljeyden viholliset, tympeät suomalaiskansalliset, riehuvat taas tyhjän takia. Uskomatonta typeryyttä ylipäätään rajoittaa ihmisten oikeuksia kansalaisuuden perusteella. Linnutkin lentävät vapaasti.
Ja onhan sitä Suomestakin lähdetty Ruotsiin ja muualle.
Lähetetty: 25.10.2009 11:07
Kirjoittaja Frederik Krueger
^ Kumman alter ego tää solidaritysoldat nyt olikaan, tixin vai Öhvenen? Spedellä en usko olevan tarpeeksi kärsivällisyyttä/älykkyyttä noin "huolelliseen" alter egoon.
Tuon adressin voisin ehkä allekirjoittaakin, en toistaiseksi näe syytä miksi kansalaisuuden saamista tulisi erityisesti helpottaa, nykyiset kriteerit ovat nähdäkseni ihan hyviä. Voin tarkistaa kantaani jos voitaisiin osoittaa että kansalaisuuden puute esim. estäisi tehokkaasti kotoutumista, mutta ei niitä kuitenkaan lahjaksi pitäisi tuosta vaan jaella maahantulijoille.
En kuitenkaan allekirjoita adressia ettei minua yhdistettäisi MäkiKetelään ja kaltaisiinsa. MäkiKeteläkin selitti juuri TV:ssä kuinka maahanmuuttokeskustelussa pitäisi erottaa toisistaan pakolaiset/turvapaikanhakijat ja työperäiset maahanmuuttajat, vaikka juuri samanaikaisesti hänen oppiveljensä VihaNainen selitti kuinka Suomeen pitäisi ottaa maahanmuuttajia mieluummin vaikka Venäjältä kuin Somaliasta ja Afghanistanista. Mistä venäläisistä pakolaisista Vihanainen puhui, vai sekoittiko hän tarkoituksella keskustelussa pakolaiset ja työperäiset maahanmuuttajat (=työviisumilla Suomeen tulevat)? Eihän niin saanut tehdä, eihän?
Yritä siinä sitten "asiallista maahanmuuttokeskustelua" tuollaisten kanssa.
Lähetetty: 25.10.2009 18:27
Kirjoittaja Riemumieli
Eivät ne rikokset nykyäänkään paljon paina. Alle 30 päiväsakon teoilla ei ole merkitystä, ellei niitä ole vähintään 10 viimeisen kuuden vuoden aikana tai vaihtoehtoisesti yli 15 pidemmältä ajalta. Odotusaika lasketaan viimeisestä rikoksesta ja sakkojen tapauksessa se on korkeintaan kolme vuotta eli pahat teot pyyhkiytyvät pois ajan myötä. Sossu on validi toimeentulonlähde eikä julkisia maksuja tarvitse maksaa, jos on varaton eli elänyt yli varojensa.
Sinänsä hassua, että kielitaito on muodostunut monelle suureksi esteeksi, joka pyritään luonnollisesti ylittämään matalimmasta kohdasta lähettämällä kaveri suorittamaan yleinen kieli- tai valtionhallinnon ns. pieni kielitutkinto. Kun asumisaikaa vielä lyhennetään, kielitaito on entistä suurempi ongelma, tosin sitä helpottaa se, että uuden esityksen mukaan riittää, että ykistä saa hyväksytyn yhdestä suullisesta ja kirjallisesta osasta. Nykyään tulee saada hyväksytte yleisarvosana tasolla kolme.
Lähetetty: 25.10.2009 18:31
Kirjoittaja tuulenpuiska
Jaahas. Teksti alkaa sanalla "proletaari". Seuraava topikki, kiitos!
Lähetetty: 25.10.2009 20:29
Kirjoittaja Jyrki73
Laki olisi kyllä oikeaan suuntaan, toivottavasti ei vaan mene liian pitkälle.
Lähetetty: 25.10.2009 20:33
Kirjoittaja Frederik Krueger
Riemumieli kirjoitti:Sinänsä hassua, että kielitaito on muodostunut monelle suureksi esteeksi
Ei se ole laisinkaan hassua/yllättävää, ottaen huomioon kuinka vaikea kieli suomi on oppia, ja että kielikursseille on paljon enemmän pyrkijöitä kuin paikkoja. Kun kerran monet aktiivisesti työelämässäkin olevat ja suomalaisia ystäviä (no ainakin työkavereita) omaavat ulkomaalaiset eivät tunnu oppivan suomea sitten millään vuosienkaan jälkeen, vielä vähemmän varmaan joku kotonaan suurimman osan ajasta viettävä kotiäiti jonka tuttavatkaan ovat harvemmin suomalaisia.
Asiaan liittyen tai liittymättä, Nelosen uutisissa oli tänään "hauska" juttu suomalaisesta naapurisovusta. Haastateltu esimerkkikyylääjäperhe oli luhtitalon alakerrassa asuva (ilmeisesti) äiti ja aikuinen tytär, jotka pitivät päiväkirjaa yläkerran naapuristaan, videoivat heidän tulojaan ja menojaan jne. Naapuri paljastui uutisessa somaliperheeksi. Näytettiin mm. "todistevideo" jossa oli kuvattu parin arviolta 8-9-vuotiaan somalipojan potkupalloittelua takapihan nurmikolla, kuvaaja torui lapsia ikkunasta "Etteköhän te ole liian vanhoja tuollaiseen leikkiin, kuin pikkulapset".
Uutisen mukaan alakerran perhe ei ollut koskaan kuitenkaan mennyt valittamaan suoraan yläkerran naapurilleen kokemistaan ongelmista koska
pelkäsi heitä. Toimittaja päätti sitten käydä, ja perheen kaiketi parikymppinen tytär (puhui kohtuullista suomea), joka työskentelee vanhainkodissa laitehoitajana, ihmetteli myös miksi alakerran naapuri ei tule keskustelemaan ongelmista, mitä ne sitten ovatkaan.
Tuota se "white flight" kai sitten lopulta on, nurmikolla jalkapalloa potkivat mutiaiset saavat perussuomalaisen niskavillat pystyyn ja pakosalle.
Lähetetty: 25.10.2009 20:34
Kirjoittaja Frederik Krueger
Jyrki73 kirjoitti:Laki olisi kyllä oikeaan suuntaan, toivottavasti ei vaan mene liian pitkälle.

Mitä vikaa nykyisessä? Onko kansalaisuuden saaminen mielestäsi liian vaikeaa?
Lähetetty: 25.10.2009 21:21
Kirjoittaja Jyrki73
Kyllä se minimi 6 vuotta suomessa voisi olla lyhyempi. Tietty siinä ajassa harva pystyy läpäisemään sen kielitaitovaatimuksen. Toisaalta on paljon ammatteja joissa ei tarvita, niin kamalan erinomaista kielitaitoa.
Itsekkin olen ollut virolaislääkärin vastaanotolla. Hyvin meni.
Veikkaan että monikin englannin kieliseen maahan muuttanut suomalainen puhuu surkeaa englantia vaikka olisi kansalaisuuden saanutkin.
Eri juttu on sitten se että ulkomaalaisvähemmistöt Suomessa alkaa olla suuria. Tai ainakin niistä tulee suuria tuon lain myötä. Se tietysti aiheuttaa ongelmia.
edit:
Toisaalta enpä olöytänyt mistään viranomaislähteestä mainintaa että se minimiaika tosiaan olisi 6 vuotta nykyään vaikka tuossa adressissa niin sanotaan.
Lähetetty: 25.10.2009 22:04
Kirjoittaja Gat
Jos allaolevassa premissit (syntyvyysluvut ja tähänastinen kasvuvauhti) ovat oikeita ja jos niistä voi vetää jatkumoa, tulevaisuus olisi tämä.
Minusta tuo olisi huono asia. Todella huono. Jostakusta tuo olisi hyvä.
[youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU[/youtube]
Lähetetty: 25.10.2009 22:46
Kirjoittaja Riemumieli
Jyrki73 kirjoitti:edit:Toisaalta enpä olöytänyt mistään viranomaislähteestä mainintaa että se minimiaika tosiaan olisi 6 vuotta nykyään vaikka tuossa adressissa niin sanotaan.
Lue vaikka kansalaisuuslaki. Perusasumisaika kansalaisuutta hakemuksella haettaessa on kuusi vuotta. Mutta esim. suomalaisten puolisoille ja pakolaisstatuksilla maahan tulleille/statukset saaneille riittää neljä vuotta. Usein ongelma on juuri tuo. Neljässä vuodessa ei opi kieltä ja usein sitä ei edes haluta oppia. Sitten itketään, että nelikymppinen on liian vanha oppimaan kieltä ja muuta skeidaa. Keskivaikea masennus on myös hyvä perustelu, sillä kaikki suomalaiset taitavat kärsiä kyseisestä vaivasta.
Lähetetty: 26.10.2009 8:42
Kirjoittaja Kai Nalo
Gat kirjoitti:
Minusta tuo olisi huono asia. Todella huono.
No äkkiä niitä perillisiä siittämään stana!
Lähetetty: 26.10.2009 8:49
Kirjoittaja exPertti
Kai Nalo kirjoitti:No äkkiä niitä perillisiä siittämään stana!
Oletko itse toteuttaja vai paskanpuhuja?
