Kitinä

Toimii nykymuodossaan huonosti. Lokakuusta 2006 lähtien on ollut kiellettyä ostaa seksiä parituksen tai ihmiskaupan uhrilta.

Ongelmana on että 1) ostajan on vaikea tietää onko prostituoitu em. uhri ja 2) poliisin on vaikea näyttää toteen että ostaja olisi tiennyt horatsun olevan em. uhri.

Kun prostituutiota paheksutaan noin yleisestikin niin:

Aikuinen henkilö A ostaa palvelun aikuiselta henkilöltä B. Molemmat ovat tyytyväisiä ko. transaktioon eikä sivullisille aiheudu haittaa. Mikä tässä on moraalinen ongelma?

Homeboy65 kirjoitti:Mikä tässä on moraalinen ongelma?

Nelisen vuotta sitten avaamassasi samaan aiheeseen keskittyvässä ketjussa olin päivää vaille kolme ja puoli vuotta sitten tätä mieltä. Ja olen Sinun tapaasi sen verran johdonmukainen/kaavoihin kangistunut palstakirjoittaja, että siinä missä sinulla on näemmä yhä samat kiinnostuksen aiheet, minulla on vastaavasti yhä kutakuinkin samat mielipiteet asiasta. Koska edistystä ei vuosien saatossa näin ole tapahtunut, kiinnostavampi kysymys onkin, missä on Hot Pants? Oliko hän jonkun toisen vakiokirjoittajan sivuprojekti, vai oma henkilönsä? Joka tapauksessa, saisi kovin, kovin mieluusti tulla takaisin (kuten myös Vadim!).

urpiainen kirjoitti: kiinnostavampi kysymys onkin, missä on Hot Pants? Oliko hän jonkun toisen vakiokirjoittajan sivuprojekti, vai oma henkilönsä? Joka tapauksessa, saisi kovin, kovin mieluusti tulla takaisin (kuten myös Vadim!).

Oli toisen, jo palstan pölyt jaloistaan karistaneen, kirjoittajan sivuprojekti. Näin olen ymmärtänyt.

^Oliko Helykän projekti?

Helykkää ikävä!

Haetko sä homie näillä ketjuilla mitään muuta kuin hyväksyntää omille seksiostoillesi?

Vesper kirjoitti:Haetko sä homie näillä ketjuilla mitään muuta kuin hyväksyntää omille seksiostoillesi?

No.

Ei minulla ole mitään seksiostoja.

Mutta ajattelin että jotain eloa tänne tällä vähän provosoivalla ketjulla. Virikkeen tähän sain Kimmo Kiljusen mielipiteistä, joista toinen iltapäivälehti kertoi.

Mutta eipä tästä ole ainakaan vielä mitään debattia syntynyt.