Kitinä

Lapitii kirjoitti:Kappas, mua ei oo viäkään hukutettu Aurajokeen, vaikka Panu taannoin niin uhkaili.

Kyseessä oli vaan voimakkaan reaktion kalastelu ja sitä kautta hyvät pointit ja kiinnostavat näkökulmat. Analyyttinen käsittely, junou.

elco kirjoitti:Analyyttinen käsittely, junou.

Sepä se.

Lolita kirjoitti:Pieni punainen muistikirjani kertoo, että prosessi on Höglundin ystävä ja jotain hiusten/parran leikkusta väkisin. Olisikohan tuttavuus ollut enemmänkin, niin muistelisin. Aattelin vaan, kun kerrankin muistan jostain jotain.

ULLATYYYS! Eli liekö siis Prosessi se yksi, joka antoi pesää. Käsittääkseni Prossu ei ole mikään pinkitoppi-silikoni-blondi, joten Panun vittupää ei sitä laske.

Meinaatkos Prossu, että jos olet jalkasi tolle sialle levittänyt, että se missään vaiheessa olisi riskeerannut moisen tapahtuman kertomalla mitä siellä päässä oikeasti liikkuu? Ja vaikka et olisikaan nussinut sikaa, niin huomioi, että tilanne on sama.

Prosessi: Niinku, nigga Plhease. Don't be such a cunt. Kyllä miehetkin myöntää jos ovat nussineet sikaa.

EDIT: Ei vittu kun tota rupes kelaa. Aina kun kuvittelee, ettei täältä enää voi löytyä sekopäisempää jengiä, niin johan on nussittu Höglundia, tehty viis penskaa jonku kamelikuskin kanssa vuodessa ja vaihdettu nimimerkkiä neljästi päivässä. Tiedä mikä noista pimeintä.

EDIT2: Koska hei, Panu näyttää Homielta, haisee Gattacalta ja on sielultaan Fawkesin ja Kesselin sekoitus miinuksena kyky tehdä mitään..

Crowbar kirjoitti:ULLATYYYS! Eli liekö siis Prosessi se yksi, joka antoi pesää. Käsittääkseni Prossu ei ole mikään pinkitoppi-silikoni-blondi, joten Panun vittupää ei sitä laske.

Tai sitten Panu ei noita asioita käsitellessään netissä ole muutenkaan puhunut totta. Edes siitä saamattomuudestaan... Synttäreillään silloin joskus ainakin viihtyi nuoria naisihmisiä, jotka vain sattuneesta syystä eivät tunteneet hänen nettipersoonaansa, vaan olivat peräisin kielipiireistä.

Meinaatkos Prossu, että jos olet jalkasi tolle sialle levittänyt, että se missään vaiheessa olisi riskeerannut moisen tapahtuman kertomalla mitä siellä päässä oikeasti liikkuu? Ja vaikka et olisikaan nussinut sikaa, niin huomioi, että tilanne on sama.

Prosessi: Niinku, nigga Plhease. Don't be such a cunt. Kyllä miehetkin myöntää jos ovat nussineet sikaa.

Minä en itse asiassa pidä merkityksellisenä sitä, että olenko joskus harrastanut seksiä kyseisen henkilön kanssa vai en. Sen sijaan pidän merkityksellisinä hänen kanssaan käymiäni keskusteluja, sillä kyseessä on jotain tavallisuudesta poikkeavaa, kun ensimmäisen kerran kelloa vilkaistessaan huomaa keskusteluun kadonneen 14 tuntia putkeen ihan huomaamatta. Sian kanssa tuollainen ei onnistuisi, eikä tuollaista keskustelua olisi mahdollista käydä joutumatta kertomaan, mitä siellä pään sisällä oikeasti liikkuu.

Koska hei, Panu näyttää Homielta, haisee Gattacalta ja on sielultaan Fawkesin ja Kesselin sekoitus miinuksena kyky tehdä mitään..

Panu näyttää valtavalta tiskirätiltä (paitsi hiustenleikkuun jälkeen se näytti jättiläismäiseltä runotytöltä), sielustaan sinä et tiedä yhtään mitään, kykyä tehdä merkittäviä asioita löytyy enemmän kuin keskivertotallajilta, ja minua todellakin kiinnostaisi tietää miten ja miksi sinä olet Panua päätynyt nuuskimaan lähietäisyydeltä. Ei tuo ainakaan keskusteluetäisyydeltä pahalle haissut.

prosessi kirjoitti: Sen sijaan pidän merkityksellisinä hänen kanssaan käymiäni keskusteluja, sillä kyseessä on jotain tavallisuudesta poikkeavaa, kun ensimmäisen kerran kelloa vilkaistessaan huomaa keskusteluun kadonneen 14 tuntia putkeen ihan huomaamatta.

Ensinnäkin kyseessä ei ole ollut mikään keskustelu, vain paljon sanoja. Vähän kuin musiikin laadusta kertoisi nuottien määrä. Mitään ei ole sanottu. Kaikki päättelyketjut ovat olleet virheellisiä, yhdessä löydetyt asiayhteydet mielikuvituksen tuotetta, sellaista tyhjäpäistä surffailua äänteiden päällä, kosketuksissa todellisuuteen kuin Tukiaisen sisarukset ja ai että, kun onkin ollut ajatteleva mies! Ihan niin ajatteleva, että kaikista hienoista ajatuksistaan huolimatta vittuani en anna ellei siivoa tukkaansa. Panuhan siis puhuu, kuten totesinkin aikaisemmin, totta ja tosissaan.

En minä tuota sivistyksen vitsiä ole nähnyt kuin parissa valokuvassa. Pahalta haisi. Porsas on kokonaisuudessaan yksi turhuuden määritelmistä. Teidän sinfoniallenne löytynee vertainen vain EWn ja sen yhden kiukuttelevan pikkutytön - kenen tyhmää nimimerkkiä en muista - romanssista (se pelle joka otti valokuvia olohuoneensa pöydästä, laitto ne tänne ja analysoi miksi joku vitun CD-kotelon on missäkin asennossa jonkun 5000 sanan verran).

Crowbar kirjoitti:

prosessi kirjoitti: Sen sijaan pidän merkityksellisinä hänen kanssaan käymiäni keskusteluja, sillä kyseessä on jotain tavallisuudesta poikkeavaa, kun ensimmäisen kerran kelloa vilkaistessaan huomaa keskusteluun kadonneen 14 tuntia putkeen ihan huomaamatta.

Ensinnäkin kyseessä ei ole ollut mikään keskustelu, vain paljon sanoja. Vähän kuin musiikin laadusta kertoisi nuottien määrä. Mitään ei ole sanottu. Kaikki päättelyketjut ovat olleet virheellisiä, yhdessä löydetyt asiayhteydet mielikuvituksen tuotetta, sellaista tyhjäpäistä surffailua äänteiden päällä, kosketuksissa todellisuuteen kuin Tukiaisen sisarukset ja ai että, kun onkin ollut ajatteleva mies! Ihan niin ajatteleva, että kaikista hienoista ajatuksistaan huolimatta vittuani en anna ellei siivoa tukkaansa. Panuhan siis puhuu, kuten totesinkin aikaisemmin, totta ja tosissaan.

Nääh, tukkansa leikkasin yhteisvoimin muiden synttärivieraiden kanssa vastoin Panun tahtoa, muut pitivät kiinni kun minä leikkasin. Suunnitelmana oli tehdä siitä sen näköinen, että se löytää tyttöystävän. Ja löysikin paljon ennen kuin hiukset olivat kasvaneet takaisin alkuperäiseen mittaansa.

Sen sijaan keskustelu oli todellakin keskustelua, sanan syvimmässä merkityksessä. Saatat kyllä olla oikeassa siinä, ettei keskustelu ollut suorassa kosketuksessa todellisuuteen, sillä se käsitteli enemmänkin todellisuuden ja totuuden rakennetta. Vaikka noista kahdesta tapaamisesta on aikaa jo lähes seitsemän vuotta, muistan edelleen hyvin minkälaisia elämyksiä ne olivat. Maailmani olisi paljon pienempi, ellei noita keskusteluja silloin olisi käyty.

prosessi kirjoitti:
Minä en itse asiassa pidä merkityksellisenä sitä, että olenko joskus harrastanut seksiä kyseisen henkilön kanssa vai en. Sen sijaan pidän merkityksellisinä hänen kanssaan käymiäni keskusteluja, sillä kyseessä on jotain tavallisuudesta poikkeavaa, kun ensimmäisen kerran kelloa vilkaistessaan huomaa keskusteluun kadonneen 14 tuntia putkeen ihan huomaamatta.

Tämä kyllä pysäyttää.

En olisi ikikuunapäivänä olisi voinut kuvitella täydellisempää mätchiä prossulle kuin Panu enkä Panulle kuin prossu; enkä kummastakaan tunne kuin virtuaalipersoonan. Pointti on, että yhdyn proverbiaalisesti Snapaan: tämän jengin irtiottokyvyllä ei tunnu olevan mitään ylärajaa.

Ei vittu, ei voi olla: Panu = Elukka?

Jätkät, kuka hoitaa threesomin Susan Ruususen ja J-Tukin kanssa?

elco kirjoitti:Tämä kyllä pysäyttää.

Hmmm... Tuostapa tulikin mieleeni, että ainoassa kitinäaiheisessa seksiunessani toisena osapuolena olit sinä. Jotta homma olisi kaikessa epäsopivuudessaan oikein huipentunut (tapahtumapaikka unessa kun oli lapsuudenkotini sohva, josta siis muutimme pois minun ollessani 15-vuotias), havahduin unesta siihen, että armas mieheni oli silleen vähän niinkuin jo aloitellut aamutouhujamme vaikken itse ollut vielä hereillä. Ilmankos uni oli kohtuuttoman realistisen tuntuinen.

Jotenkin, ihan sairasta tää Panu juttu.

Jaahans, sinne prossun uniin se mun ainoa unissani vieraillut guuma kitymies sitten meni, OMG!

Ps. Eikös Panuun lankea aina semmoset teinitytöt, jotka pitävät sitä "suurena ajattelijana" kunnes eivät enää pidä? En ihan pitänyt prossua semmosena.

Jos tosiaan on onnistunut panemaan niinkin vastenmielistä otusta kuin Panu niin ymmärrän kyllä miten mielen on pakko (selviytyäkseen) kehitellä mitä ihmeellisimpiä sielun sinfonioita kyseisestä *sensuroitu*.

RP kirjoitti:Ps. Eikös Panuun lankea aina semmoset teinitytöt, jotka pitävät sitä "suurena ajattelijana" kunnes eivät enää pidä? En ihan pitänyt prossua semmosena.

Jos tosiaan on onnistunut panemaan niinkin vastenmielistä otusta kuin Panu niin ymmärrän kyllä miten mielen on pakko (selviytyäkseen) kehitellä mitä ihmeellisimpiä sielun sinfonioita kyseisestä *sensuroitu*.

Täytyy ehkä palata sinne historiaan ja kertoa koko totuus, ettet menetä yöuniasi. Kyseinen "tosiasia" kun "kävi ilmi" Martan sossupornokyselyssä, kun Gattaca lisäsi siihen kysymyksen "Panisitko Gattacaa?" Minä sitten pokkana totesin hoitaneeni jo velvollisuuteni toisella taholla ja viittasin Panuun, minkä Gattaca tulkitsi Panun panemiseksi (vaikka kyseessä oli Panun sparraaminen tyttöystävän hankinnassa). Kieroutunut huumorintajuni esti minua korjaamasta erehdystä ja sen sijaan tukemaan sitä, enhän tuossa vaiheessa edes ollut ajatellut jäädä kitinään pysyväksi kirjoittajaksi, vaan kirjoitin sillä alkuperäisellä "nojoojust"-härpäkkeellä, jolla minun alunperin piti kirjoittaa tänne vain yksi viesti.

Sen sijaan keskustelut Panun kanssa olivat todella vaikuttavia, ja hän on todellakin suuri ajattelija niiltä osin, mikä ei koske naissukupuolta. Siinäpä noiden teinien ongelma kai onkin ollut, että vaikka Panu todella on henkisesti todella kypsä ja laaja-alaisesti sivistynyt, sosiaalisesti hän ei sitä ole ainakaan silloin ollut, ja parisuhde siten ajatuksenakin mahdoton. Nykyinen morsian tosin on ollut kuvioissa jo yli kuusi vuotta, joten sosiaalinen puolikin on todennäköisesti tänä päivänä kasvanut merkittävästi. Jonkun piti vain jaksaa aloittaa nollasta ja käydä hänen kanssaan läpi emotionaalinen kehitys teini-ikäisestä aikuiseksi. Ehkä morsian sai energian siihen uskonnollisuudestaan, Panu piti pelastaa, tai jotain.

RP kirjoitti: Jaahans, sinne prossun uniin se mun ainoa unissani vieraillut guuma kitymies sitten meni, OMG!

Beibi, jos multa kysyttäisiin, missä näistä unista pitäisi päivystää niin et uskaltaisi pistää päätä enää tyynyyn.

RP kirjoitti:Jaahans, sinne prossun uniin se mun ainoa unissani vieraillut guuma kitymies sitten meni, OMG!

Saat kyllä pitää hyvänäsi. Uni oli kieltämättä aika vaikuttava, mutta se hetki heräämisen jälkeen kun todellakin tajusin harrastavani seksiä jonkun kanssa, enkä vielä unenpöpperössä tajunnut ettei se oikeasti ollut elco, oli aika järkyttävä. Nyt tiedän miltä kännissä/aineissa vahingossa pettäneestä tuntuu oikeasti, vaikken sitä koskaan tosielämässä ole tehnyt. Mieluummin olisin tietämättä.

prosessi kirjoitti:mutta se hetki heräämisen jälkeen kun todellakin tajusin harrastavani seksiä jonkun kanssa, enkä vielä unenpöpperössä tajunnut ettei se oikeasti ollut elco, oli aika järkyttävä.

Tällaisista lausunnoista se vanha kumppani on varmaan innoissaan.

"Olin ihan törkeen innoissaan, mutta sitten vähän kuivahti ja järkyttyi kun tajusin ettei se ollutkaan elco"

prosessi kirjoitti: Saat kyllä pitää hyvänäsi. Uni oli kieltämättä aika vaikuttava, mutta se hetki heräämisen jälkeen kun todellakin tajusin harrastavani seksiä jonkun kanssa, enkä vielä unenpöpperössä tajunnut ettei se oikeasti ollut elco, oli aika järkyttävä. Nyt tiedän miltä kännissä/aineissa vahingossa pettäneestä tuntuu oikeasti, vaikken sitä koskaan tosielämässä ole tehnyt. Mieluummin olisin tietämättä.

Hei pliis en haluu kuulla enempää!! Oon silleen omistushalunen kato!

huima kirjoitti:

prosessi kirjoitti:mutta se hetki heräämisen jälkeen kun todellakin tajusin harrastavani seksiä jonkun kanssa, enkä vielä unenpöpperössä tajunnut ettei se oikeasti ollut elco, oli aika järkyttävä.

Tällaisista lausunnoista se vanha kumppani on varmaan innoissaan.

"Olin ihan törkeen innoissaan, mutta sitten vähän kuivahti ja järkyttyi kun tajusin ettei se ollutkaan elco"

Joo, just noinhan mä sanoin! Enkä ollenkaan, että "olin järkyttynyt, kun hetken kuvittelin ihan oikeasti menneeni pilaamaan nykyisen täydellisen elämäni tietämättäni ja tahtomattani". Seksimme laadusta kertonee jotain se, että vielä tässäkin vaiheessa yhteiseloa sitä harrastetaan aamuin illoin, välillä päivälläkin. Kun se on toimiakseen, se todella, todella toimii.

prosessi kirjoitti:

huima kirjoitti:

prosessi kirjoitti:mutta se hetki heräämisen jälkeen kun todellakin tajusin harrastavani seksiä jonkun kanssa, enkä vielä unenpöpperössä tajunnut ettei se oikeasti ollut elco, oli aika järkyttävä.

Tällaisista lausunnoista se vanha kumppani on varmaan innoissaan.

"Olin ihan törkeen innoissaan, mutta sitten vähän kuivahti ja järkyttyi kun tajusin ettei se ollutkaan elco"

Joo, just noinhan mä sanoin! Enkä ollenkaan, että "olin järkyttynyt, kun hetken kuvittelin ihan oikeasti menneeni pilaamaan nykyisen täydellisen elämäni tietämättäni ja tahtomattani". Seksimme laadusta kertonee jotain se, että vielä tässäkin vaiheessa yhteiseloa sitä harrastetaan aamuin illoin, välillä päivälläkin. Kun se on toimiakseen, se todella, todella toimii.

Ettehän te nyt kauaa ole olleet yhdessä? Pari vuotta max?