Kitinä

^ No jos kepulit ovat jatkuvasti rikostutkinnassa, niin onko se välttämättä poliisin vika

Ei pidä syyttää peiliä, jos nenä on vinossa.

NuoriD kirjoitti:^ No jos kepulit ovat jatkuvasti rikostutkinnassa, niin onko se välttämättä poliisin vika

Ei pidä syyttää peiliä, jos nenä on vinossa.

Väitän edelleen, että asiasta tulee päätös vaalien jälkeen. Sattumalta.

Soini vaikuttaa hieman kiukkuiselta.

Pitäisi erota heti ja jollei eroa itse niin erottaa.

Vanhasen ymmärrys valtiontalouden tilasta on pahasti vajavainen: ei kuulemma tarvita mitään menoleikkauksia vaan kasvu hoitaa talouden tasapainoon. Onhan se ikävää, kun joutuisi tekemään vaikeita päätöksiä ja, junou, töitä, mutta jollei Vanhasesta ole siihen niin pitäisi pikimiten löytää pääministeri, josta on.

Vanhasen ei pitäisi ainoastaan erota heti, vaan ymmärtää suorittaa julkinen rituaali-itsemurha anteeksipyyntönä Suomen kansalle.

Olen nyt seurannut taas kerran uutisvirtaa vähän huonosti, mutta miten tämä Vanhasen uusin seikkailu nyt menikään? Siis pohjoismaiseen omistukseen siirtynyt perinteinen sukuyhtiö Ingman, nyt siis Arla-Ingmanina, tuottaa pääkaupunkiseudun kauppoihin lähiseudulta (no, Sipoosta) kotimaista maitoa halvemmalla kuin Kepu-MTK-mafian kiinteä osa Valio, jonka pitää myyntihinnoillaan kattaa mm. Kepulle maksamansa vaalituki. No, tästä sitten Kepun puheenjohtaja suivaantuu niin, että aloittaa julkisen kampanjan sipoolaisia maitotuottajia vastaan saadakseen kansan suosimaan kalliimpaa Valiota. Siis sama mies, joka koko ajan korostaa, että vaalirahoilla ei saa mitään sisällöllistä vastinetta. Eli Valion suosimisen peruste täytyy olla, niin, mikä? Se, että sipoolaiset maitotuottajat ovat etelä-suomalaisia ja suomenruotsalaisia? Mikä minulta jää taas ymmärtämättä kepulilogiikassa ja Vanhasen "moraalissa"?

Muuten olen sitä mieltä, että Kepu olisi kiellettävä.

Kun euro vaalitille kilahtaa, niin maitopurkki ostoskärryyn vilahtaa.

Ingman ei ole sisäistänyt europerusteista arvovaikuttamista.

En nyt pysty muistamaan, en pysty hahmottamaan.

On se hassu mies. Liikemiesporukka kerää kepulle 200 000 euroa, mutta Vanhanen puolueen puheenjohtajana ei muista asiasta mitään, vaikka saa nimilistan sähköpostilla ja tapaa porukan Kesärannassa sekä vielä myöhemmin valaa Kyösti Kakkosen kanssa peruskiveä uuteen myymälään.

On se melkoinen veijari. Missä tahansa sivistysvaltiossa pääministeri joutuisi eroamaan, kun käy toistuvasti ilmi, että hän on valehdellut.

Vanhanenhan on eduskunnalle valehdellut, että ei ole rahoittajien nimiä tiennyt. Samaten hän valehteli, että ei heitä ollut tavannut, vaikka siis tapasi heidät Kesärannassa.

Ilmeisesti Kokoomus laskee, että heikko Vanhanen on heidän etunsa.

Mikäli Vanhanen oikeasti on näin muistamaton, hänen tulisi erota sen takia. Miten maan asioita voi hoitaa mies, joka ei muista mitään.

NuoriD kirjoitti:Mikäli Vanhanen oikeasti on näin muistamaton, hänen tulisi erota sen takia. Miten maan asioita voi hoitaa mies, joka ei muista mitään.

Kenet laittaisit hänen tilalleen?

exPertti kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Mikäli Vanhanen oikeasti on näin muistamaton, hänen tulisi erota sen takia. Miten maan asioita voi hoitaa mies, joka ei muista mitään.

Kenet laittaisit hänen tilalleen?

Ei kait minun tehtäväni ole siihen vastata? Jos työntekijä ei pysty hoitamaan työtehtäviään, hänen pitää jäädä sairaslomalle. Työnantaja (eli Suomen kansa) sitten päättää, kenelle työtehtävät ohjataan. Kansaa edustaa tässä tapauksessa eduskunta.

Mutta ilmeisesti tässä on tosiaan kyse siitä, että muut hallituspuolueet laskevat, että rampa Vanhanen on heidän etunsa. Kepulla puolestaan on vaihtoprosessi jo käynnistetty.

Ehkä minunkin kokkarina pitäisi olla tähän tyytyväinen. Vanhasella ei ole minkäänlaista uskottavuutta ja näin Sekoomuksen suhteellinen painoarvo hallituksessa nousee.

NuoriD kirjoitti:Ei kait minun tehtäväni ole siihen vastata? Jos työntekijä ei pysty hoitamaan työtehtäviään, hänen pitää jäädä sairaslomalle. Työnantaja (eli Suomen kanssa) sitten päättää, kenelle työtehtävät ohjataan. Kansaa edustaa tässä tapauksessa eduskunta.

Mutta ilmeisesti tässä on tosiaan kyse siitä, että muut hallituspuolueet laskevat, että rampa Vanhanen on heidän etunsa. Kepulla puolestaan on vaihtoprosessi jo käynnistetty.

Ehkä minunkin kokkarina pitäisi olla tähän tyytyväinen. Vanhasella ei ole minkäänlaista uskottavuutta ja näin Sekoomuksen suhteellinen painoarvo hallituksessa nousee.

Tarkoitan sitä, että onko sinulla heti sanoa pätevä korvaaja Matille. Sellaisia tietty on, mutta kuka otetaan hoitamaan hänen nykyistä postiaan. Ja kuka haluaa Matin paikalle tulevaa budjettia neuvottelemaan?

Marja T tietty on kuulemma ollut kiinnostunut hoitamaan ministerin postia kummassakin päähallituspuolueessa, mutta hän ei taida olla oikein huudossa nyt.

exPertti kirjoitti:
Tarkoitan sitä, että onko sinulla heti sanoa pätevä korvaaja Matille. Sellaisia tietty on, mutta kuka otetaan hoitamaan hänen nykyistä postiaan. Ja kuka haluaa Matin paikalle tulevaa budjettia neuvottelemaan?

Onko Vanhasesta tullut korvaamaton? Kesäkuussahan hänet on tarkoitus vaihtaa.

Onhan pääministereitä ennenkin vaihdettu. Vanhasen edeltäjä sai lähteä kun jäi kiinni eduskunnalle valehtelusta ja Vanhanen löytyi tilalle muutaman tunnin varoitusajalla.

exPertti kirjoitti:Marja T

Marja Tyrni?

NuoriD kirjoitti:Onhan pääministereitä ennenkin vaihdettu. Vanhasen edeltäjä sai lähteä kun jäi kiinni eduskunnalle valehtelusta ja Vanhanen löytyi tilalle muutaman tunnin varoitusajalla.

On on. Silloin löytyi tällainen puolivastahakoinen meidän Matti onneksi jostakin.

En usko, että Matista on tullut korvaamaton. Oletan, että kukaan ei-narsisti ei halua hänen paikkaansa tulevaa budjettia tehdessä.

Vanhasen muistelmilta ei ilmeisesti voi paljoa odottaa, kun mies ei muista mitään.

Muistelmien nimi on kuitenkin jo tiedossa: "En nyt pysty muistamaan, en pysty hahmottamaan".

exPertti kirjoitti: Oletan, että kukaan ei-narsisti ei halua hänen paikkaansa tulevaa budjettia tehdessä.

Eikös kepun puheenjohtajaksi ole ehdolla neljä henkeä, eli ainakin neljä halukasta löytyy. Ensimmäistä kertaa kuulen väitteen, että pääministeriä ei voi erottaa, koska kukaan ei halua hoitaa hänen hommaansa. Korotetaan sitten palkkaa, että halukkaita löytyy.

Nykypalkalla en halua hommaa ottaa vastaan (vaikka bruttopalkka onkin omaani parempi, niin tuntipalkka paljon huonompi). Mutta jos bruttopalkka esim. kymmenkertaistetaan, voin hoitaa hommaa ensi vaaleihin saakka.

exPertti kirjoitti:Oletan, että kukaan ei-narsisti ei halua hänen paikkaansa tulevaa budjettia tehdessä.

Tämähän se vanhasen ydinongelma on. Ei se ole ongelma, että hän on valehteleva ketku, mutta se on, että hän ei halua/pysty/jaksa/viitsi tehdä vaikeita päätöksiä.

Minusta Pertin ilakointi Merisalo-Tiura rakkaussuhteen päättymisen jälkimainingeista on huvittavaa. Merisalo & co ovat rahoittaneet pääosin Kepuleja, ja koska Tiura ei ollut tarpeeksi hyödyllinen tai muu ryppy suhteeseen tuli, Merisalo & Kepuli Co yrittävät nyt kaikin voimin saada Tiuran näyttämään niin pahalta, että unohtuu se pieni totuus että melkein kaikki kepuminsterit ovat samoilta konnilta saaneet rahaa - epäilemättä yhtä vastikkeetta.

Kokoomus puolestaan kierrättää vahinkoa käräyttämällä Kiljusen, jotta media saa uutta ilakoitavaa. Samaan aikaan kaikki Merisalon omat pikku kepulit istuvat miettimässä pissa sukassa mitä nauhoja ja maileja Merisalolla on heidän varalleen, jos ei ollakaan oikeaa mieltä.

Pitää olla melkoinen Pertti sotkeakseen pääministerin ja yhden Kepulijunaan lähteneen kansaa edustavan kokoomustollon eväät samanarvoiseen kippoon.

Matti "anteeksi69uuniperunamaidothyllyllelautakasadementia" Vanhasen ongelma on se, että se haluaa (tai omaa jopa pakottavan tarpeen) pyllistellä juuri oikeaan suuntaan. Mutta kun ei se raukka oikein tiedä mikä se oikea suunta takaliston tarjoamiseen on. Tästä syystä se on hiukan tuuliviirille sukua, eikä saa juuri mitään aikaiseksi. Tai jos saakin, normaali kansalainen on tämän jälkeen hiukan niinku huuli pyöreenä.

Toimistorotta kirjoitti:Pitää olla melkoinen Pertti sotkeakseen pääministerin ja yhden Kepulijunaan lähteneen kansaa edustavan kokoomustollon eväät samanarvoiseen kippoon.

Eli muitten virheet eivät ole maininnan arvoisia, kun meillä on jo antikristus?

exPertti kirjoitti:

Toimistorotta kirjoitti:Pitää olla melkoinen Pertti sotkeakseen pääministerin ja yhden Kepulijunaan lähteneen kansaa edustavan kokoomustollon eväät samanarvoiseen kippoon.

Eli muitten virheet eivät ole maininnan arvoisia, kun meillä on jo antikristus?

Sunko mielestä pääministerin toistuvat tolloilut ja rivikansanedustajan hölmöilyt ei arvoltaan eroa toisistaan mitenkään, paitsi että toki olet vahingoniloinen vain toisesta?

exPertti kirjoitti:

Toimistorotta kirjoitti:Pitää olla melkoinen Pertti sotkeakseen pääministerin ja yhden Kepulijunaan lähteneen kansaa edustavan kokoomustollon eväät samanarvoiseen kippoon.

Eli muitten virheet eivät ole maininnan arvoisia, kun meillä on jo antikristus?

Kyllä Pertti on tässä sikäli oikeassa, että T-rotan kirjoituksessa henkii tämän Kataisen viime päivinä suoltaman pelastautumisyrityksen aika kritiikitön nielaisu: kokoomuksella ei muka ole asiassa osaa eikä arpaa, koska jutun pihvi on Tiuran ja kepulien kikkailu Tiuran mahdollisen loikkaamisen suhteen, missä Kokoomus ei tietenkään ole voinut olla mukana. Tavallaan näin, mutta kun se pihvi ei tietenkään ole oletettu loikkaussuunnitelma, vaan se, että koko Kehittyvien Maakuntien Hallitus on näköjään muodostettu siten, että Merisalo ja kumppanit ovat päässeet junailemaan ihan henkilövalintoja, agendoista puhumattakaan. Tämä tietysti koskee myös Kokoomusta paitsi toisena päähallituspuolueena myös sitä kautta, että KMS-rahaa on tullut myös kokkareille.

Missä Pertsa taas on itsepintaisesti pihalla kuin lumiukko, vaikka se on hänelle rautalangasta noin 68 kertaa jo väännetty on se, että Vanhanen, toisin kuin muut, ei ole vain sössinyt näiden talousrikollisten lestadiolaisten kanssa vaan myös valehdellut pääministerinä eduskunnalle. Naispääministerin tapauksessa Kepussakin oltiin vielä sitä mieltä, että parlamentarismin uskottavuus edellyttää välitöntä eroa tällaisessa tilanteessa. Mutta mieheen kohdistuessa tämä on toki vain etelän median ajojahtia.

Lilo kirjoitti:Sunko mielestä pääministerin toistuvat tolloilut ja rivikansanedustajan hölmöilyt ei arvoltaan eroa toisistaan mitenkään, paitsi että toki olet vahingoniloinen vain toisesta?

Eroavat toki. Eroja ovat erilainen rooli nykyisessä hallituksessa ja se että toinen tietääkseni on ollut ihan tyytyväinen omaan puolueeseensa.

Molemmat ovat tosi huonomuistisia ja eronneet/eroamassa nykyisistä tehtävistään. Vanhasta epäillään jääviysongelmista (jotka hän on varmistanut sen aikaiselta oikeuskanslerilta) ja Marjaa epäillään siinä koulujutussa aika lailla samasta asiasta.

No, aika harva kokkari kai on Marjan nykymenosta ilakoinutkaan? Tai demari paheksunut Kiben matkajärjestelyjä?

Tässä maassahan vain sillä on väliä kuka sanoo.

urpiainen kirjoitti:... pihvi ei tietenkään ole oletettu loikkaussuunnitelma, vaan se, että koko Kehittyvien Maakuntien Hallitus on näköjään muodostettu siten, että Merisalo ja kumppanit ovat päässeet junailemaan ihan henkilövalintoja, agendoista puhumattakaan. Tämä tietysti koskee myös Kokoomusta paitsi toisena päähallituspuolueena myös sitä kautta, että KMS-rahaa on tullut myös kokkareille.

Eikös Tiuran loikkauksen virittely liity nimenomaan siihen, että KMS ei saanut asuntoministeriksi haluamaansa henkilöä? Tämähän nimenomaan todistaa, että hallituksessa on ainakin yksi henkilö, jota KMS ei ole valinnut? Eli ainakin yksi kokoomuksen ministeri ei ole KMS:n valitsema.

NuoriD kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:... pihvi ei tietenkään ole oletettu loikkaussuunnitelma, vaan se, että koko Kehittyvien Maakuntien Hallitus on näköjään muodostettu siten, että Merisalo ja kumppanit ovat päässeet junailemaan ihan henkilövalintoja, agendoista puhumattakaan. Tämä tietysti koskee myös Kokoomusta paitsi toisena päähallituspuolueena myös sitä kautta, että KMS-rahaa on tullut myös kokkareille.

Eikös Tiuran loikkauksen virittely liity nimenomaan siihen, että KMS ei saanut asuntoministeriksi haluamaansa henkilöä? Tämähän nimenomaan todistaa, että hallituksessa on ainakin yksi henkilö, jota KMS ei ole valinnut? Eli ainakin yksi kokoomuksen ministeri ei ole KMS:n valitsema.

Totta, hyvä pointti. Muutenkin Vapaavuori on aika kummallinen tapaus. Aiemmin kaveri oli esim. vaalikoneissa taattua kärkipäätä niistä hemmoista, jotka ovat eniten kanssani eri mieltä. Tyyppi ratsasti aikamoisella oikeistopopulismilla, ja olinpa moralistina vielä sitäkin mieltä, että tällainen vanha pahoinpitelijä ei voi olla ministeri, joilta ainakin ennen edellytettiin hyvämaineisuutta eikä vain rikostensa sovittamista. Mutta ministeriksi päästyään Vapaavuori vetääkin ihailtavan punavihreää ja solidaarista politiikka ja on sitä kautta kenties kannatettavin kokoomusvaikuttaja Sirpa Pietikäisen ohella - ja on silti suosiossa Kokoomuksessakin! Ja nyt vielä profiloituu KMS:n päävastustajana. Kukapa olisi osannut odottaa.