Kitinä

Suorittamani tieteelliset testit elcolla eivät johda mihinkään selkeään tulokseen, sillä hänen käyttäytymisensä on hyvinkin arvaamatonta. Niinpä päätinkin tiedustella teidän muiden näkökulmaanne aiheeseen.

Huomiot:
1. Elcolla on edelleen silloin tällöin kovin ikävä Elukkaa.
2. Pääosan ajasta olen elcon noressa, mutta aina jos joku sattuu lainaamaan vähänkin enemmän tekstejäni, jolloin elcokin näkee ne, pääsen vähäksi aikaa pois noresta, eli hän käy selvästikin tarkistamassa mitä minä oikein olen kirjoittanut.
3. Silloinkin kun olen noressa, elco kommentoi minua vähän väliä melko negatiivisesti ja hyvin henkilöönkäyvästi, usein juuri minun "blogiketjuissani", joiden lukemista en häneltä oikein ymmärrä, kun pääosassa viestejä kuitenkin lukee vain "prosessi on norattu".
4. Elco on ilmoittanut olevansa helpottunut siitä, ettei hänen älynsä varmaan riittäisi minun eksäkseni päätymiseksi.
5. En päässyt takaisin noreen vielä kertomalla ihailevani elcon korvia, siihen vaadittiin lisäksi muutama täysin elcoon liittymätön lisäviesti reportaasiketjussa.

Selitysvaihtoehtoja on paljon, mikäköhän lienee todennäköisin?

Veikkaan syyksi guumaa zexuaalienergiaa! Rakkaudesta se hevonenkin potkii, niinQ!

Tämä on kaunis rakennelma ajatuksista?
Toiset naiset niin kaipaa ns. "alfa-urosten" huomiota?
Minulla ei ole vastauksia vain kysymyksiä.
Naiset ovat turhamaisia ja tarvitsevat syöttiläitä itselleen.
Se on myös totta että naiset koko ajan testaavat meitä miehiä sekä tietoisesti että tiedostamatta. Sitä paitsi miusta TT sopii mainiosti naisen kauppakassiksi, Vutton-laukulle vaikka feikillekin.


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZxMhQxbUJ0I[/youtube]

prosessi kirjoitti:Selitysvaihtoehtoja on paljon, mikäköhän lienee todennäköisin?

Ei mikään listalla olevista.

Paha Keisari kirjoitti:
Ei mikään listalla olevista.

Hear, hear!

Kohta kolme huvitti, noin periaatteessa voisin kuvitella että on mahdollista saada kiksejä kun lukee sivua jossa on ylhäältä alas asti x-y-z on norettu viestejä.

En toki vaadi samaa huvitteneisuutta keneltäkään muulta, eikä se liene edes tarkoituksenmukaista.

Paha Keisari kirjoitti:

prosessi kirjoitti:Selitysvaihtoehtoja on paljon, mikäköhän lienee todennäköisin?

Ei mikään listalla olevista.

Kerro Totuus!

prosessi kirjoitti:

Paha Keisari kirjoitti:

prosessi kirjoitti:Selitysvaihtoehtoja on paljon, mikäköhän lienee todennäköisin?

Ei mikään listalla olevista.

Kerro Totuus!

Totuus on harhaa.

Joskus...aika usein elco unohtaa Tenoxinsa, on totuus tie ja elämä.

Oikea vastaus on, että prosessi kuuluu palstakahjojen armoitettuun joukkoon. Palstakahjoille vittuilu on kuin duunikavereille vittuilua: ei järin palkitsevaa, mutta vallitsevissa olosuhteissa ja ilman kunnon vastusta se ikäänkuin kuuluu asiaan.

Elukka on jossain palstakahjojen ja palstahullujen välimaastossa - kaikenkaikkiaan sekava tapaus.

Molempia yhdistää, että he tilittävät parisuhteistaan tavalla, joka minussa herättää jonkinlaisen surkuhupaisan tunteen, molemmat kuvittelevat olevansa raakasti älykkäämpiä kuin ovat ja molemmat herättävät minussa tasan yhtä paljon intoa treffata livenä kuin homeboy, ninni ja 1108 - ollaan siis linjoilla "elco ei moikkaa" kun yritän katsoa muualle tai juoksen karkuun. Kyseessä on tosielämässä minulle täysin mielenkiinnottomia ihmisiä, mutta täällä jaksan jostain sisälläni jylläävän perversion oikusta repiä huumoria aukomalle heille päätäni.

Vielä, nyt kun katsoin nuo vaihtoehdot läpi niin ainoa ongelmakohta elämässäni on, että Television toimitus on vasta ensi viikolla.

elco kirjoitti:Oikea vastaus on, että prosessi kuuluu palstakahjojen armoitettuun joukkoon. Palstakahjoille vittuilu on kuin duunikavereille vittuilua: ei järin palkitsevaa, mutta vallitsevissa olosuhteissa ja ilman kunnon vastusta se ikäänkuin kuuluu asiaan.

Onneksi en ole työkaverisi. Jotenkin ankea tapa suhtautua ympäröivään maailmaan.

molemmat kuvittelevat olevansa raakasti älykkäämpiä kuin ovat ja molemmat herättävät minussa tasan yhtä paljon intoa treffata livenä kuin homeboy, ninni ja 1108 - ollaan siis linjoilla "elco ei moikkaa" kun yritän katsoa muualle tai juoksen karkuun.

Kuvitteletko vakavissasi, että minulla olisi minkäänlaisia intressejä moikata sinua? Minullakin kun on taipumusta valita seurani. Ja jos totta puhutaan, Ninninkin maailmankuva vetoaa minuun enemmän kuin sinun. Vaikka arvostankin älykkyyttä, ystävällisyys on kuitenkin ominaisuus, jota pidän sitäkin suuremmassa arvossa. Minulla ei ole harhaluuloja omasta älykkyydestäni, sillä sekin mahdollinen älykkyys jota minulla on, ei ole kovinkaan helposti hyödynnettävissä, joten sen arvo on hyvinkin kyseenalainen.

Kyseessä on tosielämässä minulle täysin mielenkiinnottomia ihmisiä, mutta täällä jaksan jostain sisälläni jylläävän perversion oikusta repiä huumoria aukomalle heille päätäni.

Selityksessäsi on yksi perustavanlaatuinen vika. Sinun on mahdotonta saada mitään hupia minulle pääsi aukomisesta, koska pidät minut noressa myös silloin kun auot sitä päätäsi. Ethän näe reaktioitani. Niinpä sen tarpeesi aukoa päätäsi täytyy tulla jostain paljon syvemmältä, ja lisäksi vastauksissani päänaukomisiisi täytyy olla jotain muuta kuin huumoriarvoa, koska et halua nähdä niitä.

Vielä, nyt kun katsoin nuo vaihtoehdot läpi niin ainoa ongelmakohta elämässäni on, että Television toimitus on vasta ensi viikolla.

Nyt yllätyin. Jotenkin en ajatellut tuon vaihtoehdon olevan sellainen, johon tarttuisit.

Miksi vastaat elcolle, jos tiedät olevasi norattu? Mistä yleensäkään voit tietää noin tarkasti, milloin olet jonkun noraama ja milloin et?

Ei tämä ainakaan hullumpi kysely ole kuin "Pertti" sanalla varustettu viimeviikkoiseni.

Täytyy sanoa, että löydän usein itseni samasta tilanteesta kuin Prosessi. Hieman eri syistä, mutta kuitenkin.

Postulaatti kirjoitti:Mistä yleensäkään voit tietää noin tarkasti, milloin olet jonkun noraama ja milloin et?

Se on sitä guumaasexuaalienergiaa.

Itseasiassa tässä alkaa tuntumaan, että koko mysteerimiestä X ei olekaan olemassa - vaan prosessilla on menossa jokin pitkällisen ja monimutkaisen tuntuinen juoni päästä takaisin Elcon kartalle, nyt kun elco on kerran taas Suomessa.

Ehkä loppukesästä prosessi vetäisee Glenn Closet a'la Fatal Attraction:



Michael Douglasista tosin ei ihan ole elcoksi, vaikka 1987 roolissa Gordon Gekkona olikin samaa vetoa ja tyyliä kuin elcoilussa sisäisen juutalaisen kukistamisen jälkeen -- mutta ilman rokkenrollia.

Jos leffan soundtrackilla vielä soittaa Wasp, Kiss ja Metallica - niin saattaisin pari taalaa maksaakin jännitysnäytelmän tsiigaamisesta loppuun, kunhan popparit kuuluisivat samaan hintaan.

Two thumbs up!

huima kirjoitti:
Michael Douglasista tosin ei ihan ole elcoksi, vaikka 1987 roolissa Gordon Gekkona olikin samaa vetoa ja tyyliä kuin elcoilussa sisäisen juutalaisen kukistamisen jälkeen -- mutta ilman rokkenrollia.

Jos leffan soundtrackilla vielä soittaa Wasp, Kiss ja Metallica - niin saattaisin pari taalaa maksaakin jännitysnäytelmän tsiigaamisesta loppuun, kunhan popparit kuuluisivat samaan hintaan.

Two thumbs up!

Mä oon aina visioinut itseni Pahiksen rooliin, mutta kyllä action jackson-tyyppinen roolikin käy - kunhan saa pitää paidan päällä tai erikoisefekteillä lisätään vähän habaa. Leffan ja vääjäämättömän trilogian nimeksi pannaan Toteuttaja.

Toteuttaja
Toteuttaja II - Teleskooppipamppumiehen kosto
Toteuttaja III - Toteuta tai Kuole

elco kirjoitti: Toteuttaja
Toteuttaja II - Teleskooppipamppumiehen kosto
Toteuttaja III - Toteuta tai Kuole

Aika kasaria.

Gattacasta saisi hyvän sympaattisen sivuhahmon, toimimaan vähän sellaisena kontrastina ja Mr. Beanin tyyppisenä epäonnen ritarina jonka onni on aina ulkoisista tekijöistä kiinni ja joka niiden saavuttamisen jälkeenkään ei ole onnellinen. Jos riittävästi löytyy appealia hahmolle ja seuraajia, voisi siitä spinnata syysmarkkinoille oman rainansa tai vaikka pienimuotoisen halvan tv-produktion joka bundataan väkipakolla sitten menestyneempien sarjojen mukana tv-yhtiöille.

Tix voisi olla tragikoominen sidekick, omasta mielestään pelkoa herättävä lakikarju, jonka poikabändiin sopiva herkkä olemus on omiaan herättämään pelkoa vain pienemmissä kotieläimissä. Instant gay-appeal toisi myös hyvin cashia box officeen. Castingissa rooliin voisi pistää Toby Mcguiren, sillä olisi humaani teko näyttää juristi joskus ihan inhimillisenä. Se antaisi toivoa tulevillekin lakimies-sukupolville.

Tässähän alkaa ihan suunnitelmat jo muotoutua.

Postulaatti kirjoitti:Miksi vastaat elcolle, jos tiedät olevasi norattu?

En minä oikeastaan vastaakaan, ajattelen vain ääneen. Elcon haarukalla sohimiset ovat riittävän taitavia, jotta ne laittaisivat miettimään omaa toimintaani, kuten nyt esimerkkinä vaikka tuo piikittely siitä, että miehilläni on taipumusta päätyä eksiksi. Aika mielenkiintoinen sohaisu, kun minulla kuitenkin aikuisiällä on ollut vain kaksi pitkää parisuhdetta ja kaksi alle vuoden mittaista kevyempää deittailusuhdetta, joten itse asiassa eksäkseni on hyvin vaikeaa päätyä. Tosiasiahan on, että jos ihminen ei harrasta rinnakkaissuhteita, kaikki nykyistä edeltävät parisuhteet ovat päättyneet, joten suurimmalta osalta ihmisiä löytyy ainakin muutama eksä. Se, että minun eksäni ovat muuttuneet eksiksi vasta vuosien suhteilun jälkeen, ei mielestäni oikein viittaa siihen, että kovin herkästi olisin lopettamassa parisuhteita. Eikä sekään, että olen kahdesti mennyt naimisiin ja myöhemmin eronnut. Minulle kun avioliitto ei ole mikään pyhä sakramentti, vaan käytännöllinen järjestely mm. omaisuuden käsittelyn kannalta. Käytännössä samankaltainen suhde on monella muulla ollut avoliitto, eikä nimi jossain paperissa ihan aikuisten oikeasti vaikuta asioissa suuntaan eikä toiseen.

Mistä yleensäkään voit tietää noin tarkasti, milloin olet jonkun noraama ja milloin et?

Kiitos Nibaseulan. Olen silloin elcon noressa, kun en pääse hänen galleriaansa. Huomasin kerran sattumalta, että tilanne vaihtui parikin kertaa saman päivän aikana, missä vaiheessa ilmiö alkoi kiinnostaa minua. Halusin tietää mitkä kirjoittamani asiat ärsyttävät elcoa riittävän paljon aiheuttaakseen noraamisen.

prosessi kirjoitti:esimerkkinä vaikka tuo piikittely siitä, että miehilläni on taipumusta päätyä eksiksi

Sinulla taisi mennä koko heiton pointti kokonaan ohi.

huima kirjoitti:Itseasiassa tässä alkaa tuntumaan, että koko mysteerimiestä X ei olekaan olemassa - vaan prosessilla on menossa jokin pitkällisen ja monimutkaisen tuntuinen juoni päästä takaisin Elcon kartalle, nyt kun elco on kerran taas Suomessa.

Harmillista, että olen noin läpinäkyvä. Nyt kun paljastit asian elcollekin, minun täytyy muuttaa taktiikkaa. Tosin saattaa myös olla mahdollista, että suunnittelin elcosta kätevää minut kitinästä pois potkaisijaa sellaisilla ilkeyksillä, etten enää haluaisi tulla takaisin, mutta epäonnistuin suunnitelmissani, koska jotenkin nykytilanteessani olen loukkausten tavoittamattomissa. Eivät tehonneet palstakahjoksi, riittämättömäksi vastukseksi, surkuhupaisaksi, kuvittelemaansa tyhmemmäksi, livenä mielenkiinnottomaksi tai suorastaan luotaantyöntäväksi luokittelut.

Elämäni on pilalla.

Elco ei halua treffata minua livenä.

Järkyttävää.

Koskee, koskee...

[quote="prosessi" Tosin saattaa myös olla mahdollista, että suunnittelin elcosta kätevää minut kitinästä pois potkaisijaa sellaisilla ilkeyksillä, etten enää haluaisi tulla takaisin, mutta epäonnistuin suunnitelmissani, koska jotenkin nykytilanteessani olen loukkausten tavoittamattomissa. Eivät tehonneet palstakahjoksi, riittämättömäksi vastukseksi, surkuhupaisaksi, kuvittelemaansa tyhmemmäksi, livenä mielenkiinnottomaksi tai suorastaan luotaantyöntäväksi luokittelut.[/quote]

Etkä sä niin ovela olisi.

Turha kamppailla guumaasexuaalienergiaa vastaan.

Paha Keisari kirjoitti:

prosessi kirjoitti:esimerkkinä vaikka tuo piikittely siitä, että miehilläni on taipumusta päätyä eksiksi

Sinulla taisi mennä koko heiton pointti kokonaan ohi.

Nääh. Siinä oli kolme keskenään ristiriitaista pointtia. Miesteni päätyminen eksiksi, epäily elcon oman älyn riittämättömyydestä minulle, sekä helpotus siitä, ettei parisuhteen päättymisen (eikä alkamisen) uhkaa hänen kanssaan minun suunnaltani ole olemassakaan. Tuo ensimmäinen oli niistä se mielenkiintoinen.

prosessi kirjoitti:

Paha Keisari kirjoitti:

prosessi kirjoitti:esimerkkinä vaikka tuo piikittely siitä, että miehilläni on taipumusta päätyä eksiksi

Sinulla taisi mennä koko heiton pointti kokonaan ohi.

Nääh. Siinä oli kolme keskenään ristiriitaista pointtia. Miesteni päätyminen eksiksi, epäily elcon oman älyn riittämättömyydestä minulle, sekä helpotus siitä, ettei parisuhteen päättymisen (eikä alkamisen) uhkaa hänen kanssaan minun suunnaltani ole olemassakaan. Tuo ensimmäinen oli niistä se mielenkiintoinen.

En tiedä millaisen tippaleivän tuollaisen tulkinnan tekeminen vaatii, mutta en taida halutakaan tietää.

huima kirjoitti:Etkä sä niin ovela olisi.

Turha kamppailla guumaasexuaalienergiaa vastaan.

Luotan enemmän EW:n neuvoihin.

Paha Keisari kirjoitti:

prosessi kirjoitti:

Paha Keisari kirjoitti: Sinulla taisi mennä koko heiton pointti kokonaan ohi.

Nääh. Siinä oli kolme keskenään ristiriitaista pointtia. Miesteni päätyminen eksiksi, epäily elcon oman älyn riittämättömyydestä minulle, sekä helpotus siitä, ettei parisuhteen päättymisen (eikä alkamisen) uhkaa hänen kanssaan minun suunnaltani ole olemassakaan. Tuo ensimmäinen oli niistä se mielenkiintoinen.

En tiedä millaisen tippaleivän tuollaisen tulkinnan tekeminen vaatii, mutta en taida halutakaan tietää.

Sellainen ihan perus tippaleipä riittää, ei tarvita kovin monimutkaisia lonkeroita, kun ottaa huomioon mitä elco täsmälleen kirjoitti:

elco kirjoitti:Onnekseni en kuitenkaan taida olla niin fiksu, että tässä olisi vaarana joutua prosessin tulevaksi exäksi.