Kitinä

Tässä ketjussa voi esitellä mitä tahansa, joka on mielestään mielenkiintoista.

Mielestäni on kiinnostavaa, että Yhdysvaltojen energiaviraston (joka tuskin on mikään puunhalaajien kokoontumispaikka) laskelman mukaan

Tuulivoima on kilpailukyinen energiamuoto

Miksi tarvitaan syöttötariffeja, jos tuulivoima kannattaa muutenkin?

Minusta täällä oli kiinnostavia karttoja.

http://www.eupedia.com/europe/maps_of_europe.shtml

Enpä olisi ajatellut, että Suomi on vaaleiden hiusten ja silmien mekka Ruotsin ja Norjan ohella. Pieniä yllätyksiä olivat myös tuottavuuskartat, Ranska on tuon mukaan erittäin tuottava maa. Eri "heimojen" levinneisyys oli myös informatiivinen. Historia on nykyisyyttä.

^

"Legal age to drink alcohol in Europe" väittää, että suomessa ei olisi mini-ikää alkoholin juomiseen (ei tarkoita ostamista). Mahtaako olla noin?

Kuitenkin police-setä kaataa-alaikäisten juomat maahan.

NuoriD kirjoitti:^

"Legal age to drink alcohol in Europe" väittää, että suomessa ei olisi mini-ikää alkoholin juomiseen (ei tarkoita ostamista). Mahtaako olla noin?

Bill Bryson, joka on kaikin puolin fiksu mies, törmäsi matkoillaan ilmeisesti johonkin savolaiseen ketkuun, koska hän kirjoittaa jossain kirjassaan, että "suomen kielessä ei ole kirosanoja".

NuoriD kirjoitti:^

"Legal age to drink alcohol in Europe" väittää, että suomessa ei olisi mini-ikää alkoholin juomiseen (ei tarkoita ostamista). Mahtaako olla noin?

Kuitenkin police-setä kaataa-alaikäisten juomat maahan.

Onhan se periaatteessa noin. Kymmenenvuotias saa ostaa ykkösolutta ja juoda itsensä pilsnerillä pöhnään. Poliisi ei voi puuttua asiaan. Tällä tarkoitetaan varmaan sitä, että alaikäisen alkoholinkäyttöä ei ole kriminalisoitu, toisin kuin monissa muissa maissa. Varsinaisten alkoholijuomien hallussapitokaan ei ole rikos alaikäiselle, mutta poliisi voi silti takavarikoida ne.

Hieman mietitytti tuo kannabiskantakin, että meneeköhän se noin.

Paha Keisari kirjoitti: Tällä tarkoitetaan varmaan sitä, että alaikäisen alkoholinkäyttöä ei ole kriminalisoitu, toisin kuin monissa muissa maissa. Varsinaisten alkoholijuomien hallussapitokaan ei ole rikos alaikäiselle, mutta poliisi voi silti takavarikoida ne.

Jos Niko-Petteri valittaisi oikeuskanslerille policen takavarikoitua omppuviinin, niin mitenköhän kävisi? Miten poliisi voi takavarikoida alkoholin, jos sen juomista ei ole kielletty?

Vai onko niin, että hallussapito on kielletty, mutta juomista ei?

NuoriD kirjoitti:Vai onko niin, että hallussapito on kielletty, mutta juomista ei?

Joo. Poliisi voi tehdä monia asioita, vaikka mitään rikosta ei sinänsä tapahtuisi. Esim. hajottaa väkijoukkoja tms. Tai vaikka käskeä ilman kypärää tai pimeällä ilman lamppua pyöräilevän henkilön siirtymään jalkapatikkaan. Niskoittelu näitä valtuuksia vastaan taas on kriminalisoitu.

NuoriD kirjoitti:Vai onko niin, että hallussapito on kielletty, mutta juomista ei?

Mä kyllä ymmärsin ton niin että toiminta oli kiellettyä vain julkisilla paikoilla. Mutta kyllä mä olen alaikäisten ryyppäämistä luullut laittomaksi myös kotonakin...

Paha Keisari kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Vai onko niin, että hallussapito on kielletty, mutta juomista ei?

Joo. Poliisi voi tehdä monia asioita, vaikka mitään rikosta ei sinänsä tapahtuisi. Esim. hajottaa väkijoukkoja tms. Tai vaikka käskeä ilman kypärää tai pimeällä ilman lamppua pyöräilevän henkilön siirtymään jalkapatikkaan. Niskoittelu näitä valtuuksia vastaan taas on kriminalisoitu.

Mutta poliisin määräyksien täytyy perustua lakiin. Jos Niko-Petteri täysin rauhassa, järjestyshäiriötä aiheuttamatta, kypärä päässä nauttii omppuviiniä, niin miten poliisi voi lain mukaan viinin takavarikoida, jos sen hallussapitoa ei ole kriminalisoitu?

Eihän poliisi voi suakaan määrätä kadulla kiekumaan vain oman harkintansa perusteella.

NuoriD kirjoitti:Mutta poliisin määräyksien täytyy perustua lakiin. Jos Niko-Petteri täysin rauhassa, järjestyshäiriötä aiheuttamatta, kypärä päässä nauttii omppuviiniä, niin miten poliisi voi lain mukaan viinin takavarikoida, jos sen hallussapitoa ei ole kriminalisoitu?

Kiellettyys <> Kriminalisointi. Vrt. pyöräilykypäräpakko. Poliisi voi valvoa ja ylläpitää lain noudattamista, vaikka seurauksena ei olisikaan rangaistusta. Rangaistavuus = kriminalisointi.

Tässähän se sanotaan selvästi:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19941143

Alkoholijuoman ja väkiviinan hallussapito ja kuljetus sekä veroton varastointi (29.12.1994/1477)
34 §
Hallussapito ja kuljetus
--

Alkoholijuomaa ei saa pitää hallussaan eikä kuljettaa henkilö, joka ei ole täyttänyt kahtakymmentä vuotta. Kahdeksantoista vuotta täyttänyt henkilö saa kuitenkin pitää hallussaan ja kuljettaa mietoa alkoholijuomaa.

Eli hallussapito on kielletty alaikäiseltä, ja tässä peruste takavarikointiin.

NuoriD kirjoitti:Eli hallussapito on kielletty alaikäiseltä, ja tässä peruste takavarikointiin.

Nii-in. Mutta sitä ei ole kriminalisoitu, toisin kuin esim. kannabiksen hallussapito.

Varjossa honkien on lottakanttiini.

RolloTomasi kirjoitti:Varjossa honkien on lottakanttiini.

sumppia keittävi siel lotta Lunkreeni

Aloin miettimään, kuka perii EU:n alueella toimivan Suomeen myyvän nettikaupan ALV:n ja minkä mukaan ALV määrätään. Opin uuden käsitteen kaukomyynti. Jos nettikauppa (tai muukin kauppa) myy tavaraa Suomeen siten, että ostaja ei itse järjestä kuljetusta, niin kyseessä on kaukomyynti ja jos ko. yrityksen myynnit ylittävät 35 000 kalenterivuodessa, peritään ALV Suomeen Suomen verokannan mulaan.

NuoriD kirjoitti:Aloin miettimään, kuka perii EU:n alueella toimivan Suomeen myyvän nettikaupan ALV:n ja minkä mukaan ALV määrätään. Opin uuden käsitteen kaukomyynti. Jos nettikauppa (tai muukin kauppa) myy tavaraa Suomeen siten, että ostaja ei itse järjestä kuljetusta, niin kyseessä on kaukomyynti ja jos ko. yrityksen myynnit ylittävät 35 000 kalenterivuodessa, peritään ALV Suomeen Suomen verokannan mulaan.

Muistelen, että jos ALV on maksettu muussa EU maassa. niin sitä ei peritä uudestaan Suomessa.

Teraslilja_m kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Aloin miettimään, kuka perii EU:n alueella toimivan Suomeen myyvän nettikaupan ALV:n ja minkä mukaan ALV määrätään. Opin uuden käsitteen kaukomyynti. Jos nettikauppa (tai muukin kauppa) myy tavaraa Suomeen siten, että ostaja ei itse järjestä kuljetusta, niin kyseessä on kaukomyynti ja jos ko. yrityksen myynnit ylittävät 35 000 kalenterivuodessa, peritään ALV Suomeen Suomen verokannan mulaan.

Muistelen, että jos ALV on maksettu muussa EU maassa. niin sitä ei peritä uudestaan Suomessa.

Juuri yllä selitin. Jos firma myy kaukomyyntinä Suomeen yli 35 000/vuosi, niin se ei peri ALV:a kotimaassaan, vaan ALV tilitetään Suomeen. Googlaa kaukomyynti. Alv:a ei siis peritä kahteen kertaan.

Taas löyty NDlle omistettu Linkki?

Annoin jannulle mun vanhan puisen leikkijunan leikkikaluksi taannoin ja sittemmin ollaan jannun kanssa kateltu tuubista vanhoja höyryvetureita. Pakko kyllä todeta että nykyajan junat ei ole mitään verrattuna höyryjuniin. On meinaan vähän helvetin hienoja laitteita!

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=iQ-39xxh9a4[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=dWGc8JAWWj0[/youtube]

http://www.youtube.com/watch?v=GKx7viM5yIc

Tää blogi on kyl ihan riemastuttavaa luettavaa
http://solutoveri.blogspot.com/2008/05/ ... umien.html

Dumis kirjoitti:Tää blogi on kyl ihan riemastuttavaa luettavaa
http://solutoveri.blogspot.com/2008/05/ ... umien.html

Sitkeitä jannuja kun jaksaa asua samaa kommuunia. Itse olisin nostanut kytkintä jo kättelyvaiheessa, jos nyt edes olisn kommuuniin eksynyt.

Noiden "liittoutuneiden" humoristisesti kirjoitettu läppä tipahtaa meikään kuin veitsi vammaiseen. Me likes. Lisäksi Ivan on aivan mahtava. Toki ite ottaisin säännöllisesti sen kanssa huutomaaottelun.

Koukutuin.

Dumis kirjoitti: Lisäksi Ivan on aivan mahtava..

Kokemuksieni mukaan Ivan on sterotypia normaalista ryssästä.


Mut joo. Hauskaa luettavaa.