Kitinä

Teen rohkean oletuksen, että tätä ketjua lukee joku joka ei ole hullu. Minä en ole uskoakseni hullu. Ainakaan vielä, mutta aina on toivoa. Jos et mielestäsi ole hullu, niin pohdippas hetki minkätyyppinen hullu sinusta tulisi, jos joku parhaiten naurava kaivaisi kuopan mielenterveytesi alta. Hullu kissanainen? Linkolalainen metsäerakko? Homosarjamurhaaja? Höpöttävä kylähullu? Metrossa pinkissä aamutakissa ja hauvatohveleissa viulua soittava maanikko? Keekoileva Napoleon? Jakomielitautinen vissy/kola?

Jos olet hullu, et tietenkään vastaa tähän, koska me kaikki tiedämme jo millainen hullu olet.

Koska en ole hullu, koen velvollisuudeksi vastata tähän, sillä utelun esittänyt henkilö on niin korkean älykkyyden ja sivistyksen omaava taho. Luulen itse, että minusta tulisi hyvä skitsofreenikko, koska olen kaksonen. Sivupersoonaksi kävisi hyvin sellainen maaninen hörhö, joka uskoo aromaterapiaan, tantraseksiin ja parantaviin kristalleihin eikä koskaan pese varpaitaan.

Paha Keisari kirjoitti:Sivupersoonaksi kävisi hyvin sellainen maaninen hörhö, joka uskoo aromaterapiaan, tantraseksiin ja parantaviin kristalleihin eikä koskaan pese varpaitaan.

Tämä olisi meidän muiden kannalta turvallinen vaihtoehto, koska asuisit todennäköisesti Intiassa.

Mä luultavasti olisin kyylääjä. Siis se kaikista kaikki asiat tietävä naapurin täti, joka on ikkunassa mihin vuorokauden aikaan tahansa, jos joku uskaltaa liikkua lähistöllä. Eikä unohdeta tästä naapuruston Mustaa Kirjaa.
Voisin myös ryhtyä oikolukemaan ja korjaamaan kauppojen ilmoitustauluille jätettyjä osto- ja myynti-ilmoituksia. Urbaani kylähullu siis.

Umpihullu skitso homokaasumies, mutta sillai, että hullun mielen tuotteet olisivat vekkuleita hommia. Esimerkiksi niin, että mulla olisi aina mukana sellainen vekkuli huumorikääpiö, joka heittäisi aina jotain nasevaa (tosielämän) läsnäolijoista ja olisi aina tekemässä mielettömiä (pun intended) kepposia. Sitten aistisi ympärillään aina hottiksia tissinaisia, jotka antaisivat ymmärtää - vähintään. Unohtamatta tietenkään ulkoavaruuden pirujen esitiedusteludivisoonaa, jonka ainoastaan minä näkisin ja jonka kanssa ainoastaan minä pystyisin kommunikoimaan. Kaikenmoinen ruumiista irtautuminen ja perus-PSI-meno olisi luonnollisesti hanskassa ja olisin vakuuttunut siitä, että homma on kokonaisvaltaisesti hanskassa. Uni ja valve menisivät jatkuvasti sekaisin ja sekös menoa haittaisi.

Vaihtaisin mielenterveyden hulluuteen välittömästi, jos saisin sellaisen hulluuden, kuin haluan. Suljetulla osastolla olisi noilla kyvyillä parhaat bileet.

Te olisitte näemmä kaikki kilttejä hulluja. Musta tuntuu, että hulluna olisin joku poliittisesti aktiivinen radikaali, vähän niinko vasemmistolaiset hihhulit, mut olisin oikeella. Eli en kiltti, hauska enkä mitään ihkuu.

Minä olen jo valmiiksi hullu. Kaikki tiedätte.
Jatkokehitelmiä en suostu kertomaan, koska silloin (mikä se sana on??) "inkriminoisin" itseni. Eikä sellaista ole viisasta kertoa ennen lopullista sekoamista.

Minusta Tix olisi esimerkillinen psykopaatti. Teistä muista paha sanoa, kun en oikein tunne..

Itseanalyysissäni kallistuisin ehkä perinteisen neurootikon puoleen, luulisin homman kaatuvan siihen, etten voisi poistua kotoa koska en osaisi päättää mitä pukisin ylleni. On ikään kuin sen suuntaista kokemusta.

Sarjanussija.

Dexter.

nowaysis kirjoitti:Minusta Tix olisi esimerkillinen psykopaatti. Teistä muista paha sanoa, kun en oikein tunne.

Kieltämättä, mutta se olisi liian tylsää ja helppoa olla pelkkä psykopaatti. ^ Paitsi jos se olisi Dexter. Sillä on aina hauskaa.

Paha Keisari kirjoitti:Hullu kissanainen?

Olen jo.

Hmmmm... tää on kyllä paha. Voisko joku auttaa?

Paha Keisari kirjoitti:

nowaysis kirjoitti:Minusta Tix olisi esimerkillinen psykopaatti. Teistä muista paha sanoa, kun en oikein tunne.

Kieltämättä, mutta se olisi liian tylsää ja helppoa olla pelkkä psykopaatti. ^ Paitsi jos se olisi Dexter. Sillä on aina hauskaa.

Ääh. Dexter on pohjimmiltaan kiltti. Ei käy.

Xiberia kirjoitti:

Paha Keisari kirjoitti:Hullu kissanainen?

Olen jo.

Asut erakkona kissanpissaisessa murjussa 30 kissan kanssa, käyt ulkona vain kaupassa ja karjut naapurin lapsille keppiä heiluttaen? Ei ichme että niiden pitkätukkaisten rokkipoikien tarjonta on toisinaan heikkoa. Jotkut niistä pitää enemmän koirista.

Vesper kirjoitti:Hmmmm... tää on kyllä paha. Voisko joku auttaa?

Oot niin jalat maassa ja järkevä tyyppi että en oikein pysty kuvittelemaan sua hulluna! Ehkä joku neuroottinen täydellisyysvaatimus ja pakko olla paras kaikessa? Voisko sussa olla ainesta tollaseen?

nowaysis kirjoitti:

Paha Keisari kirjoitti:

nowaysis kirjoitti:Minusta Tix olisi esimerkillinen psykopaatti. Teistä muista paha sanoa, kun en oikein tunne.

Kieltämättä, mutta se olisi liian tylsää ja helppoa olla pelkkä psykopaatti. ^ Paitsi jos se olisi Dexter. Sillä on aina hauskaa.

Ääh. Dexter on pohjimmiltaan kiltti. Ei käy.

Miksei saa koskaan olla mitään hauskaa, häh? Ilonpilaaja. Aloitan psykopaattisarjamurhani sinusta.

nowaysis kirjoitti:pakko olla paras kaikessa?

Miksi tyytyä tuohon! Hullu diktaattori -kompleksi. Euroopan Keisarinna(t), jonka palopuheiden rinnalla Hitlerin mölinät olivat säälittävää piipitystä. Kaikkein huolestuttavinta tässä on se, että Patzin voisi vaikka kuvitella onnistuvan jos sillä lailla sekoaisi.

Avoimeksi kysymykseksi jää, kenet Patz julistaisi tuhottaviksi kansanvihollisiksi. Kaikilla hulluilla diktaattoreilla on oma nimikkonemesiksensä. Viiksimiehet? Lakimiehet? Insinöörit?

Aika vaikeaa, mutta yritän kuitenkin.
Rakentelisin/korjaisin/suunnittelisin pilkuntarkasti kaikenlaisia autoja/mopoja/laitteita/rakennuksia. Aikuisille ei noita suunnittelu/korjaus/rakentelu hommia seliteltäisi, mutta nuorille ja lapsille valoittasin niiden sielunelämää.
Välillä viikon parin taukoja luonnon lähellä tai keskellä. Yksin tai jopa hyvässä seurassa.

Katson moisen ajattelumallin olevan vain este zenille; minä olen hulluus ja hulluus on minä.

Jätän tulkitsematta tarkoituksella.

Paha Keisari kirjoitti:Viiksimiehet? Lakimiehet? Insinöörit?

Kaljut!

MUAHAHAHAHAAA!

Olisin sarjaperseraiskaaja homovallesmanni Pohjanmaalta. Maastoutuisin vaikka saippuanpalaseksi, jotta pääsisin kurkistamaan riittävän useaan karvaisen ryppyiseen rolstoniin. Mussuttaisin iltapalaksi skaniamiehen pastilleja ja katselisin viraapelina valtion tarkastamolla baijerilaista nyrkkihomopornoa sinisessä miekkauniformussani.

Vesper kirjoitti:

Paha Keisari kirjoitti:Viiksimiehet? Lakimiehet? Insinöörit?

Kaljut!

MUAHAHAHAHAAA!

Nonnih. Koht on kaikki kitinämiehet ponnaripellejä.

bliss kirjoitti:Koht on kaikki kitinämiehet ponnaripellejä.

Hiukan epäilen tätä.

Ja alkuperäiseen kysymykseen: Holmes.

Miehen isoisä kuoli muutama vuos sit, sil oli joku 50 täytettyy lintuu sorsasta kotkaan + pari sataa oravan nahkaa. Ne sit myytiin ku se kuoli vaik mä koitin puhuu mun miestä ympäri et laitetaan ne linnut meidän katolle (ois pitänyt tietty jotenki lakata ne et kestää säät) sit ku muutetaan ite landelle, ja ommellaan itellemme rotsit ja hatut niistä oravista. Ois ihan mahtavaa olla kylähullu. Korkee aita ja vallihauta tontin ympäri, sit vaa meheviä huhuja liikkeelle! Tiputtelis pontikkaa ja hoitais sikoja, kukaan ei yrittäis puskee mihinkään duuniin ja vaik koittaiski ni ei kukaan ottais.
Mut sit jos päättäiski tehä lapsia ni se ois aika epäreiluu niille, uskoisin et kylähullujen lapsia kiusataan vielä enemmän ku neekereiden tai homojen. Toisaalta ne ei välttämättä uskalla riippuen siitä kuinka hyvää legendaa meistä liikkuu, ja sit vähä vanhempana se vois alkaa trokaa sitä kotipolttoo eikä kavereita puuttuis varmasti! Ei sitä ois toisaalta pakko ees laittaa kouluun kun on kerran sikoja, ne pirtumassit tulis kyl varmaan tarpeeseen jos oltas miehen kaa molemmat sairaseläkkeellä tai toimeentulotuella.

Bluntly kirjoitti:Ja alkuperäiseen kysymykseen: Holmes.

John?

Henry