Kitinä

Niin, miten se on? Onko sinulla henkivakuutus kunnossa? Ajatteletko vain itseäsi, vai huomioitko myös läheisiäsi siltä varalta, että pyörivä kivi vie menopelin alta?

Kyllä käytän.

Aina kun ajan pyörällä, eli en koskaan.

Lähes aina.

joop, poislukien pihalla tai muualla tapahtuva lyhyt siirtoajo ( esim pyörävarastosta talolle n 100m suuntaansa) ei lasketa vaikka se saattaa silloinkin olla päässä.

En.

Käytän, 9/10.
Hankala opettaa ipanaa käyttämään kypärää jos ei itse käytä.

aasi kirjoitti:En.

Miksi et?

Omistan kypärän. Pyöräilen ympäri vuoden lähes joka päivä. En käytä.

nokkaelain kirjoitti:Omistan kypärän. Pyöräilen ympäri vuoden lähes joka päivä. En käytä.

Sama kysymys; miksi et?

McJanne kirjoitti:Aina kun ajan pyörällä, eli en koskaan.

Komps

bliss kirjoitti:Käytän, 9/10.
Hankala opettaa ipanaa käyttämään kypärää jos ei itse käytä.

Ei mun mielestä

Tosin taisin pyöräillä viime kesänä ehkä kolmesti. En oo kertaakaan kaatunut pahasti pyörällä, ja oon harrastanu reippaasti nuorempana myös talvipyöräilyä, nastarenkailla. Jos kuolen onnettomuudessa, se tuskin liittyy pyörällä kaatumiseen. Living on the edge.

Lapsilla on eri juttu, ja vanhuksilla, kuten äidilläni, jonka käyttää kypärää ja/koska on usein tunaroinu pyörän kanssa.

En käytä. Ajelen pääsäntöisesti hitaasti sopivalla tilannenopeudella, alamäissä jarrutellen ja muita tielläliikkujia ohitellessa nopeutta vähentäen. Aion joskus hankkia, jos tulee ajankohtaiseksi harrastaa maantiepyöräilyä. Tarvehierarkiassa sijalla 3453456.

En käytä kun ei ole ollut pyörää moniin vuosiin. Nyt ollaan hiukan mietitty josko miehelle ostaisin pyörän, ostaisin myös kypärän. Joskus tuntuu, että mulla pitäisi olla kypärä kävellessäkin. On tätä päätä tullut kolhittua sen verran paljon, siksi olenkin ihan vinksin vonksin heikun keikun :)

Nehemiah James kirjoitti:

aasi kirjoitti:En.

Miksi et?

Jaa-a. En ole koskaan omistanut kypärää, eikä ole liioin tullut mitään impulssia sellaisen hankkimiseenkaan.

Mä käytän kyllä aina. Oon sekä realisti että turvallisuushakuinen nössö.

Bhven kirjoitti:En käytä. Ajelen pääsäntöisesti hitaasti sopivalla tilannenopeudella, alamäissä jarrutellen ja muita tielläliikkujia ohitellessa nopeutta vähentäen. Aion joskus hankkia, jos tulee ajankohtaiseksi harrastaa maantiepyöräilyä. Tarvehierarkiassa sijalla 3453456.

Mutta joko toinen voi pyöräilijä voi törmätä suhun tai Keskuspuistossa hepulin saanut hevonen tai joku autonkuljettaja voi menettää hetkeksi autonsa hallinnan ja ajaa sut kumoon.

Itse en ole polkupyörällä ajanut sen jälkeen kun täytin 18 ja sain ajokortin . Tai oikeastaan lopetin aikaisemmin, kun pyöräni varastettiin eikä uutta tullut ostettua. Ei siihen aikaan kukaan käyttänyt mitään pyöräilykypäria. Polkupyörä oli pikkupojasta lähtien sellainen kävelyä nopeampi arkinen kulkuväline. Jolla mentiin kaupungille tai elokuviin ja kouluun tietysti. Olisi naurettu jos jollakin kypärä olisi ollut. Eikö siitä ole käytännön riesaakin? Lukitaanko pysäköidessä kypäräkin kiinni fillariin vai kanniskellaanko mokomaa pönttöä kädessä sitten kaupoissa tai leffateatterissa?

Nykyajan typerää ylivarovaista nössöilyä, sanon minä. Liittyy tähän ylihygieniaan, geelihipsimiskulttuuriin ja poliittiseen korrektiuteen ja tiukkeneviin kerrostalokyttääjien järjestyssääntöihin.. jotenkin määrittelemättömästi. En muista, että ennen aikaan kukaan tutuista olisi päätään kolhinut pyöräillessään. Jos joku kaatui asfalttiin, kädet ja polvet siinä naarmuja sai, mutta ei kukaan osannut kuuppa edellä sukeltaa.

Mä käytän kypärää aina poistuessani kotipihaa kauemmaksi. Ainoa pulma, jonka kanssa tuskailen, on työmatkat. Matkaa kun on 300 metriä, ja sekin on työpaikan sisäistä aluetta, ts. ei yleisiä teitä. Kuitenkaan työmatkalla kypärää ei ikinä ole, koska jotenkin tuntuisi hullulta laittaa se päähän sen 300 metrin takia. Mutta vielä hullumpaa olisi, että firman kuormuri suhaisi kulman takaa ja kuolisin kypärättömänä sen alle. Pohdinta jatkuu edelleen...

Xiberia kirjoitti:Mutta vielä hullumpaa olisi, että firman kuormuri suhaisi kulman takaa ja kuolisin kypärättömänä sen alle. Pohdinta jatkuu edelleen...

Tuota... jos rekka ajaa pääsi yli, luuletko että kevyt pyöräilykypärä estää aivojasi tursumasta ulos kuin hammastahnatuubista? Tai jos se ajaa vatsasi yli, kypärä ei suojaa suoliasi.

Kyl.

Gat kirjoitti:

Xiberia kirjoitti:Mutta vielä hullumpaa olisi, että firman kuormuri suhaisi kulman takaa ja kuolisin kypärättömänä sen alle. Pohdinta jatkuu edelleen...

Tuota... jos rekka ajaa pääsi yli, luuletko että kevyt pyöräilykypärä estää aivojasi tursumasta ulos kuin hammastahnatuubista? Tai jos se ajaa vatsasi yli, kypärä ei suojaa suoliasi.

No joo, hyvä pointti :D Mut voin mä työmatkalla vaikka ihan vaan kaatuakin. On vaikeeta...

Xiberia kirjoitti: No joo, hyvä pointti Mut voin mä työmatkalla vaikka ihan vaan kaatuakin. On vaikeeta...

Moottoripyörissä käsitän kypärän, niissäkin kai lähinnä kaatumisia varten? Mutta motskarilla vauhti on paljon kovempi ja kaatuessa/törmätessä lentää takuulla kuolettavaa vauhtia, pyörien ties mitenpäin. Motskarikypärä on sitäpaitsi paljon vahvempi kuin pyöräilykypärä.

Mutta mitä aiemminkin ihmettelin:
En silloin wanhaan aikaan muista, että kukaan olisi fillarilla päälaki edellä katuun kaatunut. Luulisi ennemminkin naama edellä, joten tarvittaisiin vielä jääkiekomaalivahdin maskikin, ihan varmuuden vuoksi?

Surullista minusta tämä aika, että koetaan jopa syyllisyyttä ettei mokomaa pyöräilykypärää käytetä. Mitä seuraavaksi? Joo arvaan: Lapsethan usein kompastuvat ja rikkovat polvensa. Minä ainakin tein niin monesti. Siispä tulevaisuudessa jokainen huolehtivainen, vastuullinen äiti pakottaa lapsen käyttämään aina polvisuojia, ja esimerkin vuoksi käyttää niitä itsekin?

Tuo käyttämättömyys ei ole mitään muuta kuin laiskuutta ja mukavuudenhalua. Kyllä nykytiedon valossa on selvää, että juuri pääsuojus on paras henki/vammavakuutus. Ei tuota pidä perustella omalla liikennekäyttäytymisellä, se on itsensä kusettamista. Liikenteessä kun on jokunen muukin liikuskelija, ehkä muutama pipipääkin.

En muuten itsekään käytä kypärää tahi muita suojia edes rullistellessa

Gat kirjoitti:En muista, että ennen aikaan kukaan tutuista olisi päätään kolhinut pyöräillessään. Jos joku kaatui asfalttiin, kädet ja polvet siinä naarmuja sai, mutta ei kukaan osannut kuuppa edellä sukeltaa.

Kukaan tutuistustani ei muistaakseni ole ollut vakavassa autokolarissa, mutta uskon silti että niitä tapahtuu. (Tai no, yhden kaverin konepellille hyppäsi poika tahallaan puskasta; auto meni lunastukseen.)

Liikenneturvan tilastojen mukaan näköjään nykyään kuolee vajaa 30 pyöräilijää vuodessa ja loukkaantuu vajaa tuhat.

70% henkilövahingoista risteyksessä. Kuolemista 75%:ssa osallisena moottorilla kulkeva vehje; 60% taajamissa. Noista voi miettiä, onko tarkoitus suojata vain kaatumiselta ja auttaako vain kaupungilla pyöräily...

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Tuo käyttämättömyys ei ole mitään muuta kuin laiskuutta ja mukavuudenhalua. :

Mukavuudenhalua varmasti. Laiskuutta vain jos laiskuudeksi lasketaan piittaamattomuus aina vaan tiukkenevista suosituksista ja normeista, aina "meidän omaksi parhaaksemme" ja plääplää. Joku kohtuus saisi olla tuossa mukavuus/riskiharkinnassakin, ja sen vedän ainakin pyöräilykypärän kohdalle. Sellainen menee jo ihan järjettömäksi. Tosiaan kaikille pakolliset polvisuojatko kohta? Suojalasit? Hengityssuojain? Turvaväli toisiin jalankulkijoihinkin? Aivan kohtuuton koirien kiinnipitosääntöhän taajamiin jo saatiin, siinä meni minunkin koiran eläessä käyttämät satojen hehtaarien lähes ihmisistä tyhjät ulkoilualueet pilalle. "Varmuuden vuoksi, eihän sitä koskaan tiedä". Ilotulitusraketit yritetään kieltää, ja aika hyvin on jo edistytty. Niin ja kyllä ne kaikki aseetkin kohta kielletään. Ja ilmakivääreille hallussapitolupa! Tikatkin muuten ovat vaarallisia, kun niissä on se terävä pää. Vaarallisempia kuin heittotähdet oikeastaan. Tikanheittoon pakolliset suojavarusteet? Täyskielto? Ja ai niin, uidessa voi hukkua!! Kaikille kevyt pelastusliivi uidessa pakolliseksi? Sukeltaminen on kiellettävä. Uimarannoille ainakin pääsy vain alkometriin puhallettua. Uintikielto muuanne kuin valvotuille uimarannoille! Eikö olisi yhteisen edun mukaista, hukkumiskuolemat lähes loppuisivat!

Kukaan muuten vielä vastannut että pyörä "pysäköidessä" kanniskellaanko sitä tötsää kädessä vaikka sitten kaupassa tai leffassa mukana vai fillariinko lukitaan? En todellakaan olisi nuornapoikana halunnut mokomaa kanniskella meidän poikain kuljeskellessa vaikka missä. Tuollaisen ylivarovaisuuden takia. Eikä kukaan meistä halkaisuut kalloaan, vaikka tilastolllisesti siihen toki oli pieni mahdollisuus, voi kamala sentään kuinka huolestuttavaa!