Sport chics!

Eroottiset systeemit, kuten dildopyllyheterous
Paha Keisari

Viesti Kirjoittaja Paha Keisari »

Manaaja kirjoitti:
Paha Keisari kirjoitti:
Manaaja kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Gina Carano eli gladiaattoreistakin tuttu Crush. Lajina Mixed Martial Arts.

Okei. Rakastuin. Ton kanssa kun pääsis harrastelemaan aggreseksiä. Grrr!


Onneks et pääse, se olis kuitenkin luonnevikainen paskanainen.

A-haa? Haluatko kenties kertoa lisää?

Mikä tätä jannua vaivaa?


Ei ainakaan snadi naisviha, niinkuin joitakin.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 10347
Liittynyt: 08.01.2009 23:53

Viesti Kirjoittaja Vesper »

WTF?!
Work like a captain, play like a pirate.
Manaaja

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

Paha Keisari kirjoitti:
Manaaja kirjoitti:Mikä tätä jannua vaivaa?


Ei ainakaan snadi naisviha, niinkuin joitakin.

Ja millähän perusteella?
bliss

Viesti Kirjoittaja bliss »

Minkä helvetin hermafrodiitin kuvan M oikein laittoi :shock:
Paha Keisari

Viesti Kirjoittaja Paha Keisari »

Manaaja kirjoitti:
Paha Keisari kirjoitti:
Manaaja kirjoitti:Mikä tätä jannua vaivaa?


Ei ainakaan snadi naisviha, niinkuin joitakin.

Ja millähän perusteella?


Kuullostaa aika terveeltä julistaa lyhyin väliajoin, kuinka paskanaiset vituttaa ja että kaikki naiset ovat luonnevikaisia.

Vikahan ei ole koskaan itsessä, vaan aina toisissa.
Manaaja

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

Paha Keisari kirjoitti:Kuullostaa aika terveeltä julistaa lyhyin väliajoin, kuinka paskanaiset vituttaa ja että kaikki naiset ovat luonnevikaisia.

Vikahan ei ole koskaan itsessä, vaan aina toisissa.

Missäs näin on lyhyin väliajoin julistettu? :D
Paha Keisari

Viesti Kirjoittaja Paha Keisari »

Manaaja kirjoitti:
Paha Keisari kirjoitti:Kuullostaa aika terveeltä julistaa lyhyin väliajoin, kuinka paskanaiset vituttaa ja että kaikki naiset ovat luonnevikaisia.

Vikahan ei ole koskaan itsessä, vaan aina toisissa.

Missäs näin on lyhyin väliajoin julistettu? :D


Täällä? Vai etkö sä lue omia kirjoituksiasi? Se kieltämättä selittää... ei se puoltoista kuukautta kovin pitkä väliaika ole, imo.
Manaaja

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

Fuck! Unohdin jo ihan ettei juristillamme ole huumorintajua mutta reippaanlainen tarve itsensä muiden yläpuolelle nostamiseen kylläkin. It all comes back to me now!

Älähän huoli Tix-rakas, olen noin 400% varma siitä, että meikäläisellä menee kuitenkin tällä hetkellä naisasioiden suhteen paremmin kuin esimerkiksi teikäläisellä. Jotenkin huvittavaa kyllä, että se ihminen jonka kanssa olen vähiten täällä tekemisissä, kokee eniten säännöllistä tarvetta yrittää lyödä vyön alle henkilökohtaisesta elämästäni.

Olen pahoillani, mutta kirjoitat tässä nyt tarinaa ainoastaan itsestäsi, eikä se tarina ole kovinkaan mairittelevaa luettavaa.
Paha Keisari

Viesti Kirjoittaja Paha Keisari »

Manaaja kirjoitti:Fuck! Unohdin jo ihan ettei juristillamme ole huumorintajua mutta reippaanlainen tarve itsensä muiden yläpuolelle nostamiseen kylläkin. It all comes back to me now!


Joo, vitsivitsi! Huumorintajuahan osoittaa heti kysellä, että mikä tätä jannua vaivaa.

Älähän huoli Tix-rakas, olen noin 400% varma siitä, että meikäläisellä menee kuitenkin tällä hetkellä naisasioiden suhteen paremmin kuin esimerkiksi teikäläisellä. Jotenkin huvittavaa kyllä, että se ihminen jonka kanssa olen vähiten täällä tekemisissä, kokee eniten säännöllistä tarvetta yrittää lyödä vyön alle henkilökohtaisesta elämästäni.

Olen pahoillani, mutta kirjoitat tässä nyt tarinaa ainoastaan itsestäsi, eikä se tarina ole kovinkaan mairittelevaa luettavaa.


Vähän repesin tälle. Otatkohan sä ittes hiukan vakavasti, kun ihan vyön alle lyödään? Jotensakin en ole kauhean kiinnostunut mikä sua mairittelee tai mikä ei :D
Manaaja

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

Paha Keisari kirjoitti:Joo, vitsivitsi! Huumorintajuahan osoittaa heti kysellä, että mikä tätä jannua vaivaa.

Sä et nyt oikeen hiffaa taas porkkanaa, vaikka miten tarjoilisi - ei ihme. Kyllä se todella ihmetyttää että mikä vittua sua vaivaa, kun oot vuos toisensa jälkeen tarttumassa joka sanaan ja nillität kuin pikkuvauva, yrittäen _aina_ heittää jotain onnetonta settiä yksityiselämästäni.

Sait aikoinaan verbaaliturpaasi, joo. Nyt yritä päästä jo sen yli. Ei kukaan tykkää katsella moista kärsimistä.
Paha Keisari

Viesti Kirjoittaja Paha Keisari »

Manaaja kirjoitti:
Paha Keisari kirjoitti:Joo, vitsivitsi! Huumorintajuahan osoittaa heti kysellä, että mikä tätä jannua vaivaa.

Sä et nyt oikeen hiffaa taas porkkanaa, vaikka miten tarjoilisi - ei ihme. Kyllä se todella ihmetyttää että mikä vittua sua vaivaa, kun oot vuos toisensa jälkeen tarttumassa joka sanaan ja nillität kuin pikkuvauva, yrittäen _aina_ heittää jotain onnetonta settiä yksityiselämästäni.


Voi jumalauta kun sinnuu koskoo. Missäs kohtaa mä heitin settiä sun yksityiselämästä? :D

Sait aikoinaan verbaaliturpaasi, joo. Nyt yritä päästä jo sen yli. Ei kukaan tykkää katsella moista kärsimistä.


Sulta, kultapieni en ole ottanut koskaan verbaaliturpaani, vaikka mielelläsi elätätkin sellaisia fantasioita :D Jumalauta mikä tyyppi, ei kestä mitään heittoa ilman flippausta.
Manaaja

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

Ei kai tässä nyt enää auta muu kuin ryhtyä kaikilla mittareilla mitatuksi naisvihaajaksi.
bliss

Viesti Kirjoittaja bliss »

Tämä keskustelu huvittaa mua.
Paha Keisari

Viesti Kirjoittaja Paha Keisari »

Manaaja kirjoitti:Ei kai tässä nyt enää auta muu kuin ryhtyä kaikilla mittareilla mitatuksi naisvihaajaksi.


Ei taida auttaa sekään :D
Manaaja

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

Ei auta. :D:D Ei auta enää mikään :D:D:D I WINZ! :D :D :D:D :perse: :perse: :perse: OMGLOL!
Paha Keisari

Viesti Kirjoittaja Paha Keisari »

Tää on niin tätä kun saa verbaaliturpaan teleskooppipamppumieheltä, joka ei ota itseään vähän turhan vakavasti.
Manaaja

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

Siis nyt! :D:D Turpaan! :D OMGLOL! :P :shock: :D :lol: :roll: :twisted: :D
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 15901
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Viesti Kirjoittaja Niba »

Toistoo liikaa, ei viihdykearvoa, olut vaan lämpenee kädessä..
Pyyhin Netikettiin..
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 15901
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Viesti Kirjoittaja Niba »

ÄUUH!

Kuva

Kaikkien jääkiekkoilijoiden unelma!
Pyyhin Netikettiin..
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470
Liittynyt: 08.02.2008 13:51

Viesti Kirjoittaja exPertti »

Came here for school, graduated to the high life
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

bliss kirjoitti:
Vesper kirjoitti:^ Kuumottava vatsa tolla hepulla! Mulla on näemmä joku pullottavien suonien fetissi... :shock:


:mrgreen:

Rumat polvet kyl pilaa ton vatsankin.




Täh? Lihaksikkaat reidet ja pohkeet ja normaalit polvet. Mitä rumaa noissa on?
MGandhi

Viesti Kirjoittaja MGandhi »

Vesper kirjoitti:On se kumma että isorintaisen naisen pitää pukeutua burkhaan tai on automaattisesti tyrkyttämässä jotain.


Muru, aika monessa viestissä tuot kyllä ihan itse rintasi esiin, joten kyllä tässä nyt ainakin kevyttä eTyrkytystäkin on havaittavissa. ;)
bliss

Viesti Kirjoittaja bliss »

NuoriD kirjoitti:
bliss kirjoitti:
Vesper kirjoitti:^ Kuumottava vatsa tolla hepulla! Mulla on näemmä joku pullottavien suonien fetissi... :shock:


:mrgreen:

Rumat polvet kyl pilaa ton vatsankin.




Täh? Lihaksikkaat reidet ja pohkeet ja normaalit polvet. Mitä rumaa noissa on?


Ne nyt vaan on mun mielestä rumat. En katso tarpeelliseksi analysoida enempää.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Paha Keisari kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Suhteutin vain tätä siihen mitä sanoit huonosta huomiosta. Jos tuo asuvalinta ei ollut huomionhakua niin mitä sitten?


Pukeutumista omasta mielestä mukavaan ja hyvännäköiseen asuun?


Uskotko tuohon itse? Jos pertin kuvaus pitää paikkansa, niin kyllä ko. nainen varmasti tasan tarkkaa tietää, että kyseinen asu saa miesten (silmän)munat pullottamaan.
Paha Keisari

Viesti Kirjoittaja Paha Keisari »

NuoriD kirjoitti:
Paha Keisari kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Suhteutin vain tätä siihen mitä sanoit huonosta huomiosta. Jos tuo asuvalinta ei ollut huomionhakua niin mitä sitten?


Pukeutumista omasta mielestä mukavaan ja hyvännäköiseen asuun?


Uskotko tuohon itse? Jos pertin kuvaus pitää paikkansa, niin kyllä ko. nainen varmasti tasan tarkkaa tietää, että kyseinen asu saa miesten (silmän)munat pullottamaan.


Ei välttämättä. Naiset eivät katso omia asujaan samalla silmällä. Tiedän montakin tapausta, joissa nainen ei esimerkiksi ole ymmärtänyt miten paljon jostain vaatteesta näky läpi. Ja vaikka tietäisi, se ei sulje pois noita kahta pääpointtia. Nainen voi puketua mielestään mukavaan ja hyvännäköiseen asuun joka muljauttaa miesten silmiä, ilman että sillä on mitään muuta tarkoitusta kuin olla mukava ja hyvännäköinen. Naiset eivät ole samanlaisia tavoite-orientoituneita (pillua!) single-trackidiootteja kuin miehet.
Vastaa Viestiin