Ei ainakaan snadi naisviha, niinkuin joitakin.Manaaja kirjoitti:A-haa? Haluatko kenties kertoa lisää?Paha Keisari kirjoitti:Onneks et pääse, se olis kuitenkin luonnevikainen paskanainen.Manaaja kirjoitti: Okei. Rakastuin. Ton kanssa kun pääsis harrastelemaan aggreseksiä. Grrr!
Mikä tätä jannua vaivaa?
Sport chics!
Kuullostaa aika terveeltä julistaa lyhyin väliajoin, kuinka paskanaiset vituttaa ja että kaikki naiset ovat luonnevikaisia.Manaaja kirjoitti:Ja millähän perusteella?Paha Keisari kirjoitti:Ei ainakaan snadi naisviha, niinkuin joitakin.Manaaja kirjoitti: Mikä tätä jannua vaivaa?
Vikahan ei ole koskaan itsessä, vaan aina toisissa.
Täällä? Vai etkö sä lue omia kirjoituksiasi? Se kieltämättä selittää... ei se puoltoista kuukautta kovin pitkä väliaika ole, imo.Manaaja kirjoitti:Missäs näin on lyhyin väliajoin julistettu?Paha Keisari kirjoitti:Kuullostaa aika terveeltä julistaa lyhyin väliajoin, kuinka paskanaiset vituttaa ja että kaikki naiset ovat luonnevikaisia.
Vikahan ei ole koskaan itsessä, vaan aina toisissa.
Fuck! Unohdin jo ihan ettei juristillamme ole huumorintajua mutta reippaanlainen tarve itsensä muiden yläpuolelle nostamiseen kylläkin. It all comes back to me now!
Älähän huoli Tix-rakas, olen noin 400% varma siitä, että meikäläisellä menee kuitenkin tällä hetkellä naisasioiden suhteen paremmin kuin esimerkiksi teikäläisellä. Jotenkin huvittavaa kyllä, että se ihminen jonka kanssa olen vähiten täällä tekemisissä, kokee eniten säännöllistä tarvetta yrittää lyödä vyön alle henkilökohtaisesta elämästäni.
Olen pahoillani, mutta kirjoitat tässä nyt tarinaa ainoastaan itsestäsi, eikä se tarina ole kovinkaan mairittelevaa luettavaa.
Älähän huoli Tix-rakas, olen noin 400% varma siitä, että meikäläisellä menee kuitenkin tällä hetkellä naisasioiden suhteen paremmin kuin esimerkiksi teikäläisellä. Jotenkin huvittavaa kyllä, että se ihminen jonka kanssa olen vähiten täällä tekemisissä, kokee eniten säännöllistä tarvetta yrittää lyödä vyön alle henkilökohtaisesta elämästäni.
Olen pahoillani, mutta kirjoitat tässä nyt tarinaa ainoastaan itsestäsi, eikä se tarina ole kovinkaan mairittelevaa luettavaa.
Joo, vitsivitsi! Huumorintajuahan osoittaa heti kysellä, että mikä tätä jannua vaivaa.Manaaja kirjoitti:Fuck! Unohdin jo ihan ettei juristillamme ole huumorintajua mutta reippaanlainen tarve itsensä muiden yläpuolelle nostamiseen kylläkin. It all comes back to me now!
Vähän repesin tälle. Otatkohan sä ittes hiukan vakavasti, kun ihan vyön alle lyödään? Jotensakin en ole kauhean kiinnostunut mikä sua mairittelee tai mikä eiÄlähän huoli Tix-rakas, olen noin 400% varma siitä, että meikäläisellä menee kuitenkin tällä hetkellä naisasioiden suhteen paremmin kuin esimerkiksi teikäläisellä. Jotenkin huvittavaa kyllä, että se ihminen jonka kanssa olen vähiten täällä tekemisissä, kokee eniten säännöllistä tarvetta yrittää lyödä vyön alle henkilökohtaisesta elämästäni.
Olen pahoillani, mutta kirjoitat tässä nyt tarinaa ainoastaan itsestäsi, eikä se tarina ole kovinkaan mairittelevaa luettavaa.
Sä et nyt oikeen hiffaa taas porkkanaa, vaikka miten tarjoilisi - ei ihme. Kyllä se todella ihmetyttää että mikä vittua sua vaivaa, kun oot vuos toisensa jälkeen tarttumassa joka sanaan ja nillität kuin pikkuvauva, yrittäen _aina_ heittää jotain onnetonta settiä yksityiselämästäni.Paha Keisari kirjoitti:Joo, vitsivitsi! Huumorintajuahan osoittaa heti kysellä, että mikä tätä jannua vaivaa.
Sait aikoinaan verbaaliturpaasi, joo. Nyt yritä päästä jo sen yli. Ei kukaan tykkää katsella moista kärsimistä.
Voi jumalauta kun sinnuu koskoo. Missäs kohtaa mä heitin settiä sun yksityiselämästä?Manaaja kirjoitti:Sä et nyt oikeen hiffaa taas porkkanaa, vaikka miten tarjoilisi - ei ihme. Kyllä se todella ihmetyttää että mikä vittua sua vaivaa, kun oot vuos toisensa jälkeen tarttumassa joka sanaan ja nillität kuin pikkuvauva, yrittäen _aina_ heittää jotain onnetonta settiä yksityiselämästäni.Paha Keisari kirjoitti:Joo, vitsivitsi! Huumorintajuahan osoittaa heti kysellä, että mikä tätä jannua vaivaa.
Sulta, kultapieni en ole ottanut koskaan verbaaliturpaani, vaikka mielelläsi elätätkin sellaisia fantasioita Jumalauta mikä tyyppi, ei kestä mitään heittoa ilman flippausta.Sait aikoinaan verbaaliturpaasi, joo. Nyt yritä päästä jo sen yli. Ei kukaan tykkää katsella moista kärsimistä.
Ne nyt vaan on mun mielestä rumat. En katso tarpeelliseksi analysoida enempää.NuoriD kirjoitti:bliss kirjoitti:Vesper kirjoitti:^ Kuumottava vatsa tolla hepulla! Mulla on näemmä joku pullottavien suonien fetissi...
Rumat polvet kyl pilaa ton vatsankin.
Täh? Lihaksikkaat reidet ja pohkeet ja normaalit polvet. Mitä rumaa noissa on?
Uskotko tuohon itse? Jos pertin kuvaus pitää paikkansa, niin kyllä ko. nainen varmasti tasan tarkkaa tietää, että kyseinen asu saa miesten (silmän)munat pullottamaan.Paha Keisari kirjoitti:Pukeutumista omasta mielestä mukavaan ja hyvännäköiseen asuun?exPertti kirjoitti:Suhteutin vain tätä siihen mitä sanoit huonosta huomiosta. Jos tuo asuvalinta ei ollut huomionhakua niin mitä sitten?
Ei välttämättä. Naiset eivät katso omia asujaan samalla silmällä. Tiedän montakin tapausta, joissa nainen ei esimerkiksi ole ymmärtänyt miten paljon jostain vaatteesta näky läpi. Ja vaikka tietäisi, se ei sulje pois noita kahta pääpointtia. Nainen voi puketua mielestään mukavaan ja hyvännäköiseen asuun joka muljauttaa miesten silmiä, ilman että sillä on mitään muuta tarkoitusta kuin olla mukava ja hyvännäköinen. Naiset eivät ole samanlaisia tavoite-orientoituneita (pillua!) single-trackidiootteja kuin miehet.NuoriD kirjoitti:Uskotko tuohon itse? Jos pertin kuvaus pitää paikkansa, niin kyllä ko. nainen varmasti tasan tarkkaa tietää, että kyseinen asu saa miesten (silmän)munat pullottamaan.Paha Keisari kirjoitti:Pukeutumista omasta mielestä mukavaan ja hyvännäköiseen asuun?exPertti kirjoitti:Suhteutin vain tätä siihen mitä sanoit huonosta huomiosta. Jos tuo asuvalinta ei ollut huomionhakua niin mitä sitten?