Windows Experience Index

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 19.03.2009 8:35

Mitä ajatuksia rating herättää? Voiko ratingista päätellä jotakin koneen mahdollisista käyttötarkoituksista?

Onko järjestelmä vaan windowsin tekijöitten hauskanpitoa vai voiko performancen perusteella arvioida softan toimivuutta? Mikkisoftalla näkyy voivan hakea heidän softistaan sopivia, mutta entä muilla?

EDIT: olen tainnut puhua siitä väärällä nimellä, joten vaihdoin otsikon

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 19.03.2009 9:03

Löysin ensimmäisen listan, jossa performancea on yritetty arvailla.

http://windowshelp.microsoft.com/Window ... 61033.mspx

Monsieur Manala · Viesti Kirjoittaja **Monsieur Manala** » 19.03.2009 17:23

Ei herätä yhtään mitään ajatuksia. Pöytäkone antaa joka ikisestä kohdasta 5.9, joten on vähän vaikea kuvitella olevansa minkäänlaisella kartalla resoluution suhteen.

1108 · Viesti Kirjoittaja **1108** » 19.03.2009 20:06

^5,8 bojoa, ei tämä nyt ainakaan nyi pahemmin.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 20.03.2009 10:22

Läppäreissä ne heitot tulevatkin. Kaikki muu on viisi tai yli paitsi *tattararaa* grafiikka, 3.5

Monsieur Manala · Viesti Kirjoittaja **Monsieur Manala** » 20.03.2009 11:38

Mulla läppärin NVituke 9500M GS 512 antaa aero-käytössä 4,5 ja pelikäytössä 4,6. Aika huomattavan korkeat pisteet siihen nähden, ettei tällä paskalla kyllä yhtään mitään todellisuudessa pelata. Vistassa tais tosin antaa 4,4 molemmista. (Mullon win 7 tässä nyt, joka on kyllä visvaa nopeampi perstuntumaltakin eikä pelkästään marginaalisten pisteiden valossa. Saatto piste-erot johtua kyllä uudemmista näytönohjainajureistakin.)

Pöytäkoneessa tosiaan nykyisin jo aika mieto ja wanha (reippaasti yli vuoden) NVidia 8800 GTS 512, ja silläkin saa noi graffanmittauspisteet kattoon (5,9). Suxor.

Eli ei tästä oikein voi päätellä kuin sen, että jos haluat läppärin millä pystyt pelata, graffapisteiden tulisi olla täydet 5,9 tai edes hyvin lähellä sitä. Alle vitosen pisteet tuskin riittää minkäänlaiseen 3D-pelaamiseen, jos jo tämä antaa 4,6:tta...

Ihan mielenkiinnosta, millä saa 3,5:ttä? Jollain intelin integroidulla näytönohjaimellako?

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 23.03.2009 8:52

Hmm, muistin väärin. 3.5 oli Aero, 3.9 oli pelikäyttö. Paras arvo oli muisti 5,4. Prossu ei ollut kuin 4.8

Mitä taas "Experienceen" tulee niin eilen jos olisi ollut XP:n asennuslevyt niin olisi kyllä asentanut sen. Ihan kaikki ohjelmat jumittivat eikä edes palautusohjelma auennut. Kaikki ikkunat jäivät jumiin.

Lopulta kone odottamalla tokeni ja palautin aamuisen tilanteen jolloin lukko aukesi. Yhden ohjelmiston uusi versio ei kai tajunnut vanhaa ja koettivat toimia päällekäin. Ihmetytti vaan käyttöjärjestelmän kädettömyys lukon purkamisessa.

Monsieur Manala · Viesti Kirjoittaja **Monsieur Manala** » 23.03.2009 14:45

Ai siis sä OOT jo ostanut uuden läppärin? Luulin että puhut vanhastasi. Sullehan ton grafiikkasuorituskyvyn piti olla aika ensiarvoisen tärkeää, niin miten nyt noin grafiikkasuorituskyvyttömään laitteeseen menit päätymään?

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 23.03.2009 15:50

Monsieur Manala kirjoitti:Ai siis sä OOT jo ostanut uuden läppärin? Luulin että puhut vanhastasi. Sullehan ton grafiikkasuorituskyvyn piti olla aika ensiarvoisen tärkeää, niin miten nyt noin grafiikkasuorituskyvyttömään laitteeseen menit päätymään?

Tärkein kriteeri oli löytää "all round" läppäri, jossa ominaisuudet normaalikäytössä eivät kaipaisi päivitystä (kun se tunnetusti on suhteellisen mahdotonta) pariin vuoteen. Kyselin lisäselvitystä grafiikkaperformancesta eri korteilla tavoitteenani etsiä paras kokonaiskombinaatio budjetti huomioiden.

No, kävi miten kävi niin koneen speksit ovat:

- AMD Turion Ultra zm-80
- 4Gb
- 320Gb
- Blue ray (rom) + HDMI
- nopeampi wlan
- grafiikkakortti atin 3470 Hydrid crossfire X + 3200

Eli ei tuo kortti huipputehokas tosiaan ole, koetan vielä päivittää Catalystin. Näkyy olevan v8.1 koneen mukana. V9.3 peräti löytyy Atin sivuilta. Liekö eroa?

Monsieur Manala · Viesti Kirjoittaja **Monsieur Manala** » 23.03.2009 16:39

Nojoo. Kun kerran kuitenkin useaan otteeseen kyselit noista grafiikkajutuista, niin kyllä tuon kaltainen valinta minua todella hämmästyttää. Valitsit käytännössä heikkotehoisimman mahdollisen erillisnäytönohjaimen, mitä tämän päivän läppäreihin saa. Ainoastaan se Intelin integroitu olisi tarjonnut käytännössä huonompaa pelisuorituskykyä.

Hybrid Crossfire X on jo siitä turha teknologia, että se ei toimi ellei näytönohjainajureihin ole integroitu _pelikohtaista_ tukea kyseisen ominaisuuden käyttöön. Ja noita Crossfire-tukia tupataan integroimaan pelikohtaisesti ainoastaan kaikista järeimpää grafiikkapyöritystä vaativiin peleihin joita pelataan pöytäkoneella ja parilla huippuluokan näytönohjaimella (esim. 2x 4870). Sellaisia pelejä taas tuollaisella läppärillä on käytännössä mahdotonta lähteä pelaamaan, koska näytönohjainpuolelta vaaditaan yleensä jo minimissään huomattavasti enemmän kuin mitä tuo 3470-hybridi kykenee tuottamaan edes täydellä ajurituella.

Tästä johtuen Crossfire-setupit ovat myös jatkuvasti uusien näytönohjainajuripäivitysten varassa toimiakseen uusimpien pelien kanssa tarkoitetulla tavalla. Näitä päivityksiä tulee kyllä useasti pöytäkone-näytönohjainmallistolle. Mutta kuten olet varmasti huomannutkin, (ainakin ennen) pöytäkoneiden näytönohjainajurit eivät toimineet kannettavien kanssa ilman hirveää puukotusta, vaan kannettavien näytönohjainajurit piti hakea kannettavan tietokoneesi valmistajan omilta sivulta jonne niitä uusia ajureita päivitetään "ei ikinä" jos vanhemmissa ei ole epävakausongelmia windows-työpöytäympäristössä. Pelaaminen ja sen tukeminen ei läppärinvalmistajia valitettavasti kiinnosta pätkääkään. Näytönohjainvalmistajia taas kiinnostaa. ATI ei uusimpien radeonien mobiiliversioiden ajureita ymmärtääkseni sivuiltaan ole suoraan tarjonnut. NVidia onneksi sitä jo tekee.

Eli toisin sanoen taisit nyt ostaa todella hitaalla näytönohjaimella varustetun koneen, jonka näytönohjaimen toimivuudesta uudemmissa peleissä olet täysin riippuvainen näytönohjaimesi ajurien päivityksistä, joita ei käytännössä ole tarjolla.

Kyllä sinä Pertti nyt olit taas vähän idiootti.

Frederik Krueger · Viesti Kirjoittaja **Frederik Krueger** » 23.03.2009 18:04

Jos on hyvä indeksi, tarkoittaako se että välttää aiemmissa keskusteluissa mainitut Vistan bugit ja ikävyydet? Jos ei, liekö indeksillä mitään erityisempää merkitystä?

Monsieur Manala · Viesti Kirjoittaja **Monsieur Manala** » 23.03.2009 21:44

Frederik Krueger kirjoitti:Jos on hyvä indeksi, tarkoittaako se että välttää aiemmissa keskusteluissa mainitut Vistan bugit ja ikävyydet?

Ei?

Jos ei, liekö indeksillä mitään erityisempää merkitystä?

Joo? Esimerkiksi jos sulla on kaupassa kädessä softa jonka minimivaatimus on WEI 4 mutta tiedät että sun kone kykenee vain WEI 3:een?

1108 · Viesti Kirjoittaja **1108** » 23.03.2009 21:56

Monsieur Manala kirjoitti:Kyllä sinä Pertti nyt olit taas vähän idiootti.

Notta piru, on se hienoa että kykenet noin rakentavaan keskusteluun hyvässä hengessä ja pystyt samalla olemaan narsis...eikun kannustava.

Monsieur Manala · Viesti Kirjoittaja **Monsieur Manala** » 24.03.2009 3:36

Menisitkö itkemään lapsuudentraumojasi muualle, kiitos.

Mylwin · Viesti Kirjoittaja **Mylwin** » 24.03.2009 6:55

Kaikissa 5,9. Mie voitin!

Duck · Viesti Kirjoittaja **Duck** » 24.03.2009 7:55

Ei oo Vistaa asennettuna. Mie voitin!

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 24.03.2009 8:16

Monsieur Manala kirjoitti:Eli toisin sanoen taisit nyt ostaa todella hitaalla näytönohjaimella varustetun koneen, jonka näytönohjaimen toimivuudesta uudemmissa peleissä olet täysin riippuvainen näytönohjaimesi ajurien päivityksistä, joita ei käytännössä ole tarjolla.

Kyllä sinä Pertti nyt olit taas vähän idiootti.

Läppäreissähän homma näyttää toimivan siten, että konesarjoja päivitetään tipoittain ja nyt vuorossa on ollut prosessorien ja muistien päivitys. Seuraavaksi sitten joka koneeseen luultavasti lyödään HD36xx näytönohjain, mutta en jaksanut jäädä sitä vaihetta odottamaan kun tosiaan ehdin pelata koneella ehkä kahdesti kuussa.

Ainoastaan siinä kohtaa jos en saa SH5:ttä pelaamaan mitenkään tuon kombinaation kanssa saatan hetken tuntea mieleni pahaksi.

Muuten päivitys on suhteellisen kiva 600Mhz celeroniin + Win98SE:hen.

Monsieur Manala · Viesti Kirjoittaja **Monsieur Manala** » 24.03.2009 10:45

exPertti kirjoitti:Läppäreissähän homma näyttää toimivan siten, että konesarjoja päivitetään tipoittain ja nyt vuorossa on ollut prosessorien ja muistien päivitys. Seuraavaksi sitten joka koneeseen luultavasti lyödään HD36xx näytönohjain, mutta en jaksanut jäädä sitä vaihetta odottamaan kun tosiaan ehdin pelata koneella ehkä kahdesti kuussa.

Mjah? Onhan noita 36xx:iä ollut jo pitkään. Ostatin sellaisella varustetun läppärin exälle viime marraskuussa. Nythän atilta juuri pamahti mobiilipuolelle 4xxx-sarja ulos. Tuo Aceri antoi jo ihan suhteellisen mukavat pisteet WEI:stä pelipuolelle. Muistaakseni vitosen pintaan.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 24.03.2009 10:51

Monsieur Manala kirjoitti:Mjah?

Tarkoitan tuota all-round sarjaa. Ainut alle seitsemän huntin kone hd3650:lla oli yksi Acer mistä puhuimme (ja minkä kai nyt mainitsit), mutta siinä ei ollut Blue Rayta.

Koneen oston jälkeen Gigantti kauppasi HD3650 Blue Ray konetta 799e.

1108 · Viesti Kirjoittaja **1108** » 24.03.2009 21:40

Monsieur Manala kirjoitti:Menisitkö itkemään lapsuudentraumojasi muualle, kiitos.

Käskystä, Rouva Psykopatologi.