Sivu 1/1

Naisten maso- tai alistumiskiksit seksissä?

Lähetetty: 14.03.2009 20:51
Kirjoittaja Gat
Koneelleni on nyt "jotenkin" ilmestynyt monta jaksoa "The Training of O" -laatuelokuvasarjaa. Aikaisemmin en ole pitänyt sadomasopornosta, mutta tämä lämminhenkinen produktio jotenkin puhuttelee. Ehkä koska saan purkaa (spermani lisäksi) naisvihaani ja ennen kaikkea kompensoida naisten pelkoani. Tai ehkä siksi, että misut ovat hyvännäköisiä ja touhun vapaaehtoisuus on selvillä, brutaaliudesta huolimatta.

Jokaiselta naiselta kysellään ensin toiminnan rajat. Viedään karuun vanhaan teollisuushalliin. Tietysti riisutetaan alasti. Sitten esimerkiksi laitetaan tekemään suttaista fyysistä työtä, upotetaan veteen keskiaikaisessa kidutuslaatikossa, sidotaan köysilllä ja riiputetaan katosta pää alaspäin, laitetaan kahleisiin, käsketään nöyriin asentoihin, piiskataan peppu punaiseksi, pakotetaan nuolemaan miesten saappaita ja paljaita jalkapohjia.. ja tietenkin raakasti nussitaan suuhun, pilluun ja perseeseen!

Ja koulutetaan ehdotonta tottelevaisuutta sekä kiittämään joka vaiheessa Mastereita. Nahkanaamiomiehiä ja isoja neekereitä. Pääopettaja tosin on normaali herrasmies. "Thank You Sir" "My mouth is made for sucking your cock, Sir!" "Please Sir fuck me!" "Please Sir let me Come!" "Please spank me more Sir, I'm a Bad Girl!"

Ja kuitenkin loppuhaastattelussa naiset kertovat ihan fiksuina ja Tyydyttyneinä, miten Hyvä ja Eheyttävä tuo kokemus heille oli!

Krhhmmm.. nyt "saattaa" olla mahdollista, että pätkien naiset ovat pornon ammattilaisia ja rahahuoria.. joo totta kai.

Mutta sarjan nimi "The Training of O" viittaa tietenkin jo vanhaan pornokirjallisuuden klassikkoon, "O:n Tarina". Jossa on kirjana samantapaista toimintaa, fantasiana. Ja kumma kyllä tuo kirja on ollut monessa sukupolvessa varsinkin naisväen suosikkeja! (Sanoisin, että Äitinikin pitää, mutta mulle vittuiltaisin täällä taas :D ) Myös monien naisten pimppa kuumana lukemassa Emmanuelle-kirjasarjassa pääteemana on naisen kouluttaminen alistumaan miesten seksileluksi.

Kysyisinkin onko Kitinän naisilla vastaavia alistumisfantasioita ja miten pitkälle asti? Kuvitelminako vain? Toteutatteko niitä käytännössä? (Kuvauksia, kiitos!) Myös sopii analysoida, miten nuo mielihalut ovat psykologisesti selitettävissä. EW kertoo?

Vaihtoehdot:
KYSELY ON SIIS VAIN NAISILLE, ei edes Manalalle!
Ja sitten vaihtoehdot eivät tarkoita, että nainen "aina" haluaisi sitä tai tätä, eikä myöskään ettei joskus haluaisi tehdä partnerillekin vastaavaa.

Olen nainen ja

Seksissä haluan olla aina Dominoiva osapuoli!
Seksi olkoon molemminpuolisesti vain hellää ja herkkää
Joskus minusta on kiva kokea tulevani Otetuksi hieman alistettuna
(Ylläolevaan lisänä) Leikillinen pepun läpsyttely tai kevyt tukasta veto ym kiihoittaa
Joskus haluan, että minut leikisti sidotaankin ja "käytetään hyväksi"
Piiska- kahleet- nöyryytys- raiskaussession kohteena olo kiihoittaa ainakin ajatuksena

Lähetetty: 17.03.2009 13:45
Kirjoittaja Gat
Kaksi naista tai Manalaa vasta on ruksannut extreme-vaihtoehdon. Toistaiseksi ei muita äänestäneitä.

Mutta miksi ei vieläkään näy naisten tekstivastauksia?
Johtuuko minun runkkarillisesta persoonastani?
Vai onko aihe jotenkin Tabu?
Moderni emansipoitunut ja feminismin aivopesemä nainen ei uskalla tunnustaa Tarpeitaan?

Kai täällä on Tuhmia Tyttöjä, jotka Tarvitsee piiskaa?
Tai edes vaniljaseksimpiä naisia, jotka tunnustavat minkä jo aikoja sitten television seksitohtorinainen Dr. Ruth tiesi: "Women want to be equal, but not in Bed. Isn't it wonderful, when the Man is on top, Taking you?"

Lähetetty: 17.03.2009 14:22
Kirjoittaja Vesper
Sun vastausvaihtoehdot on perseestä, kieltäydyn vastaamasta.

Lähetetty: 17.03.2009 14:26
Kirjoittaja Gat
Vesper kirjoitti:Sun vastausvaihtoehdot on perseestä, kieltäydyn vastaamasta.
??? Kerro omin sanoin sitten. Galluppi on sivuasia, kiihoittavat kuvaukset pääasia mulle runkkarille. Ainahan gallupin vaihtoehdot on liian teoreettisia. Ja rajoitetusta näkökulmasta.

Mullakin tuossa jotta voivat sulautua eri yhdistelmin toisiinsa ja se, ettei aina tarvi tehdä niin, mutta hihhih, joskus on silleen niiku "jännää"... ja vaikka haluu tulla Otetuksi, joskus voi haluta myös Ottaa.

Lähetetty: 17.03.2009 17:14
Kirjoittaja Georgina
Vastasin että on kivaa tulla vähän otetuksi. Tosin tämäkin asia riippuu vahvasti ottajasta.

Lähetetty: 18.03.2009 14:42
Kirjoittaja Fcuk
Jotenkin tylsät vaihtoehdot. Vähän vastauksia. En aio erottua mutta totean, että otetuksi tulemiset nyt edelleen kai ovat naisten fantasioissa ykkössijalla (en jaksa etsiä linkkejä). Fantasiat, fantasiat, jep jep.

Mussa on heränny nyt ihan snadi dominahenki mut ikävä kyllä aviomieheni ei sovi tähän leikkiin niin mitenkään. Ei löydetä tasapainoa millään ja lopulta edes pienen yrityksen jälkeen huomaan huutavani ite armoa, isosti kickseissä. Fantasioihin jätän neekerimiesten tylyt ottamiset.

Lähetetty: 18.03.2009 18:02
Kirjoittaja Gat
Fcuk kirjoitti:Jotenkin tylsät vaihtoehdot..
Olisiko pitänyt keksiä "jännempiä"? Vai onko jaottelu väärä? Minä kun en oikeasti ymmärrä Naiseuden Mysteeriota. Vapaamuotoisesti voi toki myös vastata.
Fcuk kirjoitti: mutta totean, että otetuksi tulemiset nyt edelleen kai ovat naisten fantasioissa ykkössijalla (en jaksa etsiä linkkejä). Fantasiat, fantasiat, jep jep.
Mihin tuo mahtaa perustua?
Käsittävätkö modernit naisetkin silloin oikean paikkansa miehelle alisteisina? :D
Vai onko naiselle seksi sittenkin terveen biologisesti Astumista?
Vai vaikuttaisiko, että naisilla on vielä Kiltin Tytön häweliäisyyttä, ja miehen Ottaessa vastuu ikäänkuin onkin miehellä ja nainen itse on "viaton" siihen syntiseen puuhaan? Vaikka saakin nautinnollisesti Melaa.

Lähetetty: 18.03.2009 20:23
Kirjoittaja par-sky
ehkä aika paljon on sitä, että pystyy rentoutumaan (ja luottamaan toiseen) niin paljon että pystyy antamaan kaiken vallan toiselle?

Lähetetty: 18.03.2009 22:34
Kirjoittaja Gat
par-sky kirjoitti:ehkä aika paljon on sitä, että pystyy rentoutumaan (ja luottamaan toiseen) niin paljon että pystyy antamaan kaiken vallan toiselle?
Vaikea suoraan käsittää, miksi joku (varsinkaan nainen, jotka usein haluavat päinvastoin määrätä suhteessa) haluaisi antaa "kaiken vallan toiselle". Paitsi tuon kautta, että kyse onkin luottamuksen ja turvallisuudentunteen vahvistumisesta. Jopa kun laitetaan köysiin :D Melkein ymmärrän, oikeasti.

Lähetetty: 18.03.2009 23:38
Kirjoittaja par-sky
Gat kirjoitti:
par-sky kirjoitti:ehkä aika paljon on sitä, että pystyy rentoutumaan (ja luottamaan toiseen) niin paljon että pystyy antamaan kaiken vallan toiselle?
Vaikea suoraan käsittää, miksi joku (varsinkaan nainen, jotka usein haluavat päinvastoin määrätä suhteessa) haluaisi antaa "kaiken vallan toiselle".
No nimenomaan siksi että on jatkuvasti valtava vallan taakka harteilla. Aika moni nimittäin luovuttaa päätösvallan muille todella helposti ja kulkee vaan määkivänä laumana perässä. Kyllä kaikki tietää, ne ihmiset jotka ei osaa/uskalla päättää mitään, ja jos joskus vahingossa jotain päättääkin niin joko puolustelee sitä hirveästi tai yrittää luistaa siitä. Ei vaan uskalla seisoa sanojensa takana.

Oon jotenkin siinä käsityksessä että "normi" elämässä määräävät ja hallitsevat ihmiset alistuvat sängyssä kaikista mieluiten. Sitä vaan puutuu päättämään ja sanomaan miten asiat menee, eli kun joku ottaa sulta vallan itselleen (edes hetkeksi tai leikisti) on se kuin lomaa. Pääsee irtautumaan itselle asetetuista odotuksista, paineista ja omasta arki-minästään.

Ja tuosta antautumisesta: usein kuulee esitettävän toiveen että kumppani olisi sängyssä aktiivinen, eikä vain makaisi siinä nussittavana. Siinähän on sillon mukana toive siitä, ettei kaikkea päätös/toimintavaltaa säilytettäisi omalle kontolle toisen vain alistuneena tyytyessä siihen mitä nyt sattuu saamaan.

Re: Naisten maso- tai alistumiskiksit seksissä?

Lähetetty: 30.11.2009 3:51
Kirjoittaja Gat
Gat kirjoitti:Koneelleni on nyt "jotenkin" ilmestynyt monta jaksoa "The Training of O" -laatuelokuvasarjaa. Aikaisemmin en ole pitänyt sadomasopornosta, mutta tämä lämminhenkinen produktio jotenkin puhuttelee. Ehkä koska saan purkaa (spermani lisäksi) naisvihaani ja ennen kaikkea kompensoida naisten pelkoani. Tai ehkä siksi, että misut ovat hyvännäköisiä ja touhun vapaaehtoisuus on selvillä, brutaaliudesta huolimatta.
Tässä on yli tunnin näyte ylläkehumastani laatuelokuvasarjasta.
Tosin vain yhdestä misusta ja vain yksi päivä monipäiväisestä koulutuksesta. Kuvasuhde on pikkasen väärä, minua häirihtee.

http://zoesvideos.com/videos/The_Traini ... 40555.html

Edit:
Toinen misu samaa elokuvasarjaa:
http://tinyurl.com/yhltvts

Kolmas
http://preview.tinyurl.com/yhcqw9r

Neljäs
http://tinyurl.com/yhdlawu

Viides
http://tinyurl.com/yf8brr3

Täälhän ne on melkein kaikki
http://www.keandra.com/search/?q=BDSM&kwid=5476&rs=2

Kiihoittuvatko Kitinämisut?
JennyGeetzu varmaan ainakin.

Lähetetty: 30.11.2009 10:20
Kirjoittaja NuoriD
Huomasitko pari päivää sitten uutisen, että oikeus oli päättänyt, että SM ei ole pahoinpitelyä?

Joku suomalainen pari oli tehnyt SM-videoita ja myynyt niitä. Videolla nainen pahoinpiteli eri miehiä, mutta oikeus päätti, että ollut rangaistavaa.

Lähetetty: 30.11.2009 11:30
Kirjoittaja Elppis
Liian monta vaihtoehtoa.

Lähetetty: 30.11.2009 14:09
Kirjoittaja tuulenpuiska
NuoriD kirjoitti:Huomasitko pari päivää sitten uutisen, että oikeus oli päättänyt, että SM ei ole pahoinpitelyä?

Joku suomalainen pari oli tehnyt SM-videoita ja myynyt niitä. Videolla nainen pahoinpiteli eri miehiä, mutta oikeus päätti, että ollut rangaistavaa.
Voi taavettia. "SM" on kuules aika laaja käsite sisältäen vaikka mitä. Pahoinpitely on pahoinpitelyä, S&M on S&M:ää. Eiköhän oikeus katsonut että kahden (tai useamman) aikuisen välinen yhteisesti sopiva seksileikki ei ole pahoinpitelyä.