Kitinä

Niin, miten on?

Myöhäistä aloittajan editoida, kun rukseja on jo tullut.
Mutta jospas mode voisi lisätä pallotuspaikan:
"Rahahuoria", niin minäkin voisin vastata

exPertti kirjoitti:Niin, miten on?

Missä on vaihtoehto, omaa eukkoa ja kättäni?

Gat kirjoitti:Myöhäistä aloittajan editoida, kun rukseja on jo tullut.
Mutta jospas mode voisi lisätä pallotuspaikan:
"Rahahuoria", niin minäkin voisin vastata

Käyt aika usein huorissa jos "pääasiallisesti" panet rahahuoria (huomaa kysymyksenasettelu). Ne on kai rahamiehet erikseen.

Onslow kirjoitti:

exPertti kirjoitti:Niin, miten on?

Missä on vaihtoehto, omaa eukkoa ja kättäni?

Sinäkin. "Pääasiassa"

exPertti kirjoitti:

Gat kirjoitti:Myöhäistä aloittajan editoida, kun rukseja on jo tullut.
Mutta jospas mode voisi lisätä pallotuspaikan:
"Rahahuoria", niin minäkin voisin vastata

Käyt aika usein huorissa jos "pääasiallisesti" panet rahahuoria (huomaa kysymyksenasettelu). Ne on kai rahamiehet erikseen.

Harvoin, mutta kun en muita saa, niin kyllä se "pääasiallisesti" on ihan 100%

Edit: tietysti Kättä saan joka päivä.
Mutta kun en pane Kättä vaan Käsi panee minua.

Gat kirjoitti:
Edit: tietysti Kättä saan joka päivä.

Sulla on libido korkealla tai liian vähän tekemistä.

En minä ainakaan nykyään tumputa kuin ehkä kerran viikossa, vaikka vällyjen pöllytys on vielä paljon vähäisempää.

NuoriDaavid kirjoitti:

Gat kirjoitti:
Edit: tietysti Kättä saan joka päivä.

Sulla on libido korkealla tai liian vähän tekemistä.

En minä ainakaan nykyään tumputa kuin ehkä kerran viikossa, vaikka vällyjen pöllytys on vielä paljon vähäisempää.

En ole syypää, vaan Käteni, joka on ärsyttävä seksihullu. Varsinaisen runkkaamisen lisäksi on koko ajan pyrkimässä pöksyihini heppiäni hinkkaamaan. Jopa tässä kitinöidessä. Aika ahdistavaa elää sellaisen erotomaanin kanssa. Ja siis Kättä en itse Pane, koska Käsi on se aktiivinen osapuoli. On se sentään niin uskollinen, että muiden heppejä saati pilluja ei räplää.

Gat kirjoitti: En ole syypää, vaan Käteni, joka on ärsyttävä seksihullu. Varsinaisen runkkaamisen lisäksi on koko ajan pyrkimässä pöksyihini heppiäni hinkkaamaan. Jopa tässä kitinöidessä. Aika ahdistavaa elää sellaisen erotomaanin kanssa. Ja siis Kättä en itse Pane, koska Käsi on se aktiivinen osapuoli. On se sentään niin uskollinen, että muiden heppejä saati pilluja ei räplää.

Etsi kädellesi jotain muuta tekemistä. Vie se esim. kuntosalille. Oletko muuten ajatellut, että kuntosalilla räpiköidessäsi saisit tirkistellä fitnesbeibejä?

Win-win-win: saat lihaksia, terveyttä ja tirkistelyä.

NuoriDaavid kirjoitti:Oletko muuten ajatellut, että kuntosalilla räpiköidessäsi saisit tirkistellä fitnesbeibejä?

Onko muka oikeasti jotain muuta syytä salilla käymiseen?

Mä panen tai oikeastaan sokerisesti rrrrrakastelen semmosta eXtra håttia hyväperseistä kaljupäätä, se on kyllä ilo silmälle ja mielelle!

Ps. Jos tuut aikasemmin kotiin ja tuot apteekkireissun lomassa myös suklaata niin saat Extrabloukkarin illalla. Puss!

Täytyy Gattiksen harmiksi kertoa että pystytisumisua! (ei ole kyllä enää teini, mutta aina ei voi voittaa)

Puuttuu sekin vaihtoehto että "panen teidän muijianne silloin kun ette ole kotona"

daddykillkill kirjoitti:Puuttuu sekin vaihtoehto että "panen teidän muijianne silloin kun ette ole kotona"

Nussiva maailma meitä siltä vaihtoehdolta varjelkoon.

Vitunmoista hottista joka ilta. Viikonloppusin pitää aina ryypätä ainakin yks ilta, että saa leka jollain tekosyyllä lepoa.

Rouva Pupu kirjoitti: se on kyllä ilo silmälle ja mielelle!

Ei sitä muuten kannattais edes vaivautua!


Paneeko (kykeneekö) joku oikeasti jotain sellaista ihmistä, joka ei miellytä omaa silmää?

^ Laita nyt vaan rohkeesti se oman panokohteesi kuva näkyviin niin päästään arvostelemaan kuka panis ja kuka ei.

^Mutta eikö se oo pääasia, että on ilo omalle silmälle, toisten silmistä viis? :)

Rouva Pupu kirjoitti:Mutta eikö se oo pääasia, että on ilo omalle silmälle, toisten silmistä viis?

Höpsistä. Nussimisesta menee kaikki hohto, ellei vähintään naapurit ole kateellisia.

Rouva Pupu kirjoitti:^Mutta eikö se oo pääasia, että on ilo omalle silmälle, toisten silmistä viis?

On, muulla ei oo merkitystä.

Oon edelleen sitä mieltä, että ne jotka jaksaa paasata siitä, kuin SISÄINEN KAUNEUS on tärkeintä, on niitä joilla ei oo pelattavaa sillä ulkonäöllä; omalla eikä kumppanin.

Tai sit mä oon vaan niin pinnallinen, kun mulle ulkonäöllä on merkitystä. Jos se ei nostata fiilareita seksuaalisessa mielessä, niin sit niitä ei nostata mikään.

Lolita kirjoitti:^ Laita nyt vaan rohkeesti se oman panokohteesi kuva näkyviin niin päästään arvostelemaan kuka panis ja kuka ei.

Jos säkin laitat. Mun kilpailuvietti huutaa hoosiannaa!
*pröööt*

Kyllä mulla ainakin on ulkonäkö tärkeä, se että toinen miellyttää silmää ja sen lisäksi miellyttää aivoja jos ihan suhdetoimintaa ajattelee. Pelkkään humpuutteluun on kyllä riittänyt pelkkä fyysinen vetovoima. Mulla on kyllä tosi yksipuolinen tuo miesmaku, että osasi mieskin tunnistaa sen ekan poikkarini miesjoukosta ihan ulkonäön perusteella ennenQ ehdin esitellä. Luonteissa onkin sitten ollut ne erot, laidasta laitaan.

[quote="Rouva Pupu"][/quote]

Hyvä, että täällä on muitakin samankantaisia (rehellisiä?). Minähän olen todennut jo aikoja sitten, että rumien ja/tai lihavien kanssa en seurustele.

Onneksi niitä hotteja pitkäsäärisiä blondeja on riittänyt. Tämänhetkisessä on se hieno puoli, että hän on paitsi älykäs, niin myös äärimmäisen lämminsydämminen ja kiltti ihminen.

BrianW kirjoitti: rumien ja/tai lihavien kanssa en seurustele.

Ihana! Suoraansanottuna mä en halua edes ystävikseni sellaisia *häpeää* (rumia ja sittasia siis/kaikenmoiset hampparit ja luuserit kuuluu samaan kategoriaan, lihavat menee)

Kääpiö 6v. on alannut kiinnittämään huomiota ihmisten ulkonäköön ja ulkoiseen olemukseen. Yks päivä se tuumas autossa kotimatkalla "Äiti, toi P`n äiti ei oo kyllä kaunis. Siinä ei kyllä oo mitään kaunista.. mua alkaa niinku jotenki tehä pahaa kun mä katon sitä.." En voinu kun revetä nauruun, vaikka ei olis saanu. Kyseinen henkilö on sellanen pullea, sittainen, sutturainen sotanorsu. Hetkenkuluttua taas aukes se pieni
totuudentorvi ja päästeli suustansa "Äiti, ei sen lapsikaan oo kaunis. Sillä on usein takkunen ja likanen tukka.. ja sen vaatteet on nyhjyset."

Jos meillä puettas nyhjysesti ja oltas ulkoselta habitukseltaki suttusia, niin tuskin lapsi silloin olis kiinnittäny huomiota tuommoseen asiaan. Aika järkyttävää (mutta niin kai se menee todellisessa elämässä).

syttiK kirjoitti:[

Ei omena kauas puusta putoa, hohhoijaa.