Nuori nainen ja vanhempi mies, esim. tapaus Niinistö

[NuoriDaavid]

Alustukseksi voi lukea

http://kitina.net/viewtopic.php?t=6042& ... &start=625

Niin. Miksi? En oikein tajua näiden asiaa naisten puolelta. Miesten puolelta jollain tasolla tajuan. Itse (luullakseni) en hommaan ryhtyisi, mutta eihän sitä voi tietää, jos tilanne olisi päällä.

[masa]

Alustukseksi voi lukea

Kuvitteletko tosissasi että joku lukee tuon?

Mitä jos referoisit?

[Madonna]

Jännä kun itse tajuan jotenkin näitten naisten kannalta mutten oikein miesten kannalta.
Tosin siis tuollainen ihan aikuisten juttu niin kuin tuo Niinistön ja kump. niin siinä en näe mitään outoa, nainen kuitenkin jo yli kolmikymppinen.

[exPertti]

Kuvitteletko tosissasi että joku lukee tuon?

Lopussa olevat Urpiaisen kommentit ovat kyllä aika uuvuttavia. Toisaalta on jotenkin arvattavaa, että juuri hänen hienoa nenäänsä kaivaa tällainen ikäero.

Kuka BTW paheksui Lipposten ikäeroa? Vai onko tämäkin puoluesidonnainen asia?

[masa]

Lopussa olevat Urpiaisen kommentit ovat kyllä aika uuvuttavia.

Jaa siellä oli sellaistakin. Minä kun luovutin jo ensimmäsen värillisen kirjaimen kohdalla.

[exPertti]

Lopussa olevat Urpiaisen kommentit ovat kyllä aika uuvuttavia.

Jaa siellä oli sellaistakin. Minä kun luovutin jo ensimmäsen värillisen kirjaimen kohdalla.

Itse menin kokeeksi ihan loppuun ja tärppäsi.

[bliss]

En nyt voi parhaalla tahdollakaan enää kutsua itseäni Nuoreksi Naiseksi, mutta silti... jos ajattelen vastaavaa ikäeroa omalle kohdalleni, tässä pitäis talutella kohta 7-kymppistä ukkoa, joka sitäpaitsi olisi omaa isääni useita vuosia vanhempi.
Omalta kantiltani en tajua sen enempää naisen kuin miehenkään puolelta tota juttua. Noin 15 vuoden ikäeron kyllä vielä ymmärrän suuntaan tai toiseen, mutta 30 vuotta....

[exPertti]

En nyt voi parhaalla tahdollakaan enää kutsua itseäni Nuoreksi Naiseksi, mutta silti... jos ajattelen vastaavaa ikäeroa omalle kohdalleni, tässä pitäis talutella kohta 7-kymppistä ukkoa, joka sitäpaitsi olisi omaa isääni useita vuosia vanhempi.
Omalta kantiltani en tajua sen enempää naisen kuin miehenkään puolelta tota juttua. Noin 15 vuoden ikäeron kyllä vielä ymmärrän suuntaan tai toiseen, mutta 30 vuotta....

Itse ymmärsin tämän niin, että tuossa on huomattavasti ikäänsä nuorekkaampi mies (rullalautailee yms. ei-ikäisiänsä harrastuksia) ja sitten ikäistään vanhemman näköinen yltiöhumanisti (runokokoelmia ja silleen).

Naiivisti uskoisin, että se paikkaa kymmeniä vuosia ikäerosta. Ei tietty kaikkea, mutta nykyäänhän mies pysyy lääketeollisuuden ansiosta nuorempien perässä jos pumppu vaan kestää.

[NuoriDaavid]

Jännä kun itse tajuan jotenkin näitten naisten kannalta mutten oikein miesten kannalta.

No sä kun tajuat Naisen (TM) kannalta, niin kerro sä, mitä Nainen ajattelee.

Kuten sanoin, itse en (luullakseni) hommaan ryhtyisi, mutta voisin kuvitella, että mies ajattelee, että mukavampaa nusuttaa nuorempaa lihaa, kuin hyvin riippunutta.

[exPertti]

Kuten sanoin, itse en (luullakseni) hommaan ryhtyisi, mutta voisin kuvitella, että mies ajattelee, että mukavampaa nusuttaa nuorempaa lihaa, kuin hyvin riippunutta.

Jospa jotenkin kummallisesti he tykkäävätkin toisistaan? On sitä hullumpaakin sattunut.

[bliss]

Naiivisti uskoisin, että se paikkaa kymmeniä vuosia ikäerosta.

Voi olla noinkin. Itseäni kyllä ahistaisi pelkkä tietoisuus siitä, että toinen on eläkeläispappa - ihan sama kuinka nuorekkaat harrastukset sillä olisi.

[NuoriDaavid]

Kuten sanoin, itse en (luullakseni) hommaan ryhtyisi, mutta voisin kuvitella, että mies ajattelee, että mukavampaa nusuttaa nuorempaa lihaa, kuin hyvin riippunutta.

Jospa jotenkin kummallisesti he tykkäävätkin toisistaan? On sitä hullumpaakin sattunut.

Jostain kummallisesta syystä, se ei kuitenkaan käytännössä koskaan mene 30 vuotta vanhempi nainen -osastolle.

Eli jos kysymys on vain rrrakkaudesta, niin miksei (käytännössä) koskaan 60 v nainen ja 31v mies?

[Madonna]

No tietenkään en voi MUITTEN NAISTEN kannalta tai puolesta mitään sanoa.

Mutta ajattelen että ihan kaikki miehet ei välttämättä kypsy ihan samaa tahtia naisten kanssa ja silloin voisi ajatella että jos on tuskastunut kovin poikamaisiin mieskumppaneihin, niin ehkä vanhempi mies kiinnostaa henkisten resurssiensa vuoksi sitten enemmän.

Sitten on tietysti se jokin isähahmon haku tmv.
Eikä siinäkään mitään pahaa ole kunhan se molemmille sopii.

Eikä unohtaa sovi tietenkään sitä että eihän se rakkaus oikeasti ikää katso kun kohdalle osuu, eikä muutakaan ulkoista.

Itse retkahtaisin takuulla helpommin vanhaan mieheen kuin johonkin poikaseen jos retkahtelemaan vielä alkaisin.

[Lilo]

Itse ymmärsin tämän niin, että tuossa on huomattavasti ikäänsä nuorekkaampi mies (rullalautailee yms. ei-ikäisiänsä harrastuksia) ja sitten ikäistään vanhemman näköinen yltiöhumanisti (runokokoelmia ja silleen).

No nyt sitten yritän saada päästäni kuvaa lökapöksyisestä, skeittaavasta Niinistöstä. Yo man, oliks pakko?

[Valkonikki]

ihan kaikki miehet ei välttämättä kypsy ihan samaa tahtia naisten kanssa ja silloin voisi ajatella että jos on tuskastunut kovin poikamaisiin mieskumppaneihin, niin ehkä vanhempi mies kiinnostaa henkisten resurssiensa vuoksi sitten enemmän.

Mutta kun nää vanhan miehen kanssa pariutuvat naiset ovat poikkeuksetta itse juuri niitä kypsymättömimpiä.

[nowaysis]

Minusta myös omien lasten(tai mikäli näitä ei ole, niin iän puolesta) ikäisen ihmisen naiminen on hieman.. pervoa. Niin tosin moni muukin asia, eikä kaikki pervous sinänsä toki ole pahasta, sano. Kahden aikuisen liitto on ihan ok, mutta itse en kyllä ajattele isäni ikäisiä miehiä/pappoja seksyinä, sorbba. Sinänsä mieletöntä, itse ottaisin mieluummin 20-vuotiaan kuin kuuskybäsen. Minun ja Jenni Haukion mieltymykset eivät siis mätsää, mutta who cares. Vaikka kummaltakin liitto lienee myös ns. fiksu veto uran kannalta, olisi kiva ajatella että siellä taustalla on kuitenkin ensi sijaisesti ihan aitoa välittämistä.

Huvittava muuten, kun häämatkasta ei ole tullut tietoja julkisuuteen, kirjoitti IS jutun siitä, mitä Sauli ja Jenni _voisivat_ tehdä häämatkallaan Budapestissä ja mitäs kaikkea siellä Budapestissä oikein onkaan. Hah, säälittävää. Hittoako se muille kuuluukaan, kenen kans joku seukkaa, menee naikkariin tai muutakaan.

[nowaysis]

Eli jos kysymys on vain rrrakkaudesta, niin miksei (käytännössä) koskaan 60 v nainen ja 31v mies?

Hyvin usein rakkauteen sisältyy optio lisääntymisestä(tai edes sen käyttämättä jätetystä mahdollisuudesta), mutta tässä yhtälössä sen aika on auttamatta ohi, toisin kuin päinvastaisessa asetelmassa.

[bedlam]

Minä en tajua, että miksi tällaisella asialla pitää päätään vaivata. Jos toisiaan rakastavat, niin mitä ihmeen väliä. Siis kunhan nyt ei mene ihan sille asteelle kuin esim. viiskymppisen Rollaribasistin suhde 13-vuotiaaseen Mandy Smithiin silloin joskus "viattomalla" kasarivuosikymmenellä.

[urpiainen]

Minä en tajua, että miksi tällaisella asialla pitää päätään vaivata. Jos toisiaan rakastavat, niin mitä ihmeen väliä.

Tämä ei kyllä ole kovin konstruktiivinen kannanotto mihinkään Kitinä-keskusteluun. Tai siis mitä palstasta jää jäljelle, jos vaivaamme päätämme vain siloin, kun asialla on kovasti väliä.

[Lilo]

Tämä ei kyllä ole kovin konstruktiivinen kannanotto mihinkään Kitinä-keskusteluun. Tai siis mitä palstasta jää jäljelle, jos vaivaamme päätämme vain siloin, kun asialla on kovasti väliä.

Tai jos jättäisimme kommentoimatta asioita, jotka eivät niin sanotusti meille kuulu! Mitä siitäkin tulisi. Kyllä tässä nyt kaivataan yhteisön tiukkaa moraalista kannanottoa.

Itsessäni närkästystä herätti etenkin se, että iltapäivälehden muutenkin turhasta sisällöstä oli uhrattu ko. tapahtumasta raportointiin osapuilleen 5 aukeamaa.

[exPertti]

Tai jos jättäisimme kommentoimatta asioita, jotka eivät niin sanotusti meille kuulu! Mitä siitäkin tulisi. Kyllä tässä nyt kaivataan yhteisön tiukkaa moraalista kannanottoa.

Itsessäni närkästystä herätti etenkin se, että iltapäivälehden muutenkin turhasta sisällöstä oli uhrattu ko. tapahtumasta raportointiin osapuilleen 5 aukeamaa.

Sanopa muuta. Huomasin sen viimeksi, kun kommenttini osaa aktiivisesti ymmärrettiin väärin shrinkissä. Sekin ketju olisi jo kuollut ilman sitä ääliömäistä väärinymmärrystä.

Eikös niitä sivuja tavata tuhrata milloin mihinkin riippuen yleisestä uutistarjonnasta. Scheissea siellä on kuitenkin, tilaa meni vaan "vaimosurma xxx, koiranpentu pelasti perhosen paleltumasta, sulatitko jouluruokasi" tyylisiltä jutuilta. Buu Huu.

[urpiainen]

Tämä ei kyllä ole kovin konstruktiivinen kannanotto mihinkään Kitinä-keskusteluun. Tai siis mitä palstasta jää jäljelle, jos vaivaamme päätämme vain siloin, kun asialla on kovasti väliä.

Tai jos jättäisimme kommentoimatta asioita, jotka eivät niin sanotusti meille kuulu!

No just näin! Mikään ei ole niin yksityistä, ettei sen repostelu Kitinässä olisi sallittua ja jopa suotavaa.

Itsessäni närkästystä herätti etenkin se, että iltapäivälehden muutenkin turhasta sisällöstä oli uhrattu ko. tapahtumasta raportointiin osapuilleen 5 aukeamaa.

No tuo on kyllä väärä foorumi minunkin mielestäni. On hyvin tyylitöntä fokusoida tällaisiin asioihin iltapäivälehdissä - mutta Kitinä on toki eri asia. Sitä paitsi Arska kysyi. Olisi ollut epäkohteliasta, jos kukaan ei olisi vastannut. ND toisaalta tyylikkäästi halusi keskustella asiasta yleisellä tasolla, ja tarjosi tätä paria vain mahdollsieksi esimerkiksi.

[JoeB]

En pidä tuota mitenkään erikoisena, kautta aikojen on tuollaisilla ikäeroilla oltu yhdessä ja menty naimisiin, ja yleensä juuri niinpäin että mies on vanhempi.
Vielä yleisempää on tietysti se että on nuorirakastaja(tar).

Puhtaasti hyötymisnäkökohdista katsottuna, nainen saa varmaankin stabiilin vakavaraisen miehen jonka ei tarvitse uhrata perhe-elämää uran eteen (kun se ura on jo hankittu). Tässä tapauksessa bonuksena mies on myös vaikutusvaltainen ja uran kannalta potenttiaalisesti erittäin hyödyllinen.

Ja mitä se mies saa, no tuoreen vaimon ainkin ja varmaankin jotain muutakin.

Sitten on tietysti se tunnepuoli, jostain kumman syystä ihmiset sattuvat vain pitämään toisistaan. Itselläni suhteen suurin ikäero on ollut 12v joka omaan ikääni verrattuna on lähes 40%.

Henk koht. siis voisin hyvinkin harkita uutta vaimoa jos edellinen olisi jostain syystä päässyt kupsahtamaan ja iällä ei sinällän ole kauheasti merkitystä kunhan "henkinen kemia" toimii.

[bedlam]

Tämä ei kyllä ole kovin konstruktiivinen kannanotto mihinkään Kitinä-keskusteluun. Tai siis mitä palstasta jää jäljelle, jos vaivaamme päätämme vain siloin, kun asialla on kovasti väliä.

Tajusin jo viestiä kirjoittaessa, että eihän tässä ole mitään järkeä. Piti vain päästä kirjoittamaan jotain tähänkin ketjuun, kun ei aiheesta ollut mitään sanottavaa.

[NuoriDaavid]

Tämä ei kyllä ole kovin konstruktiivinen kannanotto mihinkään Kitinä-keskusteluun. Tai siis mitä palstasta jää jäljelle, jos vaivaamme päätämme vain siloin, kun asialla on kovasti väliä.

Tajusin jo viestiä kirjoittaessa, että eihän tässä ole mitään järkeä. Piti vain päästä kirjoittamaan jotain tähänkin ketjuun, kun ei aiheesta ollut mitään sanottavaa.

Erittäin hyvä pointti tuokin. Jos jokainen meistä kirjoittaisi vain, kun olisi jotain sanottavaa, niin palstahan olisi kuollut heti syntyessään.

Tärkeistä puheenaiheista on kait käsittelemättä myöskin Urpilaisen verkkosukat.

Miksi poliitikko mies voi esitellä habaansa lehdessä kaikkien aplodeeratessa, mutta nainen ei sääriään (jotka kyllä miellyttivät minua vaikka kuuluivat demarille)