Kitinä

En ole aikaisemmin tehnyt tällaista gallupia, mutta nyt kun minulla on viikon vanhat viikest nenän alla alkoi tämä aihe suuresti kiinnostamaan. Ajattelin tosin ajaa viikset pois vielä tänään, mutta ehkä äänestystulos saa minut toisiin aatoksiin.

Chap kirjoitti:En ole aikaisemmin tehnyt tällaista gallupia, mutta nyt kun minulla on viikon vanhat viikest nenän alla alkoi tämä aihe suuresti kiinnostamaan. Ajattelin tosin ajaa viikset pois vielä tänään, mutta ehkä äänestystulos saa minut toisiin aatoksiin.

NuoriDaavid kirjoitti:

Kuva Chapin viiksistä

Hyi en tykkää. Pelkät viikset on jotenkin niiiiiin hyiiiiiii....

Parta saa olla, mutta viikset kun kasvaa, alkaa nalkutus...

Yöhhhh.
Ei sovi kenellekään

Itseasiassa poimin tuon allaolevan juuri Chapin phonebook-kuvasta.

Onhan ne vähän tiellä. Toisaalta sitä(kin) voi käyttää sitten helppona tekosyynä.

Yhdyn edelliseen vastaajaan. Viikset ilman partaa ei nappaa.

bliss kirjoitti: Ei sovi kenellekään

Siis nyt on ihan pakko kasvattaa kalapuikkoviikset.

NuoriDaavid kirjoitti:

bliss kirjoitti: Ei sovi kenellekään

No ei. Ei auta vaikka postaisit mitä kuvia. Pelkät viikset tekevät homon näköiseksi (vaihtoehto on kaljaanmenevä keski-ikäinen kommunisti). Piste.
Jos on pakko kasvattaa sitä räkäjarrua, sen seuraksi voi sitten kasvattaa parran myös.

Johnny Depp on niitä harvoja poikkeuksia, joilla irtoviikset ei näytä täysdorkalta.

Eikö (ainakin nykyään, ainakin länsimaissa) viiksien koko idea ole, että ne ovat niin törkeät? Elcohan tästä kai on osuvimmin Kitinässäkin julistanut.

Deppin viiksien lisäksi elokuvamaailmasta tulee muistaa, paitsi tietysti Errol Flynnin klassisen sirot viikset, muutenkin oiva leffa Darjeeling Limited, jossa yhden veljen Beatles-look mojovilla viiksillä näyttää aluksi tietysti aika raisulta, mutta kun leffan edetessä saadaan mies myös viiksettömänä kuviin yht'äkkiä tajuaa, että ne viiksethän sopivat kaverille kovin hyvin.

TJEU:
http://www.imdb.com/media/rm4143880448/tt0838221

v.

http://www.imdb.com/media/rm2837945088/nm0005403

urpiainen kirjoitti:Eikö (ainakin nykyään, ainakin länsimaissa) viiksien koko idea ole, että ne ovat niin törkeät? Elcohan tästä kai on osuvimmin Kitinässäkin julistanut.

Juuri näin. Jos minulla olisi munaa, niin kasvattaisin viikset.

Viikset kertovat, että mies on joko hullu tai idiootti.

Viiksimies (TM) ei jätä ketään kylmäksi.

bedlam kirjoitti:Johnny Depp on niitä harvoja poikkeuksia, joilla irtoviikset ei näytä täysdorkalta.

Toivottavasti toi ei ole mikään yleinen totuus vaan lähinnä sun mielipide, sillä mun mielestä noi amisviikset näyttävät täysdorkalta.

Monsieur Manala kirjoitti:Toivottavasti toi ei ole mikään yleinen totuus vaan lähinnä sun mielipide, sillä mun mielestä...

Hmm, näyttää siltä että yrität nyt sanoa että oma mielipiteesi on enemmän yleinen totuus kuin Beddiksen?

En ota kantaa viixiin, ajoin omani pois yleisön painostuksesta. Kaikki ylistivät ratkaisuani. Äijyysarvoni ei ole riittävän korkea tukemaan moista featurea.

Niin, ei kai keskustelupalstalla mielipiteen sanottuaan tarvitse aina erikseen mainita, että kyseessä on oma näkemys asiasta? En ole tehnyt tutkimusta yleisestä mielipiteestä koskien Johnny Deppin viiksiä, joten kyllä, se oli minun mielipiteeni.

Monsieur Manala kirjoitti:

bedlam kirjoitti:Johnny Depp on niitä harvoja poikkeuksia, joilla irtoviikset ei näytä täysdorkalta.

Toivottavasti toi ei ole mikään yleinen totuus vaan lähinnä sun mielipide, sillä mun mielestä noi amisviikset näyttävät täysdorkalta.

Sokeitako te olette, kun noita "irtoviiksiksi" sanotte?
Tuossahan Deppillä on myös leukaparta.
Luultavasti tuo on paras "täyspartayritelmä", johon epämiehekkäillä hormoneilaan kykenee. Surullista, ettei edes huomata.

No, minulla on nyt tuota ehkä vähän tai paljonkin parempi pukinparta. Viiksikarvoissa ongelmana, että vaikka niitä riittäisi, puoleen niistä ei tule kunnon pigmenttiä! Ihme vauvakarvaa! Voisiko niitä jotenkin värjätä, vai onko se homoa?

Ajaisin "viikset" pois, mutta päinvastoin pelkään, että vain pukinparrassa näytän "makasiinirotalta", kuten isälläni on tapana sanoa
Toisaalta sitten tämäkin "parta" piilottaa nörttileukaisuuttani.

Voi kun kadehdin täyskarvatursakkeita.

Gat kirjoitti:[
Voi kun kadehdin täyskarvatursakkeita.

Miksi ihmeessä?

Voimakas parran kasvu on todella vittumaista.

masa kirjoitti:

Gat kirjoitti:[
Voi kun kadehdin täyskarvatursakkeita.

Miksi ihmeessä?

Voimakas parran kasvu on todella vittumaista.

Mutta kun se on niin Miehekästä, ja minä taas en

Gat kirjoitti:Toisaalta sitten tämäkin "parta" piilottaa nörttileukaisuuttani.

Ditto, tosin tasoitan sen 4-milliseksi Lidlistä ostamallani Vidal Sassoon Brutus -trimmerillä jossa on keraaminen terä. Üüüüü.

Gat kirjoitti: "parta" piilottaa nörttileukaisuuttani.

Tuota... ei se kyllä mene niin. Ehkä omasta mielestäsi piilottaa, mutta kyllä tuolla kylillä liikkuessa aika hyvin sen kallon mallin näkee vaikka kuinka on yritetty ties millä naamakarvoilla piilotella.
Leukaimplantti korjaa asian, ei mikään säälittävä partaviritelmä.

bliss kirjoitti:Leukaimplantti korjaa asian, ei mikään säälittävä partaviritelmä.

Täysin linjassa olevana vastakommenttina voisi ajatella silikonirintojen korjaavan surulliset säälittävät pus-upeilla piilotetut patalaput.

exPertti kirjoitti:

bliss kirjoitti:Leukaimplantti korjaa asian, ei mikään säälittävä partaviritelmä.

Täysin linjassa olevana vastakommenttina voisi ajatella silikonirintojen korjaavan surulliset säälittävät pus-upeilla piilotetut patalaput.

No niinhän ne korjaavatkin, ei kai kukaan ole väittänyt vastaan.
Toisaalta, leuka on enempi kaiken aikaa esillä kun taas tissit (toivottavasti)eivät.