Siirsin tämän peliketjusta.
Videokorttien nopeusvertailu
Näköjään jos katsotaan mainitsemani pelin minimivaatimuksia Atin 1900 sarjan hitain vaikuttaa reilut puolet nopeammalta kuin HD3470, joka on yhdessä katsomassani läppärissä. Lisää tarvittaisiin.
Uusi läppäri
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1395
Muistikampajumppaa tuo kai vaatisi, mutta videokortti vaikuttaisi ok:lta ja 8-kennoinen akkukin (näkyy kyllä painossa).
Muistikampajumppaa tuo kai vaatisi, mutta videokortti vaikuttaisi ok:lta ja 8-kennoinen akkukin (näkyy kyllä painossa).
Came here for school, graduated to the high life
-
Monsieur Manala
exPertti kirjoitti:Näköjään jos katsotaan mainitsemani pelin minimivaatimuksia Atin 1900 sarjan hitain vaikuttaa reilut puolet nopeammalta kuin HD3470, joka on yhdessä katsomassani läppärissä. Lisää tarvittaisiin.
Ei kyllä kannata katsoa sarjan hitainta ja verrata sitä yhtään mihinkään. Niitä riisuttuja ja stripattuja neekerimalleja sarjasta harvoin tarkoitetaan kun esitellään laitteistojen minimivaatimuksia. Kyllä mä lähtisin vertailemaan 1900XT:hen tuota siis tässä tapauksessa.
exPertti kirjoitti:http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1395
Muistikampajumppaa tuo kai vaatisi, mutta videokortti vaikuttaisi ok:lta ja 8-kennoinen akkukin (näkyy kyllä painossa).
Jaa että vaikuttaisi vai? 256 megaa muistia mikä on naurettavan vähän, ja GPU joka on tätä omaa suorituskyvytöntä paskaani edeltävää sukupolvea. Ja vielä GS-versio joka on huomattavasti tehottomampi kuin GT-versio. Suomeksi sanottuna täysin surkea. Yritä mieluummin katsoa läppäriä jossa on ATIlta 3650 tai parempi. Tai sitten NVidialta 8800, 9800 tai edes 9600. 8600GS ei todellakaan suoriudu, eikä 256 megaa muistia riitä mihinkään.
Monsieur Manala kirjoitti:exPertti kirjoitti:Näköjään jos katsotaan mainitsemani pelin minimivaatimuksia Atin 1900 sarjan hitain vaikuttaa reilut puolet nopeammalta kuin HD3470, joka on yhdessä katsomassani läppärissä. Lisää tarvittaisiin.
Ei kyllä kannata katsoa sarjan hitainta ja verrata sitä yhtään mihinkään. Niitä riisuttuja ja stripattuja neekerimalleja sarjasta harvoin tarkoitetaan kun esitellään laitteistojen minimivaatimuksia. Kyllä mä lähtisin vertailemaan 1900XT:hen tuota siis tässä tapauksessa.exPertti kirjoitti:http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1395
Muistikampajumppaa tuo kai vaatisi, mutta videokortti vaikuttaisi ok:lta ja 8-kennoinen akkukin (näkyy kyllä painossa).
Jaa että vaikuttaisi vai? 256 megaa muistia mikä on naurettavan vähän, ja GPU joka on tätä omaa suorituskyvytöntä paskaani edeltävää sukupolvea. Ja vielä GS-versio joka on huomattavasti tehottomampi kuin GT-versio. Suomeksi sanottuna täysin surkea. Yritä mieluummin katsoa läppäriä jossa on ATIlta 3650 tai parempi. Tai sitten NVidialta 8800, 9800 tai edes 9600. 8600GS ei todellakaan suoriudu, eikä 256 megaa muistia riitä mihinkään.
Ei pidä katsoa, koetin sanoa, että jopa 1900-sarjan hitainkin on puolet nopeampi kuin vertailukortti. Eli ei hyvältä kuulosta.
Käytännössä HD3650:a ja 8800 sarjaa ei löydy siitä hintaluokasta, josta konetta katson. Ja kun en ole himopelaaja (lähinnä voisi harkita pelaavansa tuota SH5:ttä) ja lähinnä peruskäyttäjä niin ellei tosi hyvää tarjousta tule vastaan niin jää ostamatta. Mutta pidetään mielessä.
Haussa on kone, jolla pärjäisi hyvin monta vuotta ja kirsikkana annoksessa voisi olla grafiikkakortti jolla pystyisi edes vähän kepoisempia uusia pelejä pelaamaan.
Tietty jos tämä lamapuhe tässä vielä jatkuu niin voihan mukaan tarttua joku sopiva laite alesta. Mut, tämä antoi sitä kaivattua lisätietoa grafiikkakorttien erosta.
Came here for school, graduated to the high life
Aspire 6530 paketoi viimeisimmät multimediaominaisuudet sujuvasti tehokkaalla AMD tuplaydinprosessorilla. Acerin nerokas 16" CineCrystal näyttö ja edistyksellinen ATI Mobility Radeon näytönohjainteknologia parantavat kodin viihde-elämyksiä. Aspire 6530 jatkaa pitkän linjan Gemstone -muotoilua, josta Acer on parhaiten tunnettu,huomiota herättävät muotoiluelementit erottuvat joukosta missä tahansa käyttäjä liikkuukin. Nopea Radeon 3650 näytönohjain mahdollistaa 3D-pelien pyörimisen koneella.
On se tekstii..
Sopii varmaan virolaisille, joille ulkonäkö ja toisten kyykytys on pääasia, vaikkei osaisi kuin virrat laittaa koneeseen?
On se tekstii..
Sopii varmaan virolaisille, joille ulkonäkö ja toisten kyykytys on pääasia, vaikkei osaisi kuin virrat laittaa koneeseen?
Pyyhin Netikettiin..
-
Monsieur Manala
exPertti kirjoitti:Hmm...
Juuri tämän koneen tästä paikasta ostatin ex-tyttöystävälle, kun tilaus oli saada järkevään hintaan kone jolla pystyy kattelemaan leffoja (myös HDMI-liitäntäisen television kautta) ja ehkä pelaamaan jotain pelejäkin.
On ollut ihan tyytyväinen laitteeseen.
-
Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Kimmen kirjoitti:Mitä mieltä tästä: linkki
Kotikoneeksi. Kotivideoiden tallentamiseen ja muokkaamiseen sekä kevyeen office-käyttöön ja surffailuun. Ei pelien pyörittämiseen.
Tuo läppäri sopii kyllä kevyeen office-käyttöön, mutta valitettavasti netissä surffailu sillä on todella hankalaa, eikä sillä luonnistu ollenkaan kotivideoiden tallentaminen, niiden muokkaus kuitenkin onnistuu jotenkuten.
IBM:n koneilla onnistuu myös kotivideoiden tallentaminen, joten suosittelen sellaista. Lisäksi Ibarit sopivat kohtuuhyvin myös torrenttien lataamiseen sekä mp3:sten soittamiseen.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
-
Monsieur Manala
Kimmen kirjoitti:Mitä mieltä tästä: linkki
Kotikoneeksi. Kotivideoiden tallentamiseen ja muokkaamiseen sekä kevyeen office-käyttöön ja surffailuun. Ei pelien pyörittämiseen.
En ymmärrä noin järjettömän kokoista näyttöä/konetta kun suhteessa näytön resoluutio on todella aneeminen. Itselläni on koneessa samanlainen 18,4" brilliantview mutta resoluutiota 1920x1080. Ajaa paljon paremmin asiansa varsinkin niissä kotivideoissa ja vastaavissa, HD-video kun on jo tätä päivää.
Jos haluat välttämättä tyytyä noin "huonoon" resoluutioon, osta kannettava jossa on ~16" näyttö. Et menetä mitään muuta kuin turhaa kokoa ja painoa. Myöskään tuon vehkeen näytönohjain ei tue rautakiihdytystä HD-videolle kuten ATIn ja NVidian näytönohjaimilla varustetut, joilla on oma, eikä jaettu muistinsa.
-
bliss
Monsieur Manala kirjoitti:En ymmärrä noin järjettömän kokoista näyttöä/konetta kun suhteessa näytön resoluutio on todella aneeminen.
Myöskään tuon vehkeen näytönohjain ei tue rautakiihdytystä HD-videolle kuten ATIn ja NVidian näytönohjaimilla varustetut, joilla on oma, eikä jaettu muistinsa.
Kiitos! Itse kun en ole perehtynyt näihin asioihin niin apu on tarpeen. Jatkan tarjousten bongaamista.
Älä löi! En ole hurrit!
-
Onslow
Pitäs laittaa appivaarille kannettava tietokone surffailua ja leffojen katselua varten. Vaari ei ole oikeastaan ikinä käytänyt tietokonetta aiemmin, joten kerjään itselleni harmeja puhelintuen muodossa isosti.
Vaari itse haluaa tietenkin parasta ja viimesintä huippua, joten pitää hankkia sille kone ennekuin se ostaa 4000€ huippumyllyn turhaan. Kuulemma bluurei pitää olla, mutta todellisuudessahan sillä ei taida olla vaarin käytössä mitään virkaa eikä hyötyä. Normi DVD siis riittänee. Myö sTV olisi plussaa, mutta onko niistä sisäisistä digiboksihässäköistä mihinkään?
Mahtaisikohan esmes tuo olla pätevä masiina vaarin käyttöön? Downgreidaus tietenkin olisi eka taski koneen kanssa. XP:lle riittää tuokin muistimäärä.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=34481
Vaari itse haluaa tietenkin parasta ja viimesintä huippua, joten pitää hankkia sille kone ennekuin se ostaa 4000€ huippumyllyn turhaan. Kuulemma bluurei pitää olla, mutta todellisuudessahan sillä ei taida olla vaarin käytössä mitään virkaa eikä hyötyä. Normi DVD siis riittänee. Myö sTV olisi plussaa, mutta onko niistä sisäisistä digiboksihässäköistä mihinkään?
Mahtaisikohan esmes tuo olla pätevä masiina vaarin käyttöön? Downgreidaus tietenkin olisi eka taski koneen kanssa. XP:lle riittää tuokin muistimäärä.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=34481
-
Onslow
-
Paha Keisari
Onslow kirjoitti:huima kirjoitti:MacBookPro + EyeTV.
Siinä on sitten tv ja huippukone samassa.
Te Mac-uskovaiset olette rasittavia.
Ne kyllä lisääntyy koko ajan. Yksi kaveri sai MacBook Airin työkoneeksi, ja kahden viikon jälkeen totesi, että ei enää koskaan huoli windows-vekotinta. Kieltämättä itsellekin kelpaisia Air. Tavallinen macbook ei tuota höyhenkevyttä levonoa kyllä korvaa.
-
sivustahuutaja
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
-
elco
Paha Keisari kirjoitti:Ne kyllä lisääntyy koko ajan. Yksi kaveri sai MacBook Airin työkoneeksi, ja kahden viikon jälkeen totesi, että ei enää koskaan huoli windows-vekotinta. Kieltämättä itsellekin kelpaisia Air. Tavallinen macbook ei tuota höyhenkevyttä levonoa kyllä korvaa.
Njoo, yritettiin dyykkireissulla ottaa kaverin kamerasta kuvia talteen ja ainoa veneessä tarjolla ollut vehje oli joku mäc. Kahdelta insinööriltä homma typistyi jo siihen kopiointivaiheeseen: ei sitä vissiin vaan pysty mäcillä tekemään.Niitä kuvia ei myöskään saatu auki, että olisi ihan vaan voitu katsella kuvia.
Liian helppokäyttöisiä vissiin.
-
Manaaja
Onslow kirjoitti:Pitäs laittaa appivaarille kannettava tietokone surffailua ja leffojen katselua varten. Vaari ei ole oikeastaan ikinä käytänyt tietokonetta aiemmin, joten kerjään itselleni harmeja puhelintuen muodossa isosti.
Miksi noin kalliissa koneessa ei ole muistia eikä kunnollista levyä?
Appivanhempasi kaipaama kone
Came here for school, graduated to the high life
-
Onslow
Manaaja kirjoitti:Jos vaari haluaa maksaa blu-raystä, miksi helvetissä sille pitäisi väkisin tunkea jotain museotavaraa käteen?
Siksi että DVD-levyissä on suurempi valikoima ja ne ovat halvempia?
No, pystyyhän niitä toki katsomaan bluureilläkin, mutta onko tuosta bluureistä sitten muka niin paljon iloa, että seon pakko olla? Eiköhän DVD:n kuvanlaatu kuitenkin läppärikäytössä ole ihan riittävä.
exPertti kirjoitti:Miksi noin kalliissa koneessa ei ole muistia eikä kunnollista levyä?
2 gigaa muistia riittää xp:n käyttöön vallan mainiosti, eikä levykoolla ole merkitystä. Vai meinaatko että vaari alkaa 71 vuotiaana warettamaan?
SItäpaitsi, toi kirkas näyttö on vitusta. Mielummin matta.
Viimeksi muokannut Onslow, 26.04.2009 12:38. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
Onslow
Paha Keisari kirjoitti:Ne kyllä lisääntyy koko ajan. Yksi kaveri sai MacBook Airin työkoneeksi, ja kahden viikon jälkeen totesi, että ei enää koskaan huoli windows-vekotinta. Kieltämättä itsellekin kelpaisia Air. Tavallinen macbook ei tuota höyhenkevyttä levonoa kyllä korvaa.
Osuvaa:
http://gizmodo.com/385262/lenovo-parodi ... d-for-x300