Sivu 1/4

Kotiteatterikysymys

Lähetetty: 09.12.2008 0:18
Kirjoittaja Riemumieli
Tervehdys lajitoverit!

HD:t ja muut houkuttelevat ostamaan uuden töllön ja PS3 olisi kiva BluRayn ansiosta. Samalla pitäisi kai ostaa uusi viritinvahvistinkin, jotta se tukisi HD-ääniä. Kaiuttimilla ei kai ole vaikutusta tuohon (toki tuhansien eurojen kaiuttimet ovat paremmat, mutta en tarkoita sitä), joten niitä ei tarvitse uusia. Saako mitään järkevää noin parilla tonnilla?

EDIT. Töllön tulee olla vähintään 40-tuumainen. Joskus katsellut erilaisia Sonyja, mutta malleja tuntuu olevan niin paljon samassa kokoluokassa, ettei niistä ota hullukaan selvää.

Re: Kotiteatterikysymys

Lähetetty: 09.12.2008 0:58
Kirjoittaja sivustahuutaja
HD-ääniä?

Re: Kotiteatterikysymys

Lähetetty: 09.12.2008 1:04
Kirjoittaja Tix
Riemumieli kirjoitti:EDIT. Töllön tulee olla vähintään 40-tuumainen. Joskus katsellut erilaisia Sonyja, mutta malleja tuntuu olevan niin paljon samassa kokoluokassa, ettei niistä ota hullukaan selvää.
40-tuumaisissa ainoa järkevä Sonyn malli tuolla budjetilla W4500. Jää rahaa pleikkariin ja virtinvahvistimeenkin. Mitä siihen tulee, niin velipoika osti tuollaisen

http://www.mrhifi.fi/iwc/index.php4?pag ... _code=7791

Ja on ollut siihen yhtä tyytyväinen kuin hifimaailman testaajatkin.

Rahaa palaisi tuollaiset 1369 + 399 + 349 + piuhat. Vahvarin lienee löytää edukkaammin jostain muualtakin.

Re: Kotiteatterikysymys

Lähetetty: 09.12.2008 11:09
Kirjoittaja bedlam
sivustahuutaja kirjoitti:HD-ääniä?
Dolby TrueHD
DTS-HD Master Audio

Lähetetty: 09.12.2008 12:04
Kirjoittaja Riemumieli
Onkos tuossa Tixin mainitsemassa vahvarissa tuki hd-äänille ja miten yleisesti HD-leffoissa on nykyään ko. äänet? Kaiuttimia minulla on seitsemän, tosin en muista tukiko nykyinenkään vahvari niin montaa kaiutinta, mutta kuitenkin kaikista kuuluu ääni.

Lähetetty: 09.12.2008 12:08
Kirjoittaja RL Burnside
Itselläni on myös tuo 5.1 tuki vahvarissa ja sen lisäksi etukajarien molemmat kanavat A ja B käytössä. Toiset etukajarit vein keittiöön musan ja radion kuuntelua varten. Niistä kun ei juuri merkittävää lisäarvoa tule leffojen katseluun. Eikö se näin mene? Olenko oikeassa?

Lähetetty: 09.12.2008 12:25
Kirjoittaja Tix
Riemumieli kirjoitti:Onkos tuossa Tixin mainitsemassa vahvarissa tuki hd-äänille ja miten yleisesti HD-leffoissa on nykyään ko. äänet? Kaiuttimia minulla on seitsemän, tosin en muista tukiko nykyinenkään vahvari niin montaa kaiutinta, mutta kuitenkin kaikista kuuluu ääni.
Jos tosiaan kaipaat Dolby TrueHD and DTS-HD Master Audiota, niin sitten oma valinta olisi tuon vahvarin isoveli RX-V663. Bonuksena 7.1 niin saat kaikki kajarisi käyttöön. Hintakin on kyllä sitten jo 500 jos ei meinaa tingata.

Siinä mielessä kyllä järkevästi sijoitetut 150 euroa lisää, että vaikka nuo ääniraidat eivät ilmeisesti kovin yleisiä vielä olekaan, niin oletettavaa on että tulevaisuudessa ovat tavallisempia. Oma aikanaan 10 v sitten hankittu Yamaha on edelleen ihan kelpo peli dvd-käyttöön ja musiikin kuunteluun. Se kun on vielä sitä aikaa kun vahvistimet olivat etupäässä siihen käyttöön. 10+ v käyttöikää ajatellen melko pieni sijoitus tuo 50 euroa.

http://www.yamaha.co.jp/english/product ... xv663.html

Siinä vaiheessa jos alan kotiteatteria rakentamaan, niin ostan tuollaisen. Ei ole kuin pelkkää hyvää sanottavaa näistä Yamahoista.

Lähetetty: 09.12.2008 14:27
Kirjoittaja Riemumieli
Televisioissa hämää tosiaan tuo mallin määrä. Kodinkoneliikkeet tuntuvat myyvän U4000-, V4210-, L4000- ja W4210-mallisia härpäkkeitä. W4500 lienee näitä parempi eli jonkinlainen karvalakkimallien kuningas verrattuna lippulaivaan eli x4500-sarjaan?

Lähetetty: 09.12.2008 14:49
Kirjoittaja Tix
Riemumieli kirjoitti:Televisioissa hämää tosiaan tuo mallin määrä. Kodinkoneliikkeet tuntuvat myyvän U4000-, V4210-, L4000- ja W4210-mallisia härpäkkeitä. W4500 lienee näitä parempi eli jonkinlainen karvalakkimallien kuningas verrattuna lippulaivaan eli x4500-sarjaan?
Juurikin näin. Ensinnäkin siinä on 100Hz paneeli jota noissa muissa ei ole, eron huomaa kyllä kun katsoo esim. urheilulähetyksiä tai toimintaa. Lisäksi kuvanparannuspiiri ja kontrastiarvot ovat pykälää parempia kuin muissa ja siinä on sisäänrakennettu HD-viritin, jota ei kaikissa malleissa ole. Lisäksi W4500 on halvin malli jonka osalta on takuut, että tukee ns. Cable HD ready -standardia, mikä sen nimeksi nyt sitten tuleekaan. Käytännössä meinaa sitä, että sillä voi katsella maksullisia HD-kanavia kaapelilta.

Lähetetty: 09.12.2008 15:37
Kirjoittaja bedlam
Kuva

Edit: ei siis mitenkään varsinaisesti tähän ketjuun liittyen, oli vaan niin osuva sarjis monen muun kohdalle mitä on sivusta seurannut.

Lähetetty: 09.12.2008 15:44
Kirjoittaja nowaysis
Mulla on ikävä ND:tä! :(

Lähetetty: 09.12.2008 15:45
Kirjoittaja RL Burnside
nowaysis kirjoitti:Mulla on ikävä ND:tä! :(
Eikö me muut miehet kelvata? Eikö mitta riitä vai mikä on?

Lähetetty: 09.12.2008 15:47
Kirjoittaja nowaysis
Se oli omalla hieman säälittävällä tavallaan ihan kauheen symppis setä ja on ehkä tarjonnu täällä useammat naurut kuin kukaan muu palstalainen. Toki oon tyytis, jos sen poissaolo täältä antaa paremmat mahdollisuudet kotirauhan säilymiseen siellä.

Lähetetty: 09.12.2008 15:48
Kirjoittaja exPertti
RL Burnside kirjoitti:Eikö me muut miehet kelvata? Eikö mitta riitä vai mikä on?
Bi curiosity tai miltei kaapinovet heilauttava itsetietoisuus yhdistettynä kehnohkoon itsetuntoon ja tarpeeseen ruotia omaa käyttäytymistään ja ajatusmaailmaansa on kyllä yhdistelmänä aika vailla vertaa.

Kirjoitti paljon, mutta paljon asiaakin. Hankalasti yhden idioottipertin korvattavissa.

Lähetetty: 09.12.2008 15:48
Kirjoittaja Frederik Krueger
nowaysis kirjoitti:Mulla on ikävä ND:tä! :(
Mitäs haukuit sitä liian kyyniseksi mieheksi omaan makuusi. Vähemmästäkin tulee lähtö.

Lähetetty: 09.12.2008 15:51
Kirjoittaja nowaysis
Haukuinko? En kyllä muista.. Enkä tiedä haluankokaan muistaa. Meillä oli varmaan riitamme, kuten jokaisessa suhteessa kuuluukin olla. Snif.

En kyllä taida muistaa kuin murto-osan siitä tuubasta, mitä tänne olen suoltanut vuosien aikana. Voi räkä!

Lähetetty: 10.12.2008 12:03
Kirjoittaja Riemumieli
^ Hei kiva että olet kykenevä inhimillisiin tunteisiin ja ikävöit ihmisiä, mutta sossupoke ei kuulu tekniikka & nörtteily -osioon.

Lähetetty: 10.12.2008 14:36
Kirjoittaja Tix
Sony on rukannu hintojaan näköjään. W4500 saa verkkokaupasta 1280 eurolla. Eli melkee menis budjettiin tolla kalliimmallakin yamahalla.

Lähetetty: 10.12.2008 15:32
Kirjoittaja masa
Riemumieli kirjoitti:???

Osta Orbit, niin ei tartte tapella kajareitten sijotusten kanssa, eikä tartte pelätä että päälle laitetusta kukkapurkista valuu vedet läpi.

http://www.orbaudio.com/

Mäkin oisin ostanut, mut eukko ei antanut. Kuulemma vanhat kelpaa ihan hyvin :(

Lähetetty: 10.12.2008 16:30
Kirjoittaja sivustahuutaja
masa kirjoitti:Mäkin oisin ostanut, mut eukko ei antanut. Kuulemma vanhat kelpaa ihan hyvin :(
Väärin myyty.

Oikea tapa:
M: Nää vanhat on _pakko_ vaihtaa, tulee kato HD.
N: Pitää olla sit tosi nätit eikä mitkään mustat pöntöt...
M: Nää kolmen tonnin on hiton paljon nätimmät kuin noi tonnin mustat pöntöt!
N: Kelpaa noi tonninkin kaiuttimet, ei ne niin rumat oo!

Lähetetty: 10.12.2008 17:08
Kirjoittaja Riemumieli
Diipadaapa. DVD-plazassa itkevät Sonyjen clouding-ongelmista ja vastaavista. Sinänsä jonkin verran valovuotoa esiintyy kaikissa lcd-näytöissä tai ainakin melkein. Sonyn hinnalla saisi kyllä paljon isomman LG tai muun. Ja sitten on tietysti plasmatöllöjä, joissa tuollaisia ongelmia ei esiinny. Jotain fibaa niissäkin tietysti on, missä ovat isot kuvaputkinäytöt!!111!1!11!

Lähetetty: 12.12.2008 1:16
Kirjoittaja Monsieur Manala
Jos ei ole tarkoitus katsoa suorassa auringonvalossa televisiota, ja nykyresoluutioisen kaman erinomainen skaalautuvuus on tärkeää (toki myös HD-puoli virittimineen on kunnossa), niin minä taitaisin lähteä liikenteeseen tästä. Hinta pixmaniassa 999e, eikä valovoiman lisäksi oikein tule mieleen ensimmäistäkään osa-aluetta joka LCD-Sonyissa olisi paremmin. Sen sijaan mm. väritoisto, input-lag sekä latenssi ajavat ohi, joista varsinkin kaksi viimeistä ovat PS3-pelikäytössä suht tärkeitä.

Lähetetty: 12.12.2008 10:11
Kirjoittaja bedlam
Monsieur Manala kirjoitti:Jos ei ole tarkoitus katsoa suorassa auringonvalossa televisiota, ja nykyresoluutioisen kaman erinomainen skaalautuvuus on tärkeää (toki myös HD-puoli virittimineen on kunnossa), niin minä taitaisin lähteä liikenteeseen tästä. Hinta pixmaniassa 999e
Tänkö saa jo tohon hintaan. Ostanpa tuosta töllöstä 46-tuumasen version, kunhan senkin saa tonnin pintaan.

Toi HD-viritin taitaa olla vähän niin ja näin. Ilmeisesti Suomessa toimii vain satellilla Freesat-juttujen kanssa, en ihan täysillä ymmärtänyt kun koetin lueskella.

Perustöllökuva näyttää kyllä jo tuossa vanhemmassa 768-versiossa paremmilta kuin suurimmassa osassa vertailemiani vehkeitä. Vaikka dvd-katselussa taas kuva onkin reilusti parempi, kun antaa PS3:n hoitaa skaalauksen.

Lähetetty: 12.12.2008 11:36
Kirjoittaja Riemumieli
Ja vaihtoehtoja riittää... Jos olis fyrkkaa niin kuin on mieltä, ei tarvitsisi miettiä, vaan voisi ostaa Pioneerin 60" molotöllon, mutta kun ei. Onko Panan 85E parempi kuin 81E?

Lähetetty: 12.12.2008 11:53
Kirjoittaja bedlam
Riemumieli kirjoitti:Onko Panan 85E parempi kuin 81E?
Taitaa mennä toisinpäin, 85-mallista vissiin puuttuu se hd-viritin, jonka toimivuudesta ei siis mitään tietoa. Muut erot taitavat olla lähinnä ulkonäössä ja liitännöiden asettelussa.