Kotiteatterikysymys

[elco]

Jos raha ei ole Ongelma niin voin varauksetta suositella Samsungin UE-sarjaa. 46" irtoaa kai reilulla parilla tonnilla ja 55" vähän yli kolmella.

On suorastaan käsittämätöntä, mihin pleikka ja Samsung pystyvät esim. 700MB/5xmin True Bloodiakin katsellessa: tietokoneen pienellä näytöllä kuva on merkittävästi huonompi kuin 55" ruudulla. Perustelkkukanavat ovat täysin toisen näköisiä kuin Sonyn W5x00-sarjassa (mm. scrollaavasta tekstistä saa selvää). Blu Ray näyttää paremmalta kuin katsoisi ikkunasta ulos.

[exPertti]

Kyllä kai laadusta kertoo jotain kahden vuoden täysi pikselitakuu?

Tekniikkatyypille se kertoo, että vain tietty valmistajan määrittelemä sietoprosentti tavarasta palaa takuukorjaukseen tuona aikana. Sen jälkeen onkin sitten toinen juttu.

Jos suurin osa valmistajista ei uskalla tarjota täyttä pikselitakuuta ja joku uskaltaa, niin silloin takuuta tarjoavan valmistajan täytyy olla kohtuullisen varma paneeliensa laadusta. Kovasti kilpaillussa liiketoiminnassa maanantaikappaleiden vaihto pienten vikojenkin vuoksi on merkittävä kustannuserä, koska paneeli on television yksittäinen kallein osa ja sitä ei voi ymmärtääksen korjata jos se on pikselivikainen.

Mutta voit toki olla ennakkoluuloinen ja ostaa television merkin perusteella tai nuukana ostaa sen "tarjouksen" perusteella. Eri valmistajien eri sarjat eroavat toisistaan kuin yö ja päivä, eikä suunta ole aina uusia malleja tuotaessa parempi. Ainoastaan se on selvää, että köyhän ei kannata ostaa halvinta ja giganttiexperttien 599,99 -tarjoukset ovat juuri sitä ihteänsä.

Pikselitakuu on joko takuu hyvästä laadusta tai sitten markkinointikikka, jolla koetetaan vakuuttaa laadun olevan hyvä. Yleensä takuu on aina valinta kulutason ja uskottavuuden väliltä.

Sinällään juuri pikselitakuu ynnä muut takuuehdot LG:ssä ja Samsungissa viehättävät.

Mitä tulee yön ja päivän eroon niin uskoakseni ND ei ostanut sitä halvinta sarjaa ja molemmat koneet alle kolmessa vuodessa näyttöpaneelin vaihdossa. Vai miten se meni ND?

[NuoriD]

Mitä tulee yön ja päivän eroon niin uskoakseni ND ei ostanut sitä halvinta sarjaa ja molemmat koneet alle kolmessa vuodessa näyttöpaneelin vaihdossa. Vai miten se meni ND?

Suoraan sanottuna en muista. Ei kait ne ihan halvimmat olleet, mutta eivät mitään high endiä missään tapauksessa.

Sonyn LCD siis hajosi alle vuodessa (takuu hoiti) ja Samsungin plasman sain viimein tänään kotiin (huoltoon tilattu ensimmäinen varaosa oli ilmeisesti rikki, heh heh ja siksi kesti näin pitkään). Samsung poksahti 2 v ja 2kk ostosta, Samsungin maahantuoja maksoi varaosat ja minä työt. Tarkempi raportti watutusketjussa.

[exPertti]

Mitä tulee yön ja päivän eroon niin uskoakseni ND ei ostanut sitä halvinta sarjaa ja molemmat koneet alle kolmessa vuodessa näyttöpaneelin vaihdossa. Vai miten se meni ND?

Suoraan sanottuna en muista. Ei kait ne ihan halvimmat olleet, mutta eivät mitään high endiä missään tapauksessa.

Sonyn LCD siis hajosi alle vuodessa (takuu hoiti) ja Samsungin plasman sain viimein tänään kotiin (huoltoon tilattu ensimmäinen varaosa oli ilmeisesti rikki, heh heh ja siksi kesti näin pitkään). Samsung poksahti 2 v ja 2kk ostosta, Samsungin maahantuoja maksoi varaosat ja minä työt. Tarkempi raportti watutusketjussa.

Pitäisiköhän siitä vetää johtopäätökset, että sinä et tosiaan ole ensimmäinen joka on törmännyt Samsungin telkkarihuollossa sekaviin selityksiin älyttömän odotuksen jälkeen? Kuten sanoin takuu on tasapainoilua kahden eri asian välillä.

[NuoriD]

Mitä tulee yön ja päivän eroon niin uskoakseni ND ei ostanut sitä halvinta sarjaa ja molemmat koneet alle kolmessa vuodessa näyttöpaneelin vaihdossa. Vai miten se meni ND?

Suoraan sanottuna en muista. Ei kait ne ihan halvimmat olleet, mutta eivät mitään high endiä missään tapauksessa.

Sonyn LCD siis hajosi alle vuodessa (takuu hoiti) ja Samsungin plasman sain viimein tänään kotiin (huoltoon tilattu ensimmäinen varaosa oli ilmeisesti rikki, heh heh ja siksi kesti näin pitkään). Samsung poksahti 2 v ja 2kk ostosta, Samsungin maahantuoja maksoi varaosat ja minä työt. Tarkempi raportti watutusketjussa.

Pitäisiköhän siitä vetää johtopäätökset, että sinä et tosiaan ole ensimmäinen joka on törmännyt Samsungin telkkarihuollossa sekaviin selityksiin älyttömän odotuksen jälkeen? Kuten sanoin takuu on tasapainoilua kahden eri asian välillä.

Samsungia huoltaa infocare, joka huoltaa hyvin montaa merkkiä.

http://www.infocare.fi/fullstory.aspx?m=368&amid=5393

Puhelinpalvelun jonotusaika infocareen on ala-arvoisen pitkä (ad puoli tuntia, sic!). siitä annoin palautetta viimein läpi päästyäni ja meilitse.

Uskoakseni tuo viallinen varaosa oli kyllä tosi juttu.

Mutta summa summarum: ainakin korjaus meni pääosin maahantuojan piikkiin. Ostopaikka oli siis Mustapörssi, myyjällehän virhevastuu kuuluu, mutta he olivat maahantuojan kanssa näin sopineet.

[exPertti]

Miltä sitten kuulostaisi tämä?

[exPertti]

^ oli speksien puolesta huono linkki tuohon plasmaan. Siis kyseessä oli 100/400hz 42" Full HD MPEG4 HD-virittimellä. Hienon näköinen peli ja tosi hieno HD-kuvaa esittäessään. Valitettavasti kun käännyttiin kotimaiseen kaapelisignaalitarjontaan alkoi pana näyttää huonommalta. En nyt tiedä olisiko kyseessä ollut väärin liikkeessä säädetty näyttö (tai siis ehkä säätämätön), mutta ei pärjännyt vieressä oleville samankokoisille LCD-ruuduille.

Joten nappasin sitten tuon 42LH3000:n (42" FullHD, 50Hz, MPEG4 cable HD ready) mukaan vaikken mikään Goldstar-fani olekaan. Kai tuota sen aikaa katsoo kunnes siitä aika jättää.

[huima]

Joten nappasin sitten tuon 42LH3000:n (42" FullHD, 50Hz, MPEG4 cable HD ready) mukaan vaikken mikään Goldstar-fani olekaan. Kai tuota sen aikaa katsoo kunnes siitä aika jättää.

Onko jo kokemuksia käytöstä?

Katselin ihan samaa ruutua hinnan puolesta value for money ostoksena.

[Manaaja]

Joko LG:issä on järjellinen kanavalistaushomma jossa kanavat saa fiksusti haluamaansa järjestykseen ja jossa esimerkiksi numeron 4 painaminen kakesta tuo ruutuun omalla kanavalistapaikalla 4 olevan kanavan eikä lähetystunnus 4:stä löytyvän kanavan?

Poltin aikoinaan päreeni pariinkin otteeseen exän LG:n kanssa kyseisten viilauksien kanssa.

[exPertti]

^, ^^ On ollut hinta huomioonottaen loistava hankinta. 669e taisi olla verkkokaupassa itse nappasin ilman odottelua tuon toisesta liikkeestä hintaan 698e. Verkkokaupassa on mainittu jono. LG:n mallia 42LF2500 saa nyt sittarista hintaan 699e. En ole spekseihin perehtynyt onko millainen, mutta tuota kolmetonnista LH-sarjalaista uskaltaisin jo varovasti suositella. Nelonen HD:llä kuvanlaatu on suorastaan nautinnollinen sarjoissa joissa on HD-kuva. Kuten Nelosen Sairaala sarjassa ja uutisissa. Ja puheääni tulee hyvin ulos kaiuttimista. Kätevää ettei tarvitse laittaa hurjan isoa äänenvoimakkuutta suomenkielisissä ohjelmissa vaikka juniori pälpättää taustalla.

Huonointa tuossa on kerrassaan surkea EPG guide. Jopa ohjelman äänet katkeavat kun menet sitä katsomaan. Itse käytänkin sitten info-toimintoa mieluummin, jossa näkee nykyisen ja tulevan ohjelman.

Itse kanavajärjestyksen säätöä en ole koettanut muuttaa, mutta ohjekirja vihjaa että sen pitäisi onnistua muuttamaan. Eli ainakin toimimattomien kanavien poisto onnistunee. Periaatteessahan Cable (HD) Ready estää kanavajärjestyksen muuton standardin puolesta. Näin olen käsittänyt, lienenkö väärässä?

Juu, on minulla kysymyskin. Koetin katsoa blue raytä tietokoneelta HDMI:N kautta. Muuten pelittää tosi hyvin, mutta nopeasti kokeiltuna ääni ei tullut kuin tietokoneen kautta. Joku säätöjuttu? Pitää paremmalla ajalla koettaa uudestaan.

[huima]

^, ^^ On ollut hinta huomioonottaen loistava hankinta. 669e taisi olla verkkokaupassa itse nappasin ilman odottelua tuon toisesta liikkeestä hintaan 698e.

42LH3000 lähti tänään 580 euron hintaan kotiin.

Katsoin dvd-matskua koneelta hdmi-liittimen kautta ja kyllähän se hyvältä näytti. Pitää päivällä laittaa xbox 360 kiinni pelejä varten ja hieman katsoa WD TV:n kautta hdtv-matskua jostain sarjasta, jotta saisi vähän tuntumaa kamaan isommilla pikselimäärillä.

Pyörittelin useita erilaisia vaihtoehtoja ruuduksi, mutta LG:n pikselitakuu, hyvät perusspeksit ja nyt halpa hinta veivät voiton. Sisäinen juutalainen esti LED-television oston tai muun ökyilyn.

[Riemumieli]

Mikä olisi hinta-laatusuhteeltaan hyvä subbari 500 egen hintaluokassa. Mareksissa on tällainen: http://www.mareks.fi/tuotteet/kaiuttime ... r-kpl.html Liekö sitten mistään kotoisin.