Kitinä

Koska tällöin hän on seuraavalla kerralla vielä himokkaampi. Voisin myös melkein luulla, että seksin määrä lisääntyy, kun joka kerta ei tarvitse tyydyttää naista ja sitten vasta saa itse nauttia. Ja muutenkin jos 15 minuutin sisällä ei räjähdä, ei sen kertaista kuollutta hevosta kannata kauempaa potkia. Näin siis niin kuin karrikoidusti. Vastaväitteitä?

No en tiiä. Mitä parempaa seksiä, sitä enemmän sitä haluaa uudelleen.

bedlam kirjoitti:No en tiiä. Mitä parempaa seksiä, sitä enemmän sitä haluaa uudelleen.

No, voihan olla että Riemumielen unelmien täyttymys on 15 min. jyystö kuivan lahnan kanssa. Kato ei voi tietää, makuja on niin monia.

Lilo kirjoitti:No, voihan olla että Riemumielen unelmien täyttymys on 15 min. jyystö kuivan lahnan kanssa. Kato ei voi tietää, makuja on niin monia.

Sellaista kaipailevan kannattaa raottaa lompakkoaan eikä suutaan:
http://www.realdoll.com/

Tietääkseni ei myöskään kannata laittaa naista samaan (kuin mies), kuten Gatin galleriassa. Tainoemmätiä, ehkä se uppoaa joihinkin.

Tutkimusten mukaan suomalaiset nysäkullimiehet ovat keskimääräistä huonompia naistensa seksuaalisten tarpeiden tyydyttämisessä. Toisaalta, tilastojen valossa suomineidot ovat tuohipilluisia frigidejä toisinkuin esim. kuumat latinokaunottaret, joiden pelkkä kauriinsilmäkatsekin voi saada miehen laukeamaan housuihinsa.

Nimim. Kokemusta ei ole eikä tule.

Frederik Krueger kirjoitti:Nimim. Kokemusta ei ole eikä tule.

Kyllä laukeamista kannattaa kerran kokeilla.

Ei saatana. Riemumielen seksivinkit menee kyllä saman kategoriaan kuin Yönpersedildon stereovinkit, exSpeden autovinkit ja McMannen muovimattovinkit.

Mitäs niinq niiden kans pitäis tehdä, jotka ei saa ollenkaan?

Riemumieli kirjoitti:?

IRL-ystävät, vielä ehditte välttyä tältä tiedolta!1 Haluan vain ottaa kantaa!
Näin vanhemmiten on näes alkanut yhä vähemmän kiinnostaa, mitä muiden makkareissa(keittiönpöydillä/saunan lauteilla/siivouskomeroissa) tapahtuu. Oletan saman koskevan muitakin. Oikeesti siis.

















SpoiLER WARNING


Onko jollakin suhteessa ns. orgasmipakko joka kerta kun pannaan? Itse ainakin saatan ajatella vaikkapa sitä, mitä laitan seuraavana päivänä ruuaksi tai muuta yhtä syvällistä ns. luvallisen pikapanon(ilmeisesti tunnetaan myös säpinä) ollessa käynnissä. Helppoa ja hyödyllistä. Jos seksiin pitäisi joka kerta panostaa 130%, niin kerrat olisivat huomattavasti harvemmassa. Tai jos korvaan hoettaisiin jokotuutjokotuut.

Seksiä on kiva ajatella kuten ruokaakin, joskus pikasta ja laadutonta mahan/... täytettä, toisinaan sitten pitkän kaavan mukaan ja arkena perussettikin riittää

Ah!

Monsieur Manala kirjoitti:Mitäs niinq niiden kans pitäis tehdä, jotka ei saa ollenkaan?

Ei tietenkään pidä tehdä muuta kuin onnitella itseään. Sellainen on tuolla riemuteorialla Täydellinen Nainen. Koko ajan kiimassa ja aina valmiina! Varmuuden vuoksi kannattaa toki olla itsekin saamatta, että jaksaa varmasti nussia niin paljon ettei se lähde vieraisiin. Sitten seksielämä on täydellistä.

Sori jos loukkasin laukeamiskyvyttömiä naisimmeisiä, anteeksi. Nowaysis sen kiteyttikin, orgasmipakko ei ole hyvästä kuten eivät yleensä muutkaan pakot.

nowaysis kirjoitti:Onko jollakin suhteessa ns. orgasmipakko joka kerta kun pannaan? Itse ainakin saatan ajatella vaikkapa sitä, mitä laitan seuraavana päivänä ruuaksi tai muuta yhtä syvällistä ns. luvallisen pikapanon.

Jaa-a, ei oo pakko jos ei taho. Luultavasti kaikilla on sukupuolesta riippumatta päiviä tai hetkiä jolloin ei nappaa eikä edes voi saada. Ei sen tarvitse olla este sille, ettei pidä toista puutteessa. Joskin luvallisen pikapanon (jäin miettimään millainen olisi luvaton) muuttuminen suorituksenaikaisen kiimaantumisen kautta täysimittaiseksi kopulaatioksi on melko mukavaa. Mielummin myöhästyy töistä tms. kuin jättää kesken.

On naisia jotka eivät saa orgasmia yksilönkehityksessä tapahtuneen puutoksen takia 5% ? Naisia jotka saavat vain tietyn kuunkierron aikana 10% ? Naisia jotka saavat kerran yhdynnässä 50% ?, naisia jotka saavat kaksi eivätkä halua missään tapauksessa useampia 30% ja sitten on niitä ns. nymfomaaneja jotka saavat vaikka 7-9 orgasmia peräkkkäin Edit: 13% (5%) linkki
Luvut eivät liene tarkkoja, vain arvioitani, koska olen kuunnellut niitä naisia joita olen pannut tai muutoin kiihottanut.(näitten seassa piileksii se 3% naisia jotka tykkää perseeseenpanosta)
Tästä saisi hyvän piirakka-erityksen, mutta..



Mutta ei tehdä pilaa vakavasti mutta iloisesta asiasta!

Naisilla on oikeus saada orgasmi ei velvollisuuus!

^ Ei saatana, tekikö toi viiripää tosiaan grafiikan aivopierustaan?

Riemumieli kirjoitti:Vastaväitteitä?

On. Mitä vähemmän orgasmeja, sitä vähemmän seksiä. Ei kuule viiti näin väsyneenä turhaan alkaa panemaan. Se on saatava molempien tai sitten ollaan ilman. Ja ihan omaksi puolustukseksi voin sanoa, että huolehdin omasta orgasmistani ja tulen helposti. Haluan vaan laueta kova penis sisälläni, kiittos.

^ Poistin just eilen lähes identtisen vastaukseni. En ymmärrä miks oon ruvennu ajattelee kaiken niin vitun vaikeasti eli "etten vaan nyt pahoita kenenkään orkuttoman mieltä" tai päläpälä.

Mut onhan se just niin, että ihan huvikseen ei sitä limarööriä mennä spermoista pesemään väsyneen päivän jälkeen. Joku syy on niin ku oltava.

Johtopäätös - jokainen hoitaa omat orgasminsa?

Geetzu kirjoitti:Joku syy on niin ku oltava.

Niin, kun senkin 15-30 minuuuttia mikä menee pannessa voisi käyttää paremmin ja nukkua... zzzz...zzz...

Tix kirjoitti:Johtopäätös - jokainen hoitaa omat orgasminsa?

No en tiedä siitä, mutta ei sitä pelkästään miehen varaankaan kannata jättää.

Monsieur Manala kirjoitti:^ Ei saatana, tekikö toi viiripää tosiaan grafiikan aivopierustaan?

Ei se oo kiinni munan koosta tai muodosta ettei naiset sua kestä! Uskoisit jo!

Leila kirjoitti:Ja ihan omaksi puolustukseksi voin sanoa, että huolehdin omasta orgasmistani ja tulen helposti. Haluan vaan laueta kova penis sisälläni, kiittos.

Tuohan kuulostaa ihan siltä, että seksi on sinulle masturboimista elävällä dildolla.

Joo, mies on kokeillu tätä jo kolme vuotta ja vaikutus on kyllä ihan päinvastainen mitä aloittaja kuvittelee. Ei huvita seksi ei sitte yhtää.

Mida kirjoitti:Ei huvita seksi ei sitte yhtää.

Huvittiko sua joskus?

Mida kirjoitti:Joo, mies on kokeillu tätä jo kolme vuotta ja vaikutus on kyllä ihan päinvastainen mitä aloittaja kuvittelee. Ei huvita seksi ei sitte yhtää.

No liika on liikaa. Tarkoitin lähinnä, että seuraavalla kerralla varmasti tulee eikä tarvitse joka kerta hampaat irvessä puskea ja miettiä, että eihän tästä tule paskaa eikä lasta.

Mylwin kirjoitti:

Mida kirjoitti:Ei huvita seksi ei sitte yhtää.

Huvittiko sua joskus?

Hämärästi muistelen näin olleen.