Kitinä

Suomi ei menesty penisvertailussa

Suomalaismiehet jäävät saksalaisen kondomi-instituutin penisvertailussa kolmanneksi viimeiseksi.

Ruotsalaismiehet sijoittuvat Euroopan maiden penisvertailussa hopealle. Pisimmät pippelit ovat tutkimuksen mukaan ranskalaisilla.

10 477 miestä 25 EU-maasta osallistui saksalaisen kaupallisen kondomi-instituutin tutkimukseen, jossa mitattiin heidän peniksensä pituus ja sen ympärys.

Tutkimuksen mukaan Euroopan pisimmät penikset löytyvät Ranskasta. Patonkimaassa perintökalleuden keskipituus on 15,48 ja ympärysmitta taas 13,63 senttimetriä. Hopealle pituusmittelössä sijoittuu naapurimaa Ruotsi. Kolmanneksi pisimmät pippelit löytyvät Virosta.

Lyhyimmät kalut löytyvät taas Kreikasta. Siellä penisten keskipituus on 12,18 ja ympärysmitta 10.19 senttimetriä.

Eurooppalaisten penisten keskipituus on 14,27 ja ympärys 11,70 senttiä.

Suomalaismiehet sijoittuvat vertailussa kolmanneksi viimeiseksi. Suomalaisherrojen sukukalleuksien keskipituus on 13,52 senttimetriä. Suomalaisten ja espanjalaismiesten penikset ovat suunnilleen samanmittaisia.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008120 ... 1_uu.shtml

Minulle Tuli helpottunut olo tuosta tutkimuksesta. Ei paljon, mutta kuitenkin.

Gat kirjoitti:Minulle Tuli helpottunut olo tuosta tutkimuksesta. Ei paljon, mutta kuitenkin.

13,52 cm verran?

En usko tutkimustuloksia. Paskapuhetta.

On nää niin kummallisia tutkimuksia kyllä... Miten voi olla mahdollista, ettei kohdalleni ole osunut niitä pieniä? Siis en valita mutta ihmettelen. Siellä kotonako ne nysvää? Ehkä. Ei ihan baarikamaa. Vähän kuin minä tisseineni joskus. Pienissä tisseissä on vaan se hyvä puoli, että rintsikat sai pidettyä päällä.

masa kirjoitti:

Gat kirjoitti:Minulle Tuli helpottunut olo tuosta tutkimuksesta. Ei paljon, mutta kuitenkin.

13,52 cm verran?

En usko tutkimustuloksia. Paskapuhetta.

Nii no... tietenkin on Kitinän miesten, noiden muutenkin ylivertaisten yksilöiden, tutkimusta aina isommat mulkut. Tai siis "nettisentit". Ja sitten nuo liekö uskottavat keskiarvot. Joista itse sijoittuisin hieman yleiseurooppalaisen standardin yläpuolelle (olenko ranskalainen?) ja sekös minua miellyttää.. paitsi että nysäkullisemmatkin saavat pillua, vaan minä en.

Paksuutta en vielä mitannut.
Liikuttavaa mutten, että Kitinässä on ollut paljon paitsi minun, myös muiden perustamia tissi- ja pillukyselyitä, ja niihin on vastattukin. Mutta ei mulkunkokokyselyä. Se on liian arka ja herkkä asia, ja minä ainakin kieltäytyisin vastaamasta!

Älä horise, onhan täällä Manalan pippeligalluppeja ehkä noin 10.

Geetzu kirjoitti:Älä horise, onhan täällä Manalan pippeligalluppeja ehkä noin 10.

Naisille on ollut kuppikokokyselyitä, mutta miehille ei selkeää mulkunkokokyselyä!

Itse kieltäytyisin vastaamasta!
Liekö tuossa tutkimuksessa mittana ollut kortsufirman kortsun pituus vai mulkun virallinen pituus? Joka kortsumitta siis on lyhyempi kuin kuulemma oikeaoppinen "tunge mitta mulkun YLÄpuolella läskiesi läpi niin syvälle kuin menee". Mulla siis yli .... öh.. antaa olla...

Ootetaan huomiseen niin Manala on kaivanut historiastaan ne mulkkukyselyt. Oon ihan varma, että niitä on!

Ei Manalalla ole historiaa, sehän vaihtoi nikkiä.

Duck kirjoitti:Ei Manalalla ole historiaa, sehän vaihtoi nikkiä.

Päinvastoin, Manala on historiaa!

Tässä kyselyssä mitattiin tietysti ketkä eniten valehtelevat?
Ranskalaiset ovat siis suurimpia paskanpuhujia!

Kuten Geetzu sen sanoi, Manalalla on joku fiksaatio pippeleihin, hän ei usko että 99% naisista valitsee miehen muitten avujen perusteella kuin pippelin vaikka minkälainen peli tai elin se olisikaan?

Niba kirjoitti:Kuten Geetzu sen sanoi, Manalalla on joku fiksaatio pippeleihin, hän ei usko että 99% naisista valitsee miehen muitten avujen perusteella kuin pippelin vaikka minkälainen peli tai elin se olisikaan?

Eihän pippeli edes näy kun se on piilossa housuissa. Paha siinä naisen valita vertailemalla, ellei sitten satu harrastamaan pornotähtiä.

Duck kirjoitti: Eihän pippeli edes näy kun se on piilossa housuissa.

Amatöörien höpinöitä.

SikaMika kirjoitti:Amatöörien höpinöitä.

En kehtais kulkea julkisella paikalla stondis spandexissa kuten sä.

1. Ranska, Pituus: 15,48cm, Ympärysmitta: 13,63cm
2. Ruotsi, Pituus: 15,36cm, Ympärysmitta: 12,78cm
3. Viro, Pituus: 15,17cm, Ympärysmitta: 12,54cm
4. Unkari, Pituus: 14,99cm, Ympärysmitta: 11,81cm
5. Italia, Pituus: 14,95cm, Ympärysmitta: 11,95cm
6. Itävalta, Pituus: 14,89cm, Ympärysmitta: 12,10cm
7. Tanska, Pituus: 14,88cm, Ympärysmitta: 11,75cm
8. Belgia, Pituus: 14,77cm, Ympärysmitta: 13,19cm
9. Saksa, Pituus: 14,61cm, Ympärysmitta: 11,80cm
10. Latvia, Pituus: 14,69cm, Ympärysmitta: 11,93cm
11. Liettua, Pituus: 14,55cm, Ympärysmitta: 11,27cm
12. Romania, Pituus: 14,30cm, Ympärysmitta: 12,25cm
13. Hollanti, Pituus: 14,28cm, Ympärysmitta: 11,35cm
14. Puola, Pituus: 14,21cm, Ympärysmitta: 11,62cm
15. Slovakia, Pituus: 14,19cm, Ympärysmitta: 11,54cm
16. Tsekki, Pituus: 14,17cm, Ympärysmitta: 11,65cm
17. Bulgaria, Pituus: 14,09cm, Ympärysmitta: 11,69cm
18. Slovenia, Pituus: 14,01cm, Ympärysmitta: 11,72cm
19. Portugali, Pituus: 13,91cm, Ympärysmitta: 10,45cm
20. Luxemburg, Pituus: 13,82cm, Ympärysmitta: 11,40cm
21. Espanja, Pituus: 13,58cm, Ympärysmitta: 10,43cm
22. Suomi, Pituus: 13,52cm, Ympärysmitta: 11,13cm
23. Iso-Britannia, Pituus: 13,32cm, Ympärysmitta: 11,32cm
24. Irlanti, Pituus: 12,78cm, Ympärysmitta: 10,94cm
25. Kreikka, Pituus: 12,18cm, Ympärysmitta: 10,19cm

Mielenkiintoista, että kuitenkin naapurimaat ovat useimmissa tapauksissa (latvia-liettua, tsekki-slovakia, britit-irkut) vierekkäin, mutta me ja puppelipojat ollaan käytännössä eri päissä listaa.

Duck kirjoitti:

SikaMika kirjoitti:Amatöörien höpinöitä.

En kehtais kulkea julkisella paikalla stondis spandexissa kuten sä.

Missä vitun spandexissa? Mä kuljen stondis kourassa.


Toi "tutkimus" on jo suomalaisen "asiantuntijan" toimesta lytätty (lähde: Iltalehti tai -sanomat) maanrakoon. Se perustuu kuulemma pippelinkantajien omiin mittauksiin ja ilmoittamiinsa lukemiin. Toisin sanoen me suomalaiset olemme Euroopan kolmanneksi rehellisin kansa.

EDIT: no vittu, neljänneksi rehellisin sitten.

SikaMika kirjoitti:Toi "tutkimus" on jo suomalaisen "asiantuntijan" toimesta lytätty (lähde: Iltalehti tai -sanomat) maanrakoon. Se perustuu kuulemma pippelinkantajien omiin mittauksiin ja ilmoittamiinsa lukemiin. Toisin sanoen me suomalaiset olemme Euroopan kolmanneksi rehellisin kansa.

EDIT: no vittu, neljänneksi rehellisin sitten.

Mut voiko meillä ihan rehellisesti olla 13,5-senttiset keskimäärin?

Se tarkoittais sitä että myös alle 13,5-senttisiä pitäisi olla abaut joka toisella. Joillain reilustikin siitä pienempiä, koska joillain on reilusti tuosta suurempiakin. Että mitä helvettiä. Kellä muka on alta 12-senttinen? Kuka uskaltaa tunnustaa? 1108? Annan rispektimerkin samantien.

Mittaileeko joku vehjettänsä oikeasti? Istuu vessanpöntöllä ja tilastoi tuloksia äidiltä perityllä kangasmittanauhalla? Mitä sillä tiedolla tekee? Lukeeko kortsupakettien kyljessä, että tämä tuote on tarkoitettu 16 senttisille? Pitäisikö munkin mitata?

Naiset on niin tottunu tähän. Mitataan tissejä ja kohdunkaulaa, hitto vyötärökin on pakko jaloista nyt puhumattakaan jos vaatteita meinaa sovittamatta ostaa. Tottakai miehen pitää mitata kalunsa, come on, perus-uteliaisuutta yhteiskunnassa.

En oo ite mitannu, mutta joskus nuorna eräs toinen toimenpiteen suoritti. Luultavasti on kutistunut jo siitä, en uskaltaisi mitatakkaan enää.

Bedlamin innoittamana ehdotankin, että puolueeton taho suorittaa mittauksen. Ja jotta erektio olisi mahdollisimman terhakka, pitää mittaajan olla viehättävä. Geetzu!! Tuu mittaamaan!!

Kulta liian nähtyä.

RL Burnside kirjoitti:Bedlamin innoittamana ehdotankin, että puolueeton taho suorittaa mittauksen. Ja jotta erektio olisi mahdollisimman terhakka, pitää mittaajan olla viehättävä. Geetzu!! Tuu mittaamaan!!

Oikeasti tieteellisissä penismittauksissa (joihin en ole osallistunut koska ei huolittu) penikseen käsittääkseni pistetään neulalla ainetta, joka aiheuttaa kovan erektion. Tällä tavoin mittaustulosten varianssi ei riipu näytteen senhetkisestä kiihottuneisuustilasta, kun harmaahapsinen ja kurttunaamainen lääkärisetä suorittaa mittausta.

EDIT: Nyt tuli kyllä myös mieleen että jossain aisaa käsittelevässä laadukkaassa 4D dokumentissa tms. väitettiin että vehkeensä maksimaalisen erektiopituuden saa mitattua myös lepotilassa venyttämällä lepotilassa olevaa piliä niin pitkälle kuin (ilman kipua) venyy. Sen pidemmäksi pili ei kuulemma paisu vaikka olisi millainen erektio. Paksuutta ei tuolla tavalla saa luonnollisesti mitattua.

Sinänsä tietenkin mielenkiintoista ajatella kuinka paljon kohua ja mielipahaa/-hyvää muutaman sentinkin varianssi voi aiheuttaa. On se tarkkaa peliä.

Hauska ketju. Minun mielestä tuommoinen 13 cm pitkä kuulostaa jo aika isolta. Pidän pienemmästä, sellaisista taskukokoisesta.
Espanjan lomalla mies osti kortsuja ja valitti, että ne on tosi pieniä. Tutkimusten mukaan espanjalaisilla kuitenkin on isompi penis kuin suomalaisilla, joten tykkääkö ne vaan tiukoista kumeista?

Frederik Krueger kirjoitti:Oikeasti tieteellisissä penismittauksissa (joihin en ole osallistunut koska ei huolittu) penikseen käsittääkseni pistetään neulalla ainetta, joka aiheuttaa kovan erektion. Tällä tavoin mittaustulosten varianssi ei riipu näytteen senhetkisestä kiihottuneisuustilasta, kun harmaahapsinen ja kurttunaamainen lääkärisetä suorittaa mittausta.

Hetken mietin tätä mittaamista ja tulin siihen tulokseen, että virhemarginaali on liian iso jotta saataisiin paikkaansapitäviä tuloksia. Mistä mittaaminen aloitetaan? Toinen aloittaa sen suurin piirtein tuolta navan kohdalta ja toinen siitä missä varsi on jo selkeästi suora eikä enää kaarru alavatsasta? Mauserin kaltaisella mittalaitteella saataisiin varren päästä tarkka mitta, mutta mihin kohtaan tyveä mittalaite pitäisi sijoittaa jotta mitta on "virallinen"? No joo. Ehkä mä en mittaile. Mittailkaa te!!

Jaahas eikä se pelkkä pituus ja paksuus vaan myös OLEMUS?