Täydellinen nainen
Lähetetty: 18.11.2008 12:09
Määritellään tämä.
Aloitan:
- Halu miellyttää kumppania (seksuaalisesti)
Aloitan:
- Halu miellyttää kumppania (seksuaalisesti)
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
"Desperate housewifes"? Sarkasmi on mennyt sinussa aika hukkaan.Duck kirjoitti:Eiks noista oo ihan oma TV-sarjakin? Kato sieltä.
Listasin yhden luonteenpiirteen, jonka olettaisin olevan hyvä olla kumppanin näkökulmasta täydellisessä naisessa. Miksei äsken listaamani ominaisuus voisi sopia lesbollekin?Dumis kirjoitti:Et kai sä nyt vaan odota että jokainen antaa yhden ominaisuuden ja sitten saadaan kaikille kelpaava hårny-kotivaimo?
Ei tää idea oikein toimi, tai sitten anna tarkempi tehtäväanto.
No joka kerta kun oon määritellyt ihannenaistani, niin seuraava ihastus on ollut erilainen, vähintäänkin eri väriset hiukset! Että niih...exPertti kirjoitti:Ehkei se toimi, mutta... Kertokaa nyt vaikka kokonainen mielipiteenne täydellisestä naisesta, luonteen- yms. piirteitä joita hänessä pitäisi olla. Tai jos tiedätte täydellisen naisen niin vaikka yhteystiedot.
Mulle tulee miellyttämisen halusta mieleen vaan akka, joka antaa miehensä olla oikeassa silloinkin kun kyse on idiootista...exPertti kirjoitti: Listasin yhden luonteenpiirteen, jonka olettaisin olevan hyvä olla kumppanin näkökulmasta täydellisessä naisessa. Miksei äsken listaamani ominaisuus voisi sopia lesbollekin?
No voi ei, ihan erilaiset hiukset. Tarkkaa tuo naisenhaku sinulla.Dumis kirjoitti:No joka kerta kun oon määritellyt ihannenaistani, niin seuraava ihastus on ollut erilainen, vähintäänkin eri väriset hiukset! Että niih...exPertti kirjoitti:Ehkei se toimi, mutta... Kertokaa nyt vaikka kokonainen mielipiteenne täydellisestä naisesta, luonteen- yms. piirteitä joita hänessä pitäisi olla. Tai jos tiedätte täydellisen naisen niin vaikka yhteystiedot.
Miten se minun kommentistani tulee mieleen?Lilo kirjoitti:Mulle tulee miellyttämisen halusta mieleen vaan akka, joka antaa miehensä olla oikeassa silloinkin kun kyse on idiootista...
Hups.
Justhan se eilen kerto! Sekstaa ilman peittoa!bedlam kirjoitti:Mitenkäs Pertin seksielämä nykyään?
Noihan on vähän niinku munkin hommia ja keittiöön ei tartte tulla välttämättä läheskään joka päivä. Jää sitten enemmän aikaa vaikka vemputtaa mun jormaa.ninnithequeen kirjoitti:- hyvä kokki
- siivoushullu
Yleisilmeenä sanottakoon, että seksin määrä on vähempää kuin parikymppisenä. Mutta toisaalta saan nykyään sellaisia seksuaalipalveluja, joista tapasin jäädä parikymppisenä paitsi. You win some, you loose some.bedlam kirjoitti:Mitenkäs Pertin seksielämä nykyään?
No fäk, ekana pyysit täydellistä naista ja nyt se ei olekaan enää niin tarkkaa? Niin ja toi fantsuilu nyt on mitä on, lopetin sen jo siinä vaiheessa kun ekasta tyttöystävästä ei tullutkaan waimoa mulleexPertti kirjoitti:No voi ei, ihan erilaiset hiukset. Tarkkaa tuo naisenhaku sinulla.Dumis kirjoitti:No joka kerta kun oon määritellyt ihannenaistani, niin seuraava ihastus on ollut erilainen, vähintäänkin eri väriset hiukset! Että niih...exPertti kirjoitti:Ehkei se toimi, mutta... Kertokaa nyt vaikka kokonainen mielipiteenne täydellisestä naisesta, luonteen- yms. piirteitä joita hänessä pitäisi olla. Tai jos tiedätte täydellisen naisen niin vaikka yhteystiedot.
Juu en sekstaa peiton kanssa.Geetzu kirjoitti:Justhan se eilen kerto! Sekstaa ilman peittoa!bedlam kirjoitti:Mitenkäs Pertin seksielämä nykyään?
Mieheni sanois tähän, että täydellinen nainen kyllä antais hänen joskus sekstata pelkän peitonkin kanssa.exPertti kirjoitti:Juu en sekstaa peiton kanssa.
Tätä ajoin takaa. Hyvä, täydellinen nainen on myös kielellisesti nokkela. Kait vähän jokaisessa mielessä.Geetzu kirjoitti:Mieheni sanois tähän, että täydellinen nainen kyllä antais hänen joskus sekstata pelkän peitonkin kanssa.exPertti kirjoitti:Juu en sekstaa peiton kanssa.
Ei kun, kuka oikeasti löytää täydellisen naisen? Mutta ainahan sitä voi tuumailla. Tiedä vaikka piristäisi tätä syyskaamosta.Dumis kirjoitti:No fäk, ekana pyysit täydellistä naista ja nyt se ei olekaan enää niin tarkkaa? Niin ja toi fantsuilu nyt on mitä on, lopetin sen jo siinä vaiheessa kun ekasta tyttöystävästä ei tullutkaan waimoa mulle
Myös silloin jos kyseessä on miellyttämishaluinen mies.Lilo kirjoitti:Mulle tulee miellyttämisen halusta mieleen vaan akka, joka antaa miehensä olla oikeassa silloinkin kun kyse on idiootista...
Kyllä subjektiivisuus on selkeä valinta tähän keskusteluun.Duck kirjoitti:Niin, edelleenkään ei selvinnyt etsitäänkö universaalisesti täydellistä naista, vaiko subjektiivisesti.
Varmaan subjektiivisesti, koska siitä saadaan aikaan enemmän eipäsjuupas-vänkäämistä.
Taitaa olla utopiaa, mutta tarpeitani tyydyttämään riittävän naisen löytäminen ei pitäs olla mahdotonta, oli jo perhanan lähelläkin.exPertti kirjoitti:Ei kun, kuka oikeasti löytää täydellisen naisen? Mutta ainahan sitä voi tuumailla. Tiedä vaikka piristäisi tätä syyskaamosta.Dumis kirjoitti:No fäk, ekana pyysit täydellistä naista ja nyt se ei olekaan enää niin tarkkaa? Niin ja toi fantsuilu nyt on mitä on, lopetin sen jo siinä vaiheessa kun ekasta tyttöystävästä ei tullutkaan waimoa mulle.
Siis nimenomaan sellaisen naisen löytäminen ei ole mahdotonta ihmisille.Dumis kirjoitti:Taitaa olla utopiaa, mutta tarpeitani tyydyttämään riittävän naisen löytäminen ei pitäs olla mahdotonta, oli jo perhanan lähelläkin.
Voihan sitä miettiä ja fantsuilla, mutta emmä useinkaan edes muista mihin jäin viime kerralla