Kitinä

GooM kitisijät

Olen siis vuosien tauon jälkeen alkanut peikkoilla ja siis etsin loisto tyyppejä, Pervo rinsessoja ja Mahti Sonneja GooM seuraksi

e-mäntä jäänee himaan...

He He

mut siis jokainen itsensä pile ihmiseksi tunteva lähtee mukaan

Ja kaikki tietänee et oon viimesen päälle GooM Per..soona

045 136 7100 ottaa vastaa yhteyden ottoja

Finn Monsta the JollGubbe

No niin lippuja olis edullisesti su-ma ja ma-ti goom tikettejä

sikäli kun emäntä päästää.
Ukko ei kahlitse patteriin.
Tietty yhdessä b- luokan goomille.
Jos taas oon sinkku kundi niin jos nalle vai mikä se on suostuu antaa luvan.
Lähde pokaaman kissa itsellesi. "alle 25v mimmejä runsain mitoin vapaana".

14 Goom reissu lähdössä. ja tietenkin omalla kohtaa raksun kustantamana.

www.goom.net
ei kun bilettää

Nyt on kyllä pakko sanoa, että mielummin muutan Mellunmäkeen kuin lähden tuolle risteilylle

bliss kirjoitti:Nyt on kyllä pakko sanoa, että mielummin muutan Mellunmäkeen kuin lähden tuolle risteilylle

Olen puolitoimisesti asunut Mellunmäessä pari vuotta ns. kakkosasunnossa opiskeluaikana ja minusta Mellunmäessä ei ole mitään vikaa, ellei halua päivystää kaljaveikkojen kanssa metriksellä, jossa voi tulla ehkä mamun tennarista päähän jos örveltää känässä ja on sinivalkoinen suhtautumisessaan heihin? Muuten todella rauhallinen asuinalue, ulkoilureitit ja maastot lähellä jne. Joten voisitko olla mustamaalaamatta tuota asuinaluetta joka on tapahtumattomuudessaan ja nukkumalähiömäisyydessään satasen parempi paikka kuin esim. Kondula tai vaikka Kamppi!

P.S. Mäen ainakaan tee mitään alle 2vitosilla..

Finn_Monster kirjoitti:14 Goom reissu lähdössä.

Noin rehellisesti vastattuna, moneltakos on herunut?

Monsieur Manala kirjoitti:Noin rehellisesti vastattuna, moneltakos on herunut?

Kummalla teistä on muija? (oli ihan pakko)

exPertti kirjoitti:

Monsieur Manala kirjoitti:Noin rehellisesti vastattuna, moneltakos on herunut?

Kummalla teistä on muija? (oli ihan pakko)

Dumis kirjoitti:

exPertti kirjoitti:

Dumis kirjoitti:

bliss kirjoitti:

Vastakysymys oli ihan linjassa kysyttyyn asiaan.

exPertti kirjoitti:

bliss kirjoitti:

Vastakysymys oli ihan linjassa kysyttyyn asiaan.

Dumis kirjoitti:

Ehdottomasti.

exPertti kirjoitti:

bliss kirjoitti:

Vastakysymys oli ihan linjassa kysyttyyn asiaan.

Teippasinkin oman suuni.

bliss kirjoitti:Teippasinkin oman suuni.

Kyllä kyllä.

bliss kirjoitti:

exPertti kirjoitti:

bliss kirjoitti:

Vastakysymys oli ihan linjassa kysyttyyn asiaan.

Teippasinkin oman suuni.

Mä en edes kommentoi tähän mitään.

huima kirjoitti:Mä en edes kommentoi tähän mitään.

En minäkään.

Ainahan manala esittää et sen sydänsurut ja naisettomuus on suurin ongelma ja naiset on väärässä ja koska se on niin ihQ ja ja esim. Ankan saamattomuus on saamattomuutta. Tulokset puhuu aina puolestaan.

Voihan lollero. Oonk mää naiseton? Mistä te näitä tuloksia oikeasti luette?

Tai no, ehkä ei pitäisi kysyä, kun asialla on niba ja spede. Olette muuten idiootteja, olenko muistanut mainita?

Monsieur Manala kirjoitti:Voihan lollero. Oonk mää naiseton? Mistä te näitä tuloksia oikeasti luette?

Tai no, ehkä ei pitäisi kysyä, kun asialla on niba ja spede. Olette muuten idiootteja, olenko muistanut mainita?

Siellä ne skoretusketjut loistaa tyhjyyttä!

Monsieur Manala kirjoitti:Olette muuten idiootteja, olenko muistanut mainita?

Olet.

Esitin vain vastakysymyksen kysymykseesi, kun meidän monstalla on ilmeisesti tämä saantipuoli kunnossa. Tokihan siinä kohtaa sitä huolestuu, että johtuuko kaikkien nälvintäsi aineenvaihdunnastasi vai "saamattomuudesta".

exPertti kirjoitti: Esitin vain vastakysymyksen kysymykseesi, kun meidän monstalla on ilmeisesti tämä saantipuoli kunnossa. Tokihan siinä kohtaa sitä huolestuu, että johtuuko kaikkien nälvintäsi aineenvaihdunnastasi vai "saamattomuudesta".

Edustaa aika posketonta idiotismia esittää vastakysymys, jossa jo kysymyksenasettelussa esitetään tietävänsä vastaus kysymykseen toisten yksityis-/suhde-elämästä. Mutta ei tämä tosissaan sinulta yllätä, olet vain niin sanoinkuvaamattoman idiootti ymmärtämättä missäkohdin menet aina metsään.

Minusta se, että on juossut jo neljällätoista Goom-risteilyllä ansaitseekin kevyttä kenttävittuilua osakseen. Sillä ei ole mitään tekemistä kenenkään suhdestatuksien eikä niissä tapahtuvien saamisien kanssa, idiootti.

Monsieur Manala kirjoitti:Edustaa aika posketonta idiotismia esittää vastakysymys, jossa jo kysymyksenasettelussa esitetään tietävänsä vastaus kysymykseen toisten yksityis-/suhde-elämästä. Mutta ei tämä tosissaan sinulta yllätä, olet vain niin sanoinkuvaamattoman idiootti ymmärtämättä missäkohdin menet aina metsään.

Minusta se, että on juossut jo neljällätoista Goom-risteilyllä ansaitseekin kevyttä kenttävittuilua osakseen. Sillä ei ole mitään tekemistä kenenkään suhdestatuksien eikä niissä tapahtuvien saamisien kanssa, idiootti.

Poista ensimmäisestä kappaleestasi sana "vasta" ja se on sitten kai minun vastineeni tähän.

^ Harhojako, Watson?

Melko mielenkiintoista jos olen mielestäsi esittänyt tietäväni jotain aloittajan suhde-elämästä, kuten sinä esitit tietäväsi minun suhde-elämästäni. Kysyin ymmärtääkseni vain, moneltako näistä neljältätoista Goom-risteilyltä on herunut. Eiköhän ne ehdi jakautua sellaiselle aika-akselille, jossa on välillä oltu sinkkunakin, vaikka nyt olisikin ollut raksu perberissä kiinni pari vuotta.

Mites sun saanti, heiluuko peitto iltaisin spedelässä? Kai nyt edes viikottain? Milläs tavalla sä tykkäät höylätä sitä narttuas spedeaalisti? Käytättekste leluja? Tykkäätkö tsiikailla ku liha väistyy monsterijellyn tieltä?

Monsieur Manala kirjoitti:Mites sun saanti, heiluuko peitto iltaisin spedelässä? Kai nyt edes viikottain? Milläs tavalla sä tykkäät höylätä sitä narttuas spedeaalisti? Käytättekste leluja? Tykkäätkö tsiikailla ku liha väistyy monsterijellyn tieltä?

On se saanti parempikin ollut, mutta en osaa valittaakaan kun ei sentään pihdatakaan. Jaa juu ei heilu, kun peitot haittaavat toimintaa. Kai minä aika perinteisen tyylin kannattaja olen. Emme käytä. En, koska emme käytä nahkafagottia kummempaa sauvaa.

exPertti kirjoitti:Jaa juu ei heilu, kun peitot haittaavat toimintaa.

Ohhoh, kaverihan on oikein Irstas.