Sivu 5/164

Lähetetty: 12.10.2008 12:55
Kirjoittaja Frederik Krueger
Lucy kirjoitti:sossupokea
Tuon luettuani en voi kuin todeta että onneksi en ole nainen. :shock:

Lähetetty: 12.10.2008 15:30
Kirjoittaja Lolita
Frederik Krueger kirjoitti:
Lucy kirjoitti:sossupokea
Tuon luettuani en voi kuin todeta että onneksi en ole nainen. :shock:
Miten niin? Miehethän siinä käyttäytyivät kuin idiootit.

Lähetetty: 12.10.2008 15:37
Kirjoittaja Frederik Krueger
Lolita kirjoitti:Miten niin? Miehethän siinä käyttäytyivät kuin idiootit.
No just sen takia. On niin paljon helpompaa olla antavalla kuin vastaanottavalla puolella idiotismissa. Siksi toisekseen miehet saavat parempaa palkkaa ja nostavat enemmän penkiltä. Naiset tosin ovat parempia synnyttämään.

Lähetetty: 12.10.2008 15:52
Kirjoittaja Dumis
Lolita kirjoitti:
Frederik Krueger kirjoitti:
Lucy kirjoitti:sossupokea
Tuon luettuani en voi kuin todeta että onneksi en ole nainen. :shock:
Miten niin? Miehethän siinä käyttäytyivät kuin idiootit.
Jeh, kuulostaa että Lucyn ympärillä pyörii ihan vääriä miehiä. Helppo tietysti taka-alalta sanoa.

Lähetetty: 12.10.2008 16:00
Kirjoittaja Lucy
^ Kaikki miehet ovat viallisia tai jos eivät ole niin heistä ainakin tulee sellaisia saavuttuaan vaikutuspiiriini. Olen joko kirottu tai miehet ovat vain typeryksiä. Kannatan jälkimmäistä!

Lähetetty: 12.10.2008 16:17
Kirjoittaja Frederik Krueger
Lucy kirjoitti:^ Kaikki miehet ovat viallisia tai jos eivät ole niin heistä ainakin tulee sellaisia saavuttuaan vaikutuspiiriini.
Tai sitten jokin sinussa vetää sellaisia miehiä puoleesi? Ajattele millainen hyväntekijä olet kun muille naisille jää suhteessa enemmän "viattomia" miehiä?

Ilmeisesti sitten on niin että kilahtanut mieskaverisi näytteli vain kaveriasi toivoen kuitenkin vielä enemmän, kaverinkin esittely oli vain sinulle ystävyyden luonteen todistelua tms. Tai ehkä hän yllättäen pelästyi menettävänsä ältsin hyvän ystävän? Joka tapauksessa hieman ristiriitaista toimintaa häneltä.

EDIT: Kumman koet lähinnä ongelmaksi: sen että "kaverisi" halusi sinulta jotain enemmän, vai sen että toi asian julki ja vieläpä väärällä tavalla? Olisiko sulle ollut suht ok kunhan hän olisi tuonut kiinnostuksensa julki järkevämmällä tavalla tai jopa salannut sen edelleen? Laitatko nyt mahdolliset muut mies"kaverisi" syyniin ja ristikuulusteluun että milläs asioilla sitä oikein ollaan liikenteessä? Ehkä kannattaisi.

Lähetetty: 12.10.2008 16:44
Kirjoittaja NegaDuck
FK:n ehdotus on kyllä aivan ns. tikapuuteorian ohjeistusten mukainen.

Lähetetty: 12.10.2008 16:49
Kirjoittaja Frederik Krueger
^ En voi täysin allekirjoittaa tikapuuteorian väitteitä kuten että miehet kaveeraavat aina naisten kanssa seksintoivon turvin, vaikka se ehkä onkin melko yleistä.

Lähetetty: 12.10.2008 16:53
Kirjoittaja NegaDuck
Melko yleistä, luulisin.

Lähetetty: 12.10.2008 17:51
Kirjoittaja Lucy
Frederik Krueger kirjoitti: Tai sitten jokin sinussa vetää sellaisia miehiä puoleesi? Ajattele millainen hyväntekijä olet kun muille naisille jää suhteessa enemmän "viattomia" miehiä?
Todellakin. Vedän puoleeni itsekeskeisiä, verbaalisia, omaa etuaan tavoittelevia idiootteja. Todellinen hyväntekijä. Saanko laittaa tuon CV:hen?
Ilmeisesti sitten on niin että kilahtanut mieskaverisi näytteli vain kaveriasi toivoen kuitenkin vielä enemmän, kaverinkin esittely oli vain sinulle ystävyyden luonteen todistelua tms. Tai ehkä hän yllättäen pelästyi menettävänsä ältsin hyvän ystävän? Joka tapauksessa hieman ristiriitaista toimintaa häneltä.
Aika hyvin on näytellyt viimeiset 4 vuotta. Meillä on sellainen kaveriporukka, johon kuuluu useampi mies ja minä. Ei kukaan ole koskaan aikaisemmin ollut oikeasti mustasukkainen, vaikka välillä ilmassa onkin ollut poikien välistä leikkimielistä nokittelua siitä kuka on tuleva aviomieheni. Olen tuntenut heidät vuosikausia ja olen seurustellutkin välillä ja käynyt ulkona ihan normaalisti. Mikään ei ole koskaan ollut ongelma, joten en todellakaan osannut odottaa, että yksi alkaa flippailla tässä vaiheessa.
EDIT: Kumman koet lähinnä ongelmaksi: sen että "kaverisi" halusi sinulta jotain enemmän, vai sen että toi asian julki ja vieläpä väärällä tavalla? Olisiko sulle ollut suht ok kunhan hän olisi tuonut kiinnostuksensa julki järkevämmällä tavalla tai jopa salannut sen edelleen? Laitatko nyt mahdolliset muut mies"kaverisi" syyniin ja ristikuulusteluun että milläs asioilla sitä oikein ollaan liikenteessä? Ehkä kannattaisi.
Koen suurimmaksi ongelmaksi sen, että hän flippasi niin totaalisen väärässä tilanteessa. Hänen käytöksensä uhkaa tällä hetkellä koko porukkamme ryhmädynamiikkaa, muidenkin kuin vain minun ja hänen välistä suhdettaan. Minulla ei olisi olut ongelmaa asian suhteen, jos hän olisi puhunut asiasta kanssani kahden kesken tai salannut sen. En laita muita syyniin, en vain jaksa tavata heitä vähään aikaan.

Lähetetty: 12.10.2008 22:30
Kirjoittaja Frederik Krueger
^ Otan osaa. Paskoja kavereita kun tolleen.

Lähetetty: 13.10.2008 10:57
Kirjoittaja sipsi
Mulla on ihania miespuolisia ystäviä. (Vaikka ne ehdotteleekin seksiä puolitosissaan harva se päivä. 8) ) Yksi vei mut eilen syömään, ku näki että mulla on paha mieli. Lisäksi sain sovittua erään entisen tyttökaverin kanssa välejä perjantaina, joten ei tää nyt ehkä maailman paskin viikonloppu ollutkaan. Paitsi et oli.

Lähetetty: 14.10.2008 1:35
Kirjoittaja Monsieur Manala
Lucy kirjoitti:Vetäydyn kaikista ihmissuhteista hetkeksi taka-alalle. Voisin paeta elämääni vaikka nettiin ja jättää oikean elämän sellaisille, jotka sen paremmin hallitsevat :?
Word. Otetaanko DM:ää Q3A:ta?

Lähetetty: 14.10.2008 11:46
Kirjoittaja Lucy
Monsieur Manala kirjoitti: Word. Otetaanko DM:ää Q3A:ta?
lol

Lähetetty: 14.10.2008 12:54
Kirjoittaja nowaysis
Kyl meil hottixil on ihan hirveen rankkaa, kaikki miehet vaan haluu panna ja semmosta todellista true male to female sexitöntä ystävyyttä saa oikeesti etsiä. Rumien kans se voi ehkä toimiiki, joskus.

Mut koita Lucy jaksaa!

Lähetetty: 14.10.2008 13:01
Kirjoittaja NegaDuck
nowaysis kirjoitti:todellista true male to female sexitöntä ystävyyttä saa oikeesti etsiä.
Mitä siitä saa irti sitten kun semmoinen löytyy, verrattuna tyttökaverointiin tyttöjen kesken? Miehen näkökulmaa?

(kysyn ihan rehellisesti, sosiaalisen uunon ominaisuudessa)

Lähetetty: 14.10.2008 13:08
Kirjoittaja nowaysis
Tiätsä, Ankka, en osaa sanoa, en oo onnistunu löytään sellasta!

Lähetetty: 14.10.2008 13:10
Kirjoittaja Alisuorittava G
^^ Ei siitä kuulema tartte saada irti mitään erilaista tai erikoista. On vaan tärkeetä, ettei se sellainen ole ihan mahdotonta tajuutsä!!1

Imo; Vtut. Homot, broidit ja isit on sellasta varten, muiden miesten kuuluu huomata meidän tissit, kaaret ja sensuellit huulet.

Lähetetty: 14.10.2008 13:11
Kirjoittaja nowaysis
No kyllä homofrendienkin pitää kehua meidän kauneutta haloo! Et tietty ne panis, jos ne vaan ei ois valitettavan homoja!1

Lähetetty: 14.10.2008 13:16
Kirjoittaja Lilo
NegaDuck kirjoitti: Mitä siitä saa irti sitten kun semmoinen löytyy, verrattuna tyttökaverointiin tyttöjen kesken? Miehen näkökulmaa?
Mitä nyt yleensä ystävyydestä saadaan irti? (Ei huvita valita ystäviä sukupuolen mukaan.)

Lähetetty: 14.10.2008 13:21
Kirjoittaja Alisuorittava G
nowaysis kirjoitti:No kyllä homofrendienkin pitää kehua meidän kauneutta haloo! Et tietty ne panis, jos ne vaan ei ois valitettavan homoja!1
No joo. Mun kolmesta homofrendistä vaan yks on sanonu, ettei panis ja se tuntuu niin ku vähiten kamulta. Kaks pani ja on ne silti kivoi!11

Lähetetty: 14.10.2008 13:24
Kirjoittaja nowaysis
pani vai panis? Teitkö Samanthat? :shock:

Lähetetty: 14.10.2008 13:25
Kirjoittaja Alisuorittava G
En muista mitä S teki! Panin. Oon ollu utelias nuori!

Lähetetty: 14.10.2008 13:30
Kirjoittaja nowaysis
Uuh!

Siis S pääty sänkyyn asti homopariskunnan kanssa, mutta sitten ne hompsut ei pystyneetkään kun S:llä oli kuitenkin se pimpsa.

Lähetetty: 14.10.2008 13:33
Kirjoittaja Alisuorittava G
Hämärästi muistan! Mut tää ei kyl mikään pari ollu ja sit vaan toinen hätäänty ku mulla olikin pimpsa.