Kitinä

Tuli eilen toimitusjohtajan kanssa puheeksi muutamat hiljaiset signaalit, mihin päivän aikana törmättiin ja hän esitti että taisi lama alkaa. Kun asiakaskuntana on huomattavan paljon yrittäjiä, saa aika hyvän näköalan talouden rattaisiin. Ja jos nämä yrittäjät alkavat karsia ylimääräisiä kuluja - irtisanovat epäolennaisia palveluita, eivät uusi määräaikaisia työsuhteita yms. - voi lumipallo aloittaa pyörimisensä.

Oletko sellaisessa asemassa, että näkisit nopeasti kulutuksen, kaupankäynnin muutoksia? Onko niitä näkynyt?

Olivatko maanantain tapahtumat niin pelottavia vai pitikö jo reagoida päättyneen vuosineljänneksen talouslukuihin?

http://money.cnn.com/news/economy/reces ... index.html

Tuosta voi vahtia jenkkihommia.

Toivottavasti ei ihan lamaan päädytä. Turbulenttinen ja rakenteita uudistava taantuma olisi paras realistisista vaihtoehdoista.

Otin juuri firmassa puheeksi, että pitäisi alkaa tehdä suunnitelmia laskukauden varalta. Kiinteitä kuluja ei juuri ole, joten palvelutarjonnan perkaus ja asiakasfokuksen uudistaminen riittävät pitkälle, mutta ei tuokaan mitään helppoa ole.

http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1419592

"Nyt jäitä hattuun, suomalaiset!"

"Roskapankki avaa umpisolmun

Pankkitoiminta, jos mikä, on keskinäiseen luottamukseen perustuvaa liiketoimintaa. Luottamus palaa, kun kaikkien pankkiirien pelikortit ovat avoimesti pöydässä ja rahoituslaitosten taloudellinen tila kaikkien nähtävillä.

Juuri tätä Yhdysvallat hakee roskapankilla.

Kun Yhdysvaltain roskapankkisuunnitelmat selkiytyvät, finanssikriisin umpisolmusta avautuu pää. Myös Euroopassa saattaa olla tarvetta roskapankille, mikä ei välttämättä olisi katastrofi. Talouden mätäpaise on kuitenkin puhkaistava, jotta elpyminen voi alkaa. "

Tässä on jo toinen kommentti joka ennustelee eurooppaankin omaa roskapankkia.

exPertti kirjoitti:http://money.cnn.com/news/economy/reces ... index.html

Tuosta voi vahtia jenkkihommia.

Uutisissa on sellainen ikävä ongelma, että niitä kirjoitetaan jotta mahdollisimman moni niitä lukisi, ei siksi että niiden kirjoittaja pitää ajatusta tai havaintoa merkittävänä ja mielenkiintoisena.

On ihan pakko...:

"$700 billion.

Well…. It will actually be about twice that, or more. But its too early to be throwing around the big number yet. As long as Congress passes out blank checks, everything’s cool.

If we were watching this go down in a movie, we’d see exactly how it ends already. How can we so easily spot the crooks in the movies, but don’t recognize them in real life. Maybe we do… Maybe we like the drama or something.

I mean, about 18 months ago I wrote about the financial collapse we’re beginning to witness, and all these “Einstein” Wall Street and political goofballs act all suprised when it finally happens and then everything’s a big “emergency”-got-to-act-fast-or-oooohhh-terrible-things-happen. Well, I got news for you… Terrible things will happen anyway, and this is a course to get another trillion plus out of the U.S. and into hands of foreign owners, so they can buy up more U.S. road and resource assets. That buying will continue to accelerate as they want to exchange the worthless dollars for hard assets before the dollar finally fades to zero.

I’m nobody, and I figured it out just by doing a little reading. Dont think anything you see going on here is by accident.

And if that doesn’t mess up your mind, how about this… The guy in charge of saving America is Henry Paulson, former Wall Street CEO at Goldman Sachs, and now U.S. Secretary of the Treasury since July 2006. I’m pretty sure he knows how to spread the $ 1 Trillion plus around.

Paulson’s firm, Goldman, sold about $100 billion in mortgage debt packages in 2005 and 2006. In 2007, Goldman made over $4 billion in profit by shorting the same market. Many of the buyers face 100% losses. And I read that Goldman is still planning to payout $7 billion in 2008 bonuses.

And oh… Goldman Sachs awarded Paulson $161 mm as he headed out the door in 2006, and he sold $500 mm worth of stock at all-time high prices before taking the reigns at Treasury.

I’m guessing it will be after the election that the real shit starts to hit the fan. Or if they want to cancel the elections and they think they can get away with it, it may hit before.

It wasn’t that long ago that Ron Paul told us something big was coming. With a simple Presidential Proclamation, the Executive Branch can assume complete control of the federal, state and local governments. We’re one Presidential Proclamation away from it.

Just watch the motions of economic terrorism taking place.

These guys are good at this…"

http://www.aliasjones.com/

http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/article144064.ece

Hmm... Tämä ei jotenkin lisää luottamustani.

Joo alkoi, kukaan ei osta kämppääni. Kuolkaa kaikki!

Ylermi Ylihankala kirjoitti: Kuolkaa kaikki!

Pitäskö soittaa poliisille..?


Eiku..........

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Joo alkoi, kukaan ei osta kämppääni. Kuolkaa kaikki!

Ei kyllä ostakaan. Hämmästyksekseni jopa pari vuotta vanhat rivarit seisovat vaikka hinta on vähintäänkin kohtuullinen.

Tarvitaanko asiakeskusteluihin kaksi rommausketjua?

Chap kirjoitti:Tarvitaanko asiakeskusteluihin kaksi rommausketjua?

Sinun pitää perustaa "asuntojen hinnat/talous nousee" ketju tasapainottamaan näitä. Laitetaan sinne sitten merkkejä positiivisesta kehityksestä.

Sitä odotellessa esitän arvion, että ehkä tämä turbulenssi vielä selätetään uskomattomalla määrällä bittirahaa ja sitten vielä korot lyödään tosi alas ja kaikki inflatoidaan kunnolla. Tuhkatkin tuhkamunasta tyyliin.

exPertti kirjoitti:

Chap kirjoitti:Tarvitaanko asiakeskusteluihin kaksi rommausketjua?

Sinun pitää perustaa "asuntojen hinnat/talous nousee" ketju tasapainottamaan näitä. Laitetaan sinne sitten merkkejä positiivisesta kehityksestä.

Sitä odotellessa esitän arvion, että ehkä tämä turbulenssi vielä selätetään uskomattomalla määrällä bittirahaa ja sitten vielä korot lyödään tosi alas ja kaikki inflatoidaan kunnolla. Tuhkatkin tuhkamunasta tyyliin.

Pertti, olet talousnero!

exPertti kirjoitti:

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Joo alkoi, kukaan ei osta kämppääni. Kuolkaa kaikki!

Ei kyllä ostakaan. Hämmästyksekseni jopa pari vuotta vanhat rivarit seisovat vaikka hinta on vähintäänkin kohtuullinen.

Painetussa sanassa vielä eilen tähdennettiin, että kun lama-aika nyt vääjäämättä koittaa, niin nämä kolme kohtaa tulee muistaa. No, yksi teesi oli, että: "Älä koskaan missään nimessä ajaudu kahden asunnon loukkuun!" ...näillä mennään

Chap kirjoitti:

exPertti kirjoitti:

Chap kirjoitti:Tarvitaanko asiakeskusteluihin kaksi rommausketjua?

Sinun pitää perustaa "asuntojen hinnat/talous nousee" ketju tasapainottamaan näitä. Laitetaan sinne sitten merkkejä positiivisesta kehityksestä.

Sitä odotellessa esitän arvion, että ehkä tämä turbulenssi vielä selätetään uskomattomalla määrällä bittirahaa ja sitten vielä korot lyödään tosi alas ja kaikki inflatoidaan kunnolla. Tuhkatkin tuhkamunasta tyyliin.

Pertti, olet talousnero!

Chap, olet idiootti!!!!1!

Mut vakavissaan mitä seuraamuksia tuollaisella leikkirahan virtuaalipainamisella voisi olla meille mattimeikäläisille, joilla ei satu olemaan esimerkiksi kilokaupalla kultaa kellarissaan?

Ehkä saisimme pitää työmme? Ehkä ne jotka jättivät arvossaan olevalla rahalla ostamatta eivät voi ostaa enää muuta kuin ruokaa? Muu, mikä?

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Painetussa sanassa vielä eilen tähdennettiin, että kun lama-aika nyt vääjäämättä koittaa, niin nämä kolme kohtaa tulee muistaa. No, yksi teesi oli, että: "Älä koskaan missään nimessä ajaudu kahden asunnon loukkuun!" ...näillä mennään

Ajauduitko, muuten?

^Joka kuukausi tulee reilu kilo persnettoa, plus se, että vanhan myyntihintaa joutuu jossain vaiheessa rukkaamaan alaspäin.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:^Joka kuukausi tulee reilu kilo persnettoa, plus se, että vanhan myyntihintaa joutuu jossain vaiheessa rukkaamaan alaspäin.

Ei hemmetti. Onko kämpässä jotakin, jonka voisi tulkita viaksi vai onko hintataso kysyjien mielestä väärä? Viimeisen puolen vuoden aikana on tullut katsottua niin paljon kämppiä, että voin kertoa omat tärkeimmät asiat jotka tekivät täydellisen kiinnostamattomuuden:

- Paljon irtoroinaa (ei tilantuntua eikä hahmota huoneita)
- Epäsiisteys (kuka tällaisessa oikein asuu), erityisesti keittiössä ja kylppärissä
- Patenttiratkaisut, jolla korjataan kämpän epäkohtia joita siellä kävijä ei ehkä tulisi ilman edes ajatelleeksi
- nykyisen asujan kuvat

Eli sinä et esittele kaunista kotiasi kauneine ratkaisuineen muille vaan myyt täydellistä, melko tyhjää, kämppää jollakin katsojalle. Tsemppiä.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:^Joka kuukausi tulee reilu kilo persnettoa, plus se, että vanhan myyntihintaa joutuu jossain vaiheessa rukkaamaan alaspäin.

Miten sitä persnettoa tulee noin paljon? Eikö asuntosi arvo ollut n. 130k, jolloin kuukausitappio on maks 650 euroa / kk + hoitovastike < 1000 euroa?

Kannattaa harkita kämpän vuokraamista. Pankinjohtaja lupasi minulle, että vuokra nousevat ikuisesti.

Chap kirjoitti:Pankinjohtaja lupasi minulle, että vuokra nousevat ikuisesti.

Liekö sama kaveri, joka sanoi minulle, että nyt on oikea hetki ostaa.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:^Joka kuukausi tulee reilu kilo persnettoa, plus se, että vanhan myyntihintaa joutuu jossain vaiheessa rukkaamaan alaspäin.

Kun hinta on kohdallaan, saa helpommin sen mitä nyt pyydät. Usko nyt hyvällä. Jos et usko, pistä Asunnonvaihtokeskuksen Rauno asialle.

Nyt rommaa! Apuva!

Chap kirjoitti:Miten sitä persnettoa tulee noin paljon? Eikö asuntosi arvo ollut n. 130k, jolloin kuukausitappio on maks 650 euroa / kk + hoitovastike < 1000 euroa?

Makselen(lyhennän) nyt pelkkää uuden taloyhtiön yhtiölainan korkoa. Myyntihinta on siis maksettu uudesta, mutta taloyhtiön velat eivät.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

Chap kirjoitti:Miten sitä persnettoa tulee noin paljon? Eikö asuntosi arvo ollut n. 130k, jolloin kuukausitappio on maks 650 euroa / kk + hoitovastike < 1000 euroa?

Makselen(lyhennän) nyt pelkkää uuden taloyhtiön yhtiölainan korkoa.

Miten tuo onnistuu? Ihan uusi kämppä ja kaksi vuotta maksetaan pelkkää korkoa? Se on se perinteinen laina-ansa, johon porukkaa houkutellaan. Silloin useimmat joutuvat vaihtamaan asuntoa kahden vuoden välein, jos menee kaupaksi.

exPertti kirjoitti:Miten tuo onnistuu? Ihan uusi kämppä ja kaksi vuotta maksetaan pelkkää korkoa? Se on se perinteinen laina-ansa, johon porukkaa houkutellaan. Silloin useimmat joutuvat vaihtamaan asuntoa kahden vuoden välein, jos menee kaupaksi.

Pelkäsin ottaa asian puheeksi, koska en mä oikeesti tiedä näistä jutuista kovin paljoa. Harmittaa hieman näissä asuntokauppajutuissa, kun oma tietotaito on korkeintaan kohtuullinen, niin ei sitä osaa ajatella kaikkia mahdollisuuksia, miten säästää tai säästyä mahdolliselta kusetukselta. Lähinnä toivon, että wanha kämppä menis kaupaksi pian ja arvioimallani hinnalla.