Kitinä

Rouva Pupu kirjoitti:Jos ei kosketa simpukkaa niin ei oo sopiva. Simppelii.

Just ton takia mulla on aina treffeillä taskussa simpukka jota hiplailen. Kosketan aina simpukkaa kenen seurassa tahansa.

Tix kirjoitti:

Rouva Pupu kirjoitti:Jos ei kosketa simpukkaa niin ei oo sopiva. Simppelii.

Just ton takia mulla on aina treffeillä taskussa simpukka jota hiplailen. Kosketan aina simpukkaa kenen seurassa tahansa.

Annatko jokaisen koskettaa sitä taskussa olevaa simpukkaa?

Rouva Pupu kirjoitti:

Tix kirjoitti:

Rouva Pupu kirjoitti:Jos ei kosketa simpukkaa niin ei oo sopiva. Simppelii.

Just ton takia mulla on aina treffeillä taskussa simpukka jota hiplailen. Kosketan aina simpukkaa kenen seurassa tahansa.

Annatko jokaisen koskettaa sitä taskussa olevaa simpukkaa?

Annatko sinä?

Chap kirjoitti:

Rouva Pupu kirjoitti:

Tix kirjoitti: Just ton takia mulla on aina treffeillä taskussa simpukka jota hiplailen. Kosketan aina simpukkaa kenen seurassa tahansa.

Annatko jokaisen koskettaa sitä taskussa olevaa simpukkaa?

Annatko sinä?

Siis taskussako se simpukka onkin?

bedlam kirjoitti:

Chap kirjoitti:

Rouva Pupu kirjoitti: Annatko jokaisen koskettaa sitä taskussa olevaa simpukkaa?

Annatko sinä?

Siis taskussako se simpukka onkin?

Jos taskussa on reikä.

Tix kirjoitti: Just ton takia mulla on aina treffeillä taskussa simpukka jota hiplailen.

Taskussa hiplailu voi aiheuttaa ihan vääriä mielikuvia tekemisistäsi. Selitä siinä sitten simpukkajuttua...

Chap kirjoitti:Miten esim. musamausta kysyminen voi olla niin instant turn-off?

Jos joku kysyy, mistä genrestä pidän, hän paljastaa olettavansa että olisi jokin tietty genre (tai useampia) josta pidän ylitse muiden, ja että hahmotan musiikkia lajityyppien kautta, mikä merkitsee tietynlaista näköalattomuutta. Sama leffojen suhteen. "Tykkäätkö action-leffoista?" on typerä kysymys, koska totta kai tykkään hyvistä action-leffoista siinä missä hyvistä draamoista ja hyvistä fantasia-animaatioistakin. Huonoista sen sijaan en. Ihminen, joka ajattelee näistä asioista samoin kuin minä, ei esitä aiemmin mainittua kysymystä vaan keskustelee aiheesta muilla tavoilla.

Eiväthän nuo kysymykset tietenkään maailmaa kaada, eikä niiden esittäminen välttämättä vaikuta tilanteen etenemiseen millään tavalla. Keskustelen sen jälkeenkin ihan normaalisti enkä suinkaan Tixin esimerkin hengessä poistu paikalta, ala opettamaan mitä saa sanoa ja mitä ei, tai muutu kylmäkiskoiseksi; voihan sitä näet ihmisten kanssa lämpimikseen jutustella jos sattuu sellaisessa tilanteessa olemaan. Mutta kumppaninetsintäsensorin laitan tuossa vaiheessa pois päältä.

EveryWoman kirjoitti:- minkä genren leffoista / mistä musiikkityylistä pidän,
- missä baareissa tykkään käydä,
- mitä mieltä olen hänen vaatteistaan, kun selviää että olen vaatesuunnittelija,
- olisinko kiinnostunut 2N+M -setistä, kun selviää että olen biseksuaali,
- puhuu tv-ohjelmista pitäen itsestäänselvänä, että tiedän mistä puhutaan,
- kertoilee kännitoilailuistaan ikään kuin se olisi hauskaa tai kunnioitusta herättävää,
- mainitsee että kaveripiirissä on paljon homoja, tai että kaveripiirissä ei ole ketään homoa, ikään kuin sillä saisi lisäpisteitä,
- kehuu ulkonäköäni ensimmäisellä tapaamisella,
- yrittää päteä tuomalla esiin kyynisyyttään,
- ryhtyy ivalliseksi, pilkalliseksi tai turvautuu huumoriin, jos sanon esimerkiksi sanan "usko",
- taipumus ivaan ja pilkkaan yleensäkin, kohdistuvatpa ne mihin tahansa.

Et taida itsekään uskoa tuohon^. Tuontyyppinen lähes kokonaisvaltainen "kontrollointi" ei voi kohdata käytöntöä. Listasi ei millään voi olla ehdoton. Ihminen on aina kokonaisuus, etkä edes sinä ole sen yläpuolella, että varsinkin tutustumisvaiheessa ihmiset tekevät virheitä ja ylilyöntejä, kuten yrittäessään liikaa. Ehkä ymmärsin jotain väärin, mutta listasta sai kuvan sinusta erittäin ylemmyydentuntoisena.

Tix kirjoitti:

EveryWoman kirjoitti:Hymyn kehuminen ei välttämättä ole ulkonäön kehumista.

Nenän tai hiusten kehuminen olisi? Määrittele ulkonäkö.

Ihmisen kuori. Hymyyn vaikuttaa myös olemisen tapa.

Mutta siis siihen, mitä ulkonäöstä ajatellaan, vaikuttaa väkisinkin se mitä henkilöstä muuten ajatellaan. Jos siis kehuja tuntee minut ihmisenä, ulkonäönkin kehuminen on ok (paitsi lipevästi ja läpinäkyvästi tehtynä). Sen sijaan minuutin jutustelun jälkeen (ilman taustatietoja) ulkonäön kehuminen kohdistuu pelkkään kuoreen, ja kuulostaa helposti siltä kuin toinen sanoisi: "Oletpa viehättävän näköinen esine. Haluaisin sinut palkintokaappiini, jotta ympäristöni pitäisi minua suuremmassa arvossa." Tai vaihtoehtoisesti: "Haluan sinulta pillua, joten kehun ulkonäköäsi jotta tuntisit itsesi imarrelluksi".

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Et taida itsekään uskoa tuohon^. Tuontyyppinen lähes kokonaisvaltainen "kontrollointi" ei voi kohdata käytöntöä. Listasi ei millään voi olla ehdoton. Ihminen on aina kokonaisuus, etkä edes sinä ole sen yläpuolella, että varsinkin tutustumisvaiheessa ihmiset tekevät virheitä ja ylilyöntejä, kuten yrittäessään liikaa. Ehkä ymmärsin jotain väärin, mutta listasta sai kuvan sinusta erittäin ylemmyydentuntoisena.

Kyseessä ei ole tietoinen kontrollointi. Mietin vain menneitä tilanteita, joissa kiinnostukseni johonkuhun on lopahtanut (tai pitäisi varmaan ennemmin sanoa, että se ei ole alkanutkaan - en nimittäin muista olleeni alun alkaenkaan kiinnostunut noista tapauksista).

Kyllä tuo aika ehdoton lista on, mutta suurin osa lukijoista varmaan lukee sen eri tavalla kuin tarkoitin. Esim. kysymys: "Mistä musiikkityylistä pidät?", ymmärrettiin niin että musiikista ei saisi keskustella ollenkaan. Todellisuudessa turn-off on vain se, että olettaa minun pitävän erityisesti jostakin tietystä tyylistä.

Ilman muuta virheitä ja ylilyöntejä tapahtuu, mutta tietyntyyppiset ihmiset tekevät tietynlaisia virheitä ja toisentyyppiset taas toisenlaisia. Ne ihmiset, joista itse olen kiinnostunut, eivät fanita ainoastaan tietyntyyppisiä leffoja silloinkaan kun yrittävät liikaa, koska he nyt vain eivät ole sellaisia ihmisiä. Televisio ei ole itsestäänselvä osa heidän elämäänsä vahingossakaan, eivätkä he rehentele juopotteluretkillään edes suurimman paineen alla - ihan vain siksi että he eivät harrasta juoputtelua.

Ylemmyydentuntoisena tekstini voi ehkä nähdä, jos etsii siitä jonkinlaisia yleispäteviä vinkkejä omaan kosiokäyttäytymiseensä. Mikä siis tietenkin olisi suuri virhe; ihmiset kun ovat niin erilaisia. Turha sinun tai kenenkään muunkaan täällä on siitä loukkaantua, että juuri minä en kokisi teitä unelmapartneriksi. Tuskin tekään haluaisitte juuri minun parikseni! Kyllä se samanhenkinen tyyppi löytyy kunhan uskaltaa olla rehellisesti ja avoimesti oma itsensä.

EveryWoman kirjoitti:Mietin vain menneitä tilanteita, joissa kiinnostukseni johonkuhun on lopahtanut (tai pitäisi varmaan ennemmin sanoa, että se ei ole alkanutkaan - en nimittäin muista olleeni alun alkaenkaan kiinnostunut noista tapauksista).

Tuon jos olisit alkuun lisännyt, niin tuskin olisi kukaan kummastellut.

EveryWoman kirjoitti:Turha sinun tai kenenkään muunkaan täällä on siitä loukkaantua, että juuri minä en kokisi teitä unelmapartneriksi.

Älä imartele itseäsi.

Rouva Pupu kirjoitti:Annatko jokaisen koskettaa sitä taskussa olevaa simpukkaa?

En tietenkään. Mä haluan itse päättää kuka koskettaa mun katkarapua.

Tix kirjoitti: Mä haluan itse päättää kuka koskettaa mun katkarapua.

Tässä sinkkuutesi salaisuus. Pysyvän suhteen kulmakivi on hieman (huom. hieman, tuskin huomattavasti!) alistuva mies, joka antautuu vietäväksi ensi treffeillä.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

EveryWoman kirjoitti:Turha sinun tai kenenkään muunkaan täällä on siitä loukkaantua, että juuri minä en kokisi teitä unelmapartneriksi.

Älä imartele itseäsi.

No miten on sen ylemmyydentunnon kanssa?

Geep kirjoitti:

EveryWoman kirjoitti:Mietin vain menneitä tilanteita, joissa kiinnostukseni johonkuhun on lopahtanut (tai pitäisi varmaan ennemmin sanoa, että se ei ole alkanutkaan - en nimittäin muista olleeni alun alkaenkaan kiinnostunut noista tapauksista).

Tuon jos olisit alkuun lisännyt, niin tuskin olisi kukaan kummastellut.

En oikein ymmärrä, miksi kummasteluun olisi aihetta ilmankaan.

Mun mielestä EW:n lista on varsin ymmärrettävä. Ei pidempää tekstiä tähän nyt, koska oon menossa jo muualle, joo, joo, enkä, kuten tiedätte, oo seurusteluihmisiä, mutta ivallisuus ja liika ironia varsinkin on mun mielestä epämiellyttäviä ominaisuuksia.

EveryWoman kirjoitti:No miten on sen ylemmyydentunnon kanssa?

Tarkennetko, kiitos.

Storia kirjoitti:Pysyvän suhteen kulmakivi on hieman alistuva mies, joka antautuu vietäväksi ensi treffeillä.

Jos tuo on pysyvän suhteen kulmakivi, minulla ei ole määritelmän mukaan ollut koskaan pysyvää suhdetta eikä sellaista koskaan tulekaan. Lainassa kaikki vain, riippumatta vuosimäärästä!

EveryWoman kirjoitti:Ja aiheesta sitten.. Esimerkkejähän olisi loputtomasti, mutta otetaan summanmutikassa.

.

Sä kuulostat yhtä helpolta naiselta, kuin se duunipaikkailmoitus jossa oli listattu kaikki IT-alan alueet, työkokemusta 30 vuotta ja ikää 20 vuotta

Tix kirjoitti:

Storia kirjoitti:Pysyvän suhteen kulmakivi on hieman alistuva mies, joka antautuu vietäväksi ensi treffeillä.

Lainassa kaikki vain, riippumatta vuosimäärästä!

Olet asian ytimessä!

masa kirjoitti:Sä kuulostat yhtä helpolta naiselta, kuin se duunipaikkailmoitus jossa oli listattu kaikki IT-alan alueet, työkokemusta 30 vuotta ja ikää 20 vuotta

Markkina-arvoteoreetikoille luu kurkkuun, sano. Sillähän ei ole mitään merkitystä, löytyykö minulle sopivia miehiä suuria määriä (eli onko markkina-arvoni korkea), kunhan löytyy yksi. Mutta toki yleisin kommentti näihin mieltymyksiini on joko "eihän tuollaista ole olemassa" tai "sulla on rima liian korkealla".

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

EveryWoman kirjoitti:No miten on sen ylemmyydentunnon kanssa?

Tarkennatko, kiitos.

Jos sinä näet ylemmyydentuntoa siinä, kun kuvailen millaiset ihmiset eivät sopisi parisuhteeseen minun kanssani, olet väkisinkin yrittänyt jollakin tavalla sijoittaa itseäsi niihin kuvailuihin. Uskon sen kuitenkin tapahtuneen tiedostamatta ja automaattisesti (ihmisethän varsin tyypillisesti vertailevat asioita suhteessa itseensä), ja että todellisuudessa et olisi kiinnostunut seurustelemaan kaltaiseni henkilön kanssa (kuten heti perään sanoinkin).

EW on pahalla päällä.

masa kirjoitti:EW on pahalla päällä.