Mistä tiedät, että joku on epäsopiva?
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Hellu kirjoitti:1) Kyl elokuva-ja musiikkimaku kertoo paljon, en vois rakastaa ketään jonka mielestä Kim Herold tekee oikeeta musiikkia tai tykkää paskoista leffoista tosissaan.
2) Mä oon tehny baaritutkimusta jo vuosia ja voin antaa ystävän neuvon, Kalliossa ku pyörit niin älä mee siihen iha halvimpaan niin saat rauhassa ryypätä eikä tartte koko ajan olla häätämässä spurguja pöydästä. Oon aina ylpee ku joku kysyy ja saan jakaa viisauteni!
Seuraa katkelma, jossa toistan itseäni:Quinevere kirjoitti:Mä kysyn aina kaikilta mistä musiikista tykkää. Iskelmäsuuntautuneisuus kertoo liian varhaisesta keski-ikäistymisestä enkä pystyisi kuuntelemaan itse mitään rap-hip-hop-rnb-trance-teknoa.EveryWoman kirjoitti:minkä genren leffoista / mistä musiikkityylistä pidän
No totta kai pitää selvittää käykö Galaxissa.missä baareissa tykkään käydä
Tietenkin leffa- ja musiikkimausta keskustelu on ok (ja vieläpä erittäin tärkeä osa tutustumista). Mutta minuun eivät vetoa tyypit, jotka automaattisesti olettavat minun (= kaikkien ihmisten) pitävän nimenomaan tietystä leffa/musiikkigenrestä. Huomattavasti mielenkiintoisempi kysymys olisi esim. mistä genrestä en pidä, ja siihenkään on heti aika vaikea sanoa mitään. Samoin baareista keskustelu on ok, mutta kukaan joka pitää itsestäänselvänä, että esimerkiksi itse kävisin baareissa (ja siis esittää kysymyksen "Missä baareissa käyt?", sen sijaan että kysyisi vaikkapa "Käytkö baareissa?"), ei ole vielä koskaan saanut minua kiinnostumaan itsestään treffikumppanina. Sama juttu jos olettaa automaattisesti, että katson tv:tä. Siis ei ota keskustelussa edes huomioon sitä mahdollisuutta että toisinkin voisi olla. Näin yksiviivaisesti ajatteleva tyyppi tulisi kanssani hulluksi varmaan ensimmäisen tunnin sisällä.
Kyllä minulle nuorempana/kokemattomampana tuli huteja ja lähdin treffeille löysemmin rantein, mutta mitä enemmän olen ottanut keisseistä opikseni, sitä mielenkiintoisempia ja yhteensopivampia tyyppejä elämääni on löytynyt. Hyvä toki, ettei kaikilla ei ole samat kriteerit!
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
^Jep, yritin siedätyshoitaa itseäni katselemalla niitä profiilissa. Ei pystynyt enää, joten pakko myöntää että jotain väliä sillä kuvalla on.
Mut siis yleensähän näistä tän tyyppisistä kuvista saa niskoilleen Hymyilisit edes -läpät. Samoin jos pitää lehdessä esiintyä, niin aika kauan saa väitellä kuvaajan kanssa ettei joudu pepsodent/jenkkiakselille. Vakava ilme muka tulkitaan surulliseksi. Ihmiset.
Mut siis yleensähän näistä tän tyyppisistä kuvista saa niskoilleen Hymyilisit edes -läpät. Samoin jos pitää lehdessä esiintyä, niin aika kauan saa väitellä kuvaajan kanssa ettei joudu pepsodent/jenkkiakselille. Vakava ilme muka tulkitaan surulliseksi. Ihmiset.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Mulla kävi noiden naljailujen kanssa aika vittumaisesti. Minä kun lienen jonkin sortin tilannevittuilun maailmanmestari. No naispuoleinen immeinen oli myös samaa plaatua, mutta myöhemmin paljastui että tuo vittuilu oli lähinnä lapsena koetun kiusaamisen puolustuskeino, eikä todellista läpänheittoa mitä ei itseensä oikeasti oteta. Loppupeleissä sitten kun suhde läheni, niin toinen alkoikin ottamaan sitä turvansoittoa aina vain henkilökohtaisemmin, mikä oli ennen tätä ollut ihan normaalia pusipusinaljailua. Ongelmaa ei yhtään helpottanut se, että naiselle tuntui olevan hyvin vaikeaa saada suutaan auki että homma ei enää tunnukaan kivalta, vaan (vasta)vittuilu otettiin vastaan naama peruslukemilla, mutta kuitenkin noita juttuja jatkuvasti mielessä pyöritellen. Sitten tuli niitä ihme kulminaatioräjähdyspisteitä, joiden kanssa jäin aika tavalla haavi auki.
En ole yhteensopiva naisten kanssa. Tai naiset minun kanssani. Saa valita.
En ole yhteensopiva naisten kanssa. Tai naiset minun kanssani. Saa valita.
En toki unohtanut sekakäyttäjiä!Hellu kirjoitti:Aika törkee ylesistys iha ylipäätään, niputtaa juopot ja narkkarit tollee ja unohtaa meidät sekakäyttäjät.
Ei, vakavissaan, tietynlaiset päihdepöhelöt voi kavereina ja tuttavina, ystävinäkin, olla tosi hyviä tyyppejä, mutta seurustella niiden kanssa ei jaksa, ellei ole itse vielä pahempi spukke. Sanon tämän kokemuksen syvällä rintaäänellä.Quinevere kirjoitti:...tai muu huollettava versio.
No mutta, mutta. Täältähän löytyy kaikki noi tyypit.Quinevere kirjoitti:Itse aiheeseen, nää on aika isoja käpyjä purtavaksi:
Juoppo, narkkari tai muu huollettava versio.
Vanne kiristää päätä; esim. on miesprinsessa tai pihi.
Pinnallisuus.
Tylsyys.
Tyhmyys.
Totaalipaska musiikkimaku tai täysi kiinnostumattomuus mistään taiteista.
Piintynyt porvari.
Mikä tahansa uhkaavuus, hyvin lyhyt pinna, impulssikontrollin löyhyys. (En halua saada päähäni.)
Don't Panic!
Pisteitä sille ketä vielä nimeää näiden kitinäläishenkilöitymät.nexie kirjoitti:No mutta, mutta. Täältähän löytyy kaikki noi tyypit.Quinevere kirjoitti:Itse aiheeseen, nää on aika isoja käpyjä purtavaksi:
Juoppo, narkkari tai muu huollettava versio.
Vanne kiristää päätä; esim. on miesprinsessa tai pihi.
Pinnallisuus.
Tylsyys.
Tyhmyys.
Totaalipaska musiikkimaku tai täysi kiinnostumattomuus mistään taiteista.
Piintynyt porvari.
Mikä tahansa uhkaavuus, hyvin lyhyt pinna, impulssikontrollin löyhyys. (En halua saada päähäni.)
Re: Mistä tiedät, että joku on epäsopiva?
No vaikea sanoa mutta ehkä sellainen tosi innokas urheilija ja terveysintoilija voisi olla sellainen johon ei haluaisi ensi silmäyksellä kamalasti tutustuaBliss kirjoitti: Mitkä ominaisuudet tökkäävät heti alussa?
Ehkä se menee niin että sellainen ylimenevä into melkein mihin vaan, on karkottavaa.