Kitinä

No niin. Eihän se "ruoka" ole mikään yksi tuote yhdellä hinnalla. Variaatiota hinnoissa on runsaasti, riippuen tietysti siitä missä kaupassa käyt ja mitä syöt, valmistatko itse vai ostatko valmisruokia jne.

Kyllähän sitä pystyy syömään aterioita joiden hinnaksi ei tule enemmän kuin vähän yli 1 euro. (kolme hampurilaista Alepasta, hinta YHTEENSÄ 1,20 e. Tai kaksi ananas-kinkkupizzaa S-marketista, hinta YHTEENSÄ 1,40 e). Muutakin halpaa ja hyvää löytyy tarkalla tsekkauksella.

"Ruoan hinta on pilvissä". Ja höpö höpö.

Tai sitten voisi tehdä ihan itse sitä ruokaa, jolloin olisi välillä varaa vähän tasokkaampiin eineksiin kuin hamppari tai roiskeläppäpizza.

Lolita kirjoitti:Tai sitten voisi tehdä ihan itse sitä ruokaa, jolloin olisi välillä varaa vähän tasokkaampiin eineksiin kuin hamppari tai roiskeläppäpizza.

Teemme nykyään itse ruokaa, mutta tulee mieleen poikamiesajoilta silloin tällöin "itse tehty" ruoka:

- Roiskeläppäpitsa
- päälle 4-5 meetwurstia
- lisäjuustoa koko pitsan alueelle

Jep. Ne halvimmat valmisruuat eivät yleensä ole kovinkaan terveellisiä. Mulla oli joskus 12 vuotta sitten semmoinen lihapiirakkakausi, ja sen kyllä huomas.... Perunii, vihanneksii ja lihaa saa kyllä kohtuuhintaan jos osaa itte kokata.

Mä olen huomannut, että kymppi päivässä ei nykyisellä hintatasolla ja elämäntyylilläni riitä mihinkään. Täällä maailmassa kun on niin paljon monipuolista ja ravitsevaa ruokaa tarjolla, etten osaa kovin paljon tinkiä elämänlaatuni kärsimättä. Ulkonakin tulee syötyä keskimäärin kerran päivässä. Huomasin, että olen subbarillakin saanut tänä vuonna jo ainakin kolmesti 16 leimaa täyteen, jolloin saa footlongin juoman hinnalla.

Joo havahduin joskus kuinka paljon syömiseen voi käyttää rahaa. Asiassa hämää se että sitä joutuu tekemään jatkuvasti, jolloin kertymä voi olla kuukaudessa luultua paljon suurempi. Pitäisi varmaan joskus laskea tarkkaan paljonko kuluttaa rahaa eri suuntiin kuussa.

Tarkkoja laskuja en ole tehnyt, mutta on tuntunut että jo joitakin viilauksia tekemällä on helposti jäänyt useampiakin satasia enemmän kuussa käteen (yhdelläkin hengellä!). Se on hei kuulkaas paljon se, jos sillä vaikka lyhentää asuntolainaa tai ostaa osakkeita.

Onneksi terveellinen ruoka ei ole myöskään kovin kallista, mutta halpa terveellinen ruoka voi kyllä olla melkoisen mälsän makuista. Onneksi en välitä.

Homeboy65 kirjoitti:Kyllähän sitä pystyy syömään aterioita joiden hinnaksi ei tule enemmän kuin vähän yli 1 euro. (kolme hampurilaista Alepasta, hinta YHTEENSÄ 1,20 e. Tai kaksi ananas-kinkkupizzaa S-marketista, hinta YHTEENSÄ 1,40 e).

Tuo selittääkin paljon. Enkä puhu nyt siitä että olisit erityisen varakkaan oloinen hemmo.

Paljonko sulla muuten menee kuukaudessa röpöttelyyn? Lasketko sen mukaan ruokakuluihisi?

Sanotaan vielä se että kun parilla edellisellä ulkomaanmatkalla tuli todettua kuinka halvalla ulkomaisissa ravintoloissa saa hyvää, ei tehnyt enää juurikaan mieli käydä suomalaisissa ruokaravintoloissa, edes hampurilais-sellaisissa. Sitä ennen en ollut juurikaan edes miettinyt paljonko ravintolassa syöminen maksaa.

Voihan sitä syödä vaikka roskiksesta, vielä halvempaa kuin jännehampparit ja pulapizzat.

"Oikea ruoka" on kyllä mielestäni kallistunut, esimerkiksi naudanliha ja maitotuotteet. Päivittäistavarakaupan tilastojen mukaan ruokakauppojen myynnin arvo kasvoi tammi-heinäkuussa 9,3 %, joten kai se jonkun kukkarossa tuntuu. Varakkaanhan ei tarvitse valittaa.

Frederik Krueger kirjoitti:

Homeboy65 kirjoitti:Kyllähän sitä pystyy syömään aterioita joiden hinnaksi ei tule enemmän kuin vähän yli 1 euro. (kolme hampurilaista Alepasta, hinta YHTEENSÄ 1,20 e. Tai kaksi ananas-kinkkupizzaa S-marketista, hinta YHTEENSÄ 1,40 e).

Paljonko sulla muuten menee kuukaudessa röpöttelyyn? Lasketko sen mukaan ruokakuluihisi?

No tavallisesti kerran viikossa (joskus kaksi) vedän lärvit, ei siihen paljon mene. Enkä laske niitä ruokakuluihin. Jostain syystä tällä foorumilla on syntynyt kuva että olisin kovakin läträäjä, mutta se EI pidä paikkaansa...ONKO SELVÄ?

Kyllä niitä melko vähärasvaisiakin hampurilaisia ja pizzoja löytyy, kuten nuo ensimmäisessä postauksessani mainitsemat.

Frederik Krueger kirjoitti: Se on hei kuulkaas paljon se, jos sillä vaikka lyhentää asuntolainaa tai ostaa osakkeita.

Tai uuden sikamakeen kameran.

Homeboy65 kirjoitti: Kyllä niitä melko vähärasvaisiakin hampurilaisia ja pizzoja löytyy

Ravintoarvot aika hukassa. Ei pelkkä vähärasvaisuus tee onnelliseksi.

Jostain syystä popula on takertunut noihin mainitsemiini pizzoihin ja hampurilaisiin. Ne olivat vain esimerkki.
Pointtini oli että halpaa, hyvää ja terveellistäkin safkaa kyllä löytyy tarkalla tsekkauksella.

Homeboy65 kirjoitti:Jostain syystä popula on takertunut noihin mainitsemiini pizzoihin ja hampurilaisiin. Ne olivat vain esimerkki.

No osaatko sanoa normaalin kilohinnan vaikkapa porkkanoille ja paprikalle? Paljonko ruisleipä noin osapuilleen maksaa? Entä rypsiöljypullo?

Frederik Krueger kirjoitti: No osaatko sanoa normaalin kilohinnan vaikkapa porkkanoille ja paprikalle? Paljonko ruisleipä noin osapuilleen maksaa? Entä rypsiöljypullo?

No enpä osaa sanoa.

Homeboy65 kirjoitti:Jostain syystä popula on takertunut noihin mainitsemiini pizzoihin ja hampurilaisiin. Ne olivat vain esimerkki.
Pointtini oli että halpaa, hyvää ja terveellistäkin safkaa kyllä löytyy tarkalla tsekkauksella.

Sit ehkä kandeis käyttää esimerkkinä niitä ruokia, jotka käyttävät nuo kaikki kriteerit.

Oon koettanut olla välittämättä hintojen noususta, vaikka se kyllä ärsyttää. Varsinkin kun meillä on arkisyöminen pyritty aina hoitamaan suht säästeliäästi, mutta tärkeimmistä tinkimättä. Esim. käyttämämme maidon hinta on noussut parissa vuodessa litrahinnaltaan 40 senttiä, mutta kyllä sitä silti edelleen ostetaan.

Koska autoa ei ole, hoidan ostokset useimmiten lähikaupassa. Onneksi siellä on useimmiten ainakin lihaa, kanaa tai kalaa -50% tarjouksessa, päiväysmerkinnän vuoksi. Muitakin kausilauonteisia etuja löytyy sen verran kivasti, ettei ihan riistofiiliksellä kuitenkaan asioida. Mutta jos esim. haluaisi panostaa lähellä tuotettuihin luomutuotteisiin, niin eipä sieltä paljon ostettavaa löytyisi. Ja niiden suhteen käyvät kyllä moraali ja maksukyky aika armotonta taistelua.

Samalla rahalla vähemmän:
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=1415768&s=m

Inflaation pelossa valmistajat eivät halua näyttää, että hintoja on ollut pakko nostaa. Pakkausten pienentäminen tuntuu olevan suosittu tapa saada korotukset tuotteisiin ilman negatiivista huomiota.

Minä olen tähän asti kuvitellut että pakkaus ja pakkaaminen on sen verran kallista ettei pakkausten pienentäminen toisi merkittävää säästöä. Mut kyl näköjään sit. Ikävä kyllä päivittäistavaroissa tämä tarkoittaa myös sitä että jätettä syntyy enemmän.

Vaola kirjoitti:Oon koettanut olla välittämättä hintojen noususta, vaikka se kyllä ärsyttää. Varsinkin kun meillä on arkisyöminen pyritty aina hoitamaan suht säästeliäästi, mutta tärkeimmistä tinkimättä. Esim. käyttämämme maidon hinta on noussut parissa vuodessa litrahinnaltaan 40 senttiä, mutta kyllä sitä silti edelleen ostetaan.

Koska autoa ei ole, hoidan ostokset useimmiten lähikaupassa. Onneksi siellä on useimmiten ainakin lihaa, kanaa tai kalaa -50% tarjouksessa, päiväysmerkinnän vuoksi. Muitakin kausilauonteisia etuja löytyy sen verran kivasti, ettei ihan riistofiiliksellä kuitenkaan asioida. Mutta jos esim. haluaisi panostaa lähellä tuotettuihin luomutuotteisiin, niin eipä sieltä paljon ostettavaa löytyisi. Ja niiden suhteen käyvät kyllä moraali ja maksukyky aika armotonta taistelua.

Meillä tehdään lämpimät ruuat pääasiassa itse. Joskus jotakin pitsaa tai muuta "ulkoilua". Eli mitään gourmetta kyllä.

Maidon olemme käyneet lidlireissun yhteydessä. Ihan sama valion kamaa valion viime vuoden hinnalla.

Yleisesti ottaen tässä näyttäisi olevan selkeä trendi, että hinnat nostetaan taivaisiin ennen arvonlisäveron muutosta ja sitten ne pudotetaan lähelle entisiä.

Eniten on vaivannut juustojen ja leivän hinnat
Hedelmät on myös liian kalliita siihen nähden miten paljon niitä tarvitaan lapsiperheessä etenkin.

Tarkka ruokalista viikoksi ja tarjousten seuraaminen on auttanut mutta paljon ei ole kyllä varaa lipsua tai budjetti heittää heti.

NegaDuck kirjoitti:Samalla rahalla vähemmän:
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=1415768&s=m

Inflaation pelossa valmistajat eivät halua näyttää, että hintoja on ollut pakko nostaa. Pakkausten pienentäminen tuntuu olevan suosittu tapa saada korotukset tuotteisiin ilman negatiivista huomiota.

Minä olen tähän asti kuvitellut että pakkaus ja pakkaaminen on sen verran kallista ettei pakkausten pienentäminen toisi merkittävää säästöä. Mut kyl näköjään sit. Ikävä kyllä päivittäistavaroissa tämä tarkoittaa myös sitä että jätettä syntyy enemmän.

Hyvänä esimerkkinä on LV:n pesuaine (vaikka se ei olekkaan elintarvike) kaksi pakkausta jotka ovat saman näköisiä ja myydään hyllyssä vierekkäin ja joista toinen sisältää 750g ainetta ja toinen 1315g (muistaakseni) kilohinta vähäisemmällä märällä on tietysti kovempi.
Onhan siinä tietysti eteen kirjoitettu pienellä tekstillä paljonko sitä tavaraa siellä on mutta muuten kahdella paketilla ei ole mitään koollista eroa vaikka toisessa on vain reilu puolet toisen sisällöstä.

Vaola kirjoitti:Koska autoa ei ole, hoidan ostokset useimmiten lähikaupassa. Onneksi siellä on useimmiten ainakin lihaa, kanaa tai kalaa -50% tarjouksessa, päiväysmerkinnän vuoksi. Muitakin kausilauonteisia etuja löytyy sen verran kivasti, ettei ihan riistofiiliksellä kuitenkaan asioida. Mutta jos esim. haluaisi panostaa lähellä tuotettuihin luomutuotteisiin, niin eipä sieltä paljon ostettavaa löytyisi. Ja niiden suhteen käyvät kyllä moraali ja maksukyky aika armotonta taistelua.

Word! -50% tuotteita on onneksi usein varsinkin iltaisin tiskissä paljon. Olo on aina vähän kuin lottovoittajalla, kun onnistuu bongaamaan sieltä vaikka ulkofilettä puoleen hintaan. En oikeastaan osta lihaa muuta kuin juurikin noin, ehkä kerran kahdessa viikossa. Enemmän tulee nykyään tehtyä erilaisia risottoja ja keittoja - raaka-aineita, joiden kilohinta on halpa ja pakastevihanniksia - prkl.
Juustojen hinnanousu vituttaa eniten. Aivan törkeätä on, että pala Polaria maksaa lähes viisi euroa.

Storia kirjoitti:Juustojen hinnanousu vituttaa eniten. Aivan törkeätä on, että pala Polaria maksaa lähes viisi euroa.

Näissä mietinnöissä pitää aina huomioida mllaisella volyymilla tuotetta kuluttaa. Kolmen euron kilohinnan nousu vihanneksissa, leivässä tai lihassa vaikuttaa paljon enemmän kuin sama pesuaineissa, juustossa tai rypsiöljyssä, jotka kestävät joskus jopa viikkoja. En sitten tiedä millainen juustonkuluttaja olet, minulla menee muutama siivu päivittäin leivän päällä.

Minun ruokalaskuni ei ole noussut, ennemminkin laskenut. Johtunee siitä mainostamastani ruokatapojen muutoksesta.

Kitinä sensuroi mua tai sit en vaan osaa.

Vaola kirjoitti:

Homeboy65 kirjoitti:Jostain syystä popula on takertunut noihin mainitsemiini pizzoihin ja hampurilaisiin. Ne olivat vain esimerkki.
Pointtini oli että halpaa, hyvää ja terveellistäkin safkaa kyllä löytyy tarkalla tsekkauksella.

Sit ehkä kandeis käyttää esimerkkinä niitä ruokia, jotka käyttävät nuo kaikki kriteerit.

Okei tässä esimerkkejä ALLE kahden euron aterioista, enimmäkseen vieläpä valmisruokia:

Lohikeitto (yksi purkki lohta, kaksi isoa perunaa ja lihaliemikuutio) n. 1,70 euroa

Pinaattiohukaisia 400 g (K-kauppa, pirkkatuote) 1,35 euroa

Janssoninkiusaus (valmisruoka, S-market) 1,60 euroa

5 karjalanpiirakkaa (Alepa) n. 1,50 euroa ( 9:n kappaleen pakkaus, mutta 5 riittää ateriaksi)

250 g kalapuikkoja ja makaronia n. 1,30 euroa

Kirjolohikiusaus (valmisruoka, S-market) 1.80 euroa