Kitinä

Suhteessa ollessasi kumppani pettää vai ihastuu (kolmanteen)? Olkoon pettäminen tässä yksittäinen nussinta ilman muuta yhteydenpitoa ja tunnesidettä, ja ihastuminen puolestaan pitempiaikaista ja tällöin myös toiselle puoliskolle näkyvää käytöksen muutosta kuitenkaan ilman sen kummempia aktiivisia tekoja.

Ootsa Chipa vai Marianne?

Rouva Pupu kirjoitti:Ootsa Chipa vai Marianne?

Lähdesuoja ...mut enempi jälkimmäinen tässä asiassa.

Pettäminen. Se on tietoinen valinta. Ihastuksia varmaan tulee pitkässä suhteessa yleensä jossain vaiheessa, jos on suhteessa menee huonosti. Ne menevät kuitenkin yleensä ohi, jos ei toimi niiden mukaan. Joku joskus sanoi, että emme voi estää lintuja lentämästä päämme yli, mutta voimme estää niitä rakentamasta pesää päämme päälle.

Ei kai tämä muuten ole mikään omakohtainen kysymys? *utelee*

Öhäh. Ihastuminen on geeneihin perustuva aivokemiallinen mekanismi, ja se kemia laimenee parin vuoden kuluttuja ja suhde perustuu sitoutumiseen. Kaikkien pitkien suhteiden aikana on suuri todennäköisyys, että jossain vaiheessa tuntee ihastumisfiiliksiä jotain toista kohtaan. Se on sitä sitoutumista, että sellaisista fiiliksistä huolimatta toimii oikein. Sitä vastoin sitoutuminen on hyvin alhaisella tasolla, jos panee jotakuta muuta siitä huolimatta, että ei ole edes ihastunut.

Tunteita ei voi aina päättää, mutta käytöksensä voi. Päätä sekoittavat aineet eivät ole tekosyy, niidenkin käyttäminen on päätös.

Tix kirjoitti:Päätä sekoittavat aineet eivät ole tekosyy, niidenkin käyttäminen on päätös.

Tarkoititko, että ne ovat tekosyy?

Mut mitä jos oisitkii suhtees vuosii ihmisen kaa, joka oiskii puolet ajast ollu ihan lääpällään johkii toiseen, mut kun ei oo sitä saanut niin onkii jäänynnä suhteeseen sun kanssa. Ääh.

En osaa vastata siis. Se riippuu mist roikkuu.

Tässä helposti näkökulma ratkaisee. Puhtaasti moraalisesti ajateltuna pettäminen on tietenkin pahempi juttu. Itse mietin enempi teon tuhovaikutusta suhteelle, jolloin pitkäaikainen ihastuminen voi olla merkittävämpi paha.

Molemmissa tapauksissa joutuu maksumieheksi, katsoisin että ihastumalla se on enempi omaa typeryyttä, joten sille ääni.

Vastaan, että suhteen kannalta tuhoisampi on ihastuminen. Pettäminen ei ole jollakin tavalla niin henkilökohtaista. Antaisin helpommin pettämisen anteeksikin (en kyllä antaisi, mutta teoriassa) kuin sen, että toinen kertoisi olleensa jo vuosia todella ihastunut johonkin toiseen. Jälkimmäinen kirpaisi huomattavasti enemmän.

Ihastuminen.

Se on pahinta, että kysyy.. tää aihe on puitu läpikotasin monta kertaa.

Kumpi on pahempaa: Tietoinen pussailu vai känninen pano, jota ei edes muista?

Tix kirjoitti:Öhäh.

Oh yeah, let's fuck!

Pettäminen ehdottomasti. Whinewhere ja Tix syyt jo aika hyvin laittoivatkin. Muuta kuvittelevat ovat urpoja, joiden mielipiteitä ei voi hyväksyä.

Ihan kaikkein pahinta on kuitenkin ihastumatta pettäminen, koska sen on selkeästi tehnyt pelkässä vahingoittamistarkoituksessa. Lisäksi jos pettämiseen liittyy millään tavalla seksi, pahentaa se rikoksen luonnetta huomattavasti.

En kyllä muista milloin olisin viimeksi pettänyt, jos silloinkaan.

Frederik Krueger kirjoitti:En kyllä muista milloin olisin viimeksi pettänyt, jos silloinkaan.

Jos olet kahden kanssa samaan aikaan, ne kumoavat toisensa.

Pettäminen..sillä se saa lipun Huitsinnevadaan. Siis akti tai muukin fyysinen lähentely liittyy tuohon.

Mutta voiko netissä pettää?? Siitä on joskus tehty tutkimusta ihan virallisemminkin.

barbi kirjoitti:Mutta voiko netissä pettää?? Siitä on joskus tehty tutkimusta ihan virallisemminkin.

Voiko kahden ihmisen välisiä pelisääntöjä tutkia oikein virallisemminkin yleisellä tasolla?

Monsieur Mosse kirjoitti:

barbi kirjoitti:Mutta voiko netissä pettää?? Siitä on joskus tehty tutkimusta ihan virallisemminkin.

Voiko kahden ihmisen välisiä pelisääntöjä tutkia oikein virallisemminkin yleisellä tasolla?

Noh, kun nyt olet tuollainen mestari naisten kanssa valmis jakamaan myös tietämystäsi noin yleisellä tasollakin niin voisit vaikka opaskirjasen kirjoitella meille vähemmän tietäville?

Niba kirjoitti:

Monsieur Mosse kirjoitti:

barbi kirjoitti:Mutta voiko netissä pettää?? Siitä on joskus tehty tutkimusta ihan virallisemminkin.

Voiko kahden ihmisen välisiä pelisääntöjä tutkia oikein virallisemminkin yleisellä tasolla?

Noh, kun nyt olet tuollainen mestari naisten kanssa valmis jakamaan myös tietämystäsi noin yleisellä tasollakin niin voisit vaikka opaskirjasen kirjoitella meille vähemmän tietäville?

Sori mutta sun kohdalla pitäisi kyllä kirjoittaa kokonainen opaskirjasarja, ja lähettää varmuuden vuoksi tilaajalahjana puhallettava lammas.

Quinevere kirjoitti:Pettäminen. Se on tietoinen valinta. Ihastuksia varmaan tulee pitkässä suhteessa yleensä jossain vaiheessa, jos suhteessa menee huonosti.

Itselleni tulee silloinkin kun suhteessa menee loistavasti.

Kysymyksenasettelu on sikäli hölmö, että pettämiseen sisältyy jo määritelmällisesti valehtelua, ihastumiseen puolestaan ei välttämättä. Joten tietenkin näillä parametreilla pettäminen on pahempaa.

Ihastuminen pahempi, ilman valehteluakin.

Paneminen nyt on panemista mutta ihastuminen saattaa johtaa vaikka rakasteluun

Madonna kirjoitti:Ihastuminen pahempi, ilman valehteluakin.

Paneminen nyt on panemista mutta ihastuminen saattaa johtaa vaikka rakasteluun

...joka, oletan, on mielestäsi panemista pahempaa? Niin minustakin, mutta toisaalta ihastuminen on eri asia kuin rakastelu. Rakastelu, siinä missä paneminenkin, on teko. Ihastuminen ja himoitseminen ovat tunteita. Turha niiden ilmaantumisesta on stressaantua - käsittääkseni helpommin ne johtavat ei-toivottaviin tekoihin silloin kun ne yritetään kieltää.

Ihastuminen varsinkin on mukava ja elämää rikastuttava tunne ihan ilman käytännön toimiakin. Etenkin jos on korviaan myöten rakastunut kumppaniinsa. Eivätpä siinä paljon ulkopuolisten kanssa rakastelut kiinnosta.

Itse asiassa pettämisen rajaaminen fyysiseen kontaktiin on mielestäni varsin yksinkertaistavaa ja antaa mahdollisuuden vaikka mihin mikä voidaan kyllä luokitella pettämiseksi.

Petoshan voi olla niin monenlaista, myös parisuhteessa, ja jos rajaus on panemisessa niin ainakin itse olisin silloin heikossa asemassa kun oletan ja toivon olevani paljon enemmän kuin pano omalle kumppanilleni.

Mutta uskon että tämä on niin siitä kiinni mihin parisuhteensa perustaa ja mitä siltä odottaa, että kiisteleminen siitä rajasta joka on uskollisuuden ja uskottomuuden välillä, on vähintäänkin suo johon uppoaa jo ensi metreillä

Madonna kirjoitti:Itse asiassa pettämisen rajaaminen fyysiseen kontaktiin on mielestäni varsin yksinkertaistavaa...

Miksi sitten teit niin?

Itselleni pettämisessä olennaisinta on se kumppanille valehtelu. Huomattavasti pahempi juttu kuin ihastuminen, josta voidaan yhdessä jutella kun hyvin tiedetään yhteisen rakkauden ilman muuta ajavan moisten kevytmielisten fiilistelyjen edelle.