Sivu 1/3
Oletko ignoroinut StadinArskaa?
Lähetetty: 12.09.2008 11:29
Kirjoittaja Herra Manala
StadinArska ei usko että häntä voisi ignoroida. StadinArskan mielestä se on täysin keksittyä. Oletko sinä koskaan ignoroinut StadinArskaa?
Lähetetty: 12.09.2008 11:31
Kirjoittaja exPertti
En. Enkä kyllä ketään muutakaan.
Lähetetty: 12.09.2008 11:41
Kirjoittaja Vihtahousu
97,9% ajasta, joskus pitää kokeilla rajojaan, mutta nore napsahtaa kyllä nopeesti takas.
Lähetetty: 12.09.2008 11:41
Kirjoittaja bedlam
En.
Lähetetty: 12.09.2008 11:42
Kirjoittaja Bluntly
Olisko ollut noin kolmannen postauksen jälkeen.
Re: Oletko ignoroinut StadinArskaa?
Lähetetty: 12.09.2008 11:43
Kirjoittaja Homeboy65
Herra Manala kirjoitti:StadinArska ei usko että häntä voisi ignoroida. StadinArskan mielestä se on täysin keksittyä. Oletko sinä koskaan ignoroinut StadinArskaa?
Oletkos ignoroinut Lidlin tarjoussalamia?
Re: Oletko ignoroinut StadinArskaa?
Lähetetty: 12.09.2008 12:00
Kirjoittaja Herra Manala
Homeboy65 kirjoitti:Oletkos ignoroinut Lidlin tarjoussalamia?
Vaikeaahan se on ignoroida niissä kuvissa joissa survot moista kakkoseesi.
Vähän sama homma Goatsen kanssa. Palaa kiinni verkkokalvoille pysyvästi.
Lähetetty: 12.09.2008 12:05
Kirjoittaja Bliss
Bluntly kirjoitti:Olisko ollut noin kolmannen postauksen jälkeen.
Samoin.
Lähetetty: 12.09.2008 12:06
Kirjoittaja Frederik Krueger
Jos tarkoitetaan ignore-nappulan käyttöä, en ole ignoroinut.
Jos tarkoitetaan hänen viestiensä ohittamista lukematta niitä, 90% ajasta. 10% saatan joskus selata nopeasti löytyykö värikkäästä sekamelskasta mitään... mitään.
Lähetetty: 12.09.2008 12:32
Kirjoittaja swirl
Olen.
Lähetetty: 12.09.2008 12:37
Kirjoittaja Pyry-Matias
Alussa tyyppi ärsytti big time, mutta ehkä totuin ja turruin, koska pitkään aikaan ei ole ollut noressa. ..niin, tennistietous ja siitä keskusteluhalukkuus taitaa olla pääsyy, ettei ole noressa. Ehkä.
Lähetetty: 12.09.2008 13:24
Kirjoittaja McJanne
Vähemmän kun Manalaa, tosin Manalaakaan en ole ignoroinut.
Lähetetty: 12.09.2008 13:33
Kirjoittaja Lilo
Jåå. Nopeuttaa skrollausta eikä ala väriterapia ahdistaa.
Lähetetty: 12.09.2008 13:37
Kirjoittaja saira
En. Enkä aio tulevaisuudessakaan.
Lähetetty: 12.09.2008 13:57
Kirjoittaja Rouva Pupu
En. 99% jutuistaan en lue.
Lähetetty: 12.09.2008 14:16
Kirjoittaja Elppis
Pari kertaa joskus, kun on ollut hypersuperaktiivinen - muuten en vain lue.
Lähetetty: 12.09.2008 15:03
Kirjoittaja Stadinarska
Kiva, kiitos mukavasta tuesta. 
Olen ihan sitä mieltä, ettei toki tarvitse lukea. Minä olen ihan samanlainen. Jos joku ei kiinnosta, ja niitä tietysti on täälläkin, en vain lue.
Olen iloinen kun minulla on hieman samallalailla ajattelevia kavereita täällä.
Mutta sitten on ne sivunikit! Ne vääristää tämänkin kyselyn hyvin mahdollisesti. Ja luvuista päätellen on juuri näin käynyt. En usko juuri yhteenkään kyselyyn koska ihmisillä, varsinkin juuri niillä koiranleuoilla, jota eniten kolisee tyhjyyttään täällä, ja joita ihmiset kummallisesti nöyristelee, on varman noita sivunikkejä. Koska minullakin tosiaan on postausten välinen aika noin 15 minuuttia ja se tekee 15 kertaa 4 ihmistä, olisi 60 norausta. Että sillee.
Se ei pidä paikkaansa tietenkään.
(Täysin eri asia on, että tämä postausjuttu sopii kyllä minulle, mutta vääryys on/olisi tylsää.)
Minua saa tukea tässä asiassa. Minulla
ei ole todisteita, mutta epäilen, että asia on ohjelmoitu, koska se olisi helppoa PHP:llä (ohj. kieli) ja se olisi sitä halpa-arvoisinta tyyliä.
Mutta en ole ajatellut asiaa sen kummemmin. Elämässä on niin paljon muutakin.
Olen jatkanut teidän suurimmalta osalta tosi mukavien kanssa ja luen kyllä kivoja juttuja. En tokikaan ymmärrä sisäpiirin asioista juuri mitään. Niitä on paljon, mutta ne ohitan.
Omani olen aina koettanut laittaa sellaisiksi yleisiksi, koska inhoan sisäänpäin lämpiyvyttä, mutta sitten se tyyli tulee toki joskus jonkun mielestä tyhmäksi vaikka se on omaa huumoriani.
No, kaikilla on mahdollisuus elää ja olla rauhassa ja Kitinä on super ja vielä kerran kiitos kun olette vastanneet mukavasti.
Olen jokatapauksessa ottanut onkeeni sen tyylin muutoksen, etten ikäänkuin häiritse keskusteluja. Se tyyli oli minun alkuaikojen ajattelematonta huumoriani. Mutta nyt siis tämä on tuntunut kivalta.
Molskis ja tottakai tahdon koskettaa ja halata kuvannollisesti niitä, jotka antavat tukensa minulle tähän Manalan todella epäsympaattiseen toisen läheimmäisen mollaamisviestiin.
Sen enempää manalaa loukkaamatta sanon vielä, ettei maailmassa tarvittaisi ihmistä, joka ei välitä toisesta ja pönkittää asemaansa koettaen laittaa toisen lyttyyn. Maailmassa ei tarvita lisäkylmyyttä ja kovuutta. Maailmassa tarvittaisiin suvaitsevaisuutta, sympaattisuutta ja yhteistoimintaa ja sitä rakkautta.
SA
Lähetetty: 12.09.2008 16:38
Kirjoittaja Niba
Pitäisikö tästä vielä kiittää!

Lähetetty: 12.09.2008 17:24
Kirjoittaja Lolita
Noressa on ja pysyy.
Lähetetty: 13.09.2008 7:06
Kirjoittaja aimohaiku
Eipä ole tarvetta Arskan noraamiseen.
Lähetetty: 13.09.2008 7:27
Kirjoittaja Xiberia
Samaa mieltä aimon kanssa, en koe mitään tarvetta siihen. Jos kaikki väriläiskät (sekä hyvässä että huonossa) norattaisiin, tämä paikkahan olisi enemmän kuin kuollut.
Lähetetty: 16.09.2008 3:22
Kirjoittaja Herra Manala
Hauska jannu kyllä. Pitää omia juttujaan niin erinomaisen viihdyttävinä, että selitys huimiin norausmääriin täytyy johtua joko kymmenistä sivunimimerkeistä tai sitten aasin vittuillakseen koodaamasta skriptistä.
Ja tällainen kaveri sitten täällä kertoo minkälaisia ihmisiä ja kirjoittelijoita tämä maailma oikeasti tarvitsee. Ruah. Harhat on ainakin ihan itsereflektion tasolla.
Jos näin neutraalin kyselyn - joka on lähtenyt omista väitteistä - pystyy ottamaan sillä tavalla itseensä, että toivoo toisille ihmisille olemassaolemattomuutta, on minäkuvassa sekä itsereflektiokyvyssä oikeasti aika vakavia vammoja ja vaatinee jo aivan oikeaa henkistä sairautta taakseen. Ihan vaan tälleen sympaattisesti sanottuna!
Lähetetty: 16.09.2008 7:33
Kirjoittaja Jyrki73
En ole tällä palstalla koskaan norannut ketään, muuten kuin jättämällä lukematta. Ja sitä teen sitten melko tasapuolisesti kaikille. Niin että siitäs saitte. HÄHhäh hää!!
Re: Oletko ignoroinut StadinArskaa?
Lähetetty: 16.09.2008 19:46
Kirjoittaja Homeboy65
Herra Manala kirjoitti:Homeboy65 kirjoitti:Oletkos ignoroinut Lidlin tarjoussalamia?
Vaikeaahan se on ignoroida niissä kuvissa joissa survot moista kakkoseesi.
Niin missä kuvissa?

Lähetetty: 16.09.2008 21:33
Kirjoittaja Stadinarska
Herra Manala kirjoitti:Hauska jannu kyllä. Pitää omia juttujaan niin erinomaisen viihdyttävinä, että selitys huimiin norausmääriin täytyy johtua joko kymmenistä sivunimimerkeistä tai sitten aasin vittuillakseen koodaamasta skriptistä.
Ja tällainen kaveri sitten täällä kertoo minkälaisia ihmisiä ja kirjoittelijoita tämä maailma oikeasti tarvitsee. Ruah. Harhat on ainakin ihan itsereflektion tasolla.
Jos näin neutraalin kyselyn - joka on lähtenyt omista väitteistä - pystyy ottamaan sillä tavalla itseensä, että toivoo toisille ihmisille olemassaolemattomuutta, on minäkuvassa sekä itsereflektiokyvyssä oikeasti aika vakavia vammoja ja vaatinee jo aivan oikeaa henkistä sairautta taakseen. Ihan vaan tälleen sympaattisesti sanottuna!
Poika kuulepas!
Sinä olet tehnyt tämän mollataksesi Arskan lyttyyn. Siihen lienee jokin syy. Se syy ei nyt vain ole aivan yhteiskuntakelpoinen.
Sulla on jokin henkilökohtainen juttu joka ärsyttää sinua. Ei riitä syyksi.
Ja kaikille tiedoksi, jotka eivät tiedä, että tällainen keskusteluforum saadaan aikaan palvelimella ja ohjelmointikielellä PHP, johon on helppo siis tehdä poikkeusjuttuja. Ja nyt vaan on niin, että se on jotenkin tehty tuo valtava vastausaikojen väli minun kiusakseni. Ei se ole minun keksintöäni.
Se on aivan kuin joku olisi hallitsija ja tosi epäsolidaarinen. Tulee mieleen Fuhrertyyli. Kuka tätä hallitsee. En uskalla sanoa mitään kun mulla ei ole todisteita. Sen tiedän satavarmasti että tässä on hämärää ja tosi tylsää sellaista.
Itse Manalan kyselyyn olen peräti tyytyväinen! Manala odotti ehkä jopa tosissaan, että en saa tukea ollenkaan, ja häntä harmittaa varmasti. Tämä entistä suurempi harmistus saattaa nyt johtaa siihen, että minut mollataan voimakkaammin? Ja tuo norauksien määrä on sellainen, joka aivan varmasti on suurentunut ainakin osittain myös noilla sivunikeillä.
Ehkei paljoa mutta kuitenkin.
ON TOKI SELVÄÄ, että tuo noraamiseni on tosiasia joillekin, ja itse ehdottaisin, että siinä on vanhan huonon tyylini tuomaa oikeellisuuttakin, mutta myös koiranleuat ovat onnistuneet levittämään sitä vitsinä eteenpäin. (Joukkosieluisuutta)
Oli miten oli, on minulla paljon niitä, jotka ei minusta välitä, joka on ihan oikein ja niinhän tämä elämään kuuluukin. Sitten olen valtavan ilahtunut tietenkin teidän monien tosi isosta tuesta minulle.
KAUNIS KIITOS!!! (sydänhalit)
Koetan olla nyt sillätavalla kivasti hauska. En aio häiritä niinkuin ihan aluksi.
Manalalle ehdotan sotakirveen hautaamista. Sanoin viime mailissani sitä, ettei täällä tarvitse toisten aliarvioijaa ja lyttääjää ilman aikuisen oikeaa syytä. Saattaa olla ollut vitsiä, mutta kun se ei aina tunnu siltä! Ehkä olen vain tosikko!!! Sanokaa ihmiset, onko Manala tosissaan vai kiusaako minua kun tietää mun ottavan tosissaan??
LUULEN, että tässä on silti sellaista vitsiä mukana koko jutussa. NIIN OLEN aina uskonut, vaikka olenkin ihan eri aaltopituudella.
VAIKKA en vannoudu olemaan manalafani ikinä niin heilutan rauhanlippua ja tunnustan Manalan ihan ihmiseksi meidän joukkoomme!Ja alennun vielä varmuuden vuoksi pyytämään anteeksi jos hän itkee! Ja jos olen ollut ilmeisen tosikko. Mutta huumorintaju on erilainen eri immeisillä.
Seuraava kysymykseni voisi koskea kuinka kauan luulette, että Stadinarska ja Manala viihtyisivät samassa BIG MAN-huoneessa?
Haluaisin tavata kaikki mukavat ihmiset, jotka vielä ovat rohkeita sanoessaan, että eivät noraa minua! Ja halaamaan konkreettisesti. Mutta nyt näin virtuaalisesti!
Xib on ihana. Hän vain laittoi NIIN ihanan postauksen, että sillä ikäni lisääntyi ainakin 3 vuotta!
StadinArskainen
vastasi liian pitkään! TIEDÄN!!