Kitinä

Mitä olet mieltä, jos se oikea kävelee luoksesi ja kysyy sinulta?
En nyt puhu omakohtaisesta kokemuksesta, mutta ystäväpiirissäni on ilmennyt erään häätapahtuman jälkeen kasvavaa kiinnostusta tuohon toimenpiteeseen!

Miestä ja naista ei ole tarkoitettu elämään yhdessä.

Jos ei naimisiin niin ainakin keskinäinen testamentti.

Se Oikea?
Jos sellainen on olemassa, niin toki. Kovin korkeita käsityksiä avioliitosta ei ole, kun se on kerran jo koettu. Rakastuneena ei sitäpaitsi kannata mun mielestä mennä naimisiin. Ennemmin sitten järkiliitto vaikka kirjallisella sopimuksella ystävyyspohjalta.
[tää vaihtoehto oli jopa kerran yhden kaverin kanssa vakavassa harkinnassa mutta ei siitä sen enempää]

Bliss kirjoitti: [tää vaihtoehto oli jopa kerran yhden kaverin kanssa vakavassa harkinnassa mutta ei siitä sen enempää]

Ei oo kivaa tollanen, kerro heti! Kaikki palaa halusta tietää enemmän, ei oo reilua tollee viittailla, ystävyyttä kyllä toisaalta kannata yhdessäasumisella pilata!

edit

No en mää nyt uskonut sanovani tätä, mutta kyllä mää varmaan joskus tahon naimisiin. Kirkkohäitä sen sijaan en.

Haluaisin joskus pitää ihan miäääälettömät bileet.

Jos joku niin upea tapaus sattuisi kohdalle että haluaisin käyttää kaikki keinot hänen pitämisekseen vain minun omaisuutenani, naimisiinmeno voisi olla yksi keino muiden joukossa. Ehkä-vaihtoehto puuttuu listalta.

Kummallisia miehiä... yleensähän miehille tulee jo pelkästä viattomasta sormusmaininnasta paniikkihäiriö, joka ilmenee paikalta häviämisenä, puhelinnumeron kadottamisena yms.

Ja sitten täällä immeiset aikoo mennä naimisiin... Minä kysyn vaan, että kannattaako?? . Ettei olisi vaan kauniita sanoja, hölynpölyä ja pelkoa siitä, että tyttöystäväkin mahdollisesti lukee tätä ?

Mirkku kirjoitti:Kummallisia miehiä... yleensähän miehille tulee jo pelkästä viattomasta sormusmaininnasta paniikkihäiriö, joka ilmenee paikalta häviämisenä, puhelinnumeron kadottamisena yms.

Ja sitten täällä immeiset aikoo mennä naimisiin... Minä kysyn vaan, että kannattaako?? . Ettei olisi vaan kauniita sanoja, hölynpölyä ja pelkoa siitä, että tyttöystäväkin mahdollisesti lukee tätä ?

Viittaan aiempaan vastaukseeni: jos tarpeeksi upea tapaus olisi rengastettavissa, ilman muuta. Ei siinä että se silloinkaan olisi välttämättä järkevä teko, mutta minkäs teet jos pää sekoaa ja panettaa.

Frederik Krueger kirjoitti:mutta minkäs teet jos pää sekoaa ja panettaa.

Pesää saa ilman suuria lupauksiakin. Ja voipa olla, että rengastuksen jälkeen ei enää saakaan .

^ Entä jos se hyväkäs onkin tehnyt avioehdon?

NegaDuck kirjoitti:^ Entä jos se hyväkäs onkin tehnyt avioehdon?

Ai, että pakko antaa rengastuksen jälkeenkin? Tuskin toimii? Milläs todistat, ettei saa ?

Mirkku kirjoitti:Milläs todistat, ettei saa ?

Jättää muutaman kymmentä kenkäparia ja iltapukua ostamatta?

Täytyy kai vähän selittää vitsiä. Avioliittohan perinteisesti tarkoittaa että miehen omaisuus on fifti-fifti naisen omaisuutta. Ja perinteisestihän tämä tarkoittaa sitä että kun se omaisuus on saatu käyttöön, tuaks siinä nyt enää turhia heruttamaan.

Vanha vitsi? Nykyäänhän naiset ovat vahvoja ja itsenäisiä uraohjuksia jotka eivät tarvitse miesten rahoja mihinkään. He voivat ostaa korkokenkänsä ihan itse.

Jospa nainen onkin omavarainen myös naimisiinmenon jälkeen? Ei tarvitse miehen rahoja pukujen & kenkienostoon? Menee hyvä kiristysyritys harakoille...

No mitä syytä sitä pesää sit muka olis tarjota?

Ennen ja ennen. Tarkoittaahan tuo 50/50 myös sitä, että vastavuoroisesti sen naisen omaisuus olisi miehen. Käänteisesti siis pelkän munan takia on turha mennä naimisiin saakka .

Mirkku kirjoitti:Tarkoittaahan tuo 50/50 myös sitä, että vastavuoroisesti sen naisen omaisuus olisi miehen.

Niinno, jos siitä naisen omaisuudesta nyt on mitään iloa.

Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot? Pennissä on miljoonan alku?

En ole kuullut montaakaan tapausta jossa miehen menot olisivat pienentyneet naimisiinmenon jälkeen? Mut kai semmosiiki on. Jos esmes koti tulee niin täyteen koriste-esineitä ja hedelmäkulhoja ettei voi ostaa kotiteatteria kun se ei mahtuis mihinkään.

edit

Mirkku kirjoitti: Vaikka sen jälkeenhän se sama raha menee poikainiltamiin ja oluseen...

Menihän se sitä ennenkin. Mutta ehkä motivaatio paeta kotoa koriste-esineiden ja tuoksukynttilöiden keskeltä on suurempi?

Mä olen aina ollut naivaa tyyppiä.

Ei kiitos. Ei kiinnosta naimisiin meno mut naiminen kyllä.