Aviolliset velvollisuudet

[NuoriDaavid]

Mitä joudut tekemään suhteen takia?

Ensimmäisenä tulee mieleen puutarhamyymälät. En uskoakseni muuten koskaan kävisi puutarhamyymälässä. Ne ovat mielestäni erittäin ikävystyttäviä paikkoja.

[Kreitsu]

Tämä on varmaan tosi stereotypinen vastaus, mutta rautakaupassa tai -osastolla käyminen on aika kamalaa. Tosin yritämme sumplia asiat niin, että esim. yhdessä ostoksille tai kiertelemään mennessämme eroamme ja soittelemme sitten, kun olemme saaneet rauhassa tutkia omia kauppojamme.

Täytyy miettiä lisää muita esimerkkejä.

[Kreitsu]

Ai niin ja elektroniikkaliikkeet on myös aika kamalia. Yritän passittaa miehen sellaiseen yksin ja sanon hänelle, ettei minun tarvitse olla mukana tekemässä mitään osto- tai muita päätöksiä niissä asioissa. Mies varmaan haluaisi, että osallistun mutta eipä minulla ole asiasta oikein mitään sanottavaa ja mies tekee kuitenkin mielensä mukaan, joten ihan sama

[elco]

Sietämään kissaa. Luultavasti tosin nyttemmin hommaisin kissan, vaikka olisin Mr Single.

Siivoamaan useammin ja ylläpitämään muutenkin korkeampaa hygieniatasoa kaikin puolin.

Laskemaan vessanpöntön kannen ja renkaan ala-asentoon. Vastapainoksi kylppäriin ja keittiöön ilmestyy hypermystisesti kaikenmoisia purnukoita, joita muuten siellä ei olisi.

Noin kerran vuodessa tulee itku, jolloin pitää lohduttaa.

En saa syödä sängyssä.

Kaikenkaikkiaan velvollisuudet ovat uskoakseni minulle hyvästä.

[nexie]

Matkoilla yleensä n. kymmenennen (vinyyli-)levykaupan kohdalla alkaa tulla ikävä tyttöjen shoppailureissuja. Valitettavasti levykaupat ja vaate-/sisustusputiikit eivät useinkaan sijaitse samalla alueella, jolloin eriytetty ostosreissu ei ole the easy way out.

[exPertti]

Vaikkakin joskus olisi kiva tulla perjantaina tyhjään kotiin ja heti vetää iltapäiväkännit avaten pertin känniketju päivystämään uskon silti Elcon olevan oikeassa.

Kaikenkaikkiaan velvollisuudet ovat uskoakseni minulle hyvästä.

[Frederik Krueger]

Muistikuvia. Katsotaan pystyykö muutama tyyppi olemaan kommentoimatta.

Mitä joudut tekemään suhteen takia?

- Sunnuntaikävelyillä käynti. Kävely ilman päämäärää on mielestäni kovin ikävystyttävää touhua enkä oikein koskaan saanut siitä mitään irti. Tein vain koska toinen osapuoli tuntui nauttivan niistä eikä halunnut tehdä niitä yksin.

- Iltaisin pakottaa itsensä pois tietokoneen ääreltä telkkarin ääreen katsomaan Sinkkueläimiä ja Kauniita & Rohkeita, koska niiden katsominen yhdessä oli ns. yhteistä laatuaikaa. TV-ohjelmamakumme sen enempää kuin elokuvamakumme ei yleensä juurikaan istuneet yhteen. Matrixista sentään pidimme molemmat, se oli jo aika hyvin.

- Joskus puolipakottaa itsensä harrastamaan seksiä myös silloin kun ei itseä niin hotsittaisi ja olisi ajatukset ihan muualla, ihan vain toista miellyttääkseen ja välttyäkseen asiaan liittyviltä riidoilta.

- Jo mainittu puutarhamyymälöissä käynti ja jonkin verran kontolle tulevat hommat parvekepuutarhan ylläpidossa.

- Yrittää muistaa yhteisiä ja toisen merkkipäiviä, ja yrittää keksiä jotain arjesta poikkeavaa niille.

- Käydä pari kertaa helluntaiseuran kokouksissa toista miellyttääkseni. Kaksi kertaa sitä kestin, sitten sai riittää. Tunsin oloni siellä todella oudoksi ja vieraaksi, aiheutin myös kitkaa ystävyyssuhteisiin sanoessani ääneen loogisen erheen toisen osapuolen seurakuntaystävän ajatuksissa siitä missä vaiheessa ihminen saa sielun.

- Varmasti monia muitakin juttuja. Olihan parisuhteissa myös mukavia asioita, ei kai sitä muuten olisi yhteen lyöttäydyttykään.

[Leila]

Joudun istumaan autossa ja odottamaan kun mies käy Valtralla tai jossakin muussa miesten metalliroinaliikkeessä ostoksilla. Aika paljon joudun myös kuuntelemaan ns. kone- ja metsästysjuttuja. Esitän olevani kiinnostunut. Laitan myös paljon ruokaa ja pesen pyykkiä, jotta ukkokullalla olisi maha täynnä ja puhdasta vaatetta päälle.

[elco]

- Käydä pari kertaa helluntaiseuran kokouksissa toista miellyttääkseni.

Tämä selittää monta asiaa.

[Frederik Krueger]

- Käydä pari kertaa helluntaiseuran kokouksissa toista miellyttääkseni.

Tämä selittää monta asiaa.

Voitin, et pystynyt olemaan kommentoimatta. Odotan vielä erään toisenkin kommentointiin osallistumista.

Mitä se selittää? Olen seurustellut pääasiassa tavallisten maallikkojen kanssa, ja jotkut yllämainitsemistani kohdista liittyvät heihin.

[NuoriDaavid]

Esitän olevani kiinnostunut.

Mä olen ehkä huono ihminen, mutta mä en esitä olevani kiinnostunut vaimon sellaisista asioista, jotka eivät mua kiinnosta pätkääkään.

En toki mielenosoituksellisesti murjota esim. Plantagenissa, mutta en myöskään esitä kiinnostunutta.

Miksi esittää puolisolleen jotain, mitä ei ole?

[Bliss]

Odotan vielä erään toisenkin kommentointiin osallistumista.

Et ehkä mun, mutta oon utelias.... Vaatiko tää helluntaisrk-tyyppi sua alunperin mukaansa vai menitkö vapaaehtoisesti vain miellyttääksesi?

[exPertti]

Miksi esittää puolisolleen jotain, mitä ei ole?

Tietty jos pystyt olemaan neutraali, kuten väität niin mikä ettei.

Itse epäilen kyllä, että vastentahtoisuutesi paistaa helposti läpi näillä plantagenin reissuilla.

Olet puhunut paljon miten useisiin sinulle tärkeisiin harrastuksiin suhtaudutaan nihkeästi. Miltä se sinusta tuntuu?

Itse olen koettanut kiinnostua kumppanini harrastuksista ja kiinnostuksenkohteista jo siksi, että ymmärtäisin paremmin häntä. Ja jotakin olennaista hänestä ihmisenä jäisi minulta ymmärtämättä jos en käsittäisi mikä näissä asioissa häntä kiinnostaa.

[exPertti]

Et ehkä mun, mutta oon utelias.... Vaatiko tää helluntaisrk-tyyppi sua alunperin mukaansa vai menitkö vapaaehtoisesti vain miellyttääksesi?

Minun tekisi mieli ihmetellä miksei Fredi tykkää sunnuntaikävelyistä, mutta hän voisi pitää kommentointiani jonakin osumana laivanupotuspelissä. Minusta ne ovat oikea elämänsuola.

[NuoriDaavid]

^ Toki on hyvä olla kiinnostunut ja yrittää olla kiinnostunut puolison jutuista. Se on kuitenkin eri asia, kuin teeskennellä olevansa kiinnostunut.

Teeskentelyä en kannata kummankaan puolelta.

[elco]

Mitä se selittää?

Miksi projisoit omat huonot parisuhdekokemuksesi muiden huonoiksi parisuhdekokemuksiksi.

[Frederik Krueger]

Et ehkä mun, mutta oon utelias.... Vaatiko tää helluntaisrk-tyyppi sua alunperin mukaansa vai menitkö vapaaehtoisesti vain miellyttääksesi?

Hän ilmaisi että arvostaisi suuresti jos osallistuisimme tilaisuuteen joskus pariskuntana, ja päätin toteuttaa toiveensa. Tunsin häivähdyksen tyytyväisyyttä että olin saanut toisen hyvälle mielelle uhrautumalla niin epäitsekkäästi. Ei hän kylläkään muistaakseni yksinkään kokouksissa käynyt, joten nuo kaksi kertaa taisivat jäädä hänenkin ainoiksi kokouskerroikseen yhdessäoloaikanamme.

[Haemaeraemies]

Minun tekisi mieli ihmetellä miksei Fredi tykkää sunnuntaikävelyistä, mutta hän voisi pitää kommentointiani jonakin osumana laivanupotuspelissä. Minusta ne ovat oikea elämänsuola.

Koska ihmiset tykkäävät eri asioista, arvaisin. Sinulle sunnuntainkävelyt on elämän suola, minulle taas koko yön kestävät epäilyttävät kekkerit, ja numballe pinkka hyviä leffoja.

Jokaisella lienee se juttunsa, uskaltaisin väittää:P

[Leila]

[quote="NuoriDaavid]Miksi esittää puolisolleen jotain, mitä ei ole?[/quote]

No kun toinen niin innoissaan selittää! Ja onhan se ihan kohteliastakin olla kiinnostunut toisen asioista, tosin vastavuoroisuutta tässä ei ainakaan meillä ole, miestä ei kiinnosta minun jutut yhtään. Mä olen kuitenkin jo tottunut siihen.

[exPertti]

^ Toki on hyvä olla kiinnostunut ja yrittää olla kiinnostunut puolison jutuista. Se on kuitenkin eri asia, kuin teeskennellä olevansa kiinnostunut.

Teeskentelyä en kannata kummankaan puolelta.

Ok.

Asiaan liittyen, olen mielestäni oppinut jotakin uutta jokaiselta seurustelukumppaniltani. Kaikkea väliltä mitä kohtia sitä kannattaisi nuolla -> millä pidän puutarhakasvini hengissä.

Mitä intohimoisempi harrastus sitä kiinnostuneempi olen nippelitiedosta, jota ei saa edes rahalla.

[Frederik Krueger]

Miksi projisoit omat huonot parisuhdekokemuksesi muiden huonoiksi parisuhdekokemuksiksi.

Voisitko vielä kerran selittää loogisen yhteyden tuon väitteesi ja melko vastentahtoiseen helluntaisrkkokoukseen osallistumiseni välillä? Ei vielä ihan avautunut.

Minulle tuli kuva että halusit vinoilla asiasta, mutta et oikein keksinyt miten sen tekisit.

[NuoriDaavid]

No kun toinen niin innoissaan selittää! Ja onhan se ihan kohteliastakin olla kiinnostunut toisen asioista, tosin vastavuoroisuutta tässä ei ainakaan meillä ole, miestä ei kiinnosta minun jutut yhtään. Mä olen kuitenkin jo tottunut siihen.

No jos se luulee, että sä olet aidosti kiinnostunut sen harrastuksista, kun kuuntelet niin kiinnostuneesti. Ehkä ajattelee sun juttujen suhteen, että kylle sekin kuuntelisi yhtä kiinnostuneena kuin sinä, mutta kun sun jutut on niin tylsiä

Eli älä teeskentele!

[Niba]

Minä en tee vastentahtoisesti mitään vaan kaiken minkä teen teen ilolla ja lisää nautin siitä miten hän voi nauttia kaikesta siitä mitä teen. Eli sellaiset asiat joita en tunne omakseni jätän tekemättä.

[Herra Manala]

Odotan vielä erään toisenkin kommentointiin osallistumista.

Et ehkä mun, mutta oon utelias.... Vaatiko tää helluntaisrk-tyyppi sua alunperin mukaansa vai menitkö vapaaehtoisesti vain miellyttääksesi?

Mua kiinnostais enemmän että saiko se pillua ennen avioliittoa?

[exPertti]

Mua kiinnostais enemmän että saiko se pillua ennen avioliittoa?

Tiedä Fredistä, mutta itse ainakin sain helluntaiherättäjältä.

Vähän polveutuu, mutta olen kuullut vielä hullumpia näistä Je_ho_vista. Eikös niissä heidän ohjeoppaissaan määritellä vielä jopa se, että kyllä sinä saat antaa bloukkareita miehellesi? Vai liekö urbaani legenda? On meinaan ohjeistukset viety pitkälle jos pitää paikkansa.