Sivu 1/1

Rakennusretostelua

Lähetetty: 31.08.2008 3:44
Kirjoittaja Gat
Montako rakennusta omistat?

Minä:

Kolmisenkymmentä vuotta vanha päärakennus, ei kovin ihmeellinen. Olohuone, kaksi makuuhuonetta, erillinen keittiö, sauna jossa erikseen pukuhuone, pesuhuone ja sauna. Jokunen komero. Sähkölämmitys plus lämmitysuuni. Parempi, jos vanha, suurempi päärakennus olisi tallella, olisi nyt jotain 140 vuotta vanha. Oli laho kun eno purki uuden rakennuttaessaan.

Aikanaan totaalisen huge viidenkymmenen lehmän kivinavetta, jossa ei nykyään saisi elukoita pitää. Nyt tyhjillään, paitsi toisessa päässä viljankuivaamo. Navetan vintti on cool pitää nyrkeilysäkkiä. Ja ainakin varastotilaa riittää.

Suomifilmiin sopiva punainen, kaksikerroksinen, kolmiosainen aitta. Nätti.

Entinen saunarakennus, jossa kaksi pientä kesäasuinkoppia 80-luvun alusta alkaen, kun muutimme saunan puolen "asuttavaksi". Vaikkei siellä kukaan muu suostuisi olemaan. Päädyssä halkovaja.

Se tekee NELJÄ rakennusta.

Kun vanhemmistani aika jättää, perin kesämökin jossa snadi vanha navetta mukana, niitä ei lasketa.

Entäs te?

Vaihtoehdot:

Montako rakennusta omistat?

En niin yhtään
Asunto-osakkeen kerrostalossa (ei oikein kelpaa rakennukseksi)
Rivitalonpätkän (melkein yksi rakennus, hyväksytään yhdeksi)
Omakotitalon /yhden mökin
Kaksi rakennusta
Kolme rakennusta
Neljä rakennusta
Viisi rakennusta
Yli viisi rakennusta

Lähetetty: 31.08.2008 4:06
Kirjoittaja Vihtahousu
Yksi, vuoden vanha.
Kaksi, melkein 100 vuotta vanha aitta.
Taisin muuten pallottaa väärän vaihtoehdon kun omistan myös tuon purettavan mökin josta ehkä joskus tehdään rantasauna toiseen paikkaan. Mut jos sanon kaksi, niin saako sillä paremmin pildeä?

Lähetetty: 31.08.2008 7:58
Kirjoittaja Geep
^ Emmä tiiä, ehkä se ei pilden saantiin vaikuta mut saatat saada tosi tyylikkään vaimon? Painata paita?

Yli viisi mutta siinä onkin niitä kerrostalo-osuuksia sitten yli puolet. Niiden lisäks siis möggei.

Lähetetty: 31.08.2008 8:16
Kirjoittaja NegaDuck
Ei kelpaa rakennukseksi? No ei sit, en omista yhtään.

Lasketaanko muuten omistamseksi sekin jos on vielä lainaa jäljellä?

Lähetetty: 31.08.2008 8:24
Kirjoittaja McJanne
Jaa, nykyselläkortteerilla:
- Hirsinen päärakennus
- Hirsinen vierasmökki (entinen asuinrakennus)
- huvimaja
- leikkimökki
- kasvihuone
- autotalli
- liiteri
- maakellari (joo, se on todellakin rakennus)
- pihatto (rakenteilla)
- traktorinmunien katos (rakenteilla)
- pikkuinen piilosauna (uus pitäs, vanha hukkui veteen)

Vanhalla kortteerilla:
- päärakennus
- autotalli
- hevostalli
- heinälato
- pihatto
- traktorinmunien katos
- liiteri

Sit kolme omakotitalotonttia, joiden rakennuksista ei mitään muistikuvaa.

Mökki1:
- hirsinen "iso mökki"
- pikkumökki
- sauna
- hirsinen laavu
- puuliiteri
- paskahuussi

Mökki2:
- vaatimaton tuulen- ja sateensuoja
- kalamaja/hirviliiteri
- laavu
- sauna
- paskahuussi

Rivariosakkeita pari, mut niitähän ei laskettu...

Olihan tossa just ja just viis kai.

edit: laskettiinhan sittenkin :>

Lähetetty: 31.08.2008 9:48
Kirjoittaja Frederik Krueger
Mielestäni kysymyksen asettelu on outo, koska Suomessa pääkaupunkiseudun ulkopuolella olevilla rakennuksilla ei ole mitään todellista arvoa, paitsi ehkä vähän jos ne ovat kesämökkejä. Kuka jossain landella haluaa asua? Eihän siellä ole mitään, yhtä hyvin voisi muuttaa Pohjoisnavalle.

Mutta vastaan silti että omistan osittain vielä pankin omistaman kerrostalo-osakkeen (Helsingistä, tietysti).

Lisäksi "omistan" osuuden saarella huippupaikalla olevasta isosta kesämökistä + erillinen rantasaunarakennus + kaksi vajaa + ulkohuussi. Kesämökkikompleksi sijaitsee n. 40 min ajomatkan päässä Helsingistä, kuka sitä nyt kauemmaksi haluaisikaan ajaa kesämökille viikonloppujen aikana?

Ylläolevasta kai tuli siis 5 rakennusta ja yksi asunto-osake. Pallotin 5 rakennusta.

Tyydyttävää seksiä olen tänä vuonna saanut monituisia kertoja useammalta viehättävältä naiselta. Nuuh!

Lähetetty: 31.08.2008 9:55
Kirjoittaja Bluntly
En omista yhtään rakennusta.

Rakennusretostelua

Lähetetty: 31.08.2008 22:23
Kirjoittaja Pulkannaru
Nainen panee kuitenkin kaiken uusiksi, toivottavasti muutakin!

Lähetetty: 31.08.2008 23:49
Kirjoittaja Gat
NegaDuck kirjoitti: Lasketaanko muuten omistamseksi sekin jos on vielä lainaa jäljellä?
Lasketaan vaan.
McJanne kirjoitti:Jaa, nykyselläkortteerilla:
..
Vanhalla kortteerilla:
...

Sit kolme omakotitalotonttia, joiden rakennuksista ei mitään muistikuvaa.
..
Mökki1:
..
Mökki2:
..
Rivariosakkeita pari,
Jesus Maaria. Onpas, onpas.

Oikeitakin rakennuksia tuossa paljon.
Kuiteskin vaikea määritellä, mikä on rakennus.
Elikkä onko joka autokatos, halkoliiteri, puusee, leikkimökki saati (keksin lisää) pihalle pystytetty teltta lainkaan silmissä varsinaisesti "rakennus". Hmmm..

Jos itselläni aitan taakse ei integroituisi surkee kalustovaja ja vanhaan navettaan myös vanha sikala, hevostalli ja nyttemmin autotalli, ja kuivaamo tietty ja viljavarastot ja heinä"aitta" vintillä ja puuceekin siinä on, ja vanhaassa saunarakennuksessa ei olisi samalla halkovaja.. vaan kaikki erikseen.. niin johan kertyisi tönöjä.

Niin ja mullakin on erillinen holvattu kellari, mutta sitä en laskenut, ruohokin kasvaa päällä.

Lähetetty: 01.09.2008 18:34
Kirjoittaja McJanne
Gat kirjoitti:...
Juuh, ihmettelinkin epätäsmällistä kysymyksen asettelua. Avainsanaksi "asuinrakennusta" niin olisi mallillaan.

Meinaan vaan että noista mainitusta ei hyvin montaa jäisi kaipaamaan vaikka ne palaisivat tapaturmaisesti heti kun kaikki tavarat oli saatu kannettua pihalle.

Lähetetty: 01.09.2008 18:49
Kirjoittaja Gat
McJanne kirjoitti:
Gat kirjoitti:...
Juuh, ihmettelinkin epätäsmällistä kysymyksen asettelua. Avainsanaksi "asuinrakennusta" niin olisi mallillaan.

Meinaan vaan että noista mainitusta ei hyvin montaa jäisi kaipaamaan vaikka ne palaisivat tapaturmaisesti heti kun kaikki tavarat oli saatu kannettua pihalle.
Hmmm.. ehkä "viralliSeksi" arvioksi (Ja vitut, olen anarkisti) kävisi, montako rakennusta on piirretty Suomen peruskarttaan, jos sellaisen jostain löytää. Minulla nuo neljä.

Mutten joo vanhempanikin ja määkin mietimme, miten uskottavimmin polttaa lahon kesämökkimme Joroisissa, siten että navettakin näyttäisi syttyneen samalla. Luonnonvoimista. Vakuutus nääs.

Lähetetty: 07.09.2008 11:39
Kirjoittaja mustaenkeli
Mää mitää rakennuksia kokonaan omista. Pankki täs kuitenki enssijasena omistajana viel on, mut jos reilun viientoista vuoden päästä omistais tän talon ja ton aitan tuon aviomiehen kanssa puoliks... :?

Just perjantaina setä Laakkosella, tuolla Kuopiossa kertoi, että Savolaisille on ensisijaisen tärkeää omistaa, kun taas stadilainen mieluummin vuokraa kaiken autoja myöten. En sit tiä. SE autokauppias oli kyllä perin juurin Savolainen. Ei saanu mua luopumaan tuosta pienestä rakkaasta ja vaihtamaan tila-autoon. Tuumailin, että yks iso ja yks pien on hyvä.