Sivu 4/5

Lähetetty: 02.02.2009 11:38
Kirjoittaja bedlam
Bhven kirjoitti:^ Melko laimeaa että multiplayer on vain 32 pelaajalle.


Eikös 32 ole ihan kohtuullisesti? Monessa vastaavanlaisessa räsikinnässähän on max. 16 pelaajan moninpeli.

En minä näistä tiiä kun en juurikaan pelaa moninpelejä.

Lähetetty: 02.02.2009 12:22
Kirjoittaja Bhven
bedlam kirjoitti:
Bhven kirjoitti:^ Melko laimeaa että multiplayer on vain 32 pelaajalle.


Eikös 32 ole ihan kohtuullisesti? Monessa vastaavanlaisessa räsikinnässähän on max. 16 pelaajan moninpeli.

En minä näistä tiiä kun en juurikaan pelaa moninpelejä.

Pelailin Battlefield 2:ta vuonna kivi ja 2005-2006. Siinä maksimimäärä on 64 pelaajaa ja toiminta on kyllä paljon parempaa tuolla määrällä kuin 32:lla. Kartatkin voivat silloin olla isompia. Ei ala puuduttaa niin nopeasti. Törkeän siisti tappamisen meininki kun 32 ukkoa rynnii laumana samalle lipulle.

Lähetetty: 02.02.2009 12:31
Kirjoittaja bedlam
Bhven kirjoitti:
bedlam kirjoitti:
Bhven kirjoitti:^ Melko laimeaa että multiplayer on vain 32 pelaajalle.


Eikös 32 ole ihan kohtuullisesti? Monessa vastaavanlaisessa räsikinnässähän on max. 16 pelaajan moninpeli.

En minä näistä tiiä kun en juurikaan pelaa moninpelejä.

Pelailin Battlefield 2:ta vuonna kivi ja 2005-2006. Siinä maksimimäärä on 64 pelaajaa ja toiminta on kyllä paljon parempaa tuolla määrällä kuin 32:lla. Kartatkin voivat silloin olla isompia. Ei ala puuduttaa niin nopeasti. Törkeän siisti tappamisen meininki kun 32 ukkoa rynnii laumana samalle lipulle.


Eikös tuo Battlefield ole pc-peli? Kun itse puhuin ihan konsolipeleistä, Killzonehan ei ilmesty kuin pelkästään pleikkarille.

Lähetetty: 02.02.2009 12:41
Kirjoittaja exPertti
http://www.youtube.com/watch?v=351KzjrpsOA

SH 5 - Homecoming

"Minimum System Requirements

1. Operating System: Windows XP/ Vista
2. Processor: Intel Pentium 4 2.8GHz (3.2GHz for Vista)
3. Memory: 1GB RAM
4. Free Disk Space: 10GB
5. Video Card: 256MB RAM (nVidia GeForce 7800 GT/ATI Radeon X1950)

Recommended System Requirements

1. Operating System: Windows XP/ Vista
2. Processor: Intel Pentium 4 2.8GHz (3.2GHz for Vista)
3. Memory: 2GB RAM
4. Free Disk Space: 10GB
5. Video Card: 512MB RAM (nVidia GeForce 8800 GT/ATI Radeon HD2900)2"

Miltä system requirementsit kuulostavat Teistä joilla on vähän parempi näkemys pelien vaatimasta tekniikasta? Uutta läppäriä katselemassa ja kait tuolleinen Atin HD3450 (256 tai 512MB) jaksaisi tuota pyörittää QL-60:lla tai sitten parigigaisella intelin dual corella?

Lähetetty: 02.02.2009 12:44
Kirjoittaja Riemumieli
exPertti kirjoitti:Uutta läppäriä

Muuta en tiedä, kuin että läppäreissä on useimmiten (kuten valmispaketeissa yleensä) aivan paskat näyttikset.

Lähetetty: 02.02.2009 12:45
Kirjoittaja exPertti
Riemumieli kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Uutta läppäriä

Muuta en tiedä, kuin että läppäreissä on useimmiten (kuten valmispaketeissa yleensä) aivan paskat näyttikset.


Kyllä näitä GeForcen 9600GT-sarjan kamojakin läppäreistä löytyy, mutta omassa tavoitehintaluokassa joku 8x00 sarjainen Geforce / Atin HD345(/7)0 alkaa olla ylänurkassa.

Lähetetty: 02.02.2009 16:11
Kirjoittaja Monsieur Manala
exPertti kirjoitti:Recommended System Requirements

1. Operating System: Windows XP/ Vista
2. Processor: Intel Pentium 4 2.8GHz (3.2GHz for Vista)
3. Memory: 2GB RAM
4. Free Disk Space: 10GB
5. Video Card: 512MB RAM (nVidia GeForce 8800 GT/ATI Radeon HD2900)2"

Miltä system requirementsit kuulostavat Teistä joilla on vähän parempi näkemys pelien vaatimasta tekniikasta? Uutta läppäriä katselemassa ja kait tuolleinen Atin HD3450 (256 tai 512MB) jaksaisi tuota pyörittää QL-60:lla tai sitten parigigaisella intelin dual corella?

No enpä tiedä. Lähestulkoon kaikki pelit eivät oikein osaa jakaa tuota vaadittua prosessorikuormaa yhdeltä ytimeltä kahdelle, vaan käyttävät sitten ainoastaan sitä toista ydintä, jolloin ainoastaan prosessorin kellotaajuudella alkaa olla merkitystä. Eli toisin sanoen vaikka kaksi ydintä 2 gigahertsillä vastaisikin neljän gigahertsin yksiydinsuorituskykyä tasaisesti ytimille jaettuna, niin pelin silmissä se ei ole muuta kuin yksi 2 gigahertsin ydin, joka ei välttämättä vielä riitä kovin kummoseen pyörittämiseen noilla speksauksilla.

Ja Radeon 2900 ja NVidia 8800 GT ovat kyllä useita kertaluokkia nopeampia näytönohjaimia kuin esimerkiksi HD3450 mobile. Se on uudempaa sukupolvea, kyllä, mutta edustaa low-end -linjaa siinä missä sukupolven vanhemmat 2900 ja 8800 edustavat high-end -linjaa. Väliin jaa vielä sitten se jonkinnäkönen midrange mitä HD36xx -sarja edustaa.

Ensimmäinen numero on siis sukupolvi ja toinen numero mallisarja missä ATI:lla 4 on hitain ja vaatimattomin, 6 on taviskamaa ja 8 on high-end/performance -sarjaa, mikä on tarkoitettu ensikädessä pelaajille.

Sanoisin siis, että ei kannata ihan hirveästi unia nähdä sulavasti pyörähtelevästä pelistä vielä noilla spekseillä. Mulla on läppärissä NVidia 9500M GS 512MB, eikä tarvii hirveästi ajatella pelaavansa tällä oikein yhtään mitään missä on reaaliaikaista 3D-grafiikkaa. Pöytäkoneen 8800GTS 512MB sen sijaan on tätä törkeästi nopeampi, vaikka onkin vanhempaa sukupolvea.

Lähetetty: 02.02.2009 16:17
Kirjoittaja exPertti
Monsieur Manala kirjoitti:No enpä tiedä. Lähestulkoon kaikki pelit eivät oikein osaa jakaa tuota vaadittua prosessorikuormaa yhdeltä ytimeltä kahdelle, vaan käyttävät sitten ainoastaan sitä toista ydintä, jolloin ainoastaan prosessorin kellotaajuudella alkaa olla merkitystä. Eli toisin sanoen vaikka kaksi ydintä 2 gigahertsillä vastaisikin neljän gigahertsin yksiydinsuorituskykyä tasaisesti ytimille jaettuna, niin pelin silmissä se ei ole muuta kuin yksi 2 gigahertsin ydin, joka ei välttämättä vielä riitä kovin kummoseen pyörittämiseen noilla speksauksilla.

Ja Radeon 2900 ja NVidia 8800 GT ovat kyllä useita kertaluokkia nopeampia näytönohjaimia kuin esimerkiksi HD3450 mobile. Se on uudempaa sukupolvea, kyllä, mutta edustaa low-end -linjaa siinä missä sukupolven vanhemmat 2900 ja 8800 edustavat high-end -linjaa. Väliin jaa vielä sitten se jonkinnäkönen midrange mitä HD36xx -sarja edustaa.

Ensimmäinen numero on siis sukupolvi ja toinen numero mallisarja missä ATI:lla 4 on hitain ja vaatimattomin, 6 on taviskamaa ja 8 on high-end/performance -sarjaa, mikä on tarkoitettu ensikädessä pelaajille.

Sanoisin siis, että ei kannata ihan hirveästi unia nähdä sulavasti pyörähtelevästä pelistä vielä noilla spekseillä. Mulla on läppärissä NVidia 9500M GS 512MB, eikä tarvii hirveästi ajatella pelaavansa tällä oikein yhtään mitään missä on reaaliaikaista 3D-grafiikkaa.


Tämä on asiaa seuraamattomalle juuri se outo paikka, kun loogisesti voisi ajatella asioitten paranevan sukupolven vaihtuessa. Eli muutos HD3450 -> HD3470XT välilläkään ei liene suuren suuri? Ja 8200-8400M ei sekään paljon hurraita kirvoita? Nvidialla kai se GT vähän paransi asioita?

Lähetetty: 02.02.2009 17:01
Kirjoittaja Monsieur Manala
exPertti kirjoitti:Tämä on asiaa seuraamattomalle juuri se outo paikka, kun loogisesti voisi ajatella asioitten paranevan sukupolven vaihtuessa. Eli muutos HD3450 -> HD3470XT välilläkään ei liene suuren suuri? Ja 8200-8400M ei sekään paljon hurraita kirvoita? Nvidialla kai se GT vähän paransi asioita?

Kyllähän asiat yleensä paranevatkin. Piireistä tulee yleensä entistä pienempiä, vähävirtaisempia ja vähemmän lämpöä tuottavia. Ominaisuuksia tulee usein lisää. Suorituskykyäkin yleensä tulee 20-40% lisää verrattuna edelliseen sukupolveen _omassa segmentissään_. Mutta sehän siinä onkin, että vain omassa segmentissään. Hitaimman ja nopeimman mallisarjan välinen ero kun voi olla helposti jopa yli 500%, niin siinä konkurssissa ei paljoa 20-40% tehonkasvu edellisestä sukupolvesta tunnu.

Noin käytännön helppona muistisääntönä sekä NVidialla että ATIlla olisi mallinumeron toisen numeron oltava vähintään kutonen, jos haluaa minkäännäköistä edes kohtuullista pelisuorituskykyä. Se kun merkitsee suorituskyvyssä paljon enemmän kuin se ensimmäinen, sukupolvea kuvaava numero, kuten ylläolevilla prosenteilla esitin.

Laskentatehoa ei poljeta tyhjästä, ja siinä missä nää läppärien mobiiliohjaimet vie yleensä parikymmentä wattia maksimissaan, mennään siellä pöytäkoneiden performance-luokassa helposti 150w tuntumassa. On selvä homma että erotkin ovat siten moninkertaiset. Valitettava fakta on, että kannettavan runkoon ei käytännössä rakenneta juuri mitenkään riittävää ilmajäähdytystä ratkaisemaan ~100 watin lämpökuormia, tai ääni olisi ainakin luokkaa sietämätön.

Lähetetty: 02.02.2009 17:04
Kirjoittaja Riemumieli
Odotettavia pelejä: Dawn of War II ja Empire: Total War. Tosin jälkimmäinen on luultavasti ryssitty niin maan perusteellisen tyhmällä tekoälyllä.

Lähetetty: 23.03.2009 15:32
Kirjoittaja Duck

Lähetetty: 15.06.2010 19:53
Kirjoittaja Manaaja
Se on pakko taas laittaa tähän, että tällaisten pelien takia meikäläinen pelaa PC:llä silloin harvoin kun pelaa.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=BgoNRSxpDwU[/youtube]

Lähetetty: 16.06.2010 9:45
Kirjoittaja swirl
Uutta Civiä odotan kuin kuuta nousevaa! Se ilmestyy syyskuussa muutama päivä ennen kuin palaan rouvashenkilönä Jenkeistä ja ajattelin tilata sen ennakkoon jos mahdollista. Odottaa sitten postiluukussa kun palaan. Siihen loppuu hanimuuni 8) Lomaakin on vielä tuolloin jäljellä päiväkausia.

http://e3.gamespot.com/story/6265330/ci ... e3-details

Lähetetty: 16.06.2010 12:31
Kirjoittaja aasi
swirl kirjoitti:Uutta Civiä odotan kuin kuuta nousevaa!


:komp:

No, ehkä en ihan kuin kuuta nousevaa, oon vasta tänä keväänä pelaillut nelosta ekan kerran kun selvisi että sen saa Linuxillakin pyörimään windows-emulaattorissa.

Ykkösversion julkaisustahan onkin kohta kaksikymmentä vuotta. Jestas.

Lähetetty: 27.07.2010 1:11
Kirjoittaja sivustahuutaja
swirl kirjoitti:Uutta Civiä odotan kuin kuuta nousevaa!


Pelailin juuri nelosta ekaa kertaa panostamalla uskontoihin ja korpoihin. Hyvin tuntuu menevän. Jossain vaiheessa nysvättävää tulee nelosessakin liikaa ja vuorot tulee hutaistua vasemmalla kädellä. Tuosta syystä V voisikin olla toimiva tyyli.

Starcraft II julkaistaan huomenna ja sen hommaaminen hieman polttelisi. Saatavuuden ja hinnan kanssa voi olla ongelmia, joten ehkä pitäisi jaksaa odotella viikko. Saisivat julkaista tämän kaikkien aikojen kalleimman pelin myös konsoleille, niin nähtäisiin onko siitä padista mihinkään vai jääkö mariinit tuleen makaamaan.

Lähetetty: 27.07.2010 15:11
Kirjoittaja sivustahuutaja
Ei saatana, toinen työpäivä lähestyy loppua ja tulin katsoneeksi pari battle reporttia Starcraft II:sen multiplayerista ja teasereitä kampanjasta. Kai se on pakko noukkia mukaan työmatkalla.

Lähetetty: 09.08.2010 11:11
Kirjoittaja bedlam
Uutta vormulapeliä odotan semi-innolla, josko sais jollain porukalla ihan kaudenkin aikaiseksi. Move-liikkeentunnistuspalikoita kans. Jos ovat niin tarkkoja kuin uhkailevat, niin täähän tarkoittaa valopyssyn tuloa fp-räiskintöihinkin.

Lähetetty: 09.08.2010 11:19
Kirjoittaja masa
Thief 4. Kun se ilmestyy, menen konsolikauppaan.

Lähetetty: 16.09.2010 12:33
Kirjoittaja Manaaja
Pääsispä pitkästä aika mättämään tätä alkuperäisellä raudalla ja competition porolla. Ei pelit vaan nykyään ole enää sitä mitä 27 vuotta sitten.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=dpAJuFVCBYY[/youtube]

Lähetetty: 15.11.2010 13:43
Kirjoittaja swirl
Tämä vaikuttaa tosi mielenkiintoiselta: http://www.fateoftheworld.net/

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5Pk3QDC84Go[/youtube]

Lähetetty: 15.11.2010 14:10
Kirjoittaja Manaaja
Tilaukseen meni. Reilu viikko vielä niin ei tarvitse katsella enää huonolaatuisia kännykkäkamerakuvauksia. :ohyeah:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9j1qQvSgdl4[/youtube]

Lähetetty: 16.11.2010 9:47
Kirjoittaja pierupylly
Pitipä tilata tännekin tuo GT5, vaikken tästä pelisarjasta niin kauheasti ole koskaan innostunut. Mutta pakko se on tarkistaa, mikä tätä niin kauan pidätteli.

Lähetetty: 16.11.2010 15:02
Kirjoittaja Bluntly
Edelleen hyvää formulointia odottelen.

Lähetetty: 20.11.2010 14:25
Kirjoittaja Bluntly
^ Kai se on sitten lyötävä tukaatteja tiskiin.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=537OS15Z5W0[/youtube]

Lähetetty: 20.11.2010 15:16
Kirjoittaja Manaaja
^ Taas noita pelejä joissa saa ajaa kolmeasataa seinään ja tuloksena korkeintaan kumi puhkeaa. Arg!