Miniläppärikeskustelua sivuten, mikä tässä tuotteessa on vikana? Se on kehitystä seuraamattoman mielestä seuraava porras miniläppäristä ylöspäin. Huono näyttökortti tuossa on ja Acerissa ei kait akunkesto ole koskaan saanut hurraa-huutoja aikaan.
sivustahuutaja kirjoitti:Liian kallis ja painava (2kg). Samalla rahalla saa jo samanpainoisia 13" vehkeitä, joissa on enemmän tehoa ja joilla on mukavampi kirjoitella.
^ Vaikka rajanveto onkin vaikeaa, nuo esimerkit ovat kuitenkin 2-3 kertaa kalliimpia kuin ns. miniläppärit. Mielestäni halpuus on se tekijä joka erottaa tämän uuden "miniläppäri"-käsitteen täysverisistä läppäreistä. Halpuuteen on päästy karsimalla joukko melko standardejakin asioita (DVD-asema, oikea kiintolevy jne.).
Ehkä asetan omissa mielikuvissani miniläppärien nykyiseksi hintakatoksi 500€, ehkä jopa 400€. Miniläppäri olisi minulle ja varmaan monelle muullekin normaalipalkkaiselle hintansa puolesta helpohko impulssiostos, ns. oikea läppäri ei. Miniläppäreissä on myös ehkä paneuduttu enemmän todelliseen mobiilisuuteen, esim. akun keston osalta.
Olihan jo monia vuosiakin sitten todella kevyitä ja pienikokoisia läppäreitä markkinoilla. Niiden hinnat vaan olivat yleensä jopa paljon kovempia kuin ns. normaalikokoisten läppäreiden, siksi niitä kai ei kutsuttu koostaan ja keveydestään huolimatta erikseen "miniläppäreiksi". Halusin joskus monia monia vuosia sitten sellaisen työläppärikseni mutta en saanut, juuri hinnan takia. Sain normi IBM ThinkPadin, joka sekin oli aika arvokas.
Frederik Krueger kirjoitti:Miniläppäri olisi minulle ja varmaan monelle muullekin normaalipalkkaiselle hintansa puolesta helpohko impulssiostos, ns. oikea läppäri ei.
Itselleni kysymyksessä olisi ketjussa mainitsemaani käyttöön tarkoitettu "ykkösläppäri". Oma käyttöni on sen verran kevyttä, että voisin kuvitella miniläppärin ajavan tarkoituksen.
Koekäytin juuri MSI:n Windiä ja oli se ihan pätevä laite kyllä. XP ja kovalevy tekevät siitä ihan oikean tietokoneen.
exPertti kirjoitti:Itselleni kysymyksessä olisi ketjussa mainitsemaani käyttöön tarkoitettu "ykkösläppäri".
No sitten minäkään en ehkä ostaisi mitään eeePC:tä, saattavat rajat tulla ihan liian nopeasti vastaan.
Ehkä tuokin juuri kuuluu keskeisenä miniläppärin määritelmään, eli sitä harvemmin on tarkoitus hankkia kodin ainoaksi tietokoneeksi sen enempää kuin vaikkapa Nokian Communikaattoria. Täysveriset läppärit sopivat useimmille ainoaksi tietokoneeksi.
exPertti kirjoitti:Itselleni kysymyksessä olisi ketjussa mainitsemaani käyttöön tarkoitettu "ykkösläppäri".
No sitten minäkään en ehkä ostaisi mitään eeePC:tä, saattavat rajat tulla ihan liian nopeasti vastaan.
Ehkä tuokin juuri kuuluu keskeisenä miniläppärin määritelmään, eli sitä harvemmin on tarkoitus hankkia kodin ainoaksi tietokoneeksi sen enempää kuin vaikkapa Nokian Communikaattoria. Täysveriset läppärit sopivat useimmille ainoaksi tietokoneeksi.
Rautalankaa taivutettuna. Minä siis oikeasti lähdin keskustelemaan miniläppäristä josko jollakin olisi käytännön kokemusta siitä pystyisikö sillä pärjäämään mainitsemissani käyttötarkoituksissa ykköskoneena.
Eli selkeältä vaikutti alusta lähtien (minulle), että se olisi sitten windowsilla ja oikealla kovalevyllä varustettu malli. Tämä tänään laittamani Acer ja se LG olivat vain pohdiskelua miten paljon isompi ja kalliimpi tulisi jos koettaisi sittenkin mennä porrasta ylemmäs. Eli sivujuonne alkuperäiseen.
eeePC:stähän on tulossa malli, jota voisin harkita (10,2" näytöllä, XP home, ja kovalevy yms., valmiusaika 4,5 -> tuntia). Ja MSI Wind U100 olisi myös tässä alkuperäisessä luokassa kone, jota voisin harkita.
exPertti kirjoitti:Rautalankaa taivutettuna. Minä siis oikeasti lähdin keskustelemaan miniläppäristä josko jollakin olisi käytännön kokemusta siitä pystyisikö sillä pärjäämään mainitsemissani käyttötarkoituksissa ykköskoneena.
Miniläppäristä ei ole ainoaksi koneeksi, ellei koneen käyttö ole käytännössä vain netin käyttöä.
Liikkuvaan tarpeeseen tuo linkkaamani Lg tai joku muu 13" 2kg vehje on hyvä. Vähemmän liikkuvalle joku edullinen 15" 2,7kg vehje on ihan ok.
exPertti kirjoitti:Rautalankaa taivutettuna. Minä siis oikeasti lähdin keskustelemaan miniläppäristä josko jollakin olisi käytännön kokemusta siitä pystyisikö sillä pärjäämään mainitsemissani käyttötarkoituksissa ykköskoneena.
Rautalankasi suoristettiin jo aikoja sitten monesta suusta, että ei ehkä ole tyydyttävä vaihtoehto ykköskoneeksi. Kai luit kaikki vastaukset?
exPertti kirjoitti:Rautalankaa taivutettuna. Minä siis oikeasti lähdin keskustelemaan miniläppäristä josko jollakin olisi käytännön kokemusta siitä pystyisikö sillä pärjäämään mainitsemissani käyttötarkoituksissa ykköskoneena.
Rautalankasi suoristettiin jo aikoja sitten monesta suusta, että ei ehkä ole tyydyttävä vaihtoehto ykköskoneeksi. Kai luit kaikki vastaukset?
Luin luin. Sinä vain aloit puhumaan miniläppärin määritelmästä, josta jäi kuva että asian ymmärtäminen on kadoksissa.
exPertti kirjoitti:Rautalankaa taivutettuna. Minä siis oikeasti lähdin keskustelemaan miniläppäristä josko jollakin olisi käytännön kokemusta siitä pystyisikö sillä pärjäämään mainitsemissani käyttötarkoituksissa ykköskoneena.
Rautalankasi suoristettiin jo aikoja sitten monesta suusta, että ei ehkä ole tyydyttävä vaihtoehto ykköskoneeksi. Kai luit kaikki vastaukset?
Luin luin. Sinä vain aloit puhumaan miniläppärin määritelmästä, josta jäi kuva että asian ymmärtäminen on kadoksissa.
Älä taas vänkää, epäkeskustelija. Puhuin yleisesti miniläppäreistä, aivan kuten keskustelu ehti jo pitkän aikaa sivuta (sinunkin taholtasi) yleisesti kännyköitä vaikka tuskin niistäkään on sinulle kodin ykköskoneeksi, vai?
Frederik Krueger kirjoitti:Älä taas vänkää, epäkeskustelija. Puhuin yleisesti miniläppäreistä, aivan kuten keskustelu ehti jo pitkän aikaa sivuta (sinunkin taholtasi) yleisesti kännyköitä vaikka tuskin niistäkään on sinulle kodin ykköskoneeksi, vai?
Bluetooth näppiksellä varmasti multimediapuhelin toimisi ihan kivasti "ykköskoneena", mutta tällä hetkellä en pysty kuvittelemaan ei-pc-yhteensopivaa laitetta käyttötietokoneena. Minusta käyttökoneen määritelmä on, että voin laittaa siihen tarvitsemani softat ja useimmiten löytää ne vielä freewarena.
masa kirjoitti:Käpistelin tuota E71:stä eilen tovin ja tulin siihen tulokseen että nou nou.
4mm leveämpi kuin N95 ja täsmälleen samanpainoinen.
Käpistelin lisää ja tulin siihen tulokseen et haluan tommosen. Sanoin tuon myös pomolle joka sanoi että saat E51:sen. Sanoin pomolle että pidä tunkkisi.
Löytyykö hyviä perusteluja, miksi juuri E71:nen on tarpeellinen?
masa kirjoitti:Löytyykö hyviä perusteluja, miksi juuri E71:nen on tarpeellinen? :D
- Näet E71:sellä sijaintisi, jos satut kännipäissäsi eksymään.
- Paremmalla kameralla saat pomostasi parempia kuvia noloissa tilanteissa.
- Kallis puhelin kertoo sidosryhmille, että teidän firmalla on millä mällätä
Itsekin painin juuri E51 vs R71 tilanteessa. Firmalla on 300e puhelinraha, loput pitää laittaa itse. Toisaalta puhelimen saa sitten omaksi. Hieman hassu käytäntö johtuu siitä, että kukaan ei ole halunnut päättää minkä puhelimen porukka saa hankkia. Eli nyt pitäisi päättää haluanko laittaa 160 oravannahkaa näppikseen, leveään näyttöön, gepsiin ja kameraan.
sivustahuutaja kirjoitti: Firmalla on 300e puhelinraha, loput pitää laittaa itse.
Meillä sama summa, mutta itse ei saa laittaa loppuja, koska työsuhteen päättymisessa olisi kuulemma muka hirveän vaikeata miettiä miten tuon puhelimen omistussuhteen kanssa kävisi.
No. Enskuussa vaihtuu pomo. Täytyy sitten katsoa uudelleen, josko onnistaisi.
masa kirjoitti:Meillä sama summa, mutta itse ei saa laittaa loppuja, koska työsuhteen päättymisessa olisi kuulemma muka hirveän vaikeata miettiä miten tuon puhelimen omistussuhteen kanssa kävisi.
Tuo kai on ongelma isommissa firmoissa. Meillä jonkun ruvelle rääkätyn kännykän arvo ei ole kirjanpidollinen ongelma, joten kännyn saa pitää. Ei noita työsuhteita niin tiheästi katkeile.
Tommonen tiukka 300e katto karsii aika tehokkaasti kommarit, jotka kuitenkin on monen reissumiehen valinta.
Leevi kirjoitti:E71 pystyy jopa siedettävästi kirjoittamaan. Ei näppis huippu ole, mutta ei vaan nappaa T9 ...
Sanoisin, että E71 näppis on jopa paras mahdollinen mitä normaaliin kännykkään voi koskaan saada. Läppärillä tietysti kirjoittelee paremmin ja millä tahansa pöydällä pidettävällä, mutten keksi mitään kädessä pidettävää, joka olisi parempi. Väitän, että kädessä E71 on parempi kirjoittamiseen kuin commari.
