Miniläppärit
Miniläppärit
Ajatuksia?
Olen katsellut puolivakavasti itselleni joko MSI Wind U100 -mallia tai sitten Acerin kovalevyllistä mallia. 10", xp-home.
Linux arveluttaa toiminta-alustana kovasti? Onko siihen perusteita ja onko joku käyttänyt linux-pohjaista miniläppäriä?
Entä tehot? Millainen tuon 1,6 Atomin teho on gigan muistilla ja XP Homella. Tekeekö mitään?
Olen katsellut puolivakavasti itselleni joko MSI Wind U100 -mallia tai sitten Acerin kovalevyllistä mallia. 10", xp-home.
Linux arveluttaa toiminta-alustana kovasti? Onko siihen perusteita ja onko joku käyttänyt linux-pohjaista miniläppäriä?
Entä tehot? Millainen tuon 1,6 Atomin teho on gigan muistilla ja XP Homella. Tekeekö mitään?
Came here for school, graduated to the high life
Asus 1000
Tuossa oli vielä yksi ehkä varteenotettava malli.
Kaipaisin lähinnä tietoa mitä kaikkea tuolla voisi tehdä. Minulla on nyt iänikuinen kone, joten siihen verraten lähinnä hakisin lisäakunkestoa ja pienuutta. En mitään superpelikonetta.
Tuossa oli vielä yksi ehkä varteenotettava malli.
Kaipaisin lähinnä tietoa mitä kaikkea tuolla voisi tehdä. Minulla on nyt iänikuinen kone, joten siihen verraten lähinnä hakisin lisäakunkestoa ja pienuutta. En mitään superpelikonetta.
Came here for school, graduated to the high life
Re: Miniläppärit
Ahistavan pieni näyttö.exPertti kirjoitti:Ajatuksia?
A4-arkkia pienempi härveli.
Olen tuota Asusta hypistellyt Elisan myymälässä. Ei missään tapauksessa perheen ainoaksi koneeksi tai edes kakkoskoneeksi, mutta kolmanneksi tietokoneeksi voisi käydä.
Kommarilla hoidan nettiselailun ulkona liikkuessani, mutta ehkä sohvalla maatessa tai autossa kyydissä ollessa miniläppäri olisi paras ratkaisu.
Kommarilla hoidan nettiselailun ulkona liikkuessani, mutta ehkä sohvalla maatessa tai autossa kyydissä ollessa miniläppäri olisi paras ratkaisu.
- Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Olen silmäillyt noita Asuksia joo, lahjaksi ja ehkä itsellekin jossain vaiheessa kolmoskoneeksi. Olen vain ollut vähän ulalla eri eeePC-versioiden eroista ja mitä malleja edes on (4G, 900, 901, 701...), yritin vertailla Asuksen sivuilla.
Tällä hetkellä kiinnostaisi eniten ehkä 701 XP:llä varustettuna. Siinä kuulemma pyörii jopa MAME32 varsin hyvin, mikä on aina plussaa. Näyttäisi sillä muutenkin pyörivän varmaan 90% PC-pelikokoelmastani, joka nyt on vähän vanhemmanpuoleista.
Saa sillä varmasti surffailtua netissäkin, aivan kuten puhelimillakin pystyy.
Tällä hetkellä kiinnostaisi eniten ehkä 701 XP:llä varustettuna. Siinä kuulemma pyörii jopa MAME32 varsin hyvin, mikä on aina plussaa. Näyttäisi sillä muutenkin pyörivän varmaan 90% PC-pelikokoelmastani, joka nyt on vähän vanhemmanpuoleista.
Saa sillä varmasti surffailtua netissäkin, aivan kuten puhelimillakin pystyy.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Re: Miniläppärit
Niin kai se on. Näyttöjä on mallista riippuen 8.9", 10" ja tuossa Asuksen PC 1000H (xp versio) 10,2". Resoluutio taitaa kaikissa olla 1024x600.Bliss kirjoitti:Ahistavan pieni näyttö.exPertti kirjoitti:Ajatuksia?
A4-arkkia pienempi härveli.
Mutta jos näyttö on tuota moderneista älytietokonepuhelimista tuttua lediteknologiaa niin on takuulla resoluutiotaan parempi.
Came here for school, graduated to the high life
Re: Miniläppärit
Jep, ja se ahistavan pieni resoluutio ahistaa vielä enemmän.Bliss kirjoitti:Ahistavan pieni näyttö.exPertti kirjoitti:Ajatuksia?
A4-arkkia pienempi härveli.
Noi miniläppärit on imo täysin turha muoti-ilmiö. Se, että kannettava painaa kilon vähemmän kuin normaali kannettava ei yksinkertaisesti anna anteeksi surkeaa näyttöä, vaikeakäyttöisen pientä näppäimistöä ja onnetonta massamuistitilaa. Jos se yksi lisäkilo on merkittävä tekijä kannettavanvalinnassa, kannattaa jo oikeasti ruveta miettimään että tarviiko sitä vehjettä raahata ihan joka paikkaan mukaan ja olisiko sittenkin syytä käydä useammin punttisalilla.
Kyllähän noilla surffaa, huonosti. Mitään muuta niillä ei sitten oikein teekään. Sopii miehille jotka pitävät siitä kun tytöt sanovat "Oiii kun se on pieni ja söpö!" miehen ottaessa varustuksensa esille.
Re: Miniläppärit
Eeeek. Alan olla sitä mieltä, että oman kannettavan 17" näyttö (1920 x 1200) on liian pieni. Tottakai se menettelee jos on pakko tehdä töitä kannettavalla, mutta....exPertti kirjoitti:Näyttöjä on mallista riippuen 8.9", 10" ja tuossa Asuksen PC 1000H (xp versio) 10,2". Resoluutio taitaa kaikissa olla 1024x600.
Ja jaksan ihan hyvin kantaa sen jopa laukussa, oheistarvikkeineen
Re: Miniläppärit
Resoluutioltaan vai fyysiseltä (pikseli)kooltaan?Bliss kirjoitti:Eeeek. Alan olla sitä mieltä, että oman kannettavan 17" näyttö (1920 x 1200) on liian pieni.
Tää 1920x1080 tuntuu olevan itselle just sopivasti 18,4" näyttöön jaoteltuna. Pienempi fyysinen koko aiheuttaisi vain pienemmät pikselit, joka menisi jo vähän turhan extremeksi.
Tosin tähän kun on tottunut, niin toi pöytäkoneessa nojaileva 1680x1050 tuntuu 20" koossaan olevan rakennettu ihan järkyttävän kokoisista pikselinmollukoista, joissa ei ole enää yhtään mitään järkeä. Eniten ihmetyttää, että jotkut hankkii tota samaa resoluutiota jopa 22" kokoon venytettynä. Pikselit alkavat olemaan sormenpään kokoisia, for gods sake.
Re: Miniläppärit
Itselläni on ollut pitkin matkaa 12.1" näytöllä varustettu vanhempi läppäri ja olen hämmästellen katsellut kannettaviksi kutsuttavia 17"-> läppäreitä. Kehitys on ollut kuin autoissa uusien mallien tullessa.Herra Manala kirjoitti:Kyllähän noilla surffaa, huonosti. Mitään muuta niillä ei sitten oikein teekään. Sopii miehille jotka pitävät siitä kun tytöt sanovat "Oiii kun se on pieni ja söpö!" miehen ottaessa varustuksensa esille.
Varmaan tällä trendillä "kannettavissa" on 22" näytöt parin vuoden päästä.
Minulle riittäisivät seuraavat:
- netti toimii hyvin
- joku download manageri pyörii hyvin (tai vaihtoehtoisesti torrent yms.)
- pitkä piuhattomuus eli wlan/BT ja hyvä akunkesto
Minusta ehdottomasti suurin puute miniläppäreissä on tähän mennessä ollut optisen aseman puute.
Came here for school, graduated to the high life
Re: Miniläppärit
resoluutio 1680 x 1050Herra Manala kirjoitti: Resoluutioltaan vai fyysiseltä (pikseli)kooltaan?
pikselit 1920 x 1200
Re: Miniläppärit
Oon käyttänyt jo vuosia sitten Linuxia myös läppärissä, aiemmin oli vähän nihkeää, mutta väittäisin että rajattuun surffilautakäyttöön sopii jo Windowsia paremmin.exPertti kirjoitti:Linux arveluttaa toiminta-alustana kovasti? Onko siihen perusteita ja onko joku käyttänyt linux-pohjaista miniläppäriä?
Mulle riittäis tuommoinen pikkuläppäri moneen käyttöön. Yleensä ne ohjelmat mitä on käytössä ovat terminaaliemulaattori ja selain, näytöllä joko rinnakkain tai vuorotellen.
Tasan ei mene muumit kanootissa.
- Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Varsinkin hintansa puolesta nuo miniläppärit vaikuttavat ihan päteviltä ei suinkaan ykköskoneeksi, mutta varakoneeksi ja juuri mukanakärräilyä varten. Oma wanha ThinkPad alkoi tuntua repussa hieman liian isolta ja raskaalta matkalle mukaan otettavaksi (kun piti päästä nettiin ja muuta pikku sälää matkan päällä). Ja ihan hyvä vaihtoehto tuo tosiaankin on myös esim. pikku koululaisen ekaksi omaksi koneeksi, ei maksakaan paljoa. Mökkikoneeksikin myös hyvä sadekelille sitten kun kaikki puut on jo pilkottu ja puusee tyhjennetty.
Eihän tässä ole kyse kuin lisävaihtoehtojen tulosta markkinoille. Kaikki eivät miniläppäreitä tarvinne varsinkin jos jo omistaa älypuhelinta ja mitä vielä. Aluksi minäkin pidin miniläppäreitä typeränä ajatuksena, kunnes kuulin halvan hinnan (alle 300€). Sillä on paljon tekemistä myötämielisyyteni kanssa. Kyseessä ei alhaisen hinnan vuoksi olekaan välttämättä joko-tai, vaan sekä-että.
Eihän tässä ole kyse kuin lisävaihtoehtojen tulosta markkinoille. Kaikki eivät miniläppäreitä tarvinne varsinkin jos jo omistaa älypuhelinta ja mitä vielä. Aluksi minäkin pidin miniläppäreitä typeränä ajatuksena, kunnes kuulin halvan hinnan (alle 300€). Sillä on paljon tekemistä myötämielisyyteni kanssa. Kyseessä ei alhaisen hinnan vuoksi olekaan välttämättä joko-tai, vaan sekä-että.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
- Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Re: Miniläppärit
Pienemmille ja varsinkin halvemmille kevytläppäreille on tosiaankin paikkansa. Vaikka toisaalta kuulun ns. teholäppäreidenkin kohderyhmään, ärsyttää minua kuitenkin esim. laajakuvanäyttöjen yleistyminen läppäreissä. Niistä saatava hyöty on mielestäni kovin vähäinen verrattuna niistä johtuvaan läppäreiden koon kasvuun. Teholäppärinikin haluaisin 4:3-kuvasuhteella.exPertti kirjoitti:Itselläni on ollut pitkin matkaa 12.1" näytöllä varustettu vanhempi läppäri ja olen hämmästellen katsellut kannettaviksi kutsuttavia 17"-> läppäreitä.
Muistan vielä sen ajan kun "kannettava tietokone" tarkoitti Kaypro II:sta, eli sellaista mitälie 10-15 kiloa painavaa valtavaa laatikkoa. Tuntuu että nyt ollaan oltu menossa takaisin kohti sellaisia kun läppäreihin on tungettu laajakuvaa ja parempia kaiuttimentynkiä.
Siinä voisi ideaa että koneen ykköskone olisi telakassa oleva teholäppäri, ja kakkoskone tai eri perheenjäsenten "henkilökohtaiset koneet" halpoja miniläppäreitä. Ehkä kaikkein uusimpia pelejä ei edes teholäppäreissä pyöriteltäisi (saati sitten miniläppäreissä), mutta onneksi minun pelitottumukseni painottuvat vanhempiin ja vähemmän vaativiin peleihin. Kuulemma joku Alien vs Predator 2 FPS-pelikin pyörii ihan sutjakkaasti Asus eeePC 701-miniläppärillä.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Miniläppärit
Näppis ratkaisee läppärin koon, ei näyttö. Laajakuva on ainoa oikea valinta 12-14" läppäriin, jotka ovat kooltaan kaikkein fiksuimpia, koska sisältävät täysikokoisen tai lähes täysikokoisen näppiksen. 1,5-2kg 13" laajakulma riittävällä resolla on tällä hetkellä fiksuin paketti. Noita saa jo tonnilla, joten ei ole edes hinnasta kiinni.Frederik Krueger kirjoitti:Vaikka toisaalta kuulun ns. teholäppäreidenkin kohderyhmään, ärsyttää minua kuitenkin esim. laajakuvanäyttöjen yleistyminen läppäreissä. Niistä saatava hyöty on mielestäni kovin vähäinen verrattuna niistä johtuvaan läppäreiden koon kasvuun.
- Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Re: Miniläppärit
Laajakuvanäytöt otettiin läppäreissä käyttöön koska läppärien näppiksille tarvittiin yllättäen lisää tilaa? Niinpä niin. Oikeasti syy-seuraus-suhde taisi mennä toisinpäin.sivustahuutaja kirjoitti:Näppis ratkaisee läppärin koon, ei näyttö.
4:3-kuvasuhteella olevassa ThinkPadissani (T40) on läppäriksi ihan sopivan kokoinen näppäimistö, eikä näkemissäni laajakuvaläppäreissä ole ollut sen parempi näppis. Niissä isommasta näytöstä johtuva lisäala on näppiksen osalta vain tuhlattu johonkin, eli näppiksen edessä ja sivuilla on monesti vain tyhjää lisätilaa. Jos tarvitsee romaania kirjoittaa, sitten laittaa läppärinsä telakkaan ja ottaa ulkoisen MS Natural-mikälie-jättihärpätinnäppiksen käyttöön.
Laajakuvanäyttö läppäreissä on aika typerä ajatus muuhun kuin leffojen katselemiseen, WXGA:n resoluutiokin on perinteisesti joku surkea 1280x800 siinä missä ikivanhan T40:seni 4:3-resoluutio on 1400x1050. Miten ihmeessä isomman näytön omaavassa painavammassa läppärissä on selkeästi surkeampi resoluutio? Perin typerää.
Muutenkin koko PC:n laajakuvanäyttösekoilu ihmetyttää. Ensin laajakuvanäyttö PC:llä tarkoitti 16:10-kuvasuhdetta, mutta nyt he ovatkin yleisesti siirtymässä TV:stä tuttuun 16:9-kuvasuhteeseen.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Miniläppärit
Laajakulma yleistyi tosiaan ihan muista syistä, mutta pienissä läppäreissä laajakulma on paikallaan. 4:3 toisi pienessä koneessa lisää syvyyttä leveyden pysyessä näppäimistön sanelemassa mitassa, jolloin paino kasvaisi.Frederik Krueger kirjoitti:Laajakuvanäytöt otettiin läppäreissä käyttöön koska läppärien näppiksille tarvittiin yllättäen lisää tilaa? Niinpä niin. Oikeasti syy-seuraus-suhde taisi mennä juuri toisinpäin.
4:3 on parhaimmillaan 14-15" koneissa. Tuota isommissa syvyys jälleen kasvaa mahdottomaksi. Jos haluaa kevyemmän ja pienemmän vehkeen kuin 4:3 14", niin on pakko siirtyä laajakulmaan mikäli ei halua tinkiä näppiksestä. 4:3 14" on nimittäin samanlevyinen kuin 16:10 13".
- Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Re: Miniläppärit
Sillä ei ole tarkoitus tehdä taittotyötä tai kolmiulotteista mallintamista. Kuten ei läppäreillä yleensäkään, paitsi jos ovat kiinni telakassa ja jättinäytössä.Bliss kirjoitti:Ahistavan pieni näyttö.
A4-arkkia pienempi härveli.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Re: Miniläppärit
Juu kyllä tuo tosiaan riippuu ihan siitä, mihin läppäriä käyttää. Tehtaalla varaosatoimittajat käyttävät noita pikku läppäreitä. uskon heidän olevan siihen tyytyväisiä. Se pysyy pienemmälläkin alustalla samalla kun laskevat paljonko jossakin loorassa on tavaraa, kirjaavat ylös ja tilaavat tarpeen vaatiessa lisää.Herra Manala kirjoitti:Jep, ja se ahistavan pieni resoluutio ahistaa vielä enemmän.Bliss kirjoitti:Ahistavan pieni näyttö.exPertti kirjoitti:Ajatuksia?
A4-arkkia pienempi härveli.
Noi miniläppärit on imo täysin turha muoti-ilmiö.
Re: Miniläppärit
No eihän sillä ole tarkoitus tehdä mitään muuta kuin näyttää kanssaihmisille, että "hei kattokaa mä oon tärkee mulla pitää olla läppäri mukana suihkussakin"Frederik Krueger kirjoitti:Sillä ei ole tarkoitus tehdä taittotyötä tai kolmiulotteista mallintamista. Kuten ei läppäreillä yleensäkään, paitsi jos ovat kiinni telakassa ja jättinäytössä.Bliss kirjoitti:Ahistavan pieni näyttö.
A4-arkkia pienempi härveli.
Re: Miniläppärit
Siis aivan kuin matkapuhelin!Bliss kirjoitti: No eihän sillä ole tarkoitus tehdä mitään muuta kuin näyttää kanssaihmisille, että "hei kattokaa mä oon tärkee mulla pitää olla läppäri mukana suihkussakin"
Tasan ei mene muumit kanootissa.
Re: Miniläppärit
Tttäh? Siis käytät läppärin 1920x1200 näyttöä 1680x1050 -resoluutiolla?Bliss kirjoitti:resoluutio 1680 x 1050Herra Manala kirjoitti: Resoluutioltaan vai fyysiseltä (pikseli)kooltaan?
pikselit 1920 x 1200
Re: Miniläppärit
E. Kerroin vaan sen mitä tuolta järjestelmän kuvauksesta ekana tuleeHerra Manala kirjoitti:Tttäh? Siis käytät läppärin 1920x1200 näyttöä 1680x1050 -resoluutiolla?Bliss kirjoitti:resoluutio 1680 x 1050Herra Manala kirjoitti: Resoluutioltaan vai fyysiseltä (pikseli)kooltaan?
pikselit 1920 x 1200
Re: Miniläppärit
1280x800 -paneelit ovat aivan perseestä ja turhia, siinä olet ihan oikeassa. Sen sijaan parasta mitä ATK:lle on tapahtumassa, on 16:9-näyttöjen tuominen myös tietotekniikkapuolelle. 16:10 oli hölmö kuvasuhde ja 5:4 jo täysin järjetön. Kun tietokoneet toimittavat yhä enenevissä määrin viihdekeskuksien virkaa ja liikkuvan kuvan katselu, tuottaminen ja presentaatiohommat ovat entistä tärkeämpiä, on helvetin hyvä että aletaan päästä kiinni standardeihin kuvasuhde- ja resoluutioasioissa.Frederik Krueger kirjoitti:Laajakuvanäyttö läppäreissä on aika typerä ajatus muuhun kuin leffojen katselemiseen, WXGA:n resoluutiokin on perinteisesti joku surkea 1280x800 siinä missä ikivanhan T40:seni 4:3-resoluutio on 1400x1050. Miten ihmeessä isomman näytön omaavassa painavammassa läppärissä on selkeästi surkeampi resoluutio? Perin typerää.
Muutenkin koko PC:n laajakuvanäyttösekoilu ihmetyttää. Ensin laajakuvanäyttö PC:llä tarkoitti 16:10-kuvasuhdetta, mutta nyt he ovatkin yleisesti siirtymässä TV:stä tuttuun 16:9-kuvasuhteeseen.
Ja mä olen ainakin ihan tyytyväinen siitä, että laajakuvanäytön vuoksi läppäriini on ilmestynyt myös ihan aito ja oikea numeronäppäimistö. Vaikka näytön koko on 18,4", se mahtuu silti 17" läppäreille tarkoitettuun geneeriseen halpislaukkuun. Jaksan myös kantaa läppärini tässä laukussa minne ikinä olen katsonut tarpeelliseksi, ja olen varmasti tyytyväisempi siellä mökilläkin ulkohuusissa istuessani siitä että näen elokuvat FullHD:na ja dolby 5.1 äänentoiston kera, kuin että yrittäisin saada jotain eepeeseetä toistamaan VGA-tason animaatiota nykimättä.
En oikeasti ymmärrä mihin moista eepeeseetä voisi oikeasti tarvita. Joo, onhan se kivempi ottaa pyöräillessä reppuun, mutta ei ihan just nyt tule mieleen tilannetta, miksi mulla pitäisi olla pyöräillessä kannettava mukana. Porukan pitäisi oppia käymään edes WC:ssä ilman välitöntä mukana kulkevaa ATK-tukea. Sitä voisi leikkisästi kutsua vaikkapa mielenrauhaa edistäväksi minilomaksi!
Re: Miniläppärit
Mitähän ihmettä muuta tuo voisi sitten tarkoittaa edes? Kuulostaisi siltä että sä ajat sitä paneelia vajaalla, etkä natiiviresoluutiolla.Bliss kirjoitti:E. Kerroin vaan sen mitä tuolta järjestelmän kuvauksesta ekana tuleeHerra Manala kirjoitti: Tttäh? Siis käytät läppärin 1920x1200 näyttöä 1680x1050 -resoluutiolla?