Sivu 1/3

Oletko (mielestäsi) alkoholin suurkuluttaja?

Lähetetty: 30.07.2008 9:36
Kirjoittaja Frederik Krueger
Kun useimmilla kunnon kansalaisilla alkaa olla kesälomat lusittu, onkin hyvä taas kartoittaa Kitinän tenutilanne. Katsotko olevasi alkoholin suurkuluttaja? Laitoin asteikon kulkemaan välillä Gattaca - BrianW, useimmat meistä osunevat näiden kahden ääripään välille.

Puolivirallinen määritelmä suurkuluttajalle lienee miehillä keskimäärin 24 alkoholiannosta viikossa, ja naisilla 16. Mutta tämä on vain suuntaa-antava määritelmä, kyllähän jokainen itse tietää juoko liikaa, vai mitä? Tekstiosiossa saa sanallisesti paljastaa omia juomatapojaan, kuinka humalahakuista se on, miksi ja millaisissa tilanteissa yleensäkään juot jne.

Minulle oli kuitenkin jonkinmoinen yllätys että suomalaisista jopa 10% on alkoholin suurkuluttajia. Kuulostaa melko suurelta määrältä. Sen on pakko tarkoittaa että Kitinässäkin tällaisia olisi pakostakin useampia. Menetkö usein töihin tai treeneihin krapulassa?

Samassa yhteydessä mainittiin että alkoholi on selvästi pahempi kuolemantuottaja ja kansanterveydellinen ongelma kuin esim. liikalihavuus. Miesten kohdalla viina tappaa eniten (ja tilastot rumenevat entisestään jos otetaan huomioon että 3. ja 4. sijoilla olevat itsemurhat ja tapaturmat liittyvät monesti alkoholiin), ja suomalaisilla naisilla vain rintasyöpä tappaa enemmän populaa kuin alkoholi.

Tässä vielä aihetta sivuava linkki: http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/98242.shtml

Lähetetty: 30.07.2008 9:41
Kirjoittaja Chap
Alkoholin suurkuluttaja on henkisesti laiska. Itse olen nykyään Menestyjä(tm) ja kohtuukäyttäjä.

Lähetetty: 30.07.2008 9:44
Kirjoittaja NegaDuck
Jotakin vaihtoehtojen "kohtuukäyttäjä" ja "en käytä" välillä, vaikken menekään sekaisin yhdestä tipasta. Pari kertaa kuussa otan ryypyn, jos sitäkään. Joskus toki äidyn ottamaan kunnon kännit, viimeksi juhannuksena Keski-Suomessa kaverien kanssa, tarjosivat stolichnayaa ja salmaria. En kyllä silloinkaan juonut niin paljon että olisi tullut edes kankkunen.

Lähetetty: 30.07.2008 9:46
Kirjoittaja Crowbar
NegaDuck kirjoitti:Jotakin vaihtoehtojen "kohtuukäyttäjä" ja "en käytä" välillä, vaikken menekään sekaisin yhdestä tipasta. Pari kertaa kuussa otan ryypyn, jos sitäkään. Joskus toki äidyn ottamaan kunnon kännit, viimeksi juhannuksena Keski-Suomessa kaverien kanssa, tarjosivat stolichnayaa ja salmaria. En kyllä silloinkaan juonut niin paljon että olisi tullut edes kankkunen.
Kunnon kännit eikä kankkusta... MyötähäpeääKÖ ystäväväsi tunsivat? Mites selkä jaksaa?

Lähetetty: 30.07.2008 9:46
Kirjoittaja BettyB.
Olen humalahakuinen kohtuukäyttäjä. En siis dokaa viikolla vaan ainoastaan hyvästä syystä ja silloin sitten (ylensä) kunnon humalaan asti.

Lähetetty: 30.07.2008 9:48
Kirjoittaja NegaDuck
Crowbar kirjoitti:Kunnon kännit eikä kankkusta... MyötähäpeääKÖ ystäväväsi tunsivat? Mites selkä jaksaa?
Tunnen myötähäpeää sinun maneerista mesoamistasi kohtaan.

Lähetetty: 30.07.2008 9:50
Kirjoittaja Crowbar
NegaDuck kirjoitti:
Crowbar kirjoitti:Kunnon kännit eikä kankkusta... MyötähäpeääKÖ ystäväväsi tunsivat? Mites selkä jaksaa?
Tunnen myötähäpeää sinun maneerista mesoamistasi kohtaan.
Mä tunnen myötähäpeää kun sä kirjoitat miehistä ja naisista. Mites, alkaako se sikspäkki rehottaa jo, että saat ne naisasiat kuntoon?

Lähetetty: 30.07.2008 9:50
Kirjoittaja Newton
Oon ollunna kaikkea suurkuluttajasta siihen, että otan muutaman kerran vuodessa ollenkaan.

Suurkulutus ei ollu hyvä idea.

Lähetetty: 30.07.2008 9:54
Kirjoittaja NegaDuck
Crowbar kirjoitti:Mites, alkaako se sikspäkki rehottaa jo, että saat ne naisasiat kuntoon?
Ei oo ollu sixpäkkiä talossani kertaakaan. Eiku kerran yksi vieras toi muassaan ja vei sen sitten mennessään. Kerro toki mitä tekemistä oluen monipakkauksella on naisasioiden kuntoon saattamisen kanssa. Mallasjuomastahan nyt on oltava kyse kun tässä ketjussa ollaan.

Kuvittelet nyt varmaan etten tajua mitä tarkoitat. Tajuan kyllä, mutten todellakaan jaksa vääntää kanssasi. Painu uhoamaan jollekin toiselle, saatanan apina. Meinaan, mitä helvetin hyötyä sinulle, minulle tai kenellekään täällä on siitä että tanssit uggabuggaa ja viskot multapaakkuja edessäni?

Lähetetty: 30.07.2008 10:10
Kirjoittaja bedlam
Taitaa vaihdella kausiluonteisesti. Kesälomalla saatan hyvinkin suurkuluttaa, neljät lärvit viikossa menee heleposti. Toisaalta talvella en ota juurikaan, paria perjantaiolutta lukuunottamatta. Että mutta kuitenkin toisaalta voidaan ajatella, että mulla on kyllä toudella surkea viinapää. Että niitä annoksia nyt ei montaakymmentä tule kuitenkaan vaikka aamuun asti röpöttelis.

Lähetetty: 30.07.2008 10:12
Kirjoittaja ninnithequeen
Tissuttelija. Vaan osaanpa vetää perslärvitkin.

Kotona tissutan ykköstä ja viikonloppusin punaviiniä, perslärvimenoissa jossain ihan muualla alas menee mikä vaan :D

Oletko (mielestäsi) alkoholin suurkuluttaja?

Lähetetty: 30.07.2008 10:21
Kirjoittaja Pulkannaru
Alkoholia alle 1 kerta viikossa. Varsin kohtuullista.

Lähetetty: 30.07.2008 10:40
Kirjoittaja Frederik Krueger
Tietysti olen kohtuukäyttäjä. Joskus saatan olla kuukausia juomatta tippaakaan alkoholia, joskus on parin viikon kausia jolloin saatan avata yhden tölkin joka ilta jos jääkaappiin on eksynyt jostain juotavaa (esim. ylijäämiä mökiltä), ja joskus harvoin tulee otettua kerralla ronskemmin jos seura on väärä kuten Kitinä- ja City-miitit. Kesällä myös tulee tilanteita jolloin tuntuu että pitää ottaa jonkin verran, kuten mökillä grillaillessa. Juomistani rajoittanee se etten kuitenkaan hakeudu niin usein tällaisiin tilanteisiin.

Sinänsä ärtsyä että välillä tuntuu kuinka yleinen asenne Suomessa yrittäisi ohjata juomiseen. Aikaisemmin kerroin alkaneeni käydä ravintoloissa juomatta ollenkaan alkoholia, johon päätökseen vaikutti mm. se että olin autolla liikenteessä. Kun tilailin alkoholittomia oluita ja vissyvesiä, ihmettelivät tuntemattomatkin baaritiskillä olijat sitä avoimesti, ja baarimikkokin huokaili ja pudisteli päätään ärsyyntyneenä kuullessaan tilaukseni, ikäänkuin minun olisi pitänyt tilata alkoholia. Myyntilupa vittu pois tuollaisilta paikoilta! Kyseessä oli Hotelli Vantaa joka veloittaa jo pelkästä kraanavesituopillisestakin muistaakseni pari euroa, joten ei luulisi heidän valittavan.

Alkoholittomassa oluessa (Nikolai?) tosin oli se ongelma että se sai vatsani kipeäksi ja lopulta pieretti kovasti. En tiedä miksi, normaali olut ei aiheuta samaa.

Viimeisimmät uutiset Ranskasta väittävät olevan trendikkäämpää juoda ruoan kanssa vissyvettä viinin sijasta. Saa nähdä onko tuolla todellista vaikutusta ranskalaisten viininkulutukseen, mutta kuulemma ainakin Ranskan maksakirroosiluvut ovat laskeneet hurjasti samalla kun Suomessa ne ovat nousseet ihan siis ältsisti.

Lähetetty: 30.07.2008 10:51
Kirjoittaja Pyry-Matias
Olen vasta ensimmäisellä askelmalla eli kiistän.

Lähetetty: 30.07.2008 11:04
Kirjoittaja Homeboy65
Tuolla FK:n mainitsemalla määritelmällä olen kyllä suurkuluttaja. Itse en kuitenkaan koe olevani liikakäyttäjä. Se on vaan niin että kun on paljon elopainoa täytyy myös juoda enemmän jos haluaa vetää ns. lärvit. :wink:

Lähetetty: 30.07.2008 12:12
Kirjoittaja Lolita
Vastasin hieman yläkanttiin, eli kohtuukäyttäjä. Aika marginaalista on alkoholinkäyttö nykyään.

Lähetetty: 30.07.2008 12:15
Kirjoittaja nowaysis
Kesän villein viikko alkoholokaustinkulutuksen kannalta oli edellisviikko: (merkitsin myös nauttimiskontekstin, jotta saatte tietää hieman enemmän elämästäni)

pe: 1 siideri minigolfatessa( ei olla oikea golffarihurri, älä vaimo löi!11)
la: noin desi viiniä, kaksi lasia skumppaa piknikillä, illallisella ja buarissa
su: kolmisen lasia skumppaa illalliseksi venähtäneillä päivällisilllä

Lähetetty: 30.07.2008 12:24
Kirjoittaja Elppis
Homeboy65 kirjoitti:Tuolla FK:n mainitsemalla määritelmällä olen kyllä suurkuluttaja. Itse en kuitenkaan koe olevani liikakäyttäjä. Se on vaan niin että kun on paljon elopainoa täytyy myös juoda enemmän jos haluaa vetää ns. lärvit. :wink:
Tossahan on sulle hyvä se, että vedät niitä lärvejä niin usein, ettet seuraavana päivänä muista mitä aiempana päivänä teit, joten joka päivä tulet tulokseen "tänään voisin vetää lärvit! Pitkästä aikaa.." :)

Lähetetty: 30.07.2008 12:31
Kirjoittaja Frederik Krueger
Crowbar kirjoitti:Kunnon kännit eikä kankkusta...
Muutaman vuoden takaisessa Kitinä-puistomiitissä sammuin ja oksensin koska yliarvioin viinansietokykyni yrittäessäni tuhota mukaan ottamaani pienehköä kossupulloa, jota lantrasin vissyllä. Tuo täyttänee kunnon kännin määritelmän, vai? Ainakin Negaduck ja BettyB voivat todistaa tapahtuneen koska ensimmäinen kuvasi ilkeyksissään toisen oksentamiskertani, ja jälkimmäisen viltti sai hieman oksennusroiskeita koska olin "nukahtanut" viltin päälle.

No joka tapauksessa pointtini oli että seuraavana aamuna ei ollut darrasta tietoakaan eikä filmikään ollut mennyt poikki, olin freesi kuin vastalypsetty karitsa. Joihinkin meistä kankkunen ei vain tunnu tarttuvan. En siis pidä ainakaan itseni kohdalla kankkusen voimakkuutta hyvänä mittarina siitä kuinka paljon tuli edellisenä tai toissailtana otettua.

Lähetetty: 30.07.2008 12:41
Kirjoittaja Pyry-Matias
Frederik Krueger kirjoitti:Joihinkin meistä kankkunen ei vain tunnu tarttuvan.
1/4 ei juuri krapulasta kärsi. Tutkittu juttu. Tämä ylväs neljännes on toisaalta alttiimpi alkoholismille. Vähän semmonen win-lose-win-tilanne.

Lähetetty: 30.07.2008 13:06
Kirjoittaja Elppis
Pyry-Matias kirjoitti:
Frederik Krueger kirjoitti:Joihinkin meistä kankkunen ei vain tunnu tarttuvan.
1/4 ei juuri krapulasta kärsi. Tutkittu juttu. Tämä ylväs neljännes on toisaalta alttiimpi alkoholismille. Vähän semmonen win-lose-win-tilanne.
Toi 25% on se 18-23 vuotiaat. Ei mulla ainakaan sillon ollut krapulaa, tai jos oli, niin meni ohi laskuhumalan aikana.

Lähetetty: 30.07.2008 13:07
Kirjoittaja Newton
Elppis kirjoitti:Toi 25% on se 18-23 vuotiaat. Ei mulla ainakaan sillon ollut krapulaa, tai jos oli, niin meni ohi laskuhumalan aikana.
Mun iskä ei tiettävästi ole 18-23-vuotias, mutta sille ei tule edelleenkään koskaan krapulaa.

Lähetetty: 30.07.2008 13:12
Kirjoittaja Pyry-Matias
Newton kirjoitti:
Elppis kirjoitti:Toi 25% on se 18-23 vuotiaat. Ei mulla ainakaan sillon ollut krapulaa, tai jos oli, niin meni ohi laskuhumalan aikana.
Mun iskä ei tiettävästi ole 18-23-vuotias, mutta sille ei tule edelleenkään koskaan krapulaa.
Töllöstä tuli just haastis, jossa joku asiantuntija kertoi tuon luvun koskevan koko väestöämme. Ei tuo ikähaarukka sitä kata.

Lähetetty: 30.07.2008 13:21
Kirjoittaja Elppis
Pyry-Matias kirjoitti:
Newton kirjoitti:
Elppis kirjoitti:Toi 25% on se 18-23 vuotiaat. Ei mulla ainakaan sillon ollut krapulaa, tai jos oli, niin meni ohi laskuhumalan aikana.
Mun iskä ei tiettävästi ole 18-23-vuotias, mutta sille ei tule edelleenkään koskaan krapulaa.
Töllöstä tuli just haastis, jossa joku asiantuntija kertoi tuon luvun koskevan koko väestöämme. Ei tuo ikähaarukka sitä kata.
Eli ns. vitsi meni ihan ohi.. tarkoitukseni oli vain sanoa, että tuolloin harvoilla meistä vanhoista raihnoista oli krapulaa, kun nykyään täristään vielä seuraavalla viikollakin...

Lähetetty: 30.07.2008 13:22
Kirjoittaja Frederik Krueger
Pyry-Matias kirjoitti:1/4 ei juuri krapulasta kärsi. Tutkittu juttu. Tämä ylväs neljännes on toisaalta alttiimpi alkoholismille.
Sitä odotellessa...

Mainittiinko muuten onko tuo taipumus perinnöllistä (kummankaan osalta)? Molemmat vanhempani olivat raivoraittiita ilman alkoholistitaustaa, sisarukseni ovat enintään kohtuullisia juojia, enkä muista suvussamme muutenkaan olleen alkoholismia vaikka kaikenlaista muuta sälää voikin olla ollut. Heidän krapulaherkkyydestään en tiedä.

Unohdin mainita että saatoin kotiinpäästyäni juoda ison mukin vettä juuri ennen nukkumaanmenoa, joka kai osaltaan loiventaa krapulaa. Toisaalta jos krapulan välttäminen olisi vain vesituopista kiinni, luulisi kaikkien juovan sellaisen automaattisesti raskaan juomisen jälkeen.

En ollut tapahtumahetkellä 18-23 vuotias, enkä huomannut tuossa tapauksessa krapulaherkkyydessäni mitään erityistä eroa armeija-aikaiseen vastaavaan tapaukseen, jolloin puolestaan osuin tuohon ikähaarukkaan.