Kitinä

masa kirjoitti:

So Hard kirjoitti:
Sama palkka samasta työstä on ihan paskahuttua ajatuksenakin.

Toimii ainoastaan duunaritasolla.

Jos sielläkään. Ei lapioon nojaileva vätys ansaitse samaa kuin ahkera työmies.

annepa kirjoitti: Itse asiassa mun pitäisi saada enemmän palkkaa kuin noiden muiden, koska 60%<100%.

Tämä on korotusta hakiessa noin 160% parempi argumentti kuin naiseus.

So Hard kirjoitti:
Jos sielläkään. Ei lapioon nojaileva vätys ansaitse samaa kuin ahkera työmies.

Liiton mielestä se ansaitsee, joten taulukon mukaan mennään jos kaikki muut yksityiskohdat ovat samat.

elco kirjoitti:

annepa kirjoitti: Itse asiassa mun pitäisi saada enemmän palkkaa kuin noiden muiden, koska 60%<100%.

Tämä on korotusta hakiessa noin 160% parempi argumentti kuin naiseus.

Sanoin siinä toisessa ketjussa että olen ainoa nainen ja ainoa luotto, kappas. Mutta totta turisette, en vetoa siihen että mulla ei ole munia, vetoan muuten tasa-arvoon eli jos tulokset on jo tässä vaiheessa samankaltaisia kaikilla, niin minun pitää saada se palkankorotus. Ja siihen että miksi hemmetissä minut otettiin siihen hommaan pienemmällä allokaatiolla jos katsotaan että en pysty hoitamaan asioita niin hyvin (tai tehokkaamin) kuin ne muut? Onko tämä yksi asiakas jotenkin vähemmän tärkeä?

Mitenkäs minä sitten muotoilen tämän tulos-homman? Sekin kuulostaa minusta järkevältä, mutta se tarkoittaisi sitä että voisin vaatia korotusta vasta kun projekti on päättynyt tai ainakin sitä on kulunut jo jonkin aikaa (mitä siis nyt jo on).

Tässä täytyy kyllä nyt sanoa että jos palkankorotusta ei kuulu ns fiksuilla argumenteilla eli näillä mitä tässä yllä on, niin voi minä ruveta rumistelemaankin.

masa kirjoitti:

So Hard kirjoitti:
Jos sielläkään. Ei lapioon nojaileva vätys ansaitse samaa kuin ahkera työmies.

Liiton mielestä se ansaitsee, joten taulukon mukaan mennään jos kaikki muut yksityiskohdat ovat samat.

No liittojen mielestä toki näin, mutta ei se tarkoita sitä, että se toimisi. Passivoittaa ja katkeroittaa ahkeria ja kannustaa työnantajia käyttämään itsenäisiä kontrahtoreita, joille maksetaan vaan tietystä tuloksesta.

annepa kirjoitti: Mitenkäs minä sitten muotoilen tämän tulos-homman?

Riippuu pomostas. Mun pomo on sellainen tapaus että bookkasin sen kalenterista ajan keskustelulle. Keskustelussa sanoin että toimenkuvan muuttuessa ja vastuiden kasvaessa olen 15% palkkaloukussa. Ei siinä korulauseita tarvittu.

So Hard kirjoitti:No liittojen mielestä toki näin, mutta ei se tarkoita sitä, että se toimisi. Passivoittaa ja katkeroittaa ahkeria ja kannustaa työnantajia käyttämään itsenäisiä kontrahtoreita, joille maksetaan vaan tietystä tuloksesta.

No joo, en tiedä miten nykyään homma toimii. Ennen muinoin käveltiin liiton pumaska kourassa pomon luo ja sanottiin että kato, opus sanoo notta 32 markkaa on mun liksa.

Xiberia kirjoitti:Vaihtoehtoina siis joko pyytämäni palkankorotus, jonka turvin mulla olisi varaa ostaa OKT kumppanin kanssa paikkakunnalta B ja silti maksaa vuokrakämppää paikkakunnalla A, jossa olen töissä, ja toisena vaihtoehtona hakea työpaikka paikkakunnalta B ja muuttaa kokonaan sinne.

Eiks tämä jälkimmäinen vaihtoehto olisi jotenkin noin niinku yleisen elämänlaadun kannalta useimpien (mahdollisena poikkeuksena ruotsalaista roskaruokaa rakastava Elco) mielestä se luonteva vaihtoehto (erityisesti, jos paikkakunta A on oikeasti paikkakunta Turku?)?

annepa kirjoitti: Mitenkäs minä sitten muotoilen tämän tulos-homman? Sekin kuulostaa minusta järkevältä, mutta se tarkoittaisi sitä että voisin vaatia korotusta vasta kun projekti on päättynyt tai ainakin sitä on kulunut jo jonkin aikaa (mitä siis nyt jo on).

En tiedä millaista mittaridataa on tarjolla ja miten niissä rankkaat. Yleensä kuitenkin tuloksellisuutta mitataan perstuntumalla: "Kato nyt sitäkin?"

Itseassessmentissa vs työtoveri kannattaa yrittää olla mahd objektiivinen, koska harvapa kuitenkaan sitten loppupeleissä on niin kiistattoman ylivoimainen stara - muidenkin mielestä. Kannattaa myös muistaa, ettei se sota yhtä miestä (naista tai hermafrodiittia, tasa-arvon kannalla!) kaipaa ja jos raha ei miellytä niin yleensä helpoin tapa saada sitä lisää on häipätä.

So Hard kirjoitti:

masa kirjoitti:

So Hard kirjoitti: Jos sielläkään. Ei lapioon nojaileva vätys ansaitse samaa kuin ahkera työmies.

Liiton mielestä se ansaitsee, joten taulukon mukaan mennään jos kaikki muut yksityiskohdat ovat samat.

No liittojen mielestä toki näin, mutta ei se tarkoita sitä, että se toimisi.

Kyllähän se on liiton/TES:n huonoin puoli duunari-tasolla, että samaa liksaa saa vaikkei työnteko kiinnostaa puoliksikaan niin paljoa kuin vieruskaveria. Sitten jos työpaikka on niinkin laaja kuin meillä ja työtä tehdään jengeissä, niin kyllähän sä vähän väliä syljettää kun joku ei tee hommiaan kunnolla. Eikä siihen pomotkaan voi oikein puuttua, ainakaan kunnolla. Tosin kun meillä jengi sai kenkää, niin onneksi suurin osa mädistä omenoista potkaistiin silloin pellolle.

Xiberia kirjoitti:Vaihtoehtoina siis joko pyytämäni palkankorotus, jonka turvin mulla olisi varaa ostaa OKT kumppanin kanssa paikkakunnalta B ja silti maksaa vuokrakämppää paikkakunnalla A, jossa olen töissä, ja toisena vaihtoehtona hakea työpaikka paikkakunnalta B ja muuttaa kokonaan sinne.

Nyt on pakko kysyä, että mitä järkeä olisi käydä Turussa duunissa jos asut Paimiossa. Siis jos olisi mahdollisuus saada Paimiosta duunipaikka?

Dumiz kirjoitti: Tosin kun meillä jengi sai kenkää, niin onneksi suurin osa mädistä omenoista potkaistiin silloin pellolle.

Teidänhän kannattaisi sitten mennä lakkoon tehostamistoimien puolesta.

Sehän riippuu mitä tekee työkseen, mutta viimeisin palkankorotukseni oli sen 20%. Jouduin toki perustelemaan miksi sen ansaitsen, mutta ei siitä isompaa vääntöä syntynyt.

Hitto, pyysinköhän liian vähän..

par-sky kirjoitti:Sehän riippuu mitä tekee työkseen, mutta viimeisin palkankorotukseni oli sen 20%. Jouduin toki perustelemaan miksi sen ansaitsen, mutta ei siitä isompaa vääntöä syntynyt.

Hitto, pyysinköhän liian vähän..

Aivan varmasti kerta sait korotuksesi ilman ichmeempiä vääntöjä.

Tarvitsisin lainaan pari ns. rajaustolppaa, anyone? Siis niitä tolppia joiden väliin viritetään köysi kulun estämiseksi.

Mistä vatusta tuo hinta on revitty?

Vesper kirjoitti:Tarvitsisin lainaan pari ns. rajaustolppaa, anyone? Siis niitä tolppia joiden väliin viritetään köysi kulun estämiseksi.

Vuokrasin jo, kuten myös punaista mattoa ja pystypöytiä. Party on!

masa kirjoitti:

Xiberia kirjoitti:Vaihtoehtoina siis joko pyytämäni palkankorotus, jonka turvin mulla olisi varaa ostaa OKT kumppanin kanssa paikkakunnalta B ja silti maksaa vuokrakämppää paikkakunnalla A, jossa olen töissä, ja toisena vaihtoehtona hakea työpaikka paikkakunnalta B ja muuttaa kokonaan sinne.

Nyt on pakko kysyä, että mitä järkeä olisi käydä A duunissa jos asut B. Siis jos olisi mahdollisuus saada Bstä duunipaikka?

kuten jokainen Assa asunut ja Bssä käynyt tietää, että B on erittäin erisuuri kuin A vaikkei toivoton paikka olekaan. Ehkä muutos on tarpeeksi suuri ilman työpaikan muutostakin. Ja eihän sitä matkaa niin kamalasti ole.

annepa kirjoitti:Raportoi myös tuloksesta, pls.

12 % tuli lisää. Vähemmän kuin toivoin, mutta enemmän kuin odotin.

Xiberia kirjoitti:

annepa kirjoitti:Raportoi myös tuloksesta, pls.

12 % tuli lisää. Vähemmän kuin toivoin, mutta enemmän kuin odotin.

12% enemmän, kuin mitä olisit saanut, jos et olisi pyytänyt!

masa kirjoitti:Nyt on pakko kysyä, että mitä järkeä olisi käydä Turussa duunissa jos asut Paimiossa. Siis jos olisi mahdollisuus saada Paimiosta duunipaikka?

Paikkakunta B ei ole Paimio, vaan pikku peräkylä kohtuullisen kaukana Turusta (=liian pitkä matka, jotta sitä voisi työmatkana kulkea päivittäin). Oman alan työpaikkoja ei juurikaan ole paikkakunnalla B ja lähin "iso" kaupunki ja varmemmat duunit on n. 50 kilsan päässä, joten työmatka olisi joka tapauksessa pitkähkö. Ja kun perhe ja ystävät ovat Turussa, en näe ongelmalliseksi asua viikkoja täällä ja ajaa sitten viikonlopuksi kotiin. Lisäksi pidän tämänhetkisestä työstäni ja työpaikastani todella paljon.

Miten Firefoxissa kloonataan tab? Kun yritän avata samaa sivua toiseen tabiin, se ei onnistu vaan ohjelma sulkee sen heti.

^ Ei kuulosta ihan normaalilta. Jos mä kopioin osoiteriviltä urlin, painan new tab -nappulaa ja sitten oikea-klikkaan osoiteriville paste & go niin ihan nätisti onnistuu.

^ Kiits. Noin se onnistuukin, mutta ei onnistu jos valitsee osoitteen osoiterivin pudotusvalikosta.

^ Sillon automaattinen toiminta lienee "Switch to tab" joka siinä valitsemas osoitteen alareunassa pitäis näkyäkin? Kyllä sitäkin kautta pitäis saada ihan kopiokin auki jos kirjoitat osoitteen ekan kirjaimen tai pari, ja otat sen vaihtoehdon ko. osoitteesta missä tuota "Switch to tab" -tekstiä ei ole.